Ограничение права выезда должников распространяется на поручителей при солидарном взыскании?

Советы юриста: что делать поручителю, если с него взыскивают кредит

Друг попросил меня быть поручителем по его кредиту. Я согласился помочь, а он вдруг перестал платить по кредиту. Мне пришла повестка в суд, и я боюсь, что приставы будут вычитать деньги из моей зарплаты. Что можно сделать?

Для многих россиян помощь поручителей — едва ли не единственная возможность получить кредит. Поскольку по закону банк не обязан выдавать кредиты каждому обратившемуся, заемщик должен максимально подтвердить свою платежеспособность и возможность вернуть кредит. Разумеется, банк активно использует любые средства, чтобы обеспечить возврат выданных в кредит денег. Поэтому так широко используется поручительство.

К сожалению, большинство россиян охотно идет навстречу своим друзьям или родственникам и, не глядя, подписывает договор поручительства, «потому что я ему доверяю», «ну он же будет платить». Мы рекомендуем крайне осторожно соглашаться на поручительство по кредиту и вот почему.

Поручительство имеет одно главное последствие — если заемщик по какой-либо причине не сможет платить по кредиту, банк взыщет его задолженность с поручителя. При этом поручитель обязан отвечать и за возврат основного долга по кредиту, и за неуплату процентов по кредиту, а также возмещать судебные издержки банка (госпошлину). В законе предусмотрено, что заемщик и его поручители отвечают перед банком за невозврат кредита солидарно. Это значит, что в решении суда не будет прописано, кто и какую конкретно часть долга обязан выплатить банку.

Солидарно — это значит с кого угодно и в каких угодно пропорциях. Теоретически взыскать 100% долга могут и с одного из поручителей.

На практике получается, что при солидарном взыскании долг погашают те из заемщиков и поручителей, у кого приставы нашли регулярный доход или имущество. Бывает и так, что у самого заемщика работа неофициальная или нерегулярный заработок, имущества никакого нет. Получается, что в таком случае за него рассчитываются с банком поручители. Разумеется, судебные приставы имеют право и обращать взыскание на деньги поручителя, и удерживать часть его зарплаты, и арестовывать имущество, и запрещать выезд за границу.

Если вы все-таки подписали договор поручительства и ваш заемщик перестал платить, рекомендуем следующие действия.

Ни в коем случае не игнорировать судебные заседания по взысканию долга по кредитному договору.

Обязательно получайте судебные повестки, поскольку при отказе от их получения или возврате повестки в суд с истекшим сроком хранения вы все равно будете считаться извещенным о дате заседания. В таком случае суд вынесет заочное решение, а вы узнаете о проблеме лишь после того, как вас начнут беспокоить судебные приставы.

При получении искового заявления банка:

  • внимательно изучите высланные вам из суда документы . Если вам прислали только повестку, обязательно сходите в суд и ознакомьтесь с материалами дела (сфотографируйте их на цифровой фотоаппарат или телефон). Судьи не могут отказать вам в ознакомлении с делом и, как правило, сразу же при подаче вами заявления на ознакомление дают возможность посмотреть дело;
  • обратите внимание, были ли в кредитный договор включены какие-то незаконные комиссии и платежи . Если такие платежи были, вы можете возражать против них и заявить о недействительности условий об их уплате. Все суммы незаконных комиссий должны исключаться из суммы долга, а если заемщик по факту уплачивал эти комиссии, они должны быть ему возвращены;
  • посмотрите, не был ли заемщиком оформлен договор страхования (например, от инвалидности, потери работы). Если такая страховка была и заемщик перестал платить именно по причине страхового случая, рекомендуем заявить в суде ходатайство о привлечении к делу страховой компании. При наступлении страхового случая по действующему страховому полису страховая компания должна будет выплатить страховое возмещение. Возможно, оно сможет покрыть весь долг или какую-то его часть;
  • обратите внимание, не было ли между заемщиком и банком заключено какое-либо дополнительное соглашение к кредитному договору , о котором вы не знаете. Если такое соглашение было подписано без вашего согласия, и оно увеличивает размер вашей ответственности как поручителя либо влечет для вас иные неблагоприятные последствия, вы вправе со ссылкой на статью 367 Гражданского кодекса РФ заявить о прекращении поручительства;
  • проверьте расчет задолженности, представленный банком . Все ли платежи заемщика были учтены? На что банк списывал поступавшие платежи? Если они уходили на оплату неустоек или комиссий, это незаконно, поскольку нарушает установленную законом очередность погашения обязательства (сначала издержки по получению исполнения, потом проценты по кредиту, потом основной долг, потом все остальное). Если банк начислил очень большие неустойки или пени, заявите ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ;

Обязательно подготовьте для суда свои письменные объяснения и альтернативный расчет долга. Помните, что ваши интересы в деле может представлять юрист (в т.ч. ваш родственник по доверенности или устному ходатайству).

Что делать поручителю после решения суда

Если вы считаете, что суд проигнорировал какие-то из ваших доводов и неправильно оценил все обстоятельства дела, вы имеете право в течение 1 месяца с даты вынесения решения обжаловать его в вышестоящий суд (подать апелляционную жалобу). При подаче жалобы решение вступит в силу только после рассмотрения дела в вышестоящем суде.

Бывает так, что решение суда о взыскании долга выносится без участия поручителей и заемщика. В таком случае оно называется заочным. Заочное решение суда можно сначала попробовать отменить в том же суде, а если ничего не получится, всегда остается возможность подачи апелляционной жалобы в общем порядке. Учтите, что обжалование решения суда о взыскании долга, как правило, имеет смысл лишь в исключительных случаях. Например, если вы никаких договоров поручительства не подписывали.

Если вы по объективным причинам не сможете единовременно погасить сумму долга по решению суда, рекомендуем обратиться в суд, который принял решение, с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки по исполнению решения.

Не рекомендуем скрываться от судебных приставов. Вы можете прийти к приставу на прием и договориться о том, что будете гасить долг регулярно. В таком случае приставы могут пойти вам навстречу и не будут применять жесткие репрессивные меры. Стоит, однако, помнить, что все устные договоренности с приставами не имеют никакой юридической силы и не гарантируют вам защиту от арестов имущества. Правильнее всего оформлять рассрочку исполнения через суд.

Еще непременно нужно передавать приставу любую имеющуюся информацию про имущество, работу, доходы основного заемщика, желательно в письменном виде с отметкой о вручении.

Поручитель погасил долг или часть долга по кредиту за заемщика

Законом предусмотрено, что при исполнении обязательств по кредитному договору поручителем, он получает право потребовать от заемщика возврата всех тех сумм, которые уплатил за заемщика по этому кредиту. Кроме того, вы можете потребовать уплаты процентов на выплаченную банку сумму и возмещения всех ваших убытков.

После полного погашения долга рекомендуем вам собрать следующие документы:

  • кредитный договор;
  • договор поручительства;
  • решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору;
  • постановления о возбуждении в отношении вас исполнительного производства и о его окончании;
  • квитанции об оплате долга судебным приставам или выписки по счету, если деньги списывали с вашего счета;
  • если приставы удерживали у вас долг из зарплаты, возьмите в бухгалтерии по месту работы справку о сумме удержаний;
  • закажите у судебных приставов справку о той сумме, которую вы фактически уплатили за должника;
  • если в связи с данной ситуацией вы понесли какие-то убытки, сохраните подтверждающие документы (это могут быть расходы на юриста, которые помогал вам вести дело в суде, проценты по кредиту, если для погашения долга вы взяли кредит и т.д.).

В течение 3 лет с момента полного погашения долга за заемщика вы можете подать иск в суд по месту его жительства с требованием о взыскании всех уплаченных вами за заемщика сумм.

Верховный суд разъяснил, как разрешать споры сопоручителей по кредиту

Компания взяла кредит и не смогла его выплатить. Если поручителей было несколько, и один из них расплатился с долгами, как взыскать деньги с остальных поручителей и самого должника? Или, если договор поручительства у каждого свой, то они и вовсе ничего не должны? В проблемах, с которыми может столкнуться расплатившийся с банком сопоручитель, разобрался Верховный суд.

При обращении компании за кредитом банк требует предоставить обеспечение – залог или поручительство. Поручительство – всегда риск, ведь компания может оказаться не в состоянии расплатиться с кредитором, и тогда судебные тяжбы с банком грозят уже поручителю – ведь он отвечает по обязательствам должника всем принадлежащим ему имуществом. “Подписывая договор поручительства, многие не только не интересуются, но и даже не задумываются о реальном финансовом положении должника, обязательства которого обеспечиваются. Как правило, к моменту оплаты долга поручителем или сопоручителями должник остаётся без каких-либо активов и в состоянии банкротства, поэтому чаще всего поручитель или сопоручители остаются ни с чем”, – говорит о типичной проблеме сопоручителей Марина Костина, адвокат Юридической группы “Яковлев и Партнеры”. Но если поручителей несколько, и один из них всё же расплатился с долгами, насколько просто ему вернуть выплаченные в счёт погашения долга деньги? Проблемы, с которыми может столкнуться тот, кто расплатился по долгам фирмы, иллюстрирует дело, рассмотренное Верховным судом.

Вернуть своё оказалось непросто

ООО “Электроматериалы” взяло кредит на 5 млн 800 тыс. руб. в банке ВТБ 24. Поручителями стали Алексей Ситников* и два индивидуальных предпринимателя – Иван Петров* и Василий Сидоров*. Они заключили с банком отдельные договоры поручительства, по условиям которых несли солидарную ответственность с заемщиком.

На сумму около 3,1 млн рублей задолженность перед банком компания исполнила, а оставшуюся часть кредита, 1,7 млн руб., погасил Алексей Ситников за счет собственных средств. Поскольку к нему перешли права кредитора (ст. 387 ГК), потраченные деньги он хотел взыскать с других поручителей и компании. Сделать это оказалось непросто – Ситникову пришлось дважды дойти до Верховного суда.

Хождение по судам

Изначально иск о взыскании денег, уплаченных в счёт погашения долга, с компании и других поручителей рассмотрел Кировский районный суд г. Саратова. Решением суда, которое оставили без изменений в апелляции, Саратовском областном суде, требования удовлетворили частично: деньги взыскали с ООО “Электроматериалы”, а в удовлетворении требований к другим поручителям отказали. Суды исходили из того, что поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке только с заёмщиком, независимо друг от друга, а значит, каждый из них не отвечает за другого в солидарном порядке.

Суды поправила коллегия по гражданским спорам ВС, которая указала на право Ситникова требовать и от других поручителей выполнить данные ими обязательства – солидарно или пропорционально, в зависимости от вида требований.

При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции постановил взыскать с должника и сопоручителей спорную сумму солидарно, однако не мотивировал вынесенное решение. Гражданская коллегия ВС под председательством судьи Сергея Асташова снова отменила определение нижестоящего суда. В облсуде не учли, что поручительство нескольких лиц как совместное можно квалифицировать только в случае, если сопоручители сами заявляли о совместном обеспечении обязательства, указал ВС в определении по делу. Такое волеизъявление в споре не исследовалось. ВС в очередной раз отменил определения апелляции и отправил дело на новое рассмотрение в Саратовский облсуд.

Договор поручительства – для всех или для каждого?

Одной из причин возникшей неопределённости стало то, что каждый поручитель заключил отдельный договор с кредитором, притом что единый договор, который урегулировал бы отношения поручителей между собой, а не только их отношения с кредитором, заключён не был, считает Михаил Будашевский, юрист “Хренов и партнеры”. Ситуация, по словам Будашевского, типичная: “Договор поручительства зачастую воспринимается лишь как условие получения финансирования, а не как документ, который может породить у заёмщика и поручителей некие взаимные обязательства. И, если бы сопоручители в рассматриваемом деле урегулировали бы условия и порядок исполнения таких взаимных обязательств, многих проблем удалось бы избежать”.

При разрешении спора ВС воспринял подход ВАС, разделяющий сопоручительство – ситуацию, когда несколько поручителей вместе поручились за исполнение обязательства должника, например, подписав один документ, и множественности поручителей – когда одно обязательство обеспечено разными договорами поручительства и у каждого поручителя отдельное обязательство перед кредитором, пояснил Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству адвокатского бюро “Линия права”.

Сопоручительство или множественность поручителей?

При сопоручительстве заплативший за должника становится на место первоначального кредитора и получает право пропорционально взыскать с других поручителей выплаченный долг – предполагается, что доли у всех равные. Если я тот самый поручитель и выплатил 100 рублей, я могу либо взыскивать 100 рублей с должника, либо взыскивать по 25 рублей с каждого из трех оставшихся сопоручителей.

Читайте также:  Взыскание долгов с физических лиц через суд

При множественности поручителей – что встречается на практике чаще – поручитель, выплатив как долг кредитору, также встанет на его место, но сможет солидарно взыскать долг полностью с любого из остальных поручителей. В таком случае ему выгоднее быстрее выплатить долг кредитору и, получив право требования, взыскивать долг с любого другого платежеспособного поручителя, потому что в таких случаях чаще всего должник находится в банкротстве или на ее грани.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству “Линия права”

Что безопаснеесопоручительство или множественность поручителей?

В целом сопоручительство гораздо безопаснее для каждого поручителя, так как в случае с множественностью поручители могут не знать друг о друге. К тому же в этом случае есть возможность пропорционально ограничить объем своего обязательства.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству “Линия права”

Могут ли стороны изменять условия поручительства?

Во всех случаях стороны вольны изменять условия поручительства, например, в части объема обязательств поручителей, в выборе модели поручительства и т. д. Например, сопоручители могут договориться между собой, что тот, кто удовлетворит требования кредитора, имеет право взыскивать долг только с должника, а не с других поручителей.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству “Линия права”

* имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Права кредитора при солидарной обязанности

Правовое положение кредитора при солидарной обязанности, исполнение солидарной ответственности должниками.

Повышение активности субъектов экономической деятельности возможно, благодаря законодательству, которое обеспечивает права кредиторов. Одним из примеров является применение солидарной ответственности.

Общие положения о ней регулируются ст. 323 ГК РФ.

Правовое положение кредитора при солидарной обязанности

Ч 1. Ст. 323 ГК устанавливает права кредитора при истребовании долга по солидарному обязательству. Она предоставляет ему полную свободу. При солидарной ответственности, кредитор вправе требовать исполнения обязанностей, согласно следующим вариантам:

  • обратиться к одному из должников, запросив полную выплату долга по обязательству. Это имеет смысл, когда адресат является наиболее финансово устойчивым субъектом среди всех лиц, на которых распространяется режим солидарной ответственности.
  • обратиться к одному должнику, возложив на него исполнение обязанности по частичному удовлетворению требований. Такой подход оправдан, когда других лиц сложно отыскать, а ответчик обладает ограниченными возможностями исполнения судебного решения, если бы последнее касалось полной суммы долга.
  • кредитор имеет право требовать исполнения у всех должных субъектов одновременно. Этот подход обеспечивает наибольшие шансы получить причитающееся.

Обязанности каждого должника сохраняются, пока кредитор вправе предъявлять требования об оплате долга.

Исполнение солидарной ответственности должниками

Основное правило, касающееся применения солидарной ответственности, заключается в том, что частичное исполнение одним из должников обязанности перед кредитором не освобождает первого от ответственности перед вторым до тех пор, пока не будут удовлетворены все законные требования.

Обязанное лицо не вправе ссылаться на то, что произвело необходимые действия в рамках правоотношений с другой стороной, как на основание не признавать соответствующий иск.

Если один из должников выполнит все обязанности, то остальные лица утрачивают аналогичный статус в отношении кредитора. Другим последствием может выступать право регресса. Оно часто используется, когда обязательства основного должника обеспечены поручительством. Факт привлечения к ответственности порождает возможность обратиться с иском к лицу, в отношении обязательств которого был заключен договор поручительства.

Примеры исполнения солидарной ответственности

Наиболее распространенным примером выступает поручительство. Оно широко применяется не только в сфере банковской деятельности, но и при торговле с отсрочкой платежа, когда таким способом обеспечивается товарный кредит. Если должник не осуществляет исполнение, кредитор имеет право обратиться к поручителю и потребовать оплаты. Если результат отрицательный, то он может обратиться в суд. Допускается предъявление требований как к поручителю в отдельности, так и наряду с должником.

Другим примером выступают случаи совместного причинения вреда. Виновные субъекты несут солидарную ответственность перед пострадавшим. Последний обладает правом привлечь всех причинителей вреда.

Предусматривается такая ответственность и в сфере регулирования деятельности юрлиц. Если участник не внес необходимую долю в уставный капитал ООО, он будет нести солидарную ответственность по обязательствам компании. Однако исполнение будет ограничено пределами невнесенного взноса.

Еще одним примером выступает разделение юрлица. Если итоговый документ о распределении обязательств не позволяет однозначно установить организацию, обязанную производить исполнение, то все образовавшиеся юрлица будут нести ответственность в солидарном порядке.

Возражения против требований кредитора при солидарных обязанностях

Вопросы, связанные с индивидуальными возражениями, предъявляемыми должниками, регулируются ст. 324 ГК. Она устанавливает принцип их ограниченного использования. Если требования предъявляются к отдельному должнику, то он ограничивается только теми доводами, которые относятся к его отношениям с истцом.

Закон прямо устанавливает заведомую несостоятельность возражений, касающихся взаимодействий кредитора с любым другим должником в рамках солидарного обязательства. Исключения делается в тех случаях, когда ответчик был участником соглашения со множественностью лиц с той или другой стороны. Примером выступают действия содолжников.

Если речь идет о вопросах применения сроков исковой давности, то соответствующее заявление имеет силу лишь в отношении лица, сделавшего его. На других ответчиков оно не распространяется. Например, заявление основного должника о пропуске этого периода не влечет процессуальных последствий для поручителя. Если последний также не заявит об этом, последствия истечения срока к нему применены не будут.

Что такое солидарный порядок взыскания?

Солидарное взыскание возникает тогда, когда это установлено законом либо соответствующим договором. Солидарный порядок взыскания – это термин, который используется при различных операциях с неделимым предметом обязательств.

В качестве примера можно привести ситуацию, когда пострадавший в дорожно-транспортном происшествии сможет потребовать возместить ущерб, как страховую компанию по полису ОСАГО, так и виновника аварии.

Правовое регулирование вопроса

Порядок исполнения обязательств изложен в статье 321 Гражданского Кодекса РФ. Так, если обязательство должно быть исполнено несколькими лицами, или в деле участвуют несколько кредиторов, то каждое лицо, обладающее полномочиями или обязательствами, обязано исполнить их, если в условиях данного делопроизводства не указано иное.

В случае участия в подобных судебных производствах необходимо иметь представление о солидарной ответственности. Данное понятие используется по отношению к судебному делопроизводству, в котором несколько лиц обязаны нести ответственность в рамках договора или решения суда.

Привлечение к солидарной ответственности – термин, который указывает на то, что обязательства нельзя переложить на плечи одного из лиц. Такой порядок установлен статьей 322 Гражданского Кодекса РФ.

Если к должникам применяется порядок взыскания в рамках солидарной ответственности, то задолженность взыскивается со всех участников в равных долях. Допускается погасить задолженность как в полном объеме, так и частично.

При этом сумма может быть сначала частично взыскана с одного из ответчиков, а остальная часть взыскивается с других лиц. Истец вправе обратиться как к одному из должников, так и к нескольким одновременно.

В каких случаях наступает СО

Учтите! Солидарный порядок взыскания распространяется на лиц, которые указаны в договоре страхования, аренды недвижимости, техники или оборудования, займов на крупные суммы. Она наступает, если проводились сомнительные сделки, выявлены нарушения условий договора и прочее.

При наступлении неблагоприятных обстоятельств ответчики обязаны вместе компенсировать материальный и моральный вред. Допускается компенсировать часть средств в досудебном порядке.

Страховщиков

Деятельность данных групп лиц регулируется рядом законодательных актов. Условия для наступления обязательств зависят от вида страхового случая. Например, если установлено, что в ДТП виновны два участника происшествия, то ущерб будет возмещен двумя страховыми компаниями.

Ущерб компенсируется в равных долях, если невозможно установить степень вины каждого из участников.

Полного товарищества

Часто в учредительном договоре указывают, что после наступления неблагоприятных обстоятельств ответственность несут все учредители. Гарантийным обязательством каждого учредителя считается личное имущество.

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

  • страховые компании, в которых застрахована ответственность лиц при наступлении страхового случая, производят выплату застрахованному лицу согласно договору страхования;
  • члены товарищества несут ответственность при неисполнении обязательств в рамках договоров. В качестве гаранта используется имущество, имеющееся в собственности у каждого из участников;
  • наследники, принявшие в наследство не только имущество, но и долговые обязательства умершего родственника, принимают на себя ответственность по оплате долга;
  • граждане, принявшие в пользование имущество на основе завещательного отказа, решают вопросы использования и распоряжения имуществом наряду с собственниками. Возможны случаи, когда между сторонами заключается дополнительный договор, предусматривающий другой порядок ответственности;
  • супруги несут солидарную ответственность имуществом, приобретенным в браке. Такие обстоятельства наступают тогда, когда имущества одного из супругой недостаточно для покрытия долговых обязательств.

Ситуации, когда ответственность будет распределяться солидарно, различны.

Выделим среди них следующие:

  • страховые отношения – когда страховые компании компенсируют ущерб солидарно в соответствии с договором страхования;
  • среди участников полных товариществ ответственность распределяется солидарно в рамках действующих договорных обязательств. Члены товарищества отвечают имуществом, находящимся в собственности;
  • по факту получения наследства, когда наследники обязаны исполнить долговые обязательства наследодателя;
  • ответственность в порядке солидарности распространяется на граждан, которые используют жилье по факту завещательного отказа. Таким образом, данные граждане выполняют те же обязательства, что и собственники данного имущества в вопросах пользования жилыми помещениями;
  • граждане, состоящие в браке, обязаны отвечать солидарно, если имущества и средств одного из супругов недостаточно для исполнения обязательств и компенсации материального вреда.

Как применяется

Ответственность распределяется в равных долях между лицами на основании договорных обязательств. Несколько лиц исполняют общие обязательства на основании решения суда, действующего договора или законодательных актов.

После смерти должника обязательство по выплате долга переходит к родственникам или супругу/супруге. Если долговые обязательства оформлены с участием поручителя, то ответственность по выплате долга переходит к нему.

Выплачивать долг обязан сам должник, он не вправе перекладывать ответственность на поручителя или уклоняться от исполнения обязательств. Также он не имеет права требовать от своих поручителей или партнеров компенсации его долгов полностью или частично.

Учтите! Лицо вправе реализовать свои обязанности, связанные с солидарной ответственностью, следующими путями:

  • гражданин вносит денежные средства и погашает долг. В случае полной ликвидации задолженности другие участники освобождаются от необходимости ее выплачивать;
  • гражданин вправе обратиться в суд с регрессным иском к партнерам для привлечения к ответственности. При этом сумма к взысканию будет меньше уплаченной с учетом доли истца;
  • лица, которые компенсировали долг, обязаны получить часть суммы от партнеров.

Такой порядок возмещения используется, если истец требует возмещения от партнеров. При таком взаимодействии действуют некоторые особенности. Истец вправе самостоятельно установить сумму компенсации для каждого из должников.

Так, большую часть вносит платежеспособный должник. При этом ответственные лица обязаны компенсировать долю неплатежеспособного должника.

О роли поручителей

При заключении кредитных договоров кроме самого заемщика фигурирует поручитель, который гарантирует платежеспособность основного заемщика. Если в договоре указан поручитель, то он отвечает за выплату ссуды до момента погашения.

Важно! Часто при заключении договора уровень дохода поручителя не принимается во внимание. Но если заемщик теряет возможность оплачивать долг, задолженность будет взыскана с поручителя. В таком случае как раз речь идет о солидарной ответственности заемщика и поручителя. При наступлении определенных обстоятельств поручитель обязан выплачивать кредит вместе с заемщиком.

В таком случае поручителю не удастся избежать выплат даже после обращения в суд. К примеру, заемщик не исполняет договорные обязательства и скрывается, тогда ответственность по оплате долга переходит к созаемщикам и поручителям, которые фигурируют в договоре.

В зависимости от уровня доходов поручителя устанавливается график погашения задолженности – сроки выплат и размер платежа. В соответствии с действующим законодательством задолженность будет взыскана в пользу кредитора.

Солидарная ответственность по исполнительному листу

Согласно решению суда о взыскании задолженности с лиц, относящихся к солидарной ответственности, издается исполнительный лист. В данном документе указываются размеры выплат для каждого участника, а также общая сумма задолженности.

После привлечения должников к солидарной ответственности возможность получить долг возрастает, поскольку истец вправе взыскать часть суммы с каждого из ответственных лиц, когда один не в состоянии компенсировать.

Данные ответственных лиц, фигурирующих в деле, попадают к судебным приставам. Пристав занимается розыском лиц и взысканием с них денежных средств.

Посмотрите видео.Что такое солидарная ответственность:

Порядок взыскания

Как указано в Гражданском процессуальном Кодексе РФ, судья обязан установить порядок взыскания долга при наличии солидарной ответственности. Суд, приняв к рассмотрению доказательства, выносит решение и определяет порядок погашения долга.

Читайте также:  Не оплата по потребительскому кредиту

Истец вправе обратиться к нескольким лицам, обладающим солидарной ответственностью, либо к каждому отдельно. Также он вправе обратиться к одному из должников.

Заметьте! Если истец в заявлении указывает лишь одно из группы лиц, обладающих солидарной ответственностью, суд вправе распространить действие судебного решения и на остальных членов, обладающих ответственностью.

Если в качестве истца по делу о взыскании выступает физическое лицо, не имеющее отношения к юридической организации, то иск будет рассмотрен мировым судом или районным судом.

Если сумма иска не превышает 50 тыс. рублей, заявление направляется в мировой суд. При иске свыше указанной суммы судебное делопроизводство следует инициировать в районном суде.

Конфликты, связанные с взысканием задолженности, между юридическими лицами следует решать через судебный арбитраж. Обратиться с иском о взыскании долга можно в установленные законом сроки.

Согласно статье 196 Гражданского Кодекса РФ, лицо вправе обратиться с гражданским иском в течение трех лет с момента возникновения задолженности. По истечении указанного сроки суд откажет в рассмотрении претензии.

Тем не менее, на основании решения судебного органа срок давности может быть продлен.

Важно! Рассмотрим случаи, когда истец вправе продлить срок исковой давности:

  • заявление было подано несвоевременно по причине тяжелой болезни;
  • срок исковой давности прошел ввиду стихийных бедствий или обстоятельств непреодолимой силы. Например, доказательства были уничтожены при пожаре, и заявителю потребовалось время для восстановления;
  • заявитель несвоевременно был уведомлен о нарушении порядка выплаты долга.

В подобных ситуациях при наличии соответствующих подтверждений заявитель ходатайствует о продлении срока исковой давности в суде. В таком случае суд продлевает срок на период, который заявитель провел в болезни или занимался восстановлением комплекта документов. Срок продления устанавливается на усмотрение суда.

После получения искового заявления суд начинает судебное делопроизводство. Кроме самого заявления истец обязан предоставить копии подтверждающих документов. А оригиналы необходимо предоставить на судебном заседании.

Учтите! Полный пакет документов в суд:

  • исковое заявление в нескольких экземплярах по количеству участников процесса;
  • копия кредитного договора, устанавливающего правоотношения между истцом и ответчиком. В договоре и приложениях к нему указан порядок оплаты, сумма задолженности и ответственность сторон;
  • в случае требования оплаты наследственных долгов необходимо предоставить сведения о наличии задолженности (выписка со счетов, долговые расписки, счета и т. д.);
  • квитанция об оплате госпошлины. Размер выплаты определяется 333 статьей Гражданского Кодекса и зависит от суммы иска.

Согласно процессуальным особенностям, действующим в судебном делопроизводстве, в заявлении необходимо указать следующие данные:

  • сверху справа указывается наименование судебного органа;
  • ниже указываются данные истца: ФИО, адрес места жительства, контактный телефон;
  • ниже следуют сведения ответчика: ФИО или наименование организации, контактная информация, юридический и фактический адрес;
  • если к делопроизводству нужно привлечь третьих лиц, то необходимо указать их имена и контактные данные;
  • в основной части искового заявления следует указать, при каких обстоятельствах образовалась задолженность, на каком основании она возникла (договор, расписка и другие обязательства), какие меры были приняты по получению долга, обязательно необходимо указать сумму задолженности;
  • в мотивировочной части следует изложить требования — взыскать в пользу истца денежные средства (с указанием суммы). Если в заявлении фигурирует несколько ответственных лиц, то следует указать их всех. Также можно выделить долю для каждого из ответчиков либо указать сумму полностью;
  • в нижней части листа указывается дата подачи заявления, и ставится личная подпись заявителя.

При подаче заявления в суд следует подготовить несколько экземпляров как самого заявления, так и копий подтверждающих документов. Количество экземпляров зависит от количества участников процесса. Один экземпляр подшивается в дело, остальные направляются с повесткой участникам процесса.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Возврат денег – болезненная тема для заемщиков. Даже друзья или родственники могут отказаться возвращать средства. Считается, что без письменного подтверждения доказать правоту невозможно. Существуют методы, позволяющие решить вопрос. Они находятся в правовом поле, не предполагают грубости от пострадавшего. Далее приведена информация о том, как вернуть долг без расписки.

Возможно ли вернуть долг без расписки

Важно разобраться с термином «расписка». С юридической точки зрения она является односторонним документом, подтверждающим факт одалживания денежных средств или материальных ценностей. Указывают сумму или описывают переданные предметы, приводят планируемый срок возврата. Если не отдают долг, то с распиской можно доказать безответственное отношение. Юристы советуют всегда брать текстовое подтверждение при передаче денег.

Когда нет расписки, существуют варианты, что делать, если человек не отдает долг. Доказать позицию сложно, но реально. Не нужно давать волю эмоциям или добиваться денег с позиции силы. Это может помешать или стать основанием для судебного иска. Что нельзя делать, если не хотят отдавать долг:

  1. Угрожать. Если дал в долг, но не отдают, то нельзя угрожать жизни и здоровью безответственного лица. Слова являются преступлением, наказание за которое предусмотрено 119 статьей Уголовного кодекса.
  2. Клеветать. Когда человек не отдает долг, может возникнуть желание преувеличить его проступок. Такие слова попадают под Уголовный кодекс и влекут исправительные работы. Возможно наказание штрафа суммой до 1 миллиона рублей.
  3. Применять силу. Среди способов, как вернуть долг без расписки и свидетелей, нет места насилию.

Рекомендованный порядок взыскания средств без расписки

Если не отдают долг, то нужно продумать тактику поведения. Сбор доказательств, правильный разговор помогают получить деньги в досудебном порядке. Перед тем, как заставить человека вернуть долг без расписки, важно подготовить «козыри». Если они не подействуют или должник откажется от разговора, то нужно составить досудебную претензию. После остается обращаться в полицию или суд.

Возможность взыскать долг

Если друг или подруга не отдают долг, то заемщик сталкивается со сложностями. Одалживая деньги близким людям, про расписку забывают. Поэтому ситуация, в которой берут в долг и не отдают, пользуясь отсутствием документального подтверждения – не редкость. Добиться справедливости без расписки можно, если:

  1. Просьба зафиксирована иным способом. Переписка из социальных сетях или мессенджерах, данные смс-сообщений, записи телефонных разговоров помогут как забрать долг, если не отдают в досудебном порядке, так и станут доказательством для правозащитных органов.
  2. Факт передачи средств можно подтвердить. Первое, что нужно делать, если не отдают долг – распечатывать чеки и квитанции. Деньги, перечисленные или снятые с карты, всегда фиксируются банком в виде транзакции. Чтобы вернуть долг без расписки с физического лица, можно распечатать документы самостоятельно или в ближайшем отделении финансовой организации.
  3. Есть косвенные свидетели. Если должник не отдает долг, но факта передачи денег никто не видел, то можно найти тех, кто подтвердить передачу средств. Еще один способ, как заставить вернуть долг без расписки, – получить записи с видеокамер, зафиксированных встречу. Это трудновыполнимая, но возможная задача.

Что делать, если человек не отдает деньги, интересует тех, кто не имеет ни одного доказательства. Можно спровоцировать ситуацию, способную выступить подтверждением. Вернуть долг без расписки позволит запись телефонного разговора, где озвучен факт получения денег и отказ от выплаты. Аналогичную роль играет переписка. Для ее приобщения придется доказать, что аккаунт принадлежит должнику.

Общение с должником

Информацию о людях, которые просят деньги в долг и не отдают, передают в неофициальные коллекторские агентства. Они отличаются специфическими методами работы. Продумывая способ, как вернуть деньги, данные в долг без расписки, стоит избегать таких фирм. Их деятельность незаконна.

Обращение к юристу: досудебная претензия

Рассматривая вопрос о том, что делать, если человек взял деньги и не отдает, стоит оговорить сроки рассмотрения досудебных претензий. По закону изучение материалов занимает 10 календарных дней.

Подача иска в суд

На вопрос о том, можно ли вернуть деньги, если нет расписки через суд, юристы отвечают положительно. Если доказать правду не удастся, то все расходы на проведения расследования и слушания придется взять на себя.

Обращение в полицию

Среди того, что можно делать, если друг или подруга не отдает долг – обращение в полицию. Этот вариант актуален при подозрении на мошенничество со стороны должника. Потребуется доказать, что человек не просто одолжил некую сумму, но и никогда не планировал ее возвращать. Обращение в полицию может возыметь успех в том, как вернуть долг без расписки, если есть свидетели. Показания будут приобщены к делу.

Полиция редко берет дела, в которых фигурируют небольшие суммы и не прослеживается мошенничество. Среди того, что делать, когда должник не отдает долг, это наименее действенный метод. Требуется мощная доказательная база для проведения расследования.

Заключение

Желательно задумываться о возврате собственных средствах перед тем, как одалживать их знакомым или близким. Предварительное оформление договора займа или простой расписки избавит от сложностей в будущем. Если документы не были получены, то:

  • подготовить доказательную базу, найти переписки, записи разговоров, чеки и квитанции о перечислении;
  • затем следует поговорить с должником, предложить ему выплату частями, получить от него залог или расписку, произвести обмен;
  • если в поступке прослеживаются мошеннические мотивы, то можно обратиться в полицию для восстановления справедливости;
  • при необходимости посетить юриста и составить досудебную претензию, направив ее в адрес должника;
  • в крайнем случае, составить исковое заявление в суд для защиты своих прав;

При подаче заявления в суд нужно быть готовым взять на себя издержки, если вина должника не будет доказана.

Особенности возврата долга без расписки

Как вернуть долг без расписки и иных документальных подтверждений займа? Вопрос отнюдь не праздный. Ведь многие дают деньги взаймы безо всяких документов родственникам и друзьям, знакомым и коллегам. И не всегда деньги возвращаются обратно. Поэтому нужно разобраться, на что можно рассчитывать займодавцу при наличии неподтвержденного распиской долга.

  1. Возможен ли возврат долга без расписки
  2. Как вернуть деньги без расписки: рекомендованный порядок
    1. Этап 1. Определение возможности взыскания долга
    2. Этап 2. Переговоры с должником
    3. Этап 3. Законное давление
    4. Этап 4. Досудебная претензия
    5. Этап 5. Судебное взыскание долга без расписки

Возможен ли возврат долга без расписки

Большинство ошибочно полагает, что в отсутствие документального подтверждения долга (той самой расписки) у займодавца нет возможности его взыскания. На самом деле это не так. Если открыть Гражданский кодекс России, то можно обнаружить:

  • ст.159 – позволяет заключать устные сделки;
  • ст.434 – устанавливает возможность заключения договора в любой форме, т.е. в том числе и в устной.

Из этого следует, что если стороны договорились о сделке (передаче денег в виде займа) в форме устного договора, он считается заключенным с момента передачи денег. И у сторон возникают все права и обязанности, проистекающие из подобных правоотношений.

Как вернуть деньги без расписки: рекомендованный порядок

Займодавец вправе потребовать с заемщика выплату долга, даже если отсутствует расписка и (или) бумажный договор займа. Для правильного взыскания долга лучше всего соблюсти определенный порядок, который приводится ниже.

Этап 1. Определение возможности взыскания долга

Для этого нужно озаботиться поиском подтверждения передачи денег. В частности, помогут:

  • свидетели – возможно, есть свидетели договора о займе и передачи денег;
  • выписки из банка – если передача денег в долг производилась безналичным способом;
  • записи видеокамер – иногда в долг дают в офисах, где установлены системы видеонаблюдения.

При наличии этих доказательств возможность взыскания долга существенно возрастает. Если же ничего подобного найти не удалось, отчаиваться не стоит. Есть и другие законные способы добыть доказательства.

Этап 2. Переговоры с должником

При наличии невозвращенного долга, займодавцу следует связаться с заемщиком, чтобы поинтересоваться причиной подобного поведения. Бывает, что долг не возвращают по объективным причинам. Должник мог:

  • заболеть;
  • неожиданно уехать в командировку;
  • испытывать временные финансовые трудности.

Если в целом заемщик адекватен, признает долг и даже готов его вернуть (пусть и позже), можно пойти ему на встречу и предоставить отсрочку. Если заемщик в целом признает долг, но не знает, когда сможет его вернуть, можно попытаться предоставить ему рассрочку.

Главное в обоих случаях – зафиксировать достигнутое согласие выплаты долга на бумаге, оформив договор или соглашение, в котором отразить:

  • ФИО сторон, адреса и контактные телефоны;
  • сумму задолженности;
  • предельный срок возврата долга – при отсрочке;
  • график погашения долга – при рассрочке платежей.

Соглашение крайне желательно заверить у нотариуса. Но если расходы на нотариальное заверение окажутся слишком большими, то можно просто найти свидетелей и указать их в документе. В принципе, достаточно будет всего лишь соблюсти правила составления расписок, о которых можно прочитать в этой статье.

Читайте также:  Взыскание задолженности с поручителя

Но бывает, что должник попросту не собирается возвращать деньги. В этом случае его нужно как-то вынудить в разговоре признать, что он занимал деньги. Естественно, нужно вести запись разговора, что довольно легко сделать с помощью любого современного телефона.

Этап 3. Законное давление

Если не отдают долг без расписки, что делать подскажет ситуация: в 99% случаев деньги без расписок одалживаются знакомым людям. Следовательно, есть общие знакомые и друзья, через которых можно оказать некоторое моральное давление.

В частности, можно пристыдить коллегу, рассказав коллективу о факте невозврата долга. Если деньги взял родственник, то можно договориться с родней, чтобы они пристыдили должника. Как вариант, оповестить общих друзей о том, что человек берет чужие деньги и не возвращает.

Важно! Необходимо обойтись без угрозы насилия, совершения прочих противоправных действий.

Поскольку должники понимают, что если их «афера» раскрыта, им больше никто не даст денег даже под расписку. И потому предпочитают исчерпать конфликт и сохранить свою репутацию.

Этап 4. Досудебная претензия

Если предыдущие методы воздействия не возымели успеха, можно обратиться к юристу с просьбой помочь составить досудебную претензию. Такое «послание» во многих случаях приводит к возврату долга.

А все потому, что юрист в досудебной претензии укажет, что помимо возврата основного долга с должника будут взысканы денежные средства в качестве:

  • неустойки по основаниям ст. 395 ГК РФ;
  • компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ;
  • возмещения расходов, связанных с возможным судебным разбирательством на основании ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом «пустячный долг» может обойтись должнику в разы (и даже в десятки раз) дороже. Правильно составленная досудебная претензия «срабатывает» с большинством должников, особенно если у них есть официальная работа и имущество.

Этап 5. Судебное взыскание долга без расписки

Если претензия оказалась оставлена без внимания, можно направить в суд заявление о взыскании долга без расписки. Сам иск составляется по правилам ст. 131 ГК РФ (об исках читайте здесь).

Подсудность спора определяется ценой иска. Все споры о суммах менее 50 000 руб. рассматриваются в мировом суде. Остальные – в районном (межрайонном, городском). Естественно, по местонахождению ответчика.

Также придется побеспокоиться о доказательствах. Взыскать долг при отсутствии расписки будет проще, если:

  • есть свидетели передачи денег;
  • факт передачи денег зафиксирован на видео;
  • имеется аудиозапись, подтверждающая признание долга заемщиком;
  • долг признан заемщиком при личной переписке, в том числе по СМС или через интернет (соцсети, электронная почта, мессенджеры и пр.)

Единственный вариант, при котором суд отклонит иск – у истца не будет вообще никаких доказательств, кроме голословного утверждения о наличии долга. Но даже в такой ситуации опытный юрист поможет правильно составить исковое заявление и грамотно обосновать позицию для суда.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

  1. взыскать долг через суд;
  2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
  3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.

Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

Обратиться в полицию

Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.

Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.

При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:

  1. Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
  2. На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
  3. При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Подать в суд иск о взыскании долга

Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р .

Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

Когда сумма долга не превышает 50 000 Р , следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.

Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ .

Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.

Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.

В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес , с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера , кто пользовался IP-адресом на момент переписки.

Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.

Расходы: госпошлина — 400 Р . Когда сумма требований не превышает 20 000 Р , государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р .

Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р . Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.

На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.

В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.

Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Подать иск в суд о неосновательном обогащении

Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.

Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.

В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.

Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.

Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.

Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.

Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.

Черные коллекторы работают вне закона. Большинство историй про избитых должников, испорченное имущество и надписи в подъездах — их рук дело. Если черные коллекторы что-то сделают с должником, из взыскателя вы рискуете превратиться в соучастника преступления.

Кроме того, вы вряд ли найдете легальных или нелегальных коллекторов, которые согласятся работать за процент от 3000 Р .

Расходы: непредсказуемы. Возможно, придется нанять адвоката по уголовным делам — от 30 000 Р в месяц.

Мой прогноз: я уверен, что вы разумный человек и не станете нанимать бандитов, чтобы выбить долг.

Кратко

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.

Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.

Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию