Заказчик предоставил недостоверную информацию

Верховный Суд РФ даст оценку правовым последствиям для сторон госконтракта в случае предоставления участником конкурса недостоверных документов

Первое переданное в 2020 году на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело Арбитражного суда города Севастополя касается спора между ГБУ «Дирекция Капитального Строительства» и ООО «Вавилон» о недействительности государственного контракта и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика 5,6 млн. руб., перечисленных в качестве авансового платежа [дело №А84-2224/2018].

Спор инициирован после выявления прокуратурой города Севастополя недостоверности предоставленных исполнителем по контракту [ответчиком] документов для участия в конкурсе, обеспечивших победу в торгах.

Разрешая дело, суды принимали решения попеременно то в пользу ответчика, то в пользу истца.

Первая инстанция в удовлетворении требований отказала. Суд первой инстанции счел, что, хотя оспариваемый контракт и обладает признаками ничтожного, тот факт, что стороны сделки приступили к ее исполнению – позволяет ее квалифицировать как оспоримую. Тем, что обжалуемый контракт заключен при предоставлении ответчиком информации, не соответствующей действительности, то есть с обманом, суд обосновал вывод об истечении годичного срока исковой давности для признания сделки недействительной по ст. 179 ГК РФ. А в удовлетворении требований о признании договора недействительным суд первой инстанции отказал в том числе со ссылкой на правила п.5 ст.166 ГК РФ – поскольку инициатор спора исполнял оспариваемый договор.

Апелляционная инстанция удовлетворила апелляционную жалобу и заявленные исковые требования, мотивировав решение ничтожностью сделки в силу закона и применив трехгодичный срок исковой давности.

Кассационная инстанция не согласилась с судом апелляционной инстанции, а решение Арбитражного суда города Севастополя, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано – оставила в силе. Свое решение суд кассационной инстанции мотивировал тем, что истец исполнял договор уже после того, как узнал, что он заключен с пороком.

С таким не простым, по моему мнению, делом 28 мая 2020 года будет разбираться Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Полагаю, что решение сможет стать практикообразующим, поскольку, к сожалению, случаи предоставление недостоверных документов участниками торгов, не являются единичными. Кроме того, между участниками дела разрешается еще три аналогичных спора [№А84-3738/2017, №А84- 3737/2017 и №А84-3735/2017].

Представляется, что сославшись в качестве материально-правового обоснования одновременно и на нарушение конкуренции, публичных принципов эффективного проведения закупок [ст.168 ГК РФ], и на совершение сделки под влиянием обмана [ст. 179 ГК РФ]* истец снизил свои шансы. Именно это обстоятельство, по моему мнению, сыграло не последнюю роль в диаметральных различиях позиций судов.

Исходя из описанных судом фактических обстоятельств дела, обжалуемый контракт обладает признаками ничтожности, поскольку заключен с нарушением как требований Закона о контрактной системе, так и с нарушением принципов открытости и прозрачности, посягая на публичные интересы и права и законные интересы третьих лиц. Искажение принципов определения победителя, подсчета баллов привело к нарушению целей контрактной системы. [п. 18 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, ППВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»]. С тем, что контракт ничтожен в силу закона согласились суды всех трех инстанций.

Ошибочным представляется скорее вывод Арбитражного суда Центрального округа о невозможности признать недействительным договор, исполнявшийся истцом после получения информации о его пороке при его заключении.

Исполнением контракта со стороны истца можно назвать его действия через неделю после заключения оспариваемой сделки в части оплаты аванса. Что до переписки между истцом и ответчиком, запросов о предоставлении информации и документов, имевших место после того, как истец узнал о пороках госконтрата – их квалификация в качестве действий по исполнению контракта в том смысле, который необходимо было установить судам для применения эстоппеля – представляется не обоснованной. Сделка ничтожна в связи с недобросовестным поведением ответчика – предоставлением недостоверных/несуществующих документов. К исполнению истцом контракта можно было бы отнести разве что фактическое принятие работ.

Такое предположение могло быть упреждено оперативным обращением в суд. Обжалуемый контракт заключен 16 декабря 2016 года, 21 июня 2017 года прокуратура города Севастополя выявила нарушения, внесла представление об их устранении, а судебный спор инициирован только 03 июля 2018 года. Своевременное обращение надзорного органа в суд для обжалования контракта, вместо внесения представления об устранении нарушений – исключило бы переписку сторон договора о ходе исполнения подрядных работ.

В части обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы аванса, полученного по ничтожному договору, мне кажется следует обратиться к выводам Верховного Суда Российской Федерации о том, что участник торгов, действуя в рамках заключения и исполнения государственного контракта, должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов на существенные социально-экономические цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении обязанности, вытекающей из конкретного контракта**.

Учитывая изложенное, а также положения ст.1 и ст.10 ГК РФ, при условии предоставления недостоверных документов, полагаю, что ответчик утратил право сохранить сумму полученного аванса.

*Верховный Суд Российской Федерации в определении от 16.04.2019 №52-КГ18-38 исключил двойной порок сделки.

**Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 №306-ЭС16-606 №А55-10730/2014

Заказчик предоставил недостоверную информацию

Sergey76 » 30 июл 2014, 02:02

мотивировка была примерно такая (нашел только черновик) Направленные в адрес конкурсной комиссии заявки от организаций ООО «_____________» и ООО «____________________» считаем не соответствующими требо-ваниям конкурсной документации, так как в первых частях заявки участников конкурса указаны не достоверные сведенья о технических характеристиках поставляемого оборудо-вании. В соответствии с с ч.4 пункта 2 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае предоставления недостоверных сведений. Таким образом, Протокол подведения итогов №042-3 от 02.05.12 не может служить основанием для при-зния ООО «Севермед» победителем открытого аукциона в электронной форме и являться основанием для заключения договора на поставку медицинского оборудования. Пунктом 6.7 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципаль-ных нужд» установлен запрет на поставку товара качество, технические и функциональ-ные характеристики (потребительские свойства) которого изменены или ухудшены.
Таким образом, Конкурсная комиссия не правильно применила закон, пункт правил конкурсной документации, что повлияло на результат конкурса.
Просим Вас признать итоги открытого аукциона в электронной форме № 0372100024512000042 от 30.03.2012г. не действительными.

Дело в том, что нам было известно с каким оборудованием в принципе могли пойти конкуренты и конечно же истинные характеристики этого оборудования, которые не совсем соответствовали тому, что было прописано в ТЗ. А они написали, что все соответствует, т.е. по сути наврали. Вот мы и попросили УФАС это проверить.

  • Обучение по 44/223-ФЗ
  • План закупок в «Эконом-Эксперт»
  • Банковская гарантия
  • Поиск тендеров

Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Tovv » 04 авг 2014, 06:53

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Irina09 » 04 авг 2014, 09:50

Заказчик просто поторопился. Вас надо было признать победителем, заключить с вами контракт, а затем, т.к. вы бы не смогли предоставить товар, которого нет у такого производителя, расторгнуть контракт в одностороннем порядке и внести вас в реестр недобросовестных поставщиков. А оспаривать-то вы что собираетесь?

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Tovv » 04 авг 2014, 09:54

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Irina09 » 04 авг 2014, 10:02

Ошибка зака есть, вас по второй части нельзя было отклонять из-за первой. Поэтому я и сказала, что зак поторопился. Производителя ему не надо было проверять. В первой части он прав. Зак не должен знать все товары и их производителей. А вот после подписания, тогда да. Он был бы прав , и все что я написала выше.

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Tovv » 04 авг 2014, 10:15

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Irina09 » 04 авг 2014, 10:25

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Tovv » 04 авг 2014, 10:30

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Irina09 » 04 авг 2014, 10:50

В первой части, я уже писала, зак не должен перепроверять товар и его производителя. Главное, что он соотвествует теххарактеристикам. Даже узнав это во время рассмотрения второй части, он подписывает контракт, а затем. РНП для вас. И в любом случае для вас ничего не светит, в смысле хорошего. Косяк все равно ваш.

Re: Прирассмотрении вторых частей отклонили по первой

Tovv » 04 авг 2014, 10:57

Ответ недели: достоверность сведений и документов, поданных в составе заявки на участие в закупке

Наше предприятие осуществляет свою закупочную деятельность в соответствии 223-ФЗ и Положения о закупке ГК «Ростех». В соответствии с 223-ФЗ и нормами Положения о закупке у закупочной комиссии при рассмотрении заявок нет обязанности проверять заявки на достоверность предоставленных в них сведений (а именно, участник подал заявку с ценой ниже начальной максимальной цены, установленной заказчиком в документации о закупке, на 73%). Обязана ли комиссия проверить заявку такого участника, существование предложенного оборудования, прежде чем допускать такого участника до следующего этапа закупки? Какого практика ФАС в части допуска участников закупки без проверки заявки на достоверность предоставленных сведений. Имеет ли право участник подать жалобу на действия /бездействия комиссии в части не проверки заявки участника закупочной комиссией при рассмотрении заявок, предложившего такую низкую цену с просьбой проверить такую заявку на достоверность сведений?

Сообщаю Вам следующее:

Проверка достоверности сведений и документов, поданных в составе заявки на участие в закупке, осуществляется при возникновении сомнений в их достоверности и наличии возможности проведения такой проверки доступными способами. Однако обязанность по проверке достоверности сведений, предоставленных участниками конкурса, может быть возложена на организатора конкурса (или на конкурсную комиссию) только положением о закупке и (или) конкурсной документацией.

Отклонение заявки по причине отсутствия подтверждения достоверности документов и сведений, представленных в ней, возможно только в том случае, если согласно положению о закупке или условиям конкурсной документации, во-первых, установлена обязанность участника конкурса представить такое подтверждение, а, во-вторых, указано, в какой форме оно производится. В противном случае истребование организатором конкурса подобной информации у участников является нарушением норм Закона о закупках, а также входит в противоречие с такими принципами закупки, как равноправие, справедливость, отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки (п. 2, 4 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках).

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

Проверка достоверности сведений и документов, поданных в составе заявки на участие в закупке, осуществляется при возникновении сомнений в их достоверности и наличии возможности проведения такой проверки доступными способами. Однако обязанность по проверке достоверности сведений, предоставленных участниками конкурса, может быть возложена на организатора конкурса (или на конкурсную комиссию) только положением о закупке и (или) конкурсной документацией.

Суд первой инстанции, установив, что в Положении о закупках товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (протокол заседания совета директоров ОАО «МОЭСК» от 02.06.2013 г. N 206 в редакции от 23.06.2015 г.) подобная обязанность организатора конкурса (конкурсной комиссии) не закреплена, а в пп. «а» п. 8.1.12.1 указанного Положения зафиксировано лишь право конкурсной комиссии отстранить участника от участия в конкурсе при установлении факта подачи им недостоверных сведений, существенных для допуска данного участника к конкурсу или установления его места в ранжировке, в отсутствие доказательств того, что ПАО «МОЭСК» было достоверно известно на момент проведения конкурса о недостоверности данных сведений, пришел к выводу о том, что данные обстоятельства нельзя считать нарушениями правил проведения торгов со стороны Заказчика.

Отклонение заявки по причине отсутствия подтверждения достоверности документов и сведений, представленных в ней, возможно только в том случае, если согласно положению о закупке или условиям конкурсной документации, во-первых, установлена обязанность участника конкурса представить такое подтверждение, а, во-вторых, указано, в какой форме оно производится. В противном случае истребование организатором конкурса подобной информации у участников является нарушением вышеприведенных норм Закона о закупках, а также входит в противоречие с такими принципами закупки, как равноправие, справедливость, отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки (п. 2, 4 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках).

Читайте также:  Индексация суммы долга

Поскольку на момент подведения итогов отборочной стадии открытого конкурса (28 мая 2015 года) ни организатору торгов, ни другому истцу ООО ЧОП «Глобал» не было известно об обстоятельствах, свидетельствовавших о невозможности участия в конкурсе одного из его участников, и у ПАО «МОЭСК» не было предусмотренных законом либо Положением о закупке оснований для недопуска заявки ООО ЧОП «РУСЬ-М» к участию в конкурсе по спорным лотам, суд первой инстанции обоснованно не посчитал вышеназванные обстоятельства нарушениями правил проведения торгов со стороны Заказчика.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В силу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент проведения торгов) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Между тем, судом первой инстанции не установлено нарушений со стороны Заказчика в ходе проведения закупочной процедуры, которые могли повлечь признание самой процедуры и заключенных по ее результатам договоров недействительными.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пункте 5 Информационного письма от 22.12.2005 N 101, основанием для признания размещения заказа и заключенного по его результатам государственного (муниципального) контракта недействительными может являться не любое допущенное нарушение, а только существенное, которое привело к нарушению порядка определения победителя (лица (поставщика, исполнителя, подрядчика) в целях заключения с ним государственного контракта), повлекло за собой нарушение прав и законных интересов заинтересованных лиц.

…Причем, что интересно, действия, которые вправе или обязан предпринять организатор конкурса в ходе его проведения, не регламентируются ни положениями ст. 447, 448 ГК РФ, ни нормами Закона о закупках. Проверка достоверности сведений и документов, поданных в составе заявки на участие в закупке, осуществляется при возникновении сомнений в их достоверности и наличии возможности проведения такой проверки доступными способами. Однако обязанность по проверке достоверности сведений, представленных участниками конкурса, может быть возложена на организатора конкурса (или на конкурсную комиссию) только положением о закупке и (или) конкурсной документацией. А это может быть и не предусмотрено вовсе.

Важно отметить, что далеко не все сведения, содержащиеся в конкурсных заявках, могут быть объективно проверены на предмет их достоверности.

Проведение процедур закупки находится в области преддоговорных отношений, и в данном случае налицо применение нового института обязательственного права — заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ). Организатор конкурса добросовестно полагается на достоверность сведений, которые сообщены ему до заключения договора. Кроме того, согласно п. 3 ст. 1, п. 5 ст. 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В заявку включаются документы (информация), указанные в документации и (или) извещении о закупке. Все сведения, включаемые в заявку, должны быть достоверными, так как представление заведомо недостоверных сведений, благодаря которым участник становится победителем, могут признать недобросовестной конкуренцией (п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018).

  1. Заказчик не вправе требовать представление в составе заявки участником закупки сведений в отношении наличия производственных мощностей (ресурсов) для выполнения работ по предмету закупки.

В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) заказчика ОАО (далее — Заказчик) при проведении открытого конкурса среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на право заключения договора выполнения работ по капитальному ремонту здания административного (далее — Конкурс, Жалоба).

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителей Заявителя, Заказчика, Комиссия ФАС России установила следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются в том числе принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Аналогичный принцип закупочной деятельности Заказчика установлен подпунктом 2 пункта 32 Положения о закупке.

Согласно пункту 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.

В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

Согласно протоколу рассмотрения заявок, поданных на участие в Конкурсе, от 10.09.2018 N 488/ОКЭ-ПРИВ/18/3 (далее — Протокол) Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании части 2 пункта 7.5.3.1 Документации в связи с представлением документов, содержащих информацию об участнике Конкурса, не соответствующую действительности.

В соответствии с пунктом 7.5.10 Документации Заказчик вправе проверять достоверность сведений, информации и документов, содержащихся в заявках участников, в том числе путем выездных проверок. В случае препятствования участником данной проверке его заявка может быть отклонена.

В соответствии с пунктом 4.2 Документации оценка заявок осуществляется на основании технического предложения, иных документов, представленных в подтверждение соответствия квалификационным требованиям, требованиям технического задания, а также следующих документов, представляемых участником дополнительно при наличии.

Согласно части 2 пункта 4.2 Документации в подтверждение наличия производственных мощностей (ресурсов) участник в составе заявки должен представить:

— документы, подтверждающие наличие производственных мощностей, ресурсов на любом законном основании (например, карточки учета основных средств, договоры купли-продажи, аренды, иные договоры, иные документы);

— сведения о наличии производственных мощностей (ресурсов) для выполнения работ по предмету Конкурса (справка по форме приложения N 11 к конкурсной документации.

Заявителем в подтверждение соответствия заявки части 2 пункта 4.2 Документации представлен договор аренды от 01.06.2018 N 01/06/2018 с ООО «Паритет», согласно которому ООО «Паритет» обязуется передать во временное пользование указанные производственные мощности.

На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил материалы, заявку Заявителя и сообщил, что Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе в связи с представлением недостоверной информации в отношении наличия производственных мощностей (ресурсов) для выполнения работ по предмету Конкурса.

24.08.2018 представителями Заказчика на основании пункта 7.5.10 Документации проведена проверка фактического наличия производственных мощностей на базе Заявителя. По результатам проведения проверки представителями Заказчика составлен Акт от 24.08.2018 б/н о проверке достоверности информации, где указано, что на момент проведения проверки производственные мощности (автомобили в количестве 4 900 единиц) на базе Заявителя отсутствовали.

Вместе с тем отсутствие указанной техники на момент проведения Заказчиком выездной проверки не свидетельствует о фактическом отсутствии данной техники у Заявителя и предоставлении им недостоверных сведений в заявке, в том числе поскольку указанные производственные мощности могут быть в том числе задействованы в момент проведения проверки по иному адресу или на ином объекте.

С учетом изложенного Комиссии ФАС России не представляется возможным прийти к однозначному выводу о представлении в заявке Заявителем недостоверных сведений.

Кроме того, возможность участия в Конкурсе с учетом указанного положения Документации зависит от волеизъявления Заказчика, а также применение Заказчиком права осуществлять выездные проверки может применяться не в равной степени к участникам закупки, что ограничивает количество участников Конкурса.

При этом в Положении о закупке и Документации не установлен порядок проведения указанных проверок, что ставит возможность проведения или непроведения выездной проверки в отношении конкретного участника Конкурса в зависимость от решения Заказчика, которое может быть различным в отношении разных участников.

Кроме того, согласно Протоколу от 10.09.2018 участникам ООО «С», ООО «М», ООО «О», ООО «Р» также отказано в допуске к участию в Конкурсе в связи с представлением недостоверных сведений о производственных мощностях (ресурсах), установленных путем проведения выездной проверки представителями Заказчика и отраженных в Актах проверки достоверности информации (от 07.09.2018 и 03.09.2018).

На основании вышеизложенного действия Заказчика, отклонившего заявки ООО «С», ООО «М», ООО «О», ООО «Р», ООО «А» на участие в Конкурсе на основании представления документов, содержащих информацию об участнике Конкурса, не соответствующую действительности, противоречат подпункту 2 пункта 32 Положения о закупке, пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках и нарушают требования части 1 статьи 2, части 6 статьи 3 Закона о закупках, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав все материалы дела, Комиссия ФАС России передала их для исследования на предмет наличия состава административного правонарушения должностному лицу ФАС России.

Должностное лицо ФАС России, рассмотрев материалы дела, приняло решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное расследование позволило определить субъект административного правонарушения — лицо, утвердившее документацию о торгах.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо ФАС России не усмотрело признаков малозначительности совершенного правонарушения и приняло решение о привлечении должностного лица заказчика к административной ответственности.

Ответ подготовил Консультант

Регионального информационного центра сети КонсультантПлюс

Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП

Многие юридические лица при возникновении спорных ситуаций вынуждены обращаться в суд. Чаще всего предприятия и организации прибегают для этого к помощи доверенных лиц. Для того, чтобы представитель имел законное право присутствовать и защищать интересы своего заверителя в суде, ему необходимо иметь специальную доверенность.

Основные правила оформления доверенности

Специально разработанного, унифицированного бланка на представление интересов в суде не существует, однако при ее оформлении стоит придерживаться норм, установленных для подобных документов правилами делопроизводства.

Юридические лица могут писать доверенность в свободной форме или по специальному шаблону. Главное, чтобы документ содержал подробные сведения о доверителе и его представителе, а также полную информацию о перечне предоставляемых представителю прав и полномочий. Доверенность может быть написана как обычной шариковой ручкой (цвет тут не имеет значения), так и напечатана на компьютере, но она в обязательном порядке должна быть удостоверена подлинными подписями обеих сторон.

Доверенность выписывается на любое лицо, чаще всего — на юриста или главбуха.

Данный документ может быть выписан на другое юридическое лицо, или на конкретного человека. Если в штате организации работает юрист, то доверенность чаще всего выписывается на его имя, если же такого специалиста нет, то документ можно выписать на любого другого.

Инструкция по заполнению доверенности на представление интересов в суде

Часть 1. Стороны и «тело» доверенности

Условно поделить бланк доверенности в суд можно на несколько частей.

Первая включает в себя основные данные о доверителе и его представителе.

  • В начале документа следует написать город, в котором оформляется доверенность и дату ее заполнения (прописью или цифрами).
  • Затем нужно вписать реквизиты юридического лица: полное наименование компании-доверителя (с указанием ее организационно-правового статуса), где и когда она была зарегистрирована, ОГРН, ИНН, КПП (эта информация содержится в учредительных бумагах), указать руководителя организации (его должность, фамилию, имя, отчество) и на основании какого документа он действует («Устава», «Доверенности», «Положения» и т.п.). Если доверенность пишет ИП, то на основании Свидетельства о государственной регистрации (необходимо указать её номер).
  • После этого вносятся подробные сведения о доверенном лице, которое будет представлять интересы компании в суде. Сначала указывается его фамилия, имя, отчество (полностью), паспортные данные (серия, номер, когда и кем выдан), адрес регистрации по месту жительства.
  • В «теле» доверенности указывают учреждения, для предъявления в которые данный документ разработан, а также полное описание прав, которые получает представитель компании–доверителя. Формулировки в этой части должны быть корректными и четкими, чтобы исключить отказ в признании доверенности со стороны судебной инстанции.
Читайте также:  Задержали с марихуаной

Часть 2. Перечень полномочий и подписи сторон

  • Пишем подробный перечень полномочий и действий, которые доверяет представителю доверитель. Их желательно указать отдельными пунктами или подпунктами.
  • Далее указывают срок, на который выдан документ. Максимальная продолжительность доверенности законом не ограничена.

Если длительность действия доверенности не указана, то она автоматически является равной одному году.

Нужно обязательно включить строку о возможности передоверия доверенности. Если такая возможность исключается, то это нужно также указать.

  • В завершение доверенное лицо ставит под документом свою подпись, которую удостоверяет руководитель организации-доверителя. Он также расписывается под доверенностью и ставит печать организации. Здесь следует отметить, что с 2016 года юридические лица не обязаны пользоваться штампом или печатью, но многие государственные учреждения, в том числе суды, по прежнему требуют их наличия на документах.
  • После оформления доверенности

    Некоторые виды доверенностей требуют обязательного удостоверения у нотариуса. Рассматриваемый нами документ к ним не относится, тем не менее, лучше не пренебрегать этой возможностью.

    ВАЖНО! Если документ оформляется с правом передоверия, то регистрация нотариусом обязательна.

    Доверенность на представление интересов в суде

    Одним из прав участвующего в деле лица является право выдать доверенность на представление интересов в суде своему представителю. При рассмотрении гражданских исков это может быть любое лицо, которое, по мнению стороны дела, может помочь отстоять правовую позицию. В делах административного судопроизводства – лицо, имеющее высшее юридическое образование при предъявлении диплома.

    Допускается участие представителя по устному ходатайству. Однако это означает, что представитель будет допускаться к процессу только при присутствии стороны, чьи интересы представляет. Обладать полным перечнем прав лица, участвующего в деле, представитель сможет при предъявлении суду доверенности на представление интересов в суде. Составить такой документ правильно, не обращаясь к нотариусу, поможет наш сайт.

    Доверенность на представление интересов в суде

    Пример доверенности на представление интересов в суде

    Доверенность на представление интересов в суде

    Город Рязань Рязанской области Российской Федерации.

    Одиннадцатое октября две тысячи шестнадцатого года

    Я, Разумовский Артем Павлович, 25 февраля 1981 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7958 номер 1698356, выдан ТОМ МВД Центрального района города Рязань 10.03.2001 года, адрес регистрации по месту жительства: г. Рязань, ул. Дзержинского, дом 14, квартира 38

    уполномачиваю Корейцева Виктора Александровича, 20 августа 1979 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9785 номер 69835853, выдан Отделом УФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пенза 15.07.2012 года, адрес регистрации по месту жительства: г. Рязань, ул. Ядринцева, дом 78, квартира 19,

    представлять мои интересы в деле о расторжении брака и разделе имущества с Корейцевой Василиной Ярославовной во всех организациях и учреждениях всех форм собственности, в том числе у мировых судей, судах общей юрисдикции, в иных судах Российской Федерации в соответствии с их подведомственностью и подсудностью со всеми правами лиц, участвующих в деле, в том числе:

    подавать и подписывать исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого или приказного производства, об обеспечении иска, иного рода заявления и ходатайства;

    представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, предоставленными иными лицами, участвующими в деле, участвовать в исследовании доказательств, делать заявления, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

    изменять основания или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, отказываться от иска полностью или частично, признавать иски, предъявлять встречные иски, заканчивать дело мировым соглашением;

    получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

    обжаловать судебные акты в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора, подписывать все виды жалоб;

    получать исполнительный лист, предъявлять к исполнению, а также расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

    Доверенность выдача сроком на один год. Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.

    Подпись: _________________________________Разумовский А.П.

    Одиннадцатое октября две тысячи шестнадцатого года настоящая доверенность удостоверена мной, нотариусом города Рязань, Андреевой Людмилой Степановной. Доверенность подписана гражданином Разумовским Артемом Павловичем в моем присутствии после прочтения текста доверенности вслух. Личность его установлена, дееспособность проверена.

    Общие рекомендации по составлению доверенности на представление интересов в суде

    Доверенность на представление интересов в суде необходима, когда сторона дела доверяет использование предоставленных прав другому лицу. Оформляется она и от имени физического лица, от юридического лица или индивидуального предпринимателя.

    В размещенном выше примере доверенности рассмотрен случай, когда доверенность оформляется для ведения конкретного дела. Такой механизм удобно использовать для возмещения судебных расходов, в частности, расходов на удостоверение доверенности нотариусом. Исходя из судебной практики, расходы на оформление доверенности взыскиваются тогда, когда она не является генеральной и выдана для ведения конкретного дела.

    Итак, доверенность от имени физического лица должна быть нотариально удостоверена. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя или юридического лица не требует нотариального удостоверения.

    Доверенность на представление интересов в суде – отдельные полномочия

    По правилам ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель совершает любые процессуальные действия. Но в доверенности на представление интересов в суде специально должны быть указаны условия:

    • право подписать исковое заявление
    • право подачи иска в суд
    • право передать спор в третейский суд
    • право предъявить встречный иск
    • право отказаться от иска, признать иск, увеличить или уменьшить размер требований, изменить предмет или основание иска
    • право заключить мировое соглашение
    • право обжаловать судебные акты
    • право передоверить ведение дела
    • право предъявить исполнительный лист к взысканию, получить присужденные имущество или деньги.

    Когда такие полномочия отдельно не оговорены, представитель не вправе их совершать, они принадлежат исключительно стороне дела.

    В административных делах отдельно оговариваются аналогичные полномочия относительно административного иска. Отдельного оговариваются полномочия по ведению дел о банкротстве физического или юридического лица.

    Уточняющие вопросы по теме

    Должен быть заключен договор на предоставление интересов в суде между ответчиком и представителем?

    Обращаясь за помощью к юристу, который будет представлять интересы гражданина в суде, уже возникают договорные отношения. Лучшим вариантом для сторон будет оформить эти отношения в письменном виде.

    Здравствуйте,сколько стоит доверенность для представления интересов в суде

    Если доверенность на представителя будете оформлять нотариально, то у каждого из нотариусов установлены свои тарифы. Ориентироваться можно на предельные значения тарифа, которые устанавливает Федеральная нотариальная палата для каждого субъекта РФ. Как правило максимальная стоимость доверенности от физического лица на сегодняшний день не должна превышать 2000 руб.

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста может моя жена подать ходатайства в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания? На основании генеральной доверенности

    Это можете сделать вы сами или ваш адвокат.

    жена судиться с племянником по земельному вопросу. но нужно уехать к мужу в другое государство. Кому она может передать свои полномочия представлять свои интересы (кроме адвоката)?

    Она может выбрать любого человека, которому лично доверяет.

    Кто может удостоверить доверенность на участие в судебном заседание по ущербу, кроме нотариуса? Жена поручает мужу.

    Согласно статье 53 ГПК РФ: “Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы”.

    подскажите. Я подал в суд исковое заявление, мне пришло письмо что назначено предварительное слушание , но у меня всеми делами занимался знакомый по доверенности на предоставление интересов в суде заверенную у нотариуса, так вот вопрос, нужно ли мне явиться на предварительное слушание или это может сделать за меня мой знакомы по этой самой доверенности?

    Вы можете сами и не являться в суд. Вам нужно будет только написать заявление о проведении предварительного судебного заседания без вашего участия. Или можно написать заявление о рассмотрении дела вообще без вас с участием вашего представителя.

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректную формулировку в Доверенности на предоставление интересов в суде для возможности передоверия другим лицам, при необходимости.

    В этом случае формулировка будет такая: “доверенность выдана с правом передоверия”. Кроме этого, в такой доверенности нужно решить вопросы о необходимости извещения лица выдавшего доверенность о передоверии, о сроках доверенности в порядке передоверия, о сохранении или утрате полномочий лица по первой доверенности.

    На какой срок выдается доверенность на представление интересов в суде?

    Такая доверенность может быть выдана на любой удобный для сторон срок. Главное, чтобы он был календарным, а не связан с каким-либо событием (например, до рассмотрения дела в суде).
    Можно не указывать в доверенности срок действия. В этом случае она будет действительна только в течение 1 года.

    Скажите, можно взять доверенность в суд в администрации села, чтоб за меня сходила мама, так как я работаю, я бывший предприниматель, не все выплатила налоги.

    Вы можете заверить доверенность по месту работы или у нотариуса. В администрации нельзя это сделать (если только вы там не работаете).

    По доверенности 87 летней бабушки представляю ее в суде. Но судья настаивает на присутствии самой бабушки. Имеет ли она право не ездить на заседание суда?

    Это право бабушки присутствовать или нет в суде. Главное она должна лично под роспись получать судебные извещения (суд может передавать их через вас) и представить в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
    При дальнейших попытках судьи настаивать на личном присутствии бабушки попросите сослаться на конкретную норму закона и процессуально оформить свои просьбы в виде определения. В этом случае можно будет обжаловать действия судьи.

    Я знаю, что доверенность пишется на одном листе бумаги пока есть возможность сначала на одной стороне потом на другой стороне. Прав ли я.
    Спасибо!

    Не разу не видел доверенности написанной с двух сторон. Обычно пишется с одной стороны. Если не помещается на один лист, то все листы сшиваются. По правилам оформления нотариальных доверенностей можно посмотреть “Методические рекомендации по удостоверению доверенностей”, утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16.

    Доверенность на представление интересов в суде – Образец 2020 года

    Каждый имеет право подать исковое заявление, чтобы какие-либо споры разбирались в судебном порядке. Но далеко не всегда имеется возможность лично присутствовать на заседании. Поэтому закон позволяет посылать в суд своего представителя, на которого и выписывается соответствующая доверенность. Хотя частные лица крайне редко нуждаются в этом. Обычно такие доверенности составляют организации, когда отправляют своих представителей на судебные заседания. Стоит отметить, доверенность на представление интересов в суде может выдавать любой участник, как истец, так и ответчик.

    Файлы для скачивания:

    Когда необходима доверенность на представление интересов

    Если участником судебного разбирательства является компания, обычно ее представляет директор. На основании документов, подтверждающих право занимать руководящую должность, он может защищать интересы компании в любых инстанциях. Но не всегда управленец лично может прибыть в суд. В таких ситуациях в роли представителя назначается кто-то из сотрудников. Этим назначением и является доверенность.

    Можно предположить, отстаивать права компании в суде вряд ли доверят простому рабочему. Это должен быть образованный сотрудник, который знает принцип судебных заседаний, и достаточно грамотный, чтобы отстоять свою позицию. И это касается только тех ситуаций, когда суд рассматривает гражданский иск. При решении административных вопросов представитель обязательно должен иметь диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования. К наиболее частым ситуациям, при которых используется данная доверенность, можно отнести:

    • Частное лицо не может, или просто не имеет желания лично присутствовать на судебном заседании;
    • Доверитель отбывает срок в исправительном учреждении, или находится на стационарном лечении;
    • Человек не уверен в своей компетентности, поэтому возлагает эту обязанность на юридически грамотного представителя;
    • Возникла необходимость находиться в другом месте, где нужно обязательное присутствие;
    • Компания наделяет такими полномочиями своих сотрудников, это может быть юрист, главбух, руководитель отдела.
    Читайте также:  Возмещение ущерба причиненного кражей

    (Видео: “Представительство и доверенность: срок действия, образец”)

    Как составляется судебная доверенность на представительство в суде

    При оформлении документа нужно учитывать, доверитель должен наделить своего представителя полномочиями, которые разрешены законом. Следует постараться, чтобы здесь отсутствовали неточные толкования. Нужно помнить, двусмысленные формулировки могут стать причиной того, что документ будет признан недействительным. Кроме этого, доверителю разрешено наделять представителя только теми полномочиями, которые имеет он сам. Если ему не разрешено что-то делать, это будет касаться и поверенного. Здесь не должно быть никаких противоречий.

    Вовсе не обязательно, чтобы при составлении документа присутствовало доверенное лицо. Достаточно лишь того, что оно передаст свой паспорт. Нужно понимать, представителем не могут выступать прокурор, следователь, судья и их помощники. Поверенным может являться любое физическое лицо, группа лиц или организация. Естественно, представитель должен быть дееспособным и совершеннолетним.

    Эта доверенность является единственным документальным подтверждением того, что доверитель наделил поверенного определенными полномочиями. Если документ составляет частное лицо, он должен быть заверен нотариально. Для юридических лиц это не является обязательным. Здесь заверить документ может генеральный директор компании. Также на доверенности проставляется фирменная печать.

    Унифицированной формы для этого документа не существует. Если он оформляется в нотариальной конторе, здесь обычно используется специальный бланк. Когда компания заполняет доверенность, применяется ранее разработанный и утвержденный шаблон.

    Какие данные нужно указывать

    Чтобы документ не вызывал подозрений из-за отсутствия каких-то важных сведений, рекомендуется придерживаться следующей структуры:

    • В верхней части указывается дата составления, город и название документа. Не стоит забывать, отсутствующая дата делает доверенность ничтожной;
    • Паспортные сведения, как о доверителе, так и о доверенном лице. Для физических лиц нужно указывать место официальной регистрации. Что касается компаний, прописывается полное название, должность и паспортные данные директора, КПП и другие коды юрлица;
    • Перечень полномочий, которыми наделяется представитель. Можно дополнительно указать, в каких инстанциях он может представлять интересы доверителя;
    • Прописывается срок, в течение которого доверенность будет обладать юридической силой.
    • В нижней части проставляются подписи обеих сторон. Также заверку документа подтверждают печать и подпись нотариуса.

    Какие полномочия представителя указывать в доверенности на представление интересов в суде

    Документ обязательно должен содержать информацию о том, на какие именно действия у представителя имеется разрешение. Существует два основных типа полномочий:

    1. Общие. Обладатель такой доверенности имеет право знакомиться с делом, предъявлять доказательства, просить о ходатайстве, принимать непосредственное участие в заседаниях. По сути, общие полномочия разрешают представителю выполнять стандартные процедуры, связанные с судебным разбирательством.
    2. Специальные. Кроме стандартных действий, специальные полномочия позволяют составлять передоверие на других лиц, просить о рассмотрении каких-то бумаг, и отзывать их. Если по решению суда проигравшая сторона должна передать доверителю какое-либо имущество, поверенный имеет право его получить. Также доверенность со специальными обязанностями позволяет обжаловать решение суда, отказаться от взысканий, подавать встречные иски, давать согласие на мировое соглашение. Кроме этого, поверенный может представлять интересы доверителя в арбитражном, мировом и третейском судах.

    Так как документ наделяет представителя достаточно серьезными полномочиями, каждое из них должно быть четко указано. По сути, доверенность со специальными правами позволяет выполнять абсолютно любые действия, связанные с судебным разбирательством. Однако все это должно быть детально расписано.

    Также законодательство позволяет представителю становиться участником судебного процесса по устной просьбе доверителя. Однако это разрешено только в том случае, если поверенный будет находиться здесь в присутствии самого доверителя. Для самостоятельного участия обязательно понадобится доверенность.

    Образец доверенности на представление интересов в суде

    Срок действия доверенности

    Многие ошибочно считают, если в документе не указан срок, он является бессрочным. Нужно знать, каждая доверенность имеет определенный период действия. Даже в том случае, если он не будет прописан в тексте. При этом закон определяет срок, который равен одному году с момента оформления документа. Соответственно, дата заполнения должна здесь проставляться обязательно.

    Но на практике многие все-таки указывают конкретный срок действия. На сегодняшний день здесь нет никаких ограничений. Срок выбирает только доверитель. Доверенность можно составлять хоть на несколько лет, а можно и на один день. Хотя судебные процессы могут длиться месяцами, поэтому в такой короткой доверенности просто нет смысла. Можно указать достаточно большой срок действия. Но в том случае, если судебное решение будет вынесено до окончания этого срока, доверитель имеет право отменить действие документа.

    Также в доверенности можно указать, что она выдается для какого-то судебного заседания, по окончанию которого документ автоматически утратит свою юридическую силу. Доверитель вправе поставить точную дату, с наступлением которой документ перестает действовать. Можно и отметить период, в течение которого представитель наделяется указанными полномочиями. Если поверенный имеет право составлять передоверие на третье лицо, то такой документ будет действовать до тех пор, пока не закончится срок годности первой доверенности.

    Сколько стоит

    Если доверителем является частное лицо, документ подлежит обязательному заверению в нотариальной конторе. За это придется уплатить госпошлину, размер которой составляет 200 рублей. Также нотариус будет предоставлять услуги по подготовке документа, его заполнению и проверке. За это придется платить дополнительно. В общей сложности такой документ будет стоить около 1000 рублей. Практика показывает, в некоторых регионах тарифы нотариальных контор бывают выше, и стоимость таких услуг может достигать 1500 рублей.

    Хотя граждане имеют возможность сэкономить. Например, документ можно составить самостоятельно в свободной форме. При этом работа нотариуса будет заключаться лишь в том, чтобы заверить подпись доверителя. За такую услугу нужно будет заплатить 200 рублей. Хотя нужно понимать, в этом случае юрист только подтвердит, что доверитель действительно наделяет поверенного определенными полномочиями. При этом проверять правильность самостоятельного заполнения нотариус не обязан. Таким образом, если будет обнаружена ошибка после уплаты пошлины, документ придется переделывать, повторяя оплату.

    Что касается доверенности, которую выдает организация своему сотруднику, ее заверение является более простым. Конечно, при желании также можно обратиться в нотариальную контору, но делать это необязательно. Вполне достаточно, чтобы такую доверенность заверил руководитель компании. Составлением документа занимается юрист или секретарь. Затем он подается директору на подпись. Также здесь проставляется печать организации. Такой документ считается заверенным, и может использоваться представителем для участия в судебных разбирательствах.

    Можно ли отозвать

    Нередкими являются ситуации, когда судебное дело закрыто, а доверенность продолжает действовать. Обычно ее просто аннулируют. Также доверитель может отозвать доверенность, если возникнут подозрения в том, что представитель не обладает нужными знаниями для отстаивания его прав. Кроме этого, законодательство разрешает доверителю аннулировать доверенностью без объяснения причин.

    Однако нужно понимать, недостаточно просто подумать о том, что доверенность больше не нужна. Доверитель обязан сообщить о своем решении. Для этого составляется соответствующее заявление, которое передается представителю. Он, соглашаясь с аннулированием, возвращает доверительный документ. Если доверенность была заверена нотариально, отзыв также должен проходить через эту контору. Доверитель подает нотариусу заявление об отмене документа. В некоторых ситуациях сообщить об отзыве нужно не только представителю, но и стороне, которой эта доверенность предъявлялась. Если это суд, то доверителю следует принести сюда заявление об отмене доверенности.

    Не исключена возможность устного отзыва. Например, больше нет необходимости, чтобы сотрудник организации представлял ее интересы в суде. Руководитель организации устно сообщает ему, что снимаются все полномочия. В этом случае представитель должен не просто вернуть доверенность, но и написать расписку о том, что его уведомили об отмене документа. В том случае, если представитель не был оповещен об отмене доверенности, и при этом продолжал участвовать в судебных разбирательствах, считается, что он действовал по закону. Ведь он и продолжал пользоваться доверенностью, об аннулировании которой просто не знал. Если при досрочной отмене доверенности возникли какие-то проблемы, доверитель имеет право подать исковое заявление. Так, действие документа будет отменено в судебном порядке.

    Также нужно знать, имеются некоторые обстоятельства, при которых доверенность автоматически становится ничтожной еще до наступления окончательного срока:

    • Сменился руководитель компании;
    • Поверенный сам отказывается от выполнения таких обязательств;
    • Изменились данные организации;
    • Сотрудник уволен или перешел на другую должность;
    • Поверенный или доверитель умер;
    • Одна из сторон признана недееспособной.

    Образец доверенности на представительство в суде

    Отзывов:31Просмотров:147610
    Голосов:21Обновлено:17.09.2015

    Автор документа

    число консультаций:2289
    отмеченных лучшими:517
    ответов к документам:
    размещено документов:1
    положительных отзывов:552
    отрицательных отзывов:9
    • E-mail: majorenko1988@mail.ru

    Информация к документу

    Доверенность на ведение гражданских дел выдается доверителем для предоставления его интересов в суде по гражданским делам в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в том числе и мировых судей. В таком документе необходимо прописать общие и специальные полномочия, которые передают доверенному лицу. Если доверенность выдается от имени юридического лица, то его подписывает руководитель организации, который уполномочен на это учредительными документами, а также ставится оттиск печати данной организации.

    Особенности документа доверенности

    Доверенность на представительство в суде – это документ, который позволяет давать полномочия другому лицу на представление интересов доверителя в суде (у мировых судьей, третейских судах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции и т.д.). Выступать доверителем может как индивидуальный предприниматель или физическое лицо, так и юридическое лицо организация.

    В суде может выступать в качестве представителя лицо, которые достигло 18-ти летнего возраста и наделено полномочия на ведения дел в суде. Не могут выступать доверенными лицами судьи, прокуроры, следователя, помощники судей.

    Правила составления доверенности

    Чтобы правильно заполнить доверенность на представительство в суде, следует внести в этот документ такую информацию:

    • наименования документа;
    • паспортные данные доверителя и доверенного лица;
    • перечь предоставляемых поверенному лицу прав;
    • список действий, которые может выполнять доверенное лицо в интересах доверителя;
    • срок действия доверенности;
    • подпись доверителя.

    Физическое лицо может заверить доверенность для судебного представительства у нотариуса. Если же доверителем выступает юридическое лицо, то такая доверенность не нуждается в нотариальном оформлении. В таком случае ее необходимо заверить лишь подписью руководителя и печатью фирмы.

    Если срок действия доверенности не указан, она считается действительной в течение года с момента ее подписания.

    Заполненный образец документа

    ДОВЕРЕННОСТЬ

    Я, гражданин ______________________________, «___»_____________19___ года рождения, паспорт серии ____ № ______, выдан «__»___________ г. ОВД ______________________ г. ____________, зарегистрированная по адресу: г. ______________, ул. ______________, __, кв. ___, настоящей доверенностью уполномочиваю гражд___ _____________________________, «__»___________ 19__ года рождения, паспорт серии ___ № _______, выдан «__»___________ ____ г. ОВД __________________ г.______________, зарегистрированного по адресу: г. _____________, ул. ___________________, ___, кв. ____ быть моим представителям во всех судебных учреждениях, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом: подписания иска, предъявления иска в суд, предъявления встречного иска, признания иска, полного либо частичного отказа от исковых требований, изменение размера исковых требований, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, подписания апелляционной либо кассационной жалобы, подачи апелляционной либо кассационной жалобы в суд, получения на руки исполнительного листа, получения на руки решения, определения либо постановления суда любой инстанции, обжалования решения суда.

    Для выполнения настоящего поручения уполномочиваю гражд___ ________________________________________ подавать от моего имени заявления и другие документы, собирать необходимые справки и документы, расписываться за меня и совершать другие действия, связанные с выполнением данного поручения.

    Настоящая доверенность действительна до «___» _______________ 201__ года (________________________________________________).

    Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы третьим лицам.

    ________________________________________________________ года настоящая доверенность удостоверена мной, нотариусом города _________________, ____________________________________________. Доверенность подписана гражд_____ _________________________________ в моем присутствии после прочтения текста доверенности вслух. Личность ее установлена, дееспособность проверена.

    Зарегистрировано в реестре за № _____.

    Взыскано госпошлины (по тарифу) _________________________ руб. по квитанции № ____ от «___»_________ 201__ года.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию