Уголовный кодекс, оставление в опасности

Ст 125 УК РФ. Оставление в опасности

Оставление человека или людей в моменты опасности – это бездействие лица, у которого была возможность, силы и средства оказать помощь или устранить очаг угрозы. Состав преступления предстает перед глазами правосудия как решение, деяние, когда можно было бы повлиять на ход событий с тем, чтобы спасти жизнь, исключить вред здоровью, но этого не было сделано. Кратко это именуется – «оставление в опасности».

Обвиняемый определяется тем лицом, который не сделал все необходимое для нейтрализации угрозы, не попытался, а, наоборот, даже оставил место событий. Наказание за такое поведение прописывается в ст 125 УК РФ (плюс – комментарии от законодателей). Для более полного представления об уголовном положении, необходимо знать структуру статьи, что вкладывают правовики в понятия, отраженные в содержании.

Статья 125 УК РФ. Последняя редакция

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Что может угрожать жизни, здоровью

Прецеденты для угрозы жизни здоровью статья 125 УК РФ – оставление в опасности подробно не обозначает. Но в комментариях указываются, какие это могли бы быть случаи.

Здоровью или жизни пострадавшей стороны могут угрожать:

  • критические состояния болезни;
  • вялотекущие заболевания, требующие постоянной терапии, заботы;
  • малолетство – до 12-14 лет;
  • несовершеннолетие – от 14 до 18-20 лет;
  • слабость и беспомощность человека в старости;
  • алкогольное, наркотическое, медикаментозное, иное опьянение, либо зависимость;
  • тяжелая ситуация из-за природных катаклизмов, стихийных бедствий;
  • несчастные случаи;
  • нападение иных лиц;
  • создание условий виновником для появления угрозы жизни, здоровью жертвы.

При этом виновник имел все возможности облегчить состояние жертвы, либо положительно повлиять на сложности, чтобы снизить их влияние.

Что воспринимается как преступление

Последнего издания комментария к статье № 125 УК РФ указывает конкретные наименования действий, какие относят к разряду преступных.

Преступлением по данной уголовной статье будет считаться:

  • оставление беспомощного человека в опасности;
  • отказ устранять угрозу для жизни, здоровья потерпевшего;
  • бездействие в отношении спасения или оказания помощи малолетнему лицу (не старше 14 лет) или несовершеннолетнему лицу (не старше 18 лет);
  • покидание пожилого человека в момент существующей угрозы для его жизни, здоровья;
  • оставление больного беспомощного человека в опасности.

Данная статья – за оставление в опасности пострадавшего, говорит о тех случаях, когда жертва обстоятельств или преступных лиц не может сама себе оказать первую помощь, спасти себе жизнь, устраниться от угрозы, защититься. При этом покинувший место виновник должен:

  • иметь все возможности и средства к оказанию помощи, спасению пострадавшей стороны;
  • либо – на законных основаниях быть ответственным за его жизнь, здоровье, содержание, уход;
  • создать сам опасные для здоровья, жизни потерпевшего условия, ситуации.

Только при наличии вышеописанных оснований, человека можно обвинять по статье №125 Уголовного российского Кодекса.

Исключения – когда действие преступлением не считают

Смягчаться ответственность за оставление человека в опасности может лишь тогда, когда судебной инстанции на изучение представлены смягчающие обстоятельства. Это случаи исключений, когда деяния обвиняемого (подозреваемого) за преступление считать не будут, либо обозначат их как преступление с низкой степенью вины.

Исключения в отношении обвиняемого:

  • искреннее убеждение об отсутствии опасности для потерпевшей стороны;
  • устранение более серьезных угроз (напр., пришлось отойти от пострадавшего, чтобы исключить нападение на него хулиганами, отогнать бандитов);
  • незнание о наличии угроз;
  • ответственное лицо само попало в стесненные обстоятельства, подверглось агрессии со стороны нападающего, либо пострадало от стихии, несчастного случая;
  • наличие цели облегчить состояние больного, но для этого пришлось его покинуть (напр. чтобы вызвать скорую помощь);
  • отсутствие объективных возможностей помочь (к примеру, не смог спасти тонущего потому, что сам не умеет плавать).

Тут нужно понимать, что степень тяжести последствий тоже играет большую роль. Если уважительная причина была веской, но последствия тяжкими (напр., повлекли смерть пострадавшего), то уголовная ответственность, ее уровень могут не снижать, когда определяют их строго из статьи 125 УК РФ.

Ответственность за оставление человека в опасности

Правовое положение в Уголовном Кодексе под №125 с комментариями предлагает следующие виды и размеры наказания:

  1. Штраф.
  2. Принуждение к обязательным часам труда.
  3. Арест.
  4. Тюремное заключение с изоляцией от общественности.
  • не более 80 000 рублей;
  • сумма, накопленная за полгода из полного (100%) заработка;
  • сумма иных видов доходов, сложенная в течении 6 месяцев.

Работы – их разновидности и количество часов:

  • обязательные – в течение времени с максимальным значением не более 360 часов;
  • исправительные – на период не больше 1 года.
  • принудительные – до 1 года.

Объемы других видов наказаний за оставление в опасности:

  • арест – не дольше 3-х месяцев;
  • лишение своды – не дольше 1 года.

Следует отметить, что все судьи обращают внимание на законодательное положение – ст. 125 в УК РФ, сугубо как на материал-основание, которое позволяет увидеть самый высокий порог наказания. Судья, изучая дело, свидетельские показания, выслушивая обвинителей и защиту, обязательно посмотрит на следующие детали:

  1. Состав преступления – подходит ли по категории незаконных деяний, указанных в ст. 125 УК РФ.
  2. Мотивировка.
  3. Смягчающие обстоятельства – уважительные причины, особые состояния здоровья обвиняемого и т.д.
  4. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор).

После всего этого, определяется степень вины преступника и тяжести последствий, к которым привело бездействие ответчика в суде. Судья может назначать наказания исключительно в рамках максимального порога в размерах, объемах и типах ответственности, предложенных рассматриваемой уголовной статьёй. В случае, когда имеют место иные составы преступлений, представители системы правосудия могут прибегать к другим статьям уголовного права, и добавлять еще меру ответственности из дополнительных правовых актов.

Судьи могут назначить несколько видов наказаний, если степень виновности высока, а последствия преступления тяжелые. Например, к денежному штрафу за оставление в опасности правосудие назначит также и арест. Еще пример – виновник обязан будет отработать в принудительном режиме 360 часов на общественных работах (помимо своего основного места работы), заплатить большой штраф – 80 000 рублей и просидеть под арестом 25 суток. Каким бы ни определялось наказание (напр., оставление ребенка опасности), уголовная статья №125 указывает на самый высокий порог ответственности. Это значит, что судья может выбирать только в рамках тех величин, которые указываются в правовом акте.

Уголовная ответственность за оставление человека в опасности

Заведомое неоказание помощи лицу, которое находится в состоянии, опасном для его здоровья и жизни и самостоятельно не имеет возможности защититься (принять меры к самосохранению) – наказывается по закону (оставление в опасности ст. 125 УК РФ).

Судом при вынесении решения учитываются как отягчающие обстоятельства (ст. 63 УК РФ), так и смягчающие (ст. 61 УК РФ).

Ответственность наступает, если соблюдены 3 условия:

  1. Виновный имеет заботу о пострадавшем;
  2. Виновный мог оказать помощь и имел для этого все возможности, но по ряду причин не сделал это;
  3. Виновный сам поставил пострадавшего в условия, опасные для его жизни.

Иными словами, норма права применяется к виновнику «торжества» только в том случае, если он должен был заботиться о пострадавшем лице. Другие подобные ситуации рассматриваются по схожим статьям – например, неоказание помощи больному и т.д.

В категорию лиц, которые могут быть осуждены, попадают:

  1. Родители/усыновители/опекуны. Как пример – если после 22-00 дети ушли гулять, с ними что-то произошло, – это, в первую очередь, вина тех, кто обязан был за ними следить должным образом, но не сделал этого;
  2. Воспитатели/тренера/инструкторы/начальники/няни, которые не оказали помощи или сами поставили подчиненных в опасное для их жизни и здоровья положение;
  3. Сиделки по уходу за пожилыми.

По закону рассматриваются потерпевшие малолетнего возраста (до 14 лет), пожилые люди, лица, имеющие определенную болезнь (например, эпилепсия), люди, являющиеся беспомощными.

Поскольку понятие беспомощности широко не рассматривается, к такой категории относятся в том числе беременные, имеющие отставание в физическом и психическом развитии, те, кто не имеет навыков выживания в определенных ситуациях и т.д.

Оставление в опасности: возможное наказание

Заведомое оставление в опасности наказывается штрафом, исправительными/обязательными/принудительными работами/арестом или лишением свободы. На окончательное решение судьи влияют смягчающие/отягчающие обстоятельства.

Состав преступления – формальный. Оно считается оконченным с того момента, как человек был оставлен в опасности.

Исходя из серьезности ситуации, суд может назначить:

  • Штраф до 80000 рублей;
  • Штраф в размере зарплаты или другого дохода, полученных за полугодовой период;
  • Обязательные работы – до 360 часов;
  • Принудительные работы на срок до 12 месяцев;
  • Исправительные работы на тот же срок;
  • Арест на срок до 3 месяцев;
  • Лишение свободы на срок до 1 года.
  • Если подобное преступление совершено впервые и серьезных последствий не вызвало, лишение свободы, как подсказывает судебная практика, – маловероятно.

    Нельзя привлечь подозреваемого к ответственности, если он:

    1. Не может оказать помощь по определенным причинам;
    2. Не имеет знаний и навыков по оказанию помощи;
    3. В результате содеянного мог поставить под угрозу собственную жизнь;
    4. Не отдавал себе отчета в том, что человек находится в опасности.

    Преступление носит преступный умысел, – т.е. человек понимает, что оставил другого в опасности, но не сделал ничего для предотвращения развития дальнейших событий или их предупреждения.

    Оставление в опасности может повлечь наказание в виде лишения свободы в случаях, когда вследствие халатных действий потерпевший скончался.

    Оставление детей в опасности

    Оставление ребенка в опасности по статье 125 УК РФ касается родителей, педагогов, работников медицинских учреждений и т.д.

    Наказание может быть назначено если:

  • Лица, на которых возложены обязательства по уходу и воспитанию детей отпустили их гулять после 22-00;
  • Оставили после 22-00 их дома одних;
  • Оставили/забыли в машине, а сами ушли;
  • Подвергли негативному воздействию окружающей среды, от которого они не могут защититься;
  • Не оказали помощь после полученной травмы (на детской площадке/в случае драки в школе/на тренировке) и т.д.
  • В дополнение к статье 125 УК РФ часто применяется другая – ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»), по которой также назначается наказание.

    Оставление в опасности, повлекшее смерть потерпевшего

    Еще один нюанс, который содержит рассматриваемая статья – оставление человека в опасности повлекшее смерть.

    Наказание по ней будет только в том случае, если у виновного не было преступного умысла, т.е. он оставил в опасности человека, но не желал его гибели. Если же первоочередным действием виновного было причинение вреда здоровью, повлекшее смерть, то статья 125 УК РФ не применяется.

    Действия квалифицируются по статье 111 УК РФ («Умышленное причинение вреда здоровью»).

    Читайте также:  Привлечь к ответственности врача

    Оставление в опасности и неоказание помощи больному – в чем отличие?

    В самом деле – статья 125 УК РФ содержит сведения о заведомом неоказании помощи больному человеку. Зачем нужна статья 124 УК РФ («Неоказание помощи больному»)?

    Говоря о статье «Оставление в опасности» – отличие от неоказания помощи больному заключается в том, что во втором случае совершать действия, предотвращающие причинение средней степени тяжести здоровью и выше или гибель пациента должен человек, на которого возложены такие функции.

    Это сотрудник медицинского учреждения. Ответственность перед законом наступает в том случае, если отсутствуют уважительные причины такого поступка и когда вследствие бездействия больному был причинен средний или тяжкий вред здоровью, либо наступил летальный исход.

    Ответственность за оставление в опасности и неоказание помощи больному разная. В статье 124 УК РФ за причинение вреда здоровью средней степени тяжести подразумевается наказание в виде:

    1. Штрафа в размере 40 тысяч рублей или дохода осужденного, полученного за период до 3 месяцев;
    2. Обязательных работ до 360 часов;
    3. Исправительных работ на срок до 1 года;
    4. Ареста на срок до 4 месяцев.

    Если в результате описанных выше действий больному причинен тяжкий вред здоровью или вовсе наступила его смерть, наказание будет следующим:

    1. Принудительные работы на срок до 4 лет, запрет на осуществление определенной деятельности, работу на определенных должностях на срок до 3 лет или без такового;
    2. Лишение свободы на срок до 4 лет, лишение права занимать определенные должности и осуществлять определенную деятельность, сроком до 3 лет или без такового.

    В статье представлены все актуальные данные по состоянию на 2021 год. Используйте комментарии, чтобы оставить свои вопросы.

    Как я в суд на военкомат подавал

    Я не особо хотел судиться с военкоматом, но суд был неизбежен, если я хотел оставаться в рядах диванной армии.

    Итак, на руках у меня была заветная выписка из книги протоколов заседаний комиссии и значит, был официальный документ с печатью подтверждающий, что меня хотят забрать в армию.

    С этой бумажкой, пошёл в призыванет и с юристкой начали писать заявление на оспаривание решения призывной комиссии. Точнее, у неё уже был шаблон подобного заявления (оно и понятно) и мы просто подкорректировали кое-какие моменты.

    Основные аргументы, чтобы отменить решение о моей годности были следующие:

    • Решение призывной комиссии объявлено мне неустановленным лицом, которое не представилось, что нарушает требования к порядку оглашения решения предъявляемые приказом Министра обороны №400 от 2007 года, когда решение призывной комиссии объявляется председателем призывной комиссии.

    Хотя если честно, то я не помню как его оглашали. Вроде просто зашёл со словами «Ефремов Данил Евгеньевич на призывную комиссию прибыл» (по мне так идиотское требование хотя бы потому, что тебе заранее говорят, каким ты по счёту будешь заходить) и тебе говорят, твою группу годности и спрашивают, есть ли какие-то отсрочки, и всё. Дальше идёшь и расписываешься. Навряд ли суд счёл бы это весомым аргументом, поэтому следующий был весьма существенным.

    • На момент вынесения мне решения о категории годности мной ещё не были пройдены анализы, не сделано и не описано ЭКГ.

    То есть основной их косяк был, что они без результатов этих анализов приписали меня к бойцам со злом. И напомню, добрый Д.В. Саблин сказал мне, что как пройду эти анализы и если будут какие-то отклонения, то они пересмотрят решения о моей годности.

    • На момент прохождения мной призывной комиссии данные из моей амбулаторной карты, результаты обследований и мои жалобы на состояние здоровья врачами хирургом и дерматологом, объективно по состоянию на октябрь 2013 года изучены не были т.к. в составе врачей специалистов призывной комиссии отсутствовали два врача — дерматолог и хирург.

    Очень серьёзный косяк военкомата. Хоть и дерматолог необязательный врач на комиссии, но вот без хирурга никак. А в тот день его попросту не было. Правда основные претензии у меня были к дерматологу и если бы он был и выслушал мои жалобы, то мне могли сразу же дать группу «В» либо отправить на дополнительные обследования.

    Вкупе эти 3 тезиса и изложены в заявлении и на основании их, можно было спокойно рассчитывать на решение суда в мою пользу.

    Ходатайство было следующим:

    1. Чтобы меня не забрали в армию до вступления в законную силу решения суда и во время судебных тяжб.
      • Предоставить подлинник, а также копию моего личного дела из военкомата.
      • Показали список врачей, которые проводили моё освидетельствование.

    И следующие требования: признать, решение незаконным и отменить его.

    Ещё в приложении к заявлению было следующее: копия повестки в военный комиссариат на КМО (контрольное медицинское освидетельствование), копия из книги протоколов и копия квитанции об оплате госпошлины. Тогда же я и узнал, что оказывается, чтобы подать в суд, нужно заплатить, правда всегда по разному и в моём случае это было 200 рублей.

    С распечатанным заявлением и хорошим настроением, я поехал в суд, чтобы передать дело на рассмотрение, но не успевал и в итоге пришлось направиться в ближайшее отделение почты, чтобы отправить заявление через них, ведь завтра мне нужно было появиться в военкомате по повестке на КМО и без отправленного судебного заявления этого делать было нельзя. Ближайший почтамт находился буквально в 500 метрах от здания суда. После 30 минут заполнения всяческих описей документов я отправил письмо, за что пришлось отдать ещё 107 рублей. Взял чек и пошёл домой.

    На следующее утро направился в военкомат, чтобы сообщить радостную новость, что я подаю на них в суд. Захожу и иду к, пока ещё доброму, Д.В. Саблину. Он меня спрашивает, сдал ли я анализы, на что отвечаю отрицательно и рассказываю ему, что не получится у меня пройти КМО, передавая при этом копию заявления в суд. Он начинает внимательно вчитываться, а после прочтения спрашивает:

    — Ты сам это написал?

    — Нет, призыванет помогли.

    И тут он становится злым и начинает мне рассказывать про то, что я зря отнёс к ним свои деньги и ещё ни одного призывника они не «отмазали», все суды они проигрывают, а также, что я в общем, недалёкий человек. На что я просто ухмыляюсь и говорю: «время покажет». Далее Саблин ведёт меня к главному врачу и показывает это самое заявление. Теперь она внимательно прочитывает заявление и начинает на повышенных тонах говорить мне о том, что у неё есть диплом хирурга, и если бы я ей сказал, то она меня осмотрела, но я даже не жаловался ей. Ещё начала давить на жалость, рассказывая про то, что нынешний хирург инвалид и ему куда-то нужно было срочно уйти и т.д. Теперь она меня спросила о том, сдал ли я анализы и говорю ей, что нет, бумажку с направлением потерял и она повторно отправляет меня к терапевтам и они дают мне направления на анализы. Затем главный врач с Саблиным при мне начали обсуждать, что этот иск ничто иное, как просто попытка затянуть для меня призыв, чтобы я не пошёл служить этой зимой в шапке, а после того, как я проиграю суд, меня заберут весной налегке. Ещё осуждали меня за то, что потратил такую сумму денег на «шарашкину контору», мол лучше бы я им эти деньги отдал. А я стою их слушаю и такой «а нечего, что я рядом с вами стою и всё слышу?». И мне ответили, что я свободен и могу идти домой, так я и поступил.

    Шли дни в ожидании того, что письмо дойдёт до суда, но отслеживая его по трек номеру заметил, что оно всё зависло на том же почтамте, откуда я его и отправил. Думаю хрен с ним, когда-нибудь дойдёт, но проходит неделя, а заветные 500 метров никак не могут проделать свой путь. Мне начинают звонить из военкомата, предлагают прийти на прохождение мед. комиссии, на что я говорю, что не пойду к ним из-за того, что я с ними судиться собираюсь и в это время никакие комиссии проходить не положено. Через день сижу, играю в BF4 и очередной звонок с неопределившегося номера — это оказался Саблин и происходит такой диалог, на фоне выстрелов и взрывов с моей стороны:

    — Это Саблин Данил Викторович из военкомата, ты чего игнорируешь наши звонки?

    — Потому что заявление на вас в суд передал, ожидайте.

    — Слушай так дружище (я теперь каждый раз, когда слышу эту фразу, хихикаю про себя), если ты не придёшь к нам сам, то придут к тебе и уже всё будет по плохому.

    — Пусть приходят, я к вам всё равно не приду из-за того, что мне юристка из призыва нет, так сказала.

    — Тогда на неё и на тебя будет заведено дело и тебе мало не покажется.

    Тут нужно признать, что был мой косяк. Не нужно было говорить о том, что мне юристка сказала попросту к ним не ходить, я просто неправильно истолковал её слова. По повесткам нужно появляться обязательно, а вот выписывать их они не имеют права.

    Проходит месяц, а письмо с заявлением всё ещё на исходной точке. Я звоню в поддержку почты россии и там мне говорят, что ничего сделать не смогут и предлагают прийти на почту и там всё уточнить либо забрать письмо и отнести самому. Отправляюсь на почту и говорю, что моё письмо никак уйти от них не может и сотрудница удаляется на его поиски. Минут через 10 она приходит с письмом и говорит, что сама не знает, как так получилось:

    — Странно, мы каждый день в суд носим письма. Завтра оно у них уже будет, не знаю почему оно у нас до сих пор лежит.

    — Не… Давайте я лучше его заберу и сам отнесу.

    Заполнил ещё пару бумажек, для того, чтобы получить своё же письмо и пошёл в суд.

    Захожу в суд и начинают шмонать и через рамку пропускать. После того как они поняли, что я не собираюсь никого убивать и взрывать, пустили. Спрашиваю, куда мне податься с этим заявлением и указывают на дверь. Но дверь оказалась закрытой и сказали подождать. Пришлось ждать минут 30 сотрудницу, которая принимает все гражданские дела. Отдаю ей все копии и оригиналы, она ознакамливается и говорит:

    — А чего ты служить не хочешь?

    — Вон в Казахстане даже взятки дают, лиж бы служить пойти иначе никаких высоких должностей не получишь. Да и у нас то же самое начинают вводить, что не сможешь в гос. структурах работать без военного билета.

    — А меня и не тянет где-то в гос. органах работать.

    После ещё немного бюрократической волокиты. Удивило то, что спросили телефон, для того, чтобы СМСка упала, когда мне в суд прийти нужно будет, прям нанотехнологии в действии (Правда никакой СМСки я так и не получил).

    Читайте также:  Определение гражданской дееспособности

    Заявление передал и оставалось ждать, примут ли они дело в работу или пошлют меня. О чём расскажу в следующий раз.

    Как подать в суд на военкомат?

    Служба в армии – обязанность каждого мужчины, имеющего гражданство РФ. И освободить от этой обязанности его могут только на самых веских основаниях, например, по болезни. Но порой в желании набрать призывников побольше некоторые военкоматы переходят законные рамки, игнорируют ограничения и нарушают гражданские права призывников.

    Что же делать в этом случае? Ответ на самом деле очень прост – судиться. Так как в спорах с военкоматом вам помочь будет некому, то только в высшей инстанции смогут защитить ваши права. В этой статье мы расскажем все, что вам нужно знать об исковом заявлении, ходе дела, судебных решениях и прочих элементах спора с военкоматом.

    Когда можно подавать жалобу?

    Существует весьма широкий список оснований для подачи иска на военкомат в суд. В их число входят:

    • Игнорирование военкоматом норм призыва, а так же документов, которые позволяют призывнику избежать службы или отсрочить её. Пример – учеба в университете. Если призывник учится и имеет справку из ВУЗа, но военкомат её игнорирует, то можно подавать жалобу;
    • Призыв гражданина, к службе не пригодного, а так же игнорирование бумаг, которые запрещают призываемому служит в армии. В качестве примера рассмотрим призывника с серьезным сердечным заболеванием. Если обследование в военкомате подтвердило что он годен, а сами сотрудники не приняли справку из медучреждения, то такая ситуация может послужить поводом для иска;
    • Распространение личной информации гражданина, его медицинских данных и прочее. Например, если результаты вашего медосвидетельствования или сведения из личных документов попали в руки третьим лицам, то это может стать поводом для проведения серьезной проверки;
    • Нарушение прав и свобод призывника. Если в военкомате вам угрожают, принуждают к чему – либо или применяют насилие, то вы в праве обратиться в суд и требовать возмещения морального и физического вреда.

    Как писать иск?

    Перейдем к составлению искового заявления в суд для жалобы на военкомат. При его составлении нужно учесть следующие правила:

    • Текст должен быть написан в деловом стиле, а саму проблему нужно выразить коротко, но при этом доступно;
    • Все факты, содержащиеся в обращении, должны быть достоверными и по возможности подтвержденными свидетелями или документально;
    • В иске ни в коем случае не должно быть оскорблений, ненормативной лексики.

    Перейдем от правил написания к форме иска. Все пункты следует писать строго по порядку, ничего не убирая и не добавляя. Всего нужно написать три части:

    • Заголовок. Содержит сведения о сторонах конфликта: информацию о суде, принимающим дело для рассмотрения, сведения об истце (то есть о вас, заявителе) и об ответчике (в нашем случае это весь военкомат в целом);
    • Информационная часть. Содержит самые общие сведения по делу. В неё потребуется вписать суть вашей жалобы, ход конфликта, ваши требования к суду и их обоснование с точки зрения норм и законодательства;
    • Заключительная часть. В неё можно вписать любые дополнительные сведения. Обязательно же в ней должны присутствовать опись материалов дела, приложенных к иску, подпись истца и дата подачи иска в суд.

    Образец

    Как подается?

    Правильно подать иск можно четырьмя способами. Рассмотрим их все, отметив преимущества и недостатки:

    1. Личное обращение в суд. Самый удобный способ. Все, что нужно – явиться в здание суда по месту вашего проживания или расположения военкомата и передать исковое заявление вместе с пакетом документов уполномоченному сотруднику. У этого метода есть только плюсы – можно прямо на месте поправит жалобу, добавить документы, внести необходимые коррективы и узнать все подробности;
    2. Отправка иска через доверенного представителя. В целом, то же самое, что и доставка обращения лично. Единственный недостаток – вашему представителю потребуется доверенность, которая стоит около 2000 рублей и оформляется только у нотариуса;
    3. Отправка иска по почте. Самый ненадежный метод, практически не имеющий плюсов. Если вы решитесь воспользоваться услугами “Почты России”, то обязательно используйте заказное письмо для ценных бумаг и заказывайте уведомление о вручении;
    4. Подача иска онлайн. В этом вам поможет ГАС “Правосудие”. В целом, метод обращения в суд удобен, но только тем, у кого имеются квалифицированные электронные подписи, сканер и желание следовать десяткам сложных правил, изложенных на сайте.

    Как проходит разбирательство?

    После того, как ваш иск будет подан, суд рассмотрит его в течение 5 – 7 суток и, если в нем нет ошибок и основания достаточны, инициирует судебное разбирательство. Сказать что – то конкретное о его ходе сложно, так как споры с военкоматом – большая редкость, и все они по своему уникальны. Однако в целом процесс будет всегда одинаковым – истец будет пытаться доказать, что произошла ошибка, нарушающая его права, а представитель военкомата будет доказывать, что обвинения в его сторону не имеют основания. Кроме того, пока вы будете участвовать в судебных заседаниях, вас не смогут ни при каких обстоятельствах призвать на службу. Из – за необычности и большой сложности таких дел мы крайне рекомендуем нанять адвоката.

    Важное предупреждение

    В завершение хотелось бы дать важное предупреждение, касающееся организаций, оказывающих помощь всем призывникам, права которых были нарушены. Большинство их них действуют абсолютно легально, а их грамотные специалисты имеют большой опыт работы с военными нормами и правилами. И от них действительно можно получить помощь даже без необходимости обращаться в суд.

    Но при этом некоторый конторы предлагают “откосить”, при чем не всегда законными способами. И если вы согласитесь на оказание таких услуг, то в конечном итоге останетесь виновны. Так что при работе с организацией, помогающей призывникам, самостоятельно следите за тем, чтобы они сами не нарушали законов. Если вы обнаружили какие – то нарушения, то от сотрудничества лучше сразу отказаться, иначе вам грозит ответственность, а суд вам уже помочь не сможет.

    Иск в суд на военкомат

    Юристам Службы Помощи Призывникам регулярно приходится обжаловать решение военного комиссариата в судебном порядке. Обычно такая необходимость возникает, когда к нам обращаются призывники, которым призывная комиссия уже утвердила призывную категорию. Поэтому в этой статье я поделюсь опытом: как подать в суд на военкомат и какие документы для этого пригодятся.

    Когда можно подавать в суд на военкомат?

    Судиться с военкоматом можно по большому количеству поводов. Призывник имеет право подать исковое заявление в суд на военкомат при малейшем нарушении прав во время призыва. Однако судебные тяжбы носят затяжной характер, поэтому я выделю основные случаи, когда обращение в суд наиболее целесообразно.

    Когда можно подать на военкомат в суд:

    • Призывная комиссия вынесла неправомерное решение о призыве.
    • Призывная комиссия приняла решение о присвоении призывнику категории годности «Г» (временно не годен), в то время как результаты обследований говорят о том, что должна быть присвоена категория «В» (не годен в мирное время).
    • Военкомат игнорирует призывника: отказывается рассматривать заявления и проводить медицинское переосвидетельствование.

    Как подать в суд на военкомат?

    Обычно успех рассмотрения дела зависит от компетенции юриста. Однако если у вас нет представителя, можете попробовать самостоятельно подготовиться к процессу. Первое, что я советую сделать в этом случае – оповестить военкомат о своем намерении. Сделать это нужно в письменной форме, чтобы уведомление было прикреплено к личному делу.

    Если вы планируете обжаловать решение призывной комиссии о призыве на службу, сообщите об этом в Следственный комитет РФ. Это нужно сделать для того, чтобы вас не сочли уклонистом, если вы не явитесь по повестке на сборный пункт.

    Второй важный момент – сбор доказательной базы для предоставления в суде. Под доказательствами правоты в первую очередь подразумеваются медицинские документы, подтверждающие наличие непризывного заболевания. Копии этих документов нужно приложить к исковому заявлению.

    Третий пункт – составление непосредственно искового заявления. Это отдельный и весьма сложный процесс, который требует подробного описания.

    Как составить исковое заявление против военкомата?

    Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать.Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.

    Как юристы Службы Помощи Призывникам готовят заявления:

    • Грамотно формулируем требование искового заявления.
    • Проверяем основания для удовлетворения искового заявления. Если призывник считает, что его диагноз является основанием для освобождения от призыва, нужно лишний раз сопоставить его с официальным Расписанием болезней. Если заболевание не соотносится ни с одним из пунктов этого документа, предполагающих присвоение категории годности «В» или «Д», то шансов выиграть дело нет.
    • Прикладываем к заявлению доказательства заболевания. К ним относятся копии медицинских документов.
    • Если призывник ставит целью искового заявления отмену решения призывной комиссии, то прикладываем еще и копию этого решения. Ее вы можете получить в военкомате.
    • Если призывная комиссия приняла решение об отправке призывника в войска, то к заявлению прикрепляем копию повестки на отправку.
    • Составляем опись всех документов, отправляемых в суд и оплачиваем государственную пошлину (в данном случае составляет 300 рублей). Квитанцию об оплате гос. пошлины тоже прикладываем к заявлению.

    Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.

    Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела

    Рассмотрение дел призывников проходит в рамках административного судопроизводства (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:

    • Регистрация заявления в приемной суда или направление его по почте.
    • Назначение судьи и его ознакомление с материалами дела, вынесение определения о принятии заявления, оставлении его без движения или возврате. Если заявление подано с нарушениями, гражданину дается срок на их устранение. По окончании этого срока заявление либо принимается, либо возвращается.
    • Определение даты предварительного заседания. Дату заседания можно узнать на сайте суда.
    • Предварительное заседание. На заседании судья проверяет формальные моменты, определяет, какие стороны еще нужно привлечь, рассматривает ходатайства и аргументы сторон.
    • Основное заседание, на котором оглашается вердикт судьи. На этом этапе важно уточнить, как именно должно исполняться решение.
    • Получение решение суда. Как правило, подготовка судебного решения занимает до 10 дней.
    • На вступление решения в законную силу требуется месяц. В течение этого срока военный комиссариат или призывник вправе подать апелляцию.

    Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. Необходимо юридически грамотно составить заявление, собрать и привести доказательства, а также доказать свою позицию судье. Помните, что сторону ответчика защищают сотрудники военкомата с юридическим образованием. Если у призывника нет представителя, преимущество оказывается полностью на стороне военного комиссариата.

    C уважением к Вам, Волков Александр, юрист Службы Помощи Призывникам.

    Помогаем призывникам получать военные билеты на законных основаниях: 8 (800) 333-53-63 .

    Как подать в суд на военкомат?

    Военный комиссариат является органом исполнительной власти, поэтому все решения, которые выносятся сотрудниками военкомата, могут быть обжалованы в судебном порядке. Для того чтобы вердикт оказался в пользу призывника, следует знать о тонкостях судопроизводства.

    Читайте также:  Обвинение в воровстве, клевета

    В каких случаях актуально?

    Федеральным законом №53 «О воинской обязанности и военной службе» оговариваются права призывника при его несогласии с решением военкомата относительно призыва. Гражданин может обжаловать в суде действия военкомата, если выявлены какие-либо нарушения со стороны призывной комиссии. В суде дело рассматривается после того, как обращение было зарегистрировано. Но не все заявления имеет смысл направлять в суд.

    Рассмотрим примеры, когда уместней всего обратиться за помощью к Фемиде:

    • призывник считает, что решение, вынесенное на заседании комиссии, неправомерно;
    • контрольное медицинское освидетельствование не выявило диагноз;
    • присвоенная категория годности не соответствует состоянию здоровья, например вместо непризывной В присвоили Г (временная непригодность);
    • гражданину не предоставляют возможность пройти дополнительное медосвидетельствование.

    Действия призывника при обжаловании

    Успешность судебного разбирательства в основном зависит от опыта и компетентности юриста, который представляет интересы призывника на суде. Но если призывник считает, что сможет самостоятельно подготовить все необходимое к судебному процессу, то ему следует соблюсти некоторые моменты.

    Составляем иск и жалобу

    • Необходимо обязательно поставить в известность членов комиссии, проводящей призывные мероприятия, о своих планах. Для этого пишется уведомление, которое обязательно должны прикрепить к личному делу.
    • Также о своих действиях необходимо оповестить Следственный комитет РФ. Делается это с той целью, чтобы избежать возбуждения дела против самого призывника как уклониста, так как гражданин на время разбирательства не придет на сборный пункт в силу действующего закона.
    • Помимо заявления с жалобой подготовить для передачи в суд материалы, доказывающие правоту гражданина. Сюда входят меддокументы (выписка из амбулаторной карты, заверенная лечащим врачом, результаты анализов и диагностических обследований). К иску прилагаются их копии.
    • Также необходимо грамотно составить само заявление (см. ниже).

    Составляем заявление с претензией на призывную комиссию

    Правильно оформленное обращение в суд способствует продвижению дела. В противном случае иск, как правило, отклоняют именно по этой причине. Как правильно подать жалобу на военкомат в суд? При ее оформлении необходимо учесть следующие формальности:

    • Правильно сформулировать причину обращения в судебные инстанции.
    • Необходимо убедиться, что есть веская причина для подачи иска. Диагноз должен соотноситься с одним из пунктов Расписания болезней, которые предусматривают присвоение категорий годности В или Д. В противном случае подача жалобы будет бессмысленной, дело не будет рассмотрено.
    • К иску необходимо добавить заранее подготовленные ксерокопии меддокументов.
    • К заявлению также прилагается ксерокопия решения призывной комиссии, если целью подачи жалобы является оспаривание этого решения. Копию получают в комиссариате.
    • Ксерокопия повестки в армию прилагается к иску, если в военкомате уже таковую выдали, несмотря на то, что призывник предупредил, что подает жалобу.
    • Перед тем как все собранные справки, копии, документы зарегистрировать в судебной канцелярии, необходимо сделать их опись. Также нужно заплатить госпошлину в размере 300 р. Квиток об уплате крепится к заявлению.

    Жалобу в суд доставляют лично или отправляют по почте. Опыт показывает, что лучше самому отнести все документы в суд: так сократятся сроки ожидания решения.

    Как только гражданин направил жалобу в суд, все действия по его отправке к месту службы приостанавливаются до того момента, как выйдет решение суда. То есть пока идет разбирательство, в армию забрать не могут.

    Образец

    Как проходит разбирательство?

    Дело по жалобе призывника на решение комиссии рассматривается как административный иск. Судопроизводство проходит в несколько этапов.

    1. Заявление и прилагаемые к нему документы регистрируются в судебной канцелярии.
    2. По текущему делу назначается судья, о чем уведомляется податель жалобы.
    3. Назначенный судья знакомится с документальной базой, приложенной к заявлению.
    4. Определяется дата, когда будет проведено заседание. О дате и времени можно справиться на интернет-ресурсе суда.
    5. Проводится предварительное слушание по открытому делу. Далее слушаний может быть несколько. В ходе процесса судья выслушивает доводы обеих сторон. Если кто-то из сторон не пришел на слушание, то оно переносится сроком примерно на один месяц.
    6. Как только доводов и доказательств станет достаточно для принятия решения, проводится основное заседание. Здесь выносится окончательное решение. Если одна из сторон не явится на это слушание, то оно не переносится на другое число.
    7. Если суд решил дело в пользу истца, то призывник идет в военкомат за военным билетом. Если решение суда гражданина не устроило, то у него есть возможность подать апелляцию. Вынесение окончательного решения осуществляется в течение 2-3 месяцев.

    Почему лучше доверить разбирательство юристу?

    Этапы судопроизводства, приведенные выше, — это основные пункты дела. Существует множество нюансов, с которыми хорошо знаком опытный юрист. Судебный процесс против военкомата требует основательной подготовки, чтобы не упустить ни одного момента и преуспеть в деле. Малейшая ошибка может привести к неудаче. Даже простая подача заявления требует грамотного ее составления. Иначе жалоба просто не будет рассмотрена.

    Как показывает практика, неподготовленный психологически к судебным разбирательствам человек теряется и не может правильно выразить суть своих претензий или привести доводы из-за стрессовой и незнакомой для него атмосферы. В то время как интересы военкомата представляют юридически подкованные специалисты. Поэтому гражданину просто необходима поддержка юриста от подачи жалобы до представления интересов призывника на каждом слушании.

    Вот почему лучше обратиться за помощью к юристу, который сможет найти доводы и доказать правоту гражданина. Решение проблемы с военкоматом с помощью квалифицированного специалиста позволит избежать лишних хлопот и переживаний при сборе доказательной базы, составлении заявления, выступлении на слушаниях. Кроме того, если суд все-таки встанет на сторону военкомата, что бывает в исключительных случаях, юрист поможет составить апелляцию и найдет новые аргументы в пользу призывника.

    Иск об обжаловании в суд выдачи справки взамен военного билета

    Инструкция по обжалованию в суд решения о выдаче справки взамен военного билета

    Если призывная комиссия вынесла заключение о признании вас гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

    Получите копию решения (заключения) призывной комиссии в военном комиссариате

    Вам необходимо подать заявление о выдаче копии решения призывной комиссии в военный комиссариат (образец заявления). В образце необходимо заполнить недостающую информацию: наименование и адрес военного комиссариата, а также ваши персональные данные – фамилию, имя и отчество, адрес, контактный телефон.

    Распечатайте готовое заявление в двух экземплярах и подайте в военный комиссариат – на одном экземпляре вам поставят отметку о принятии (он останется у вас как подтверждение подачи заявления), а второй экземпляр останется в военном комиссариате.

    Подайте административный иск в суд

    Определитесь, в какой суд обращаться

    В первую очередь вам необходимо определиться с выбором суда. В соответствии с ч.1 ст.22 и ч. 3 ст.24 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) административное исковое заявление может быть подано в районный суд как по месту жительства административного истца (призывника), так по месту нахождения административного ответчика – призывной комиссии.

    Если у вас возникнут трудности с выбором суда, то напишите нам через онлайн-приёмную и мы поможем вам с определением территориальной подсудности.

    Оплатите государственную пошлину

    Для подачи административного искового заявления необходимо уплатить в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей. Реквизиты для уплаты пошлины можно найти на сайте суда в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

    Для оплаты пошлины вам потребуются паспортные данные и ИНН – его можно узнать на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС).

    Подготовьте административное исковое заявлении

    Заполните административное исковое заявление по образцу, размещенному здесь. В заявлении необходимо заполнить недостающие данные: как ваши, так и данные административного ответчика (призывная комиссия) и заинтересованного лица (военный комиссариат).

    Вам нужно указать адрес, номера телефона и факса, а также адреса электронной почты военкомата и призывной комиссии. Указание наименования госорганов и их адресов обязательно, однако, к примеру, если вам неизвестен их факс или email, то сообщите об этом суду, указав, что «сведениями о номерах факсов и адресах электронной почты административного ответчика и заинтересованного лица неизвестны».

    Как правило, адреса, телефоны и пр. у военного комиссариата и призывной комиссии совпадают.

    Наконец, в иске четко изложите все фактические обстоятельства. В свою очередь правовая позиция уже подготовлена нашими юристами – в ней есть ссылки не только на актуальное законодательство, но и практику Верховного Суда Российской Федерации, которая позволит вам убедить суд встать на вашу сторону.

    Распечатайте административное исковое заявление в 4 экземплярах и приложите к нему копии следующих документов:

    1. Квитанцию об уплате государственной пошлины;
    2. Копию выписки из протокола заседания призывной комиссии, которую вы получите в военном комиссариате – в 3 экземплярах.

    В итоге у вас должен получиться следующий набор документов:

    • 1 комплект для суда (иск + госпошлина + копия выписки из протокола заседаний призывной комиссии);
    • 2 комплекта для административного ответчика и заинтересованного лица (иск + копия выписки из протокола заседаний призывной комиссии);
    • 1 экземпляр административного иска (на нем вы поставите отметку о принятии в суде)

    Оригиналы документов предоставляются для обозрения только на судебном заседании.

    Подача иска в суд

    Узнайте на сайте суда или по телефону режим работы приемной и подайте административное исковое заявление (все три комплекта). Не забудьте получить ваш экземпляр с отметкой о принятии – сотрудник аппарата суда обязан указать в ней фактическую дату подачи иска (не следующий день!).

    Также административный иск можно можно посредством отправления почтой заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения или в электронном виде через специальный раздел на сайте суда – «Подача процессуальных документов в электронном виде» (для этого у вас должна иметься учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) или, иными словами, авторизированный аккаунт в Госуслугах).

    Административное исковое заявление подается в трёхмесячный срок с момента вынесения решения (заключения) призывной комиссии (ч.1 ст.219 КАС РФ). Если вы пропустите срок, то его можно будет восстановить только при наличии уважительных причин.

    Рассмотрение вашего дела в суде

    После того, как вы подадите административный иск в суд, в соответствии со статьей 127 КАС РФ в течение трёх дней со дня поступления иска в суд будет вынесено определение о принятии административного искового заявления к производству суда, после чего будет назначена дата предварительного судебного заседания.

    В случае, если суд удовлетворит ваши требования, то после вступления решения суда в законную силу, вам будет необходимо повторно обратиться в военный комиссариат с требованием провести заседание призывной комиссии, по результатам которого вас зачислят в запас и выдадут военный билет.

    Помните, если вам потребуется помощь, вы всегда можете обратиться в правозащитную организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

    Наш адрес: Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 9 (станция метро «Владимирская» или «Достоевская» — на карте) .

    Мы открыты для посетителей: с понедельника по пятницу с 14:00 до 20:00.

    Телефоны: (812) 712 41 99 и (812) 712 50 58

    Образец административного искового заявления об обжаловании решения (заключения) призывной комиссии:

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию