Порядок постановки на профилактический учет

Порядок постановки и снятия с профилактического учета в ПДН и их родителей

62.2. Снятия с учета в медицинских организациях лиц, состоящих на профилактическом учете, по основаниям, предусмотренным подпунктами 49.1.1 и 49.1.2 настоящей Инструкции.

62.3. Достижения 18-летнего возраста.

62.4. Вынесения судом постановления об отмене условного осуждения, отсрочки отбывания наказания либо о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

62.5. Истечения испытательного срока при условном осуждении.

62.6. Отмены либо изменения приговора, исключивших применение условного осуждения или отсрочки отбывания наказания, если судом не применены к этому лицу иные виды наказания.

62.7. Помещения в СУВУЗТ.

62.8. Совершения преступления, если в отношении лица избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, или при его осуждении к лишению свободы.

62.9. Неподтверждения обстоятельств, послуживших основанием для постановки на профилактический учет.

62.10. Наступления обстоятельств, исключающих возможность совершения правонарушений.

62.11. Смерти, объявления в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания безвестно отсутствующим.

Пунктами 62.1, 64.1 Инструкции предусмотрено, что решение о снятии с профилактического учета по исправлению принимается на основании материалов, подтверждающих факт исправления лица, но не раньше чем через шесть месяцев с момента постановки на профилактический учет. Согласно пункту 64, 64.1 Инструкции, сотрудники ПДН обязаны при снятии с профилактического учета по исправлении несовершеннолетнего – опросить несовершеннолетнего и его родителей (иных законных представителей), приобщить к материалам характеристику на несовершеннолетнего, иные документы, свидетельствующие о его исправлении.

В соответствии с пунктом 66 Инструкции, решение о снятии с профилактического учета оформляется рапортом сотрудника ПДН в отношении лиц, состоящих на профилактическом учете с заведением УПК. Разрешение о снятии с профилактического учета несовершеннолетних, родителей или иных законных представителей дается в письменном виде начальником территориального органа МВД России или его заместителем при наличии оснований, предусмотренных пунктами 62 и 63 Инструкции.

В соответствии с пунктом 70 Инструкции, сотрудники ПДН проводят индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетними с учетом особенностей их личности и окружения, характера совершенных правонарушений, условий семейного воспитания. Указанные обстоятельства устанавливаются в ходе проведения профилактических бесед с несовершеннолетним, его родителями или иными законными представителями, другими лицами, посещения несовершеннолетнего по месту жительства, изучения характеризующих материалов.

Работа сотрудников ПДН по вопросам профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних строится в тесном взаимодействии с другими субъектами профилактики.

ПОРЯДОК ПОСТАНОВКИ И СНЯТИЯ С ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧЕТА в ПДН И ИХ РОДИТЕЛЕЙ

Буклет выпущен в рамках программы повышения правовой грамотности и правового просвещения и деятельности прокуратуры города Пыть-Яха ХМАО-Югры по разъяснению законодательства

Частью 1 статьи 4, статьи 21 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее по тексту – Федеральный закон ) в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних включены органы внутренних дел, которые в пределах своей компетенции осуществляют деятельность по предупреждению правонарушений несовершеннолетних в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деятельность подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (далее по тексту – ПДН) регламентирована соответствующей Инструкцией по организации работы ПДН ОВД, утвержденной приказом МВД РФ (далее по тексту – приказ № 000, Инструкция).

Согласно пункту 43 Инструкции, утвержденной приказом № 000, профилактический учет ПДН осуществляется с заведением учетно-профилактических карточек (далее по тексту – УПК) и учетно-профилактических дел (далее по тексту – УПД).

Согласно пункту 42 Инструкции, сотрудники ПДН ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей, перечисленных в подпункте 2.1.1 настоящей Инструкции, и родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, перечисленных в подпункте 2.1.2 настоящей Инструкции, на основании:

42.1. Приговора, определения или постановления суда.

42.2. Постановления прокурора, следователя, дознавателя, начальника территориального органа МВД России, КДНиЗП с принятием решения, вынесенного по основаниям, указанным в абзацах “г” – “е” подпункта 2.1.1 настоящей Инструкции.

42.3. Протокола об административном правонарушении, по которому принято решение о назначении административного наказания.

42.4. Заключения о постановке несовершеннолетнего, родителя, иного законного представителя на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних и заведении учетно-профилактической карточки (приложение №15 к настоящей Инструкции).

Пунктом 45 Инструкции закреплено, что на профилактический учет ПДН с заведением УПК и УПД ставятся несовершеннолетние, родители или иные законные представители, проживающие на территории, обслуживаемой территориальным органом МВД России, – только с заведением УПК.

В соответствии с пунктом 53.2 Инструкции сотрудники ПДН при заведении УПК, УПД организуют проведение беседы с несовершеннолетним, его родителями или иными законными представителями начальником территориального органа МВД России или его заместителем с оформлением справки о проведении начальником территориального органа МВД России беседы с несовершеннолетним.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 9 Федерального закона , сотрудники ПДН обязаны незамедлительно информировать орган управления здравоохранением – о выявлении несовершеннолетних, нуждающихся в обследовании, наблюдении или лечении в связи с употреблением алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ.

пункт 53.5 Инструкции предусматривает обязанность сотрудников ПДН в течение 10 суток с момента постановки на профилактический учет направлять в медицинские организации сведения о несовершеннолетних, употребляющих алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию, употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо одурманивающие вещества.

Пункт 59 Инструкции возлагает на сотрудников ПДН обязанность ежемесячно вносить в УПК информацию о проводимой профилактической работе.

Согласно пункту 2.8 приложения №5 к Приказу № 000, к УПК приобщаются листы ежемесячных проверок по информационно-справочным учетам о совершении несовершеннолетним административных правонарушений (с момента достижения несовершеннолетним 16-летнего возраста).

Пунктом 2.3 приложения № 5 к Приказу № 000 предусмотрено обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних при их постановке на учет. По результатам обследования составляется акт. Этим же пунктом предусмотрена обязанность последующих обследований семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних, не реже одного раза в год.

Согласно статьи 7 Федерального закона индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей проводится в сроки, необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним, или до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних, или достижения ими возраста восемнадцати лет, или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

62. Ведение УПК, УПД на несовершеннолетних прекращается, и несовершеннолетние снимаются с профилактического учета в ПДН в случаях:

Решение о снятии с профилактического учета по исправлению принимается на основании материалов, подтверждающих факт исправления лица, но не раньше чем через шесть месяцев с момента постановки на профилактический учет.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

Структура

  • Генеральная прокуратура
  • Прокуратуры субъектов
  • Главная военная прокуратура
  • gvp.gov.ru

О Генпрокуратуре России

  • История органов прокуратуры
  • Виртуальный музей

Документы

  • Правовые основы деятельности
  • Нормативные акты
  • Постановления Европейского Суда по правам человека
  • Судебная практика
  • Конституционный Суд
  • Верховный Суд
  • Научно-методические материалы
  • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
  • По иным вопросам надзорной деятельности
  • Статистические данные
  • Об использовании выделяемых бюджетных средств
  • О деятельности органов прокуратуры

Международное сотрудничество

  • Новости
  • Основные документы

Взаимодействие со СМИ

  • Новости Генеральной прокуратуры России
  • Новости прокуратур субъектов федерации
  • События Генеральной прокуратуры
  • Мероприятия и встречи
  • Интервью и выступления
  • Печатные издания
  • Видео
  • К сведению СМИ
  • Инфографика
  • Конкурс
  • Участие в конкурсе
  • Этапы конкурса
  • Итоги конкурса
  • Аккредитация СМИ

Правовое просвещение

Контакты

  • Порядок обращения граждан
  • График приема
  • Уведомления об экстремизме
  • Статусы уведомлений

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

  • Рус
  • Eng

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

  • Руководство
    • Генеральный прокурор
    • Краснов Игорь Викторович
    • Заместители Генерального прокурора
    • Буксман Александр Эмануилович
    • Винниченко Николай Александрович
    • Гринь Виктор Яковлевич
    • Демешин Дмитрий Викторович
    • Зайцев Сергей Петрович
    • Захаров Алексей Юрьевич
    • Кикоть Андрей Владимирович
    • Лопатин Геннадий Борисович
    • Петров Валерий Георгиевич
    • Пономарев Юрий Александрович
    • Разинкин Анатолий Вячеславович
    • Ткачев Игорь Викторович
    • Шишкин Николай Анатольевич
  • Структура
    • Генеральная прокуратура
    • Прокуратуры субъектов
    • Специализированные прокуратуры
    • Главная военная прокуратура
    • gvp.gov.ru
    • Научные и образовательные организации
  • О Генпрокуратуре России
    • История органов прокуратуры
    • Виртуальный музей
    • Геральдика
    • История в лицах
    • Исторические фильмы
  • Документы
    • Правовые основы деятельности
    • Нормативные акты
    • Постановления Европейского Суда по правам человека
    • Судебная практика
    • Конституционный Суд
    • Верховный Суд
    • Научно-методические материалы
    • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
    • По иным вопросам надзорной деятельности
    • Статистические данные
    • Об использовании выделяемых бюджетных средств
    • О деятельности органов прокуратуры
  • Международное сотрудничество
    • Новости
    • Основные документы
    • Главное управление международно-правового сотрудничества
    • Региональное представительство
      Международной ассоциации прокуроров в России
  • Взаимодействие со СМИ
    • Новости Генеральной прокуратуры России
    • Новости прокуратур субъектов федерации
    • События Генеральной прокуратуры
    • Мероприятия и встречи
    • Интервью и выступления
    • Печатные издания
    • Видео
    • К сведению СМИ
    • Инфографика
    • Конкурс
    • Участие в конкурсе
    • Этапы конкурса
    • Итоги конкурса
    • Аккредитация СМИ
  • Правовое просвещение
    • Информационные материалы
    • Социальные ролики
    • Наглядные материалы
    • Прокурор разъясняет
  • Контакты
    • Порядок обращения граждан
    • График приема
    • Интернет приемная
    • Уведомления об экстремизме
    • Статусы уведомлений
    • Прямая линия для предпринимателей

Прокуратура разъясняет: «Профилактический учет осужденных к лишению свободы»

Прокуратура республики (Республика Ингушетия). 23 января 2020

Постановка осужденных, обвиняемых и подозреваемых на профилактический учет имеет большое значение для реализации основной цели уголовно-исполнительного законодательства – исправления указанных лиц, так как в систему мер профилактического характера включены мероприятия по привитию законопослушного поведения. Постановка осужденного к лишению свободы на профилактический учет регламентируется Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 20 мая 2013 года N 72.

Согласно п. 2, п. 23 Инструкции основной целью профилактической работы является недопущение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, посредством профилактических мероприятий. Индивидуальная профилактика правонарушений включает в себя работу с лицами, поставленными на профилактический учет, путем проведения целенаправленной, планомерной и дифференцированной работы с учетом психологических особенностей их личности, характера и степени общественной опасности, совершенных ими правонарушений и других особенностей, имеющих значение для правильного выбора методов и средств воспитательного воздействия. В Инструкции приведён исчерпывающий перечень категорий подозреваемых, обвиняемых и осужденных, которые берутся на профилактический учет.

Так, например, учету подлежат склонные к совершению побега, совершению суицида и членовредительству, к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, признанные судом нуждающимися в лечении от наркомании и алкоголизма. Инициатором постановки на профилактический учет может быть любой сотрудник учреждения уголовно-исполнительной системы, контактирующий с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными.

С осужденными, поставленными администрацией исправительного учреждения на профилактический учет, соответствующими службами ведется работа по профилактике совершения нарушений и преступлений. При поступлении в учреждение осужденных (подозреваемых, обвиняемых) из воспитательных колоний либо из следственных изоляторов (тюрем), которые ранее были поставлены на профилактический учет, такие осужденные (подозреваемые и обвиняемые) автоматически ставятся на профилактический учет по основаниям, указанным в учетных карточках. На заседании комиссии учреждения УИС в отношении них разрабатываются конкретные профилактические мероприятия и за ними закрепляются сотрудники для проведения профилактической работы в течение шести месяцев. Результаты рассмотрения и решение комиссии оформляются протоколом.

По истечении указанного времени начальники отрядов, в которых содержатся эти лица, готовят материал к рассмотрению на заседании комиссии администрации учреждения УИС, куда вносят предложение о целесообразности продолжения профилактической работы либо снятии их с профилактического учета.

Кроме того, может проводиться индивидуальная профилактика, которая включает в себя работу с подучетными лицами с учетом психологических особенностей личности правонарушителей, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений и других особенностей, имеющих значение для правильного выбора методов и средств воспитательного воздействия.

Профилактическая работа с лицами, поставленными на профилактический учет, может проводиться в течение всего срока пребывания их в учреждении уголовно-исполнительной системы, если в отношении них регулярно продолжает поступать информация о намерении совершить противоправные действия. О результатах профилактической работы закрепленный за лицом, поставленным на профилактический учет, сотрудник по истечении трех месяцев докладывает на заседании комиссии администрации учреждения уголовно-исполнительной системы.

Комиссия принимает решение о снятии лица с профилактического учета либо о продлении срока профилактической работы. В последнем случае комиссия дает конкретные рекомендации по существу возникших проблем.

Читайте также:  Муж угрожает физической расправой

Лицо может быть снято с профилактического учета в следующих случаях:
– освобождения из учреждения уголовно-исполнительной системы;
– принятия решения административной комиссии, вынесенного на основании положительного результата психологической диагностики и мотивированного рапорта сотрудника оперативного подразделения учреждения УИС;
– принятия решения административной комиссии по представленным положительно характеризующим лица, поставленного на профилактический учет, материалам не ранее чем по истечении трех месяцев пребывания в учреждении УИС – в отношении подозреваемых, обвиняемых или осужденных, поступивших в учреждения УИС из воспитательных колоний либо из следственных изоляторов тюрем).

Постановка осужденного на профилактический учет мерой взыскания не является.

ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о порядке постановки семей воспитанников ДОО на внутренний профилактический учет.

ПРИНЯТО:

на заседании Педагогического совета МКДОУ ________________ детский сад

Протокол № ___ от «__» ________ 2016 г.

УТВЕРЖДАЮ:

МКДОУ ________________ детский сад

__________( подпись) ________________________

Положение

о порядке постановки семей воспитанников ДОО

на внутренний профилактический учет.

I. Общие положения.

1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Законом РФ от 24.06.1999 № 120-ФЗ “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”, Законом РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”, Семейным кодексом РФ, муниципальным законодательством, Уставом М(А)КДОУ ____________ детский сад (далее: Дошкольная образовательная организация – ДОО).

1.2. Настоящее Положение регламентирует порядок постановки на внутренний (первичный) профилактический учёт и снятия с учёта семей воспитанников ДОО.

1.3. В Положении применяются следующие понятия:

Первичная профилактика безнадзорности несовершеннолетних воспитанников – система социальных, правовых и педагогических мер, направленных на выявление и устранение неблагоприятных причин и условий, способствующих безнадзорности несовершеннолетних воспитанников ДОО, а также семейного неблагополучия на ранней стадии.

Индивидуальная профилактическая работа – система индивидуальных профилактических мероприятий, осуществляемая ДОО в отношении семей воспитанников ДОО, направленных:

– на выявление и устранение неблагоприятных причин и условий, способствующих безнадзорности несовершеннолетних воспитанников ДОО,

– на предупреждение семейного неблагополучия на ранней стадии;

– на социально-педагогическую реабилитацию семей с первичными признаками семейного неблагополучия.

Внутренний (первичный) профилактический учет семей в дошкольной образовательной организации (далее: внутренний профилактический учет – ВПУ) – деятельность ДОО по своевременному выявлению семей воспитанников ДОО, находящихся в обстановке, не отвечающей требованиям к воспитанию, обучению или содержанию, а также семей с признаками семейного неблагополучия.

II. Основные цели и задачи ВПУ.

2.1. Внутренний профилактический учёт ведётся с целью профилактики семейного неблагополучия на ранней стадии, а также в целях формирования единого профилактического пространства через объединение усилий всех участников профилактического процесса для обеспечения комплексного системного воздействия на целевые группы первичной профилактики.

2.2. Основные задачи:

выявление на ранней стадии детей и семей, находящихся в группе риска по социальному сиротству;

– предупреждение безнадзорности несовершеннолетних воспитанников;

обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних;

– предупреждение фактов жесткого отношения к детям в семье;

– оказание психологической, педагогической, правовой и социальной помощи семьям несовершеннолетних при взаимодействии с субъектами системы профилактки;

– оказание помощи семьям в обучении и воспитании детей.

III. Организация деятельности ДОО

по постановке на внутренний профилактический учёт и снятие с учёта.

3.1. Решение о постановке на ВПУ или снятии с учёта принимается на заседании Совета профилактики безнадзорности и правонарушений ОО или ДОО (далее – Совет профилактики).

3.2. Постановка или снятие с ВПУ осуществляется по заявлению воспитателя группы, которую посещает ребёнок.

3.3. Для постановки семьи на ВПУ за три дня до заседания председателю Совета профилактики предоставляются следующие документы:

1. ​ заявление воспитателя о постановке семьи воспитанника ДОО на ВПУ –

1. ​ характеристика семьи;

1. ​ акт(ы) обследования материально-бытовых (жилищных) условий семьи и условий

воспитания, содержания несовершеннолетних – (Приложение 2);

1. ​ справка о проведённой профилактической работе с родителями (законными

представителями) ребёнка с краткой характеристикой семьи, подготовленная воспитателями группы (за последние 3 месяца).

3.4. В случае принятия положительного коллегиального решения о постановке семьи на ВПУ, воспитателями группы в течение 5 дней разрабатывается план индивидуальной профилактической работы с семьёй воспитанника, определяются сроки выполнения намеченных мероприятий и ответственные лица. План разрабатывается с учётом основной причины постановки на ВПУ и утверждается председателем Совета профилактики ОО или ДОО. – (Приложение 3).

3.5. Воспитатель группы обязан в течение 7 рабочих дней уведомить родителей/законных представителей о принятом решении Совета профилактики о постановке семьи на ВПУ и намеченных программных мероприятиях, особенно если они не присутствовали на заседании Совета, в т.ч. по уважительным причинам. (Приложение 4).

3.6. По истечении срока пребывания семьи на ВПУ и положительных результатах работы с семьёй, воспитателем группы на Совет профилактики ОО/ДОО предоставляется заявление о снятии с ВПУ в ДОО – (Приложение 5) и информация о выполнении плана индивидуальной профилактической работы с родителями (законными представителями), с конкретными результатами работы и предложениями по дальнейшему сопровождению семьи.

3.7. На заседание Совета профилактики по вопросу снятия с ВПУ приглашаются родители/законные представители.

3.8. Председатель Совета профилактики ОО/ДОО ведёт банк данных на семьи, состоящие на ВПУ в ДОО (Приложение 6).

IV. Основания для постановки семьи на внутренний профилактический учёт

4.1. Основанием для постановки семьи на ВПУ являются первичные признаки неблагополучия:

– злоупотребление спиртными напитками обоими или одним из родителей;

– жестокое обращение в отношении своих детей (ссоры и скандалы в присутствии детей, нецензурная брань, скудное питание);

– неоднократные посещения родителем ДОО в состоянии алкогольного опьянения;

– длительное непосещение ребёнком ДОО без уважительной причины, без оформления необходимых документов;

– систематическое антисанитарное состояние жилья, одежды ребёнка;

– частое несоблюдение ребёнком режима дня (по вине родителей);

– несвоевременное обращение за медицинской помощью, несвоевременное лечение ребёнка;

– неоднократное оставление дома детей одних или на попечение родственников.

V. Основания для снятия семьи с внутреннего профилактического учёта.

Основанием для снятия семьи с ВПУ может быть:

– минимизация или устранение причины постановки семьи на ВПУ, наличие позитивных изменений в жизни семьи, сохраняющихся длительное время (минимум 2 месяца).

VI. Сроки проведения и контроль за организацией и проведением индивидуальной профилактической работы с семьёй на ВПУ.

Реализация плана индивидуальной профилактической работы в отношении родителей/законных представителей воспитанника проводится в сроки, необходимые для оказания педагогической, психологической, социальной и/или иной помощи родителям/законным представителям (но не менее 3 месяцев), или до устранения причин и условий, способствовавших постановке на ВПУ.

Воспитатель группы организует и проводит реализацию мероприятий плана индивидуальной профилактической работы, в котором фиксирует конкретные результаты работы с данной семьёй. Воспитатель группы обязан систематически проводить анализ проводимой профилакти ​ ческой работы с семьёй, состоящей на ВПУ, привлекать к данной работе специалистов системы профилактики.

Заведующая ДОО (председатель Совета профилактики) организует контроль за исполнением плана работы с семьями на ВПУ.

В том случае, если по истечении срока постановки на ВПУ причина неблагополучия в семье не устранена, родители (законные представители) отказываются от помощи, предлагаемой ДОО, Совет профилактики ДОО/ОО принимает решение:

– о продлении ВПУ на определённый период (до 3 месяцев) с разработкой дополнительных мероприятий;

– о рассмотрении материала в отношении родителей (законных предста ​ вителей), не выполняющих свои обязанности по содержанию, воспи ​ танию или обучению несовершеннолетнего на заседании ТКДН и ЗП Красноуфимского района;

Для обращения в ТКДН и ЗП Красноуфимского района необходимо подготовить следующие документы:

​ · Карта на семью, находящуюся в социально-опасном положении;

​ · общая справка о проведенной профилактической работе с семьёй (с характеристикой на родителей (законных представителей).

VII. Ответственность за проведение индивидуальной профилактической работы с семьями, состоящими на ВПУ.

7.1.Ответственность за организацию и проведение работы с семьями воспитанников на ВПУ, оформлением и ведением соответствующей документации возлагается на воспитателя группы.

7.3. Контроль за качеством и эффективностью исполнения проводимой индивидуальной профилактической работы с семьями, состоящими на ВПУ, возлагается на заведующую ДОО или председателя Совета профилактики ОО/ДОО.

Приложение 1

В Совет профилактики

МК(А)ОУ __________________СОШ (ООШ) (НОШ)

МК(А)ДОУ «____________________ детский сад»

ЗАЯВЛЕНИЕ

о постановке на внутренний профилактический учёт семьи

Ивановой Татьяны Николаевны, Иванова Петра Ивановича

Социальный статус семьи: _____________________________________________________________________________

(полноценная, многодетная, одинокая мать/отец, малообеспеченная, опекунская)

Опекун (попечитель): _____________________________________________________________________________

Адрес фактического проживания: _____________________________________________________________________________

Адрес регистрации: _____________________________________________________________________________

Дети ( с указанием даты рождения, посещения ОО, ДОО) : __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основание постановки на ВПУ: _________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просим поставить семью _______________

_____________________________________________________________________________ на внутренний профилактический учет в ДОО.

Воспитатель группы ___________________________________

«_____» _____________ 20__ год.

Приложение 2.

МКДОУ «Бугалышский детский сад №2»

УТВЕРЖДАЮ:

Председатель Совета профилактики

_____________________ Мулланурова З.М.

« » _____________ 2016 г.

(для юридических лиц)

АКТ

обследования условий содержания и воспитания ребёнка

« » ____________ 2016 г.

Мною, Петровой Верой Геннадьевной , воспитателем МКДОУ «Бугалышский детский сад №2» , при участии (указывается должность члена комиссии: классного руководителя _ класса Ивановой О.И., и др.) __________________________________________________________________________________________

посещена семья несовершеннолетних:

(ф.и.о. ребёнка) __________________________________________________

проживающих по адресу:

с целью (указывается конкретная цель) обследования условий проживания семьи ( находящейся в социально-опасном положении и состоящей на профилактическом учёте в ТКДН и ЗП Красноуфимского района) (внутреннем профилактическом учёте в ДОО)

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете?

Интернет – площадка, где многие чувствуют свою безнаказанность, забывают о морали и нравственности, пытаются самому себе доказать свою значимость и радуются, когда удается сделать это за счет других.

Оскорбление – повсеместно встречающийся проступок на просторах сети, который совсем не отличается от стандартного – происходящего на улице или в помещении.

Далеко не все знают, что за подобное поведение законодательством РФ предусмотрено наказание. Но еще больше людей предпочитают судебным разбирательствам словесную перепалку.

В случаях, когда дело достигает критической точки, все же рекомендуется предпринять необходимые шаги и обратиться в полицию для пресечения дальнейших, уважающих честь и достоинство шагов и предотвращения негативных последствий.

Статья за оскорбление личности в соц. сетях есть, и не одна. По состоянию на 2021 год в законодательстве произошли и некоторые изменения в этой сфере, о которых тоже будет рассказано.

Оскорбление в интернете: какое наказание грозит обидчику?

Оскорбление – проступок, выраженный в неприличной форме по отношению к конкретному лицу, в результате которого страдают его честь и достоинство. А они, согласно Конституции Российской Федерации охраняются государством.

Никто не заслуживает подобного отношения, поэтому имеет законное право на защиту. И совсем неважно, правда ли сказанное или вымысел. Важен сам факт оценки личности, высказанной в неприличном виде.

Есть ли статья за оскорбление в социальных сетях? Да, – это статья 5.61 КоАП РФ. Ранее использовалась за оскорбление в интернете статья 130 УК РФ. Но в 2011 году она была исключена из Уголовного кодекса.

Автоматически и оскорбление перестало быть преступлением. Отныне оно носит характер административного проступка, за который уголовная ответственность не наступает.

Поэтому максимум, что можно сделать – обратиться в суд с требованием защитить честь и достоинство, потребовать компенсации ущерба.

Наказание за оскорбление, предусмотренное статьей 5.61 КоАП РФ:

  • Штраф в размере 3-5 тыс. рублей. Санкция предусмотрена в отношении физических лиц;
  • Штраф в размере 30-50 тыс. руб. – для должностных лиц;
  • Штраф в размере 100-500 тыс. руб. – для юридических лиц.

Согласно ч. 2 рассматриваемой статьи наименьшее наказание назначается судом при рассмотрении дел об оскорблении одного физического лица другим.

Если же человека оскорбил представитель власти, за свое поведение ему предстоит заплатить в несколько раз дороже.

Ситуация – из ряда фантастических, но даже если такое возможно, нужно еще доказать, что человек был при исполнении должностных обязанностей.

Крайне неразумно оскорблять гражданина юридическим лицам (пример – начальник унизил честь и достоинство работника в переписке в интернете).

Вторая часть статьи предусматривает наказание за унижение чести и достоинства личности, изложенное в произведении, которое демонстрируется публично.

Переписка в интернете, или оскорбительный пост на стене сообщества, форуме, в комментариях сайта или в статье (в том числе в электронных СМИ) – имеют к этому непосредственное отношение.

Читайте также:  Привлечь за недостачу

Наказание за оскорбление в интернете станет возможным только при наличии следующих аспектов:

  1. Имеет место унижение чести и достоинства;
  2. Запись содержит непринятые к использованию в обществе слова и выражения.

Оскорблением не может считаться высказывание не в адрес конкретного лица/лиц. Если в группе социальной сети появилась надпись, что все собравшиеся – …(нецензурная лексика)…, это не будет служить поводом для привлечения к ответственности.

Тот же самый принцип действует и в случаях, когда оскорбление высказано в мягкой форме, т.е. не противоречит нормам этикета и не содержит нецензурных выражений.

Пример: «Вам не следует давать советы участникам сообщества, так как вы ничего не понимаете в данной теме, но «строите» из себя компетентного человека». В этом случае публичное оскорбление «не дотягивает» до того, за которое можно привлечь к ответственности.

К наказанию можно привлечь владельца ресурса, который допустил подобное развитие событий. Информация об этом содержится в третьей части рассматриваемой статьи.

Штраф для должностных лиц тогда – от 10 до 30 тыс. руб, для юридических – от 30 до 50 тыс. руб.

В случае с юридическими лицами их привлечение к ответственности будет возможно только после доказательства того, что они имели возможность не допустить оскорблений в адрес другого участника, но не сделали этого.

Как зафиксировать нарушение закона и сообщить в компетентные органы?

Можно ли написать заявление в полицию за оскорбление в интернете? Безусловно! Первое, что нужно сделать тому, в адрес кого направлены оскорбления – выполнить снимок экрана.

Медлить нельзя, равно как и говорить о том, что вы планируете обратиться в полицию. Собеседник на другом конце быстро примет меры по удалению скандальной записи, после чего доказать факт оскорблений станет проблематичнее.

Если скриншот есть, необходимо:

  1. Распечатать лист с оскорблением;
  2. Обратиться в нотариальную контору;
  3. Заверить скриншот у нотариуса.

Для привлечения нарушителя спокойствия к административной ответственности нужно собрать дополнительные сведения:

  1. Доказательства принадлежности страницы именно тому человеку, который написал оскорбления;
  2. Определить круг ответчиков – постараться найти свидетелей, которые подтвердят, что именно виновник находился за компьютером и писал сообщение;
  3. Доказать, что оскорбления направлены именно по отношению к истцу.

Местом, куда обращаться с заявлением и собранными доказательствами нужно в первую очередь является отделение полиции. Если дело там затягивают, нужно написать заявление в прокуратуру.

Можно ли подать в суд за оскорбление в соц. cетях? Конечно! Иногда есть смысл обратиться напрямую к мировому судье.

Правоохранительные органы после сообщения о правонарушении обязаны провести проверку случившегося, обеспечить право обратившегося на защиту чести и достоинства.

Если они по каким-то причинам затягивают дело или вовсе отказываются привлекать нарушителя к ответственности – можно подать жалобу в вышестоящие инстанции или обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении.

Заявление об оскорблении

Заявить о нарушении закона можно в письменном или устном виде. Заявление можно составить даже дома, распечатать и принести его по месту назначения.

Если неизвестен адрес, ФИО участкового или прокурора, иные сведения – лучше посетить полицейский участок, где будет выдан бланк заявления и заполнить его на месте, приложив собранные доказательства.

Дополнительно можно подать иск в суд о возмещении морального вреда, о привлечении к ответственности за клевету, если она имело место.

После передачи дела в суд необходимо явиться на слушания в назначенный час. Во время рассмотрения иска судьей и помощниками будет проведен анализ страницы в сети интернет, на которой находились угрозы. Если их уже нет – поможет нотариально заверенная копия.

Статья 282 УК РФ

Последнее время чаще привлекать к ответственности за оскорбления в соц. сетях стали по статье 282 УК РФ.

Наказание по ней грозит за унижение человеческого достоинства, которое стало следствием возбуждения ненависти и вражды по отношению к лицам другой национальности, расы, вероисповедания и т.д.

Оскорбление является унижением чести и достоинства лица и в то же время возбуждает в нем ненависть и вражду. Порядок действий потерпевших в этом случае – аналогичен описанному выше.

Необходимо зафиксировать правонарушение, собрать доказательства и предоставить их в правоохранительные органы.

Наказание за содеянное – куда серьезнее:

  1. Штраф до полумиллиона;
  2. Принудительные работы на срок до 4 лет. В качестве дополнительного наказания выступает запрет на осуществление определенной деятельности равно как работа на некоторых должностях;
  3. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Количество дел, возбужденных по статье 282 УК РФ растет ежегодно. Судебная практика насчитывает их не одну тысячу.

Лучше отказаться от выражения своих мыслей или размещения у себя на страницах информации, направленной на унижение человеческого достоинства.

Подобные действия не имеют смысла и близки только сторонникам подобных взглядов, которым не нужно об этом напоминать. Человек же может изрядно усложнить себе жизнь только из-за неумения контролировать свои эмоции.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете? Если собрать достаточно доказательств, то да.

Могут ли посадить за подобное? По статье 5.61 КоАП РФ – нет, но если присутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 292 УК РФ – вполне.

Нередко к делу приходится приобщать адвоката, что стоит денег. Они же нужны и для заверения распечатанной страницы в интернете, содержащей оскорбления.

Компенсация по выигранному делу может быть меньше потраченной суммы, если только иск не был подан против должностных и юридических лиц.

Но если все происходящее – дело принципа, нужно идти до конца и отстаивать свои права, имя которым – честь и достоинство.

Оскорбление личности в интернете и социальных сетях и ответственность по КоАП РФ

С развитием интернет-сообщества, практически у каждого человека имеется персональный аккаунт в социальных сетях. В принципе, здесь нет ничего предосудительного, и любая соцсеть является многофункциональным инструментом для общения с друзьями по всему миру. Однако далеко не все пользователи используют такие ресурсы по прямому назначению. Интернет обеспечивает анонимность, поэтому любой человек может создать фейковую страничку чтобы безнаказанно оскорблять других пользователей.

Сразу отметим, что такие деяния образуют состав административного правонарушения. Конкретная статья за оскорбление личности в социальных сетях в действующем законодательстве отсутствует, однако, это не означает, что обидчика нельзя привлечь к ответственности.

Оскорбление личности через интернет

Российские пользователи приобщились к интернету довольно поздно, если сравнивать с остальным мировым пространством. Например, в США Всемирная паутина начала развиваться с середины 90-х годов прошлого столетия, в России этот пик пришёлся примерно на 2005-2007 гг. Однако с повсеместным внедрением этой технологии появилось новое понятие: интернет-тролль. Троллингом называют провокационные действия и хамство, что часто подразумевает прямое оскорбление других людей. Учитывая, что в интернете можно сохранять анонимность, это движение набирает обороты, делая социальные сети небезопасными, особенно для детей.

Общие понятия

Что отличает оскорбление от обычной невинной шутки, допущенной в интернет-переписке между пользователями? Согласно действующему законодательству России, под оскорблением принято понимать негативную оценку личностных качеств человека, что подрывает его самооценку, унижает честь и достоинство.

Рассматривая оскорбления в интернете, под это определение попадают:

  • ненормативная лексика, цинизм и хамство, которые встречаются в оставленных записях на тематических форумах;
  • унижающие честь и достоинства комментарии, направленные в адрес конкретного пользователя.

Важно! Оскорбление можно отнести к категории психического насилия, которое всегда противоречит общепринятым нормам поведения и морали.

Состав правонарушения и его признаки

Здесь нужно понимать, что нанесенное в сети оскорбление нужно считать не преступлением, а административным правонарушением, поэтому виновного нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Итак, квалифицирующими признаками этой категории правонарушений является факт, что они совершаются посредством публичного выступления с использованием средств массовой информации. Состав противоправных действий образуют:

  • объект — достоинство и честь потерпевшего;
  • объективная сторона — записи и высказывания оскорбительного характера;
  • субъект — любой гражданин старше 16-летнего возраста, отдающий отчет своим действиям;
  • субъективная сторона — умышленность: виновный намеренно оскорбляет другого пользователя понимая, что совершает противоправное действие.

Важно! Оскорблением не будет считаться высказывание в адрес неопределенной группы лиц, сделанные с акцентом на национальную принадлежность, вид деятельности и прочие характеризующие особенности.

Разновидности оскорблений

Сюда можно отнести такие формы унижения чести и достоинства:

  1. нелицеприятные высказывания в адрес определённого человека: нецензурная брань, посты оскорбительного содержания;
  2. публикация фотографий и другой информации личного характера без согласия пользователя с целью его скомпрометировать;
  3. размещение оскорбительных комментариев на общедоступных форумах для общения.

Важно! Оскорбление обязательно должно носить личностный характер и делаться в адрес человека, а неодушевленного объекта. Например, правонарушением не будет считаться нецензурное высказывание, сделанное в адрес здания, или направленное на всех посетителей форума.

Разница между оскорблением и клеветой

На первый взгляд, эти понятия имеют много схожих признаков, но это не так. В частности, клевета также направлена на унижение чести и достоинства, но основывается на распространении заведомо ложной информации или личных (порой ошибочных) умозаключениях. При этом, само высказывание обычно делается в корректной форме, не содержит ненормативной лексики. Например, один из пользователей умышленно обвиняет мастера по ремонту компьютеров в профнепригодности. При этом в качестве примера приводит собственный негативный опыт, которого на самом деле не было. Разумеется, такие высказывания унижают достоинство указанного выше мастера, но являются именно клеветой, а не оскорблением.

Кроме этого, оклеветать можно широкую аудиторию, например, организацию или предприятие, оскорбление всегда конкретизировано и направлено на физическое лицо.

Последнее различие: за клевету можно привлечь к уголовной ответственности, оскорбление относится к разряду административных правонарушений.

Нормативно-правовые акты

Скачать для просмотра и печати:

Меры ответственности

Если следовать пунктам статьи 5.61 КоАП , обвиняемым в оскорблении другого человека может грозить:

  • уничижительные высказывания, сделанные в неприличной форме — штраф до 3 000 рублей с физлиц, до 30 000 с должностных, до 100 000 с юридических;
  • оскорбление, совершенное публично, в демонстрирующихся материалах или посредством СМИ — штраф до 5 000 рублей с гражданина, до 50 000 с должностного лица, до полумиллиона рублей с юридического;
  • при попустительстве и непринятию мер к предотвращению оскорбления — должностных лиц могут оштрафовать на 30 000 рублей, юридических на 50 000.

Кроме этого, не стоит забывать о 151-й статье Гражданского кодекса, которая подразумевает взыскание с виновных компенсации за причиненный моральный ущерб. В рамках этой статьи четко указано, что причиненные нравственные страдания могут возмещаться в денежной форме из любых видов дохода или имущества обидчика. Размер компенсации не имеет установленного лимита и назначается индивидуально, основываясь на степени вины и реально причиненного потерпевшему морального ущерба. Решение принимает суд.

Скачать для просмотра и печати:

Сложности законодательства

Проблемы с привлечением виновных к ответственности выражаются тем, что определить личность обидчика бывает крайне сложно. Многие пользователи создают фиктивные аккаунты, где при регистрации указываются фиктивные данные, что не дает возможности идентифицировать личность обидчика.

Кроме этого, оскорбление должно быть конкретизировано и относится к определённому адресату. Если аккаунт человека которого оскорбили не даёт полного представления о его личности, высказывание будет считаться обобщенным, поэтому виновный вполне может избежать ответственности.

Как поступить если вас оскорбили в сети

Юридическая практика гласит, что оскорбление нуждается в доказательной базе, иначе правонарушение не будет считаться состоявшимся. Обычно неопровержимыми доказательствами становятся свидетельские показания, однако, собрать такие подтверждения в интернете практически нереально. Как в таком случае доказать факт оскорбления?

Как наказать виновных

Здесь необходимо действовать по следующей схеме:

  • сделать скриншот: захват изображения с монитора компьютера, где видно полученное оскорбление;
  • распечатать цифровое изображение в бумажном формате;
  • заверить сделанную копию нотариально;
  • написать заявление в полицию с целью привлечь обидчика к административной ответственности.

Важно! Скриншот должен не только отображать суть высказывания, но и подтверждать его направленность в адрес конкретного пользователя.

Судебная практика

Рассмотрим применение статьи 5.61 КоАП на конкретном примере.

Иванова и Петрова работали на одном предприятии Тверской области. На основании личной неприязни, Петрова обвинила Иванову в сексуальных отношениях со всеми коллегами мужского пола. Это высказывание обвиняемая разместила в комментариях под фотографией на личной страничке, потерпевшей в соцсетях. При этом петрова не стеснялась в выражениях и действовала с особым цинизмом. Иванова написала заявление в полицию и подала в суд на возмещение материального ущерба. На основании вынесенного решения, Петрову оштрафовали на 2 500 рублей и обязали выплатить истцу 50 000 рублей за причиненные нравственные страдания.

Читайте также:  Проиграл чужие деньги

Наказание за оскорбление личности в интернете

Юрист в Москве, юридические услуги

Оскорбление человека в интернете: есть ли статья за это и как ее использовать?

Оскорбление личности в интернете, к сожалению стало делом распространенным. Именно в сети “Интернет” в массовом порядке публикуются ложные сведения. Но может ли виновник чувствовать себя в безопасности после таких комментариев, статей? Какова ответственность за оскорбление в интернете? Об этих и других вопросах мы сегодня с Вами и поговорим.

Статьи ответственности за оскорбление в интернете, правовой комментарий их применения.

При оскорблении возможно применение уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности.

Уголовная ответственность наступает по статье 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Наказание предусмотрено следующее: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

При уголовной ответственности могут быть применены также квалифицирующие составы:

  1. если клевета содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
  2. если совершена с использованием своего служебного положения;
  3. если клевета совершена о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера;
  4. если клевета соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

В перечисленных обстоятельствах наказание будет еще более жесткое.

Административная ответственность имеет место при применении статьи 5.61 КоАП РФ. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наказание предусмотрено следующее: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Данная статья, также как и уголовная, содержит в себе квалифицирующие составы, ужесточающие наказание:

  1. если оскорбление содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
  2. если лицо не приняло меры к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Становится понятно, что законодатель считает оскорбление менее тяжким правонарушением, нежели клевету.

Гражданско-правовая ответственность применяется по статье 152 ГК РФ – защита чести, достоинства и деловой репутации. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.

Важно отметить, что гражданско-правовая ответственность может применяться наряду с другими видами ответственности. Допустим, виновнику будет назначено наказание по ст. 5.61 КоАП РФ. В тоже время можно требовать удалить сведения из сети.

Но и это не единственная возможность! Гражданин также вправе требовать возмещение морального вреда, а также убытков, которые возникли вследствие размещения недостоверной информации (например, если гражданин занимается предпринимательской деятельностью.

Проблема применения ст. 282 УК РФ.

Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе. Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.

Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.

Статья имеет квалифицирующие составы:

  1. с применением насилия или с угрозой его применения;
  2. лицом с использованием своего служебного положения;
  3. организованной группой.

Как привлечь за публичное оскорбление в интернете (социальных сетях)? Суд, процедура.

Возбуждение дела по ст. 128.1 УК РФ возможно в частном порядке, поскольку статья относится к частному обвинению. В этой связи началом процесса всегда будет заявление в суд. Такая же процедура уготована и для 5.61 КоАП РФ, только заявление необходимо направить прокурору, поскольку он уполномочен возбуждать административное производство по данной статье.

Что касается ответственности по ст. 152 ГК РФ, то здесь речь идет об исковом заявление в суд о защите чести и достоинства гражданина, возмещении морального вреда, возможно, убытков (если таковые имеются и могут быть доказаны), которое может подготовить интернет юрист.

Что нужно доказать при оскорблении в сети “Интернет”?

Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

Гражданская ответственность требует доказать следующее:

  1. Распространение сведений.
  2. Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
  3. Порочащий характер сведений.

Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Каков список доказательств при оскорблении?

Список может существенно отличаться при конкретных обстоятельствах, но можно выделить ряд доказательств:

  1. Нотариальный протокол осмотра сайта, на котором запечатлены сведения, которые оспариваются.
  2. Лингвистическая экспертиза, устанавливающая порочащий характер сведений, их фактический характер (не оценочное суждение). Требуется не всегда, в ситуациях, когда нет явно порочащего характера сведений или сведения не носят в целом или в части фактический характер.
  3. Информация о количестве посещений страницы сайта (можно запросить у администрации веб-ресурса).
  4. Документы и сведения, характеризующие личность заявителя, его профессиональные качества, навыки и умения. В зависимости от содержания сведений, которые оспариваются.

Наказание за оскорбление в интернете

Оскорбление личности в интернете первично рассматривается как административное правонарушение. Лишь при определенных условиях такие действия могут влечь уголовное наказание.

В декабре 2011 года статья 130 УК РФ , которая предусматривала ответственность за оскорбление, была исключена. Связанные с оскорблением личности публикации в интернете стали наказываться по ст. 282 УК РФ. Резко возросшее количество осужденных лиц и суровость наказания привели к необходимости пересмотра обстоятельств применения этой статьи. С декабря 2018 года 282-ая статья действует в новой редакции. Обязательное условие наступления уголовной ответственности – предшествующее в течение года привлечение виновного лица к административной ответственности за оскорбление.

Административная ответственность

Административная статья за оскорбление в интернете – ст. 5.61 КоАП РФ. Это общая норма, которая применяется к любому оскорблению – унижению в неприличной форме чести и достоинства человека.

Варианты ответственности:

  1. Если оскорбление имело публичный характер, что чаще всего и наблюдается в Интернете, граждан наказывают штрафом в размере 3-5 тыс. рублей ( ч. 2 ст. 5.61 КоАП ).
  2. Если оскорбили в Интернете, но сделали это приватно (например, в личной переписке), то последует более мягкое наказание – штраф 1-3 тыс. рублей ( ч.1 ст. 5.61 КоАП ).

Возбуждение административного производства по указанной статье – исключительная компетенция прокуратуры. Она же принимает заявление и проводит проверку. Для оскорблений в интернете основными доказательствами будут:

  • копии, сканы, распечатки материалов, в которых содержатся оскорбительные высказывания, символы, картинки и т.д.;
  • результаты экспертного исследования на предмет неприличной формы оскорблений и их унизительного характера для личности другого человека.

Таким образом, субъективного мнения оскорбленного человека недостаточно для привлечения к административной ответственности. Главное доказательство – позиция эксперта.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за оскорбление в интернете предусмотрена ст. 282 УК РФ . Однако здесь речь идет не об оскорблении как таковом, а о действиях, которые одновременно удовлетворяют четырем условиям:

  1. Есть оскорбительное высказывание или другие действия оскорбительного характера – например, сделана соответствующая публикация (пост, комментарий), выполнено ее тиражирование (перепост), сохранены и стали доступны другим картинки, видео, другие оскорбительные материалы, их содержание.
  2. Оскорбительные действия были направлены на возбуждение вражды, ненависти, на унижение человеческого достоинства по половому, расовому, национальному, языковому, религиозному и (или) социально-групповому признакам.
  3. Оскорбление носило публичный характер – его увидели, услышали, посмотрели другие лица (хотя бы один человек), помимо потерпевшего и виновного, либо могли это сделать.
  4. В течение 1 года до оскорбления виновное лицо привлекалось к административной ответственности за такие же действия.

Оскорбление людей в интернете в уголовно-правовом порядке наказывается:

  • штрафом 300-500 тыс. рублей или в размере дохода за 2-3 года;
  • принудительными работами на 1-4 года;
  • лишением свободы на 2-5 лет.

Более суровое наказание будет, если оскорбление включало угрозу применения насилия. За это ( ч. 2 ст. 282 ) могут дать 3-6 лет лишения свободы, до 5 лет принудительных работ или до 600 тыс. рублей штрафа.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а также в ходе расследования обязательно проводится соответствующее экспертное исследование. Это – ключевое доказательство, но и, пожалуй, главный спорный момент. Заключение эксперта практически всегда оспаривается стороной защиты. Есть много спорных моментов и относительно трактовки тех или иных высказываний, призывов, изображений и т.д. То, как воспринимает их отдельно взятый человек, далеко не всегда есть оскорбление с точки зрения эксперта, или наоборот. Однако следственная практика в большинстве случаев имеет обвинительный уклон. Это же можно сказать и об административной ответственности.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию