Отбывание исправительных работ

Что такое исправительные работы по УК РФ?

Исправительные работы как вид уголовного наказания судом практикуются уже более 20 лет.

По шкале суровости данный вид считается третьим из всех мягких наказаний (наиболее лояльным является штраф).

Цель исправительных работ – наказать осужденного за преступление путём привлечения к оплачиваемому труду. Далее – всё об этом виде наказания.

Что такое исправительные работы по УК РФ?

Исправительные работы – это один из видов уголовного наказания, которое применяется к преступникам исключительно по решению суда.

Если судья признает доказанным факт преступления, то он принудит подсудимого проработать на благо общества какой-то отрезок времени в виде поучительного наказания.

Понятие и правила назначения исправительных работ рассматриваются в общей части УК РФ.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, исправительные работы предусматривают труд осуждённых в месте, установленном государственной инспекцией, которая в дальнейшем контролирует исполнение приговора.

Суть исправительных работ состоит в привлечении к труду человека с удержанием части заработанных средств в пользу государства.

Трудоустроенный осуждённый будет продолжать работать в стандартном режиме, если суд не назначил иного, при этом государство будет ежемесячно взимать с его оклада определённую часть в размере от 5 до 25 % с зарплаты. Удержание будет производиться из всех иных выплат, получаемых осуждённым.

Если же зарплата выплачивается не в финансовом, а в натуральном виде, тогда будет производиться расчёт, какую часть удержать из неё. При этом не исключаются налоги и другие отчисления, которые по закону подлежат обложению.

Исправительные и обязательные работы: отличия

Согласно ст. 49 УК РФ, обязательные работы – это бесплатная общественно полезная трудовая деятельность, которая выполнятся осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время.

Объекты и вид обязательных работ определяются органами местной власти по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Законодатель определяет количество часов трудовой деятельности (максимально — 480 ч.).

Обязательные работы применяются в качестве наказания за преступные деяния небольшой тяжести, не представляющие значимой социальной опасности. Исполняться они могут без отрыва от учёбы или основной работы.

Исполнительная трудовая деятельность, в отличие от обязательной, не является бесплатной: осуждённому начисляется зарплата в соответствие с установленными тарифами, принятыми в каждой отдельной организации.

Часть зарплаты выдаётся осуждённым, другая (от 5 до 20%, что указано в приговоре) идёт в доход государства.

Таким образом, при назначении данного вида наказания достигается сразу 2 цели:

  • Осуждённый занят и применяет свои знания, умения и навыки на благо обществу.
  • На счёт государства поступают денежные средства.

На практике зачастую подсудимые сами изъявляют желание о назначении им исправительных работ.

Многие из таких граждан не могут трудоустроиться из-за низкой квалификации или проблем с законом в прошлом, поэтому после окончания срока исправительных работ так и продолжают трудиться там же, где отбывали наказание.

В отношении кого применяется наказание в виде исправительных работ?

Исправительные работы назначаются как трудоустроенным, так и безработным осуждённым.

Наказание может быть вынесено:

  • лицам, нарушившим Уголовный кодекс РФ;
  • лицам, достигшие 16-летия; при убийстве или изнасиловании возможно и лицам, достигшим 14 лет.

При этом суд тщательно проверяет психическое состояние подсудимого. Если доказана его невменяемость, то приговор в виде исправительной трудовой деятельности не назначается.

В законодательстве РФ чётко определены лица, которые не могут быть привлечены к данному виду наказания.

К такой категории относятся:

  • беременные женщины;
  • матери детей до 3 лет;
  • лица со статусом инвалидности I-ой степени;
  • военнослужащие-призывники или контрактники, если срок службы по призыву на момент вынесения приговора не истёк.

Сразу же после вступления в силу приговора осуждённый обязан встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту проживания.

Где проходят исправительные работы?

Если осуждённый до решения суда уже был трудоустроен, ему разрешается продолжить трудовую деятельность там же. Если же постоянной работы нет, то суд устанавливает место, где он будет трудиться.

Для безработных обычно подбираются муниципальные организации, где востребован малооплачиваемый труд (дворник, озеленитель, грузчик, уборщик).

Список подобных организаций ежегодно утверждается муниципалитетом и начальником уголовно-исполнительной инспекции.

Иногда в число работодателей включаются индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, где нужна простая рабочая сила.

Что будет, если не ходить?

Примерно десятая часть всех осуждённых намеренно уклоняется от исправительных работ и зачастую скрывается от УИИ.

Нарушением считается:

  • Игнорирование приговора, когда осуждённый вообще отказывается даже приступить к отбыванию наказания (более 5 дней после вынесения приговора).
  • Неявка в инспекцию (1 прогул уже считается неявкой и расценивается контролирующими органами как грубое нарушение порядка отбывания).
  • Появление на работе в нетрезвом состоянии или под наркотическим воздействием.

Если осуждённый допустил хотя бы одно из вышеперечисленных нарушений впервые, то ему отправляется письменное предупреждение.

Под подпись осуждённый официально предупреждается о том, что при вторичном нарушении исправительные работы ему могут заменить на другое, более жёсткое наказание.

Инспектор заполняет специальный бланк, где указывает, какое нарушение порядка допустил осуждённый, и напоминание о возможной замене на иной вид наказания. Осуждённому ясно даётся понять, что он может лишиться свободы.

Ещё одна мера — возложение дополнительной обязанности являться 2 раза в месяц к инспектору УИИ. Данная мера считается менее эффективной, чем предыдущая, зато более эффективным становится контроль со стороны полиции за поведением осуждённого, поскольку инспектор часто его видит, беседует с ним, проводит профилактику.

Если состоящий на учёте в инспекции гражданин, допускает 2 и более нарушения порядка отбывания наказания, к нему может быть применена более суровая мера ответственности – замене исправительных работ лишением свободы.

Предусматривается законом также возможность замены исправительной трудовой деятельности на принудительные работы, однако в России данный вид наказания не практикуется, поэтому остаётся только лишение свободы.

Расчёт производится следующим образом: 3 дня исправительных работ приравнивается к 1 дню лишения свободы.

Кто контролирует осуждённого?

Поведение осуждённых строго контролируется сотрудниками УИИ, которыми было определено данное наказание. Они выполняют следующее:

  • ведут общий контроль;
  • следят за соблюдением срока, установленного законом для отбывания наказания;
  • проверяют ежедневную явку и отсутствие прогулов со стороны подучётных лиц (2-3 раза в неделю) путём телефонных звонков или личного посещения места отбывания;
  • принимают меры в случае нарушений;
  • направляют запросы в различные организации (больницы, СИЗО, ФМС и т.д.) в рамках работы по поиску местонахождения осуждённого, если он не является в инспекцию и не выходит на связь.
  • Кроме инспекции, к контролю подключены:

    • Прокуратура: проверяет ежеквартально все личные дела осуждённых и условия отбывания исправительных работ.
    • Полиция: призвана помогать инспекторам УИИ.
    • Администрация предприятия, где осуждённый отрабатывает наказание. На неё законом возложен непосредственный контроль за осуждённым на рабочем месте. Здесь составляется табель, в котором отмечается явка и количество отработанных часов, обеспечивается охрана труда, доводятся до сведения инспекторов УИИ прогулы и нарушения со стороны трудоустроенного.

    С началом исполнения наказания у осуждённого появляется обязанность постоянно трудиться с перерывами лишь по уважительным причинам. Отношения между работодателем и осуждённым регулируются трудовым законодательством РФ.

    Основная цель исправительных работ — направить осуждённого на путь исправления путём предоставления ему возможности трудится и отбывать наказание не в тюрьме, а по месту своего жительства.

    Исправительные работы как вид уголовного наказания

    Исправительные работы назначаются осужденному за преступление по приговору суда, если такое наказание предусмотрено положениями соответствующей статьи УК РФ. За их выполнение гражданин получает зарплату, но из его дохода производится удержание средств в пользу государства.

    Общие положения законодательства об исправительных работах

    В соответствии со ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ может быть назначено гражданину, в отношении которого суд вынес обвинительный приговор, независимо от того, трудоустроен ли он или является безработным. Однако от этого обстоятельства зависит место их отбывания.

    Если правонарушитель имеет основное место работы, там же он будет отбывать срок исправительных работ. В противном случае место их отбывания определяется решением муниципальных властей, предварительно согласованным с уголовно-исполнительной инспекцией. Оно не должно располагаться вдали от того места, где проживает осужденный.

    Из получаемого гражданином заработка удерживается часть средств (не менее 5% и не более 20%). Размер удержаний определяется согласно приговору суда.

    Если гражданин злостно уклоняется от выполнения назначенных судом работ, приговор может быть пересмотрен. В таком случае суд вправе с учетом реально отбытой части наказания заменить его оставшуюся часть более строгим взысканием. Тогда осужденному грозит назначение принудительных работ или колония. При этом 1 день принудительных работ или лишения свободы приравнивается к 3 дням исправительных работ.

    Кому данное наказание не назначается

    Как следует из ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд не вправе назначать исправительные работы гражданам следующих категорий:

    • лицам, имеющим подтвержденную инвалидность 1-й группы;
    • женщинам, находящихся на момент постановления приговора в состоянии беременности;
    • женщинам, на воспитании которых находятся их собственные или усыновленные дети не старше 3 лет;
    • гражданам, исполняющим воинский долг по призыву;
    • военнослужащим-контрактникам, имеющих воинские звания рядовых и сержантов (если к дате вынесения судебного приговора они еще не отслужили срока, который установлен для военнослужащих по призыву).

    Условия и порядок отбывания исправительных работ

    Порядок исполнения данного вида наказания регулируется положениями главы 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК). В соответствии со ст. 39 УИК РФ лица, которых суд признал виновными в совершении преступных деяний, подлежат направлению уголовно-исполнительными инспекциями к месту несения наказания. Это должно произойти в течение 30 суток с момента получения инспекцией документа, содержащего судебное распоряжение, и копии обвинительного приговора.

    В полномочия и обязанности этих инспекций входят:

    • осуществление учета лиц, в отношении которых начал действие обвинительный приговор;
    • проведение бесед с осужденными в целях разъяснения им порядка и условий отбывания определенного судом наказания;
    • организация контроля над осужденными;
    • проверка исполнения администрацией предприятия или учреждения, в которое гражданин направлен для отбывания наказания, требований вынесенного приговора;
    • организация проведения воспитательных мероприятий с участием осужденного;
    • в случае необходимости привлекать полицейских в целях обеспечения контроля поведения отбывающих наказание;
    • постановка вопроса о переносе места отбывания исправительных работ посредством обращения к властям муниципального образования;
    • принятие мер для организации принудительного привода гражданина, не прибывшего по вызову или для регистрации (если при этом не установлено уважительных причин);
    • обеспечение проведения первичных мероприятий, направленных на розыск правонарушителя;
    • сбор необходимых материалов, касающихся осужденных, место пребывания которых определить невозможно, для последующей передачи в уполномоченный орган.

    Условия отбывания исправительных работ регламентируются ст. 40 УИК РФ. Ее положениями предусмотрено, что на осужденного возлагаются обязанности:

    • добросовестно исполнять возложенные на него трудовые функции;
    • своевременно прибывать в уголовно-исполнительную инспекцию по каждому ее вызову;
    • гражданин, пока наказание им не отбыто в полном объеме, не может уволиться из организации по своему желанию. В определенных случаях такое увольнение возможно, но для этого необходимо получить письменное согласие от инспекции. Разрешение на прекращение трудовых отношений может быть получено по результатам проведения проверки, определяющей обоснованность этого действия. В случае отказа должны быть приведены мотивы такого решения. Осужденный может его оспорить, подав мотивированную жалобу в инспекцию или обратившись в суд;
    • оформиться на работу по предложенной должности. Отказаться от нее он не вправе;
    • в случае перехода на иную работу или переезда в другое место проживания на гражданина возлагается обязанность донести сведения об этом до инспекции в течение 10 суток.

    Осужденный может ежегодно получать по месту исполнения приговора оплачиваемый отпуск, длительность которого составляет 18 рабочих дней. Он оформляется решением администрации организации после предварительного согласования с инспекцией. Все прочие отпуска предоставляются согласно нормам ТК РФ.

    Что включается в срок наказания

    В ст. 42 УИК РФ определено, что общее число отработанных дней для каждого месяца не должно быть меньше числа дней, считающихся рабочими. В случае отработки осужденным неполного объема рабочего времени, срок выполнения исправительных работ пролонгируется до момента их полной отработки. Дни, в которые по каким-либо причинам гражданин не работал, в этот период не включаются.

    Если осужденный является безработным гражданином, срок отбывания приговора начинает свое течение с даты, когда он приступит к выполнению своих трудовых обязанностей. При наличии постоянной работы он отсчитывается со дня, когда администрацией организации получены документы, которые были направлены инспекцией.

    Гражданин может быть освобожден от дальнейшего несения наказания, если он:

    • заболеет тяжелым недугом;
    • получит инвалидность 1-й группы.

    Для этого он должен подать соответствующее ходатайство в суд.

    В ситуации, когда у отбывающей наказание женщины зафиксировано наступление беременности, она может предъявить суду ходатайство об отсрочке дальнейшего исполнения приговора. Отсрочка в таком случае подлежит предоставлению с даты получения отпуска, который положен по беременности и родам.

    Если в организации действует суммарная система учета рабочего времени, исчисление срока наказания производится в соответствии с длительностью рабочего времени за учетный период, который не превышает установленное количество часов работы.

    Обязательства руководства организации, в которую гражданин направлен на исправительные работы

    Администрация такого предприятия или учреждения согласно ст. 43 УИК РФ отвечает за:

    • удержание средств из заработка гражданина;
    • контроль за поведением правонарушителя;
    • сотрудничество с уголовно-исполнительной инспекцией в целях организации воспитательных мероприятий;
    • соблюдение определенных уголовным законодательством условий несения наказания;
    • донесение в инспекцию о вынесенных в отношении осужденного взысканий и поощрений, а также допущенных им нарушениях;
    • уведомление инспекции о назначении гражданина на новую должность либо его увольнении.

    Средства из дохода осужденного в соответствии со ст. 44 УИК РФ удерживаются ежемесячно. Учету подлежит как денежная, так и натуральная часть полученной зарплаты. Из социальных пособий и пособия по временной нетрудоспособности вычеты не производятся.

    Если приговор будет изменен, неправомерно удержанные средства подлежат возврату гражданину.

    По инициативе инспекции, администрации организации или отбывающего наказание гражданина может быть подано в суд ходатайство с просьбой уменьшить процент производимых удержаний, если материальное благосостояние гражданина изменилось к худшему.

    Ответственность за нарушения при отбывании наказания

    Перечень нарушений приводится в ст. 46 УИК РФ:

    • невыход на работу в течение 5 суток с даты получения подготовленного инспекцией предписания;
    • игнорирование вызова в инспекцию;
    • прогул;
    • появление на территории организации в нетрезвом виде (включая наркотическое и токсическое опьянение).

    В случае установления таких фактов инспекция направляет гражданину предупреждение о возможности замены наказания на более строгое. При этом на осужденного может быть наложено обязательство отмечаться в инспекции 2 раза в месяц.

    Если гражданин допустил повторное нарушение после получения письменного предупреждения за предыдущее, он считается злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. То же самое относятся к лицам, незаконно покинувшим место жительства.

    Гражданина, который скрылся из места постоянного проживания, объявляют в розыск. При его обнаружении он подлежит задержанию на период до 48 часов, а в случае продления срока на основании судебного решения – до 30 суток.

    Заключение

    Исправительные работы – один из наиболее мягких видов наказания за уголовное деяние. Суд может назначать его лицам, способным исправиться без помещения их в колонию или под арест. Однако в случае злостного нарушения осужденным режима наказание может быть ужесточено вплоть до реального лишения свободы.

    Читайте также:  Ножевое ранение статья ук рф срок, наказания

    Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

    Взыскание долгов с наследников умершего должника

    Тема кредитования довольно часто пересекается с наследственным правом. Ипотека и автокредиты для многих граждан стали доступнее. Одновременно и статистика смертности показывает высокие результаты. Переход имущественных прав к родственникам умершего человека сопровождается принятием его долговых обязательств. Погашение задолженности по кредитам происходит обычно за счет наследственной массы. Рассмотрим, как проходит взыскание долгов с наследников умершего должника.

    Претензия кредитора нотариусу к наследникам должника

    Если кредиторам заемщика стало известно о его смерти, то они могут подать свои претензии нотариусу. Документы предоставляются в письменном виде по месту регистрации усопшего человека.

    Основной расчет идет на наследственную массу. Потому как наследники не всегда вступают в свои права.

    Претензия кредитора к нотариусу

    № п/пНаименование пунктаКомментарий
    1Наименование кредитораЕсли заимодавцем является физическое лицо, то нужно указать его ФИО и адрес прописки. Юридические лица указывают название организации, адрес местонахождения головного офиса. Дополнительно указываются контактные данные и емейл.
    2Название документаПретензия
    3Суть претензииВключает основания возникновения долгового обязательства, сумма долга на день смерти заемщика, наличие/отсутствие штрафов и пени.
    4Перечень прилагаемых бумагК претензии необходимо приложить документы, которые подтверждают возникновение обязательств и сумму долга (кредитный договор, долговая расписка, расчет задолженности).
    5Дата, подпись заявителя или уполномоченного лица

    Образец претензии кредитора к нотариусу

    Порядок предъявления требований кредиторами наследодателя

    Заявление нотариусу обычно подается в 6-месячный срок. Однако кредиторы могут предъявлять свои претензии к наследникам в течение сроков исковой давности (п.59 Постановления Пленума ВС РФ №29). Такую правовую позицию огласил Верховный суд.

    Если в установленный срок наследники заявят свои права на наследство, то нотариус должен сообщить им о наличии долгов у наследодателя. Обязательства перед кредиторами возникают у наследников с момента подачи заявления нотариусу (ст.1153 ГК РФ).

    Однако начисление процентов по кредиту производится до момента открытия наследственного дела. Потом кредитор может продолжить их начислять уже по истечении срока необходимого для принятия имущества (п.61 Постановления Пленума ВС РФ №29).

    Следовательно, фактическое взыскание задолженности с наследников осуществляется не сразу.

    Варианты погашения долгов покойного:

    1. Переоформление договора. При желании наследники могут переоформить на себя кредитный договор.
    2. Покрытие долга. Погасить долг полностью за счет наследственного или собственного имущества. Это можно сделать сразу после смерти наследодателя или по итогам оформления всех необходимых документов.
    3. Получение страховки. Одни их способов закрытия обязательств – наличие страхового полиса на имя заемщика. Если жизнь усопшего гражданина была застрахована, и страховой случай наступил в пределах действия договора, то страховщик обязан выплатить возмещение.

    Обычно страховой выплаты хватает для полного погашения кредита. Наследникам нужно проявить бдительность и своевременно подать пакет документов в страховую компанию. В заявлении о выплате компенсации нужно будет указать счет банка, куда нужно сделать зачисление средств.

    Отсутствие родственников у умершего человека является основанием для открытия наследственного дела по заявлению кредиторов. Действие выполняется по истечении 6 месяцев со дня смерти должника.

    Погашение долгов производится за счет наследства. Что касается суммы задолженности, то она должна подтверждаться решением суда. Самовольное определение суммы долга не допускается. Поэтому кредитору придется инициировать судебное слушание и доказать свои расчеты.

    Однако здесь есть оговорка. Неприятное наследство признается выморочным. Следовательно, оно отходит государству. Нотариус должен разъяснить кредитору его право предъявить имущественные претензии к соответствующему органу местной власти.

    Наследование имущества по нескольким основаниям

    При наличии завещания порядок наследования имущества несколько изменяется:

    1. Наследодатель может отписать все имущество или его часть одному или нескольким человекам.
    2. Активы, которые не указаны в распорядительном документе наследуются в общем порядке.

    Как быть, если часть собственности находится под обременением, а вторая половина имущества не является залоговой? Необходимо исходить из практической стороны вопроса. В некоторых случаях кредиторы не смогут предъявить свои претензии наследникам.

    Пример. Гражданин И. занимался малым бизнесом. У него была шиномонтажная мастерская. При жизни он составил завещание на имя своей дочки от предыдущего брака. Он отписал ей свою 1-комнатную квартиру. Жилье сдавалось в долгосрочную аренду квартирантам. Также у гражданина И. была вторая квартира и кредитная машина. Его семья состояла из 3 человек. Внезапно предприниматель скончался. Родственники своевременно подали документы нотариусу. Наследнице по завещанию полагалась 1-комнатная квартира. Супруге принадлежала половина совместно нажитого имущества. Исключением была личная квартира наследодателя, которую он отписал дочке. Остальное имущество делится между 3 участниками. Понимая ситуацию, дочка умершего гражданина отказалась от своей доли, которая ей полагалась по закону. Она унаследовала только квартиру отца. Половина собственности супруги была выделена из наследства. Вторая часть распределена поровну между женой наследодателя и его сыном. Кредиторы заявили свои права на залоговое имущество в пределах суммы долга. Доходы от шиномонтажной мастерской позволяли выплачивать автокредит. Поэтому сын умершего гражданина оформил все документы на себя и продолжил погашать кредит согласно графику.

    Наследники не реагируют на требования кредиторов

    Как быть если родственники умершего человека подали заявление нотариусу, но отказываются выходить на связь с кредитором? Заимодавец может предъявить претензию после того, как наследники вступят в свои права и оформят соответствующие бумаги.

    По закону обязательства должника переходят к его наследникам (ст.1175 ГК РФ). Отсутствие реакции на письмо кредитора является основанием для подачи искового заявления.

    Образец претензии кредитора к наследникам

    Подготовка и подача документов в суд

    Иногда родственники умершего человека думают, что кредитор забудет о них или спишет сумму долга. Однако отказ наследников реагировать на требования кредитора обычно приводит к судебному разбирательству.

    При наличии письменных доказательств заимодавцу не составит труда выиграть дело. Достаточно подготовить иск, оплатить госпошлину и приложить перечень необходимых документов. Заявление подается в районный суд по месту регистрации ответчика.

    Исковое заявление должно содержать следующие данные:

    • наименование суда, где будет слушаться дело;
    • сведения об истце (адрес проживания/местонахождения, контактные данные);
    • аналогичные данные об ответчике;
    • стоимость иска;
    • название документа;
    • суть претензии;
    • ссылку на норму закона;
    • окончательную просьбу истца;
    • перечень прилагаемых документов;
    • квитанцию об уплате госпошлины;
    • дату, подпись истца.

    Сумма госпошлины рассчитывается исходя из заявленных требований (ст.333.19 НК РФ). Чем больше сумма иска, тем выше ставка налога.

    Пример. Кредитор выдал заемщику кредит под залог автомобиля. Сумма займа составила 300 тыс. руб. На день смерти гражданина сумма долга составляла 200 тыс. руб. Наследники проигнорировали требования кредитора. Поэтому он вынужден был обратиться в суд. Расчет госпошлины – 5200 (3200 + 2000) руб. Фиксированная ставка составляет 3200 руб. Разница от минимального порога составляет 2000 (100000 × 1%) руб. Если исковые требования будут удовлетворены, то уплаченная госпошлина удерживается с ответчиков в пользу истца.

    По итогам судебного слушания суд вынесет решение об удовлетворении требований кредитора. В такой ситуации на наследников возлагается не только сумма долга, но и величина госпошлины и другие затраты кредитора. Для этого необходимо включить соответствующие требования в исковое заявление.

    Затем заимодавцу нужно будет взять исполнительный лист и подать его в службу судебных приставов. Они откроют производство и начнут принудительное взыскание задолженности. Наследники могут решить вопрос с кредитором на любом этапе судебного или исполнительного производства.

    Образец искового заявления о взыскании задолженности

    Наследование в порядке трансмиссии

    Обязательства перед кредиторами сохраняются у всех наследников, независимо от способа принятия наследства. Если наследование активов умершего происходит в порядке трансмиссии, то правопреемник отвечает по долгам умершего человека наравне с другими лицами. Однако он не отвечает имуществом наследодателя по долгам умершего наследника.

    Правило не действует в отношении имущества, которое осталось непосредственно после умершего наследника. Здесь обязательства выполняются на общих основаниях.

    Если сумма долга, который остался после умершего наследника, больше стоимости его имущества, то его родственники могут отказаться от наследства. По закону претендент может принять имущество наследодателя и отказаться от активов усопшего наследника. Для этого нужно подать 2 разных заявления нотариусу.

    Отказ от долгов наследодателя

    Если наследники не желают связываться с кредиторами наследодателя, то они могут отказаться от имущественных прав. Достаточно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти близкого человека и подать соответствующее заявление.

    Если никто из родственников не вступит в свои права, то имущество признается выморочным и отходит государству. Свои претензии кредиторы смогут предъявить уже к выгодополучателю.

    Наследники освобождаются от долговых обязательств умершего родственника. Исключением является поручительство. В некоторых случаях поручитель несет ответственность до полного выполнения обязательств по кредиту или продажи наследственной массы.

    По каким обязательствам наследники не отвечают

    Если наследодатель совершил административное правонарушение, причинил вред здоровью человека или выплачивал алименты малолетним детям, то по таким обязательствам умершего гражданина наследники не отвечают.

    Однако имеются в виду будущие платежи, а не текущая задолженность. Например, если было открыто исполнительное производство по алиментам, и образовалась задолженность за несколько месяцев, то ее нужно будет погасить. Начисления после смерти наследодателя не производятся.

    Пример. Истец подал иск к наследникам о взыскании задолженности по алиментам в интересах несовершеннолетнего ребенка наследодателя. Суд удовлетворил требования истца. Свое решение мотивировал тем, что задолженность образовалась при жизни усопшего гражданина. Следовательно, обязательства по выплате долга ложатся на наследников. К тому же наследникам досталась квартира после смерти наследодателя (Определение Самарского областного суда от 08.11.2010 дело №33-11255).

    Распределение долгов между наследниками

    Если претендентов на имущество умершего гражданина несколько, то сумма задолженности по его обязательствам распределяется между ними соразмерно с долей в наследстве.

    В такой ситуации может возникнуть проблема с кредитором. Кредитная организация редко соглашается разделить кредитный договор на 2 и более правопреемников. Скорее всего в таком случае придется гасить долг сразу за счет наследственного имущества.

    При этом, один получатель имеет право просить банк о переоформлении дога. Но окончательное решение остается на усмотрение организации. Закон не обязывает кредитора соглашается с доводами наследника.

    Долговые обязательства умершего человека переходят к его родственникам, если они вступают в наследство. Отказ от имущества наследодателя исключает возможность предъявления претензий со стороны кредиторов к наследникам. Размер задолженности определяется исключительно в судебном порядке. Это самый ответственный момент. Наследникам необходимо обратиться за помощью к юристу. Иначе будет крайне сложно определить законность расчетов суммы долга. Вы можете заказать бесплатную консультацию на нашем портале. Юристы изучат вашу ситуацию и подскажут, что можно сделать и как вести себя с кредиторами. Если требуется юридическое сопровождение судебного процесса, об этом можно будет отдельно договориться со специалистом.

    • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
    • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

    Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

    Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

    Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
    консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    Можно ли взыскать долг с умершего должника?

    Краткое содержание:

    В конце XX века Российская Федерация приступила к построению рыночной экономики и свободных гражданских правоотношений, не осложненных повсеместным контролем государства. Это привело к развитию принципиально новых гражданско-правовых отношений и института кредитно-денежных отношений, в частности. В конечном итоге, в начале XXI века появилась проблема недобросовестных заёмщиков.

    В данной статье поднимается проблема займа денежных средств заведомо неплатежеспособными физическими лицами и переход долга на наследников должника.

    Хотелось бы сразу отметить, что данная статья не ставит перед собой цель спора с юристами, являющимися сторонниками теории персональной юридической ответственности, однако в целях оздоровления экономических отношений и развития гражданского правосознания, видится правильным введение института неограниченной имущественной ответственности наследников должника перед кредиторами.

    В наследство — одни долги

    Итак, согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Но данная позиция законодателя заведомо порождает безответственное, а порой и умышленно преступное отношение граждан при взятии займа.

    К сожалению, большинство граждан не думают о том, как и на какие средства отдавать займ. Меньшая часть предоставляет подложные данные о прописке, номере телефона и работе в целях своего дальнейшего сокрытия. Основная цель – удовлетворить свои потребности немедленно. Безусловно, это является признаком невысокой правовой культуры граждан.

    В современных реалиях нашей страны правоохранительные органы осуществляют активные действия по обнаружению и привлечению к ответственности недобросовестных заёмщиков. Однако этих действий, очевидно, не достаточно.

    Представляется справедливым обезопасить гражданские правоотношения от такого опрометчивого поведения его субъектов путём установления неограниченной ответственности наследников таких должников.

    Римское право

    Первоначально римляне считали, что наследник безоговорочно занимает место завещателя и несет полную ответственность за его долги. Однако кодификация Юстиниана вводила в качестве альтернативы ответственность, ограниченную стоимостью наследственной массы (pro viribus hereditatis). Наследник мог воспользоваться ограничением ответственности, в результате которой при участии должностных лиц и кредиторов составлялось инвентаризация и оценка всей наследственной массы. Ограничение ответственности понималось как привилегия (beneficium inventarii) и предоставлялась далеко не всем.

    Второй способ ограничить свою ответственность в пределах наследственной массы (не стоимости собственности, а самой собственности (cum viribus hereditatis)) был назван «разделение» (разделение бенефециаров). В этом случае унаследованное имущество, по решению претора, отделялось от имущества наследников с целью удовлетворения требований кредиторов к наследству (кредиторы наследодателя; лица, которые понесли расходы на похороны; наследники). Закона, который бы принуждал кредиторов публиковать свои претензии, опасаясь пропустить очередь, не было в римском праве. Личные кредиторы наследника, специальные средства юридической защиты также игнорировались. Считалось, что сами кредиторы выбрали своего наследника наследником, приняв привилегии или отказавшись от них.

    Судебная практика современности

    Кредитору может быть сложно доказать, что наследственной массы достаточно для того, чтобы погасить долги завещателя, в частности, когда дело касается недвижимости за рубежом. Именно в этой ситуации оказался Анатолий Катков, у которого в июле 2011 года Леонид Андрющенко взял 1,25 миллиона рублей до 1 августа 2012 года, что было подтверждено распиской. Но должник не смог своевременно вернуть деньги, а 13 декабря 2013 года умер.

    Катков обратился в Головинский районный суд города Москвы с иском против наследников Андрющенко – жены и троих детей, опираясь на положения п. 1 ст. 1175 и ст. 323 Гражданского кодекса о возврате наследниками долгов наследодателя. Он попросил взыскать у них не только сумму долга, но и 190 802 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 125 000 рублей процентов по кредитному договору и 200 000 рублей в отношении морального ущерба. Всего около 1,77 миллиона рублей.

    По словам Каткова, должник мог иметь недвижимость в Бельгии. Судья Клейн удовлетворила ходатайство Каткова и направила запросы в Министерство юстиции Российской Федерации и посольство Бельгии. Но для получения необходимой информации этого было недостаточно – Бельгия ничего не ответила, а Министерство Юстиции указало на то, что запрос был составлен неправильно.

    Причём судья отказывает в удовлетворении ходатайства о повторном направлении запросов. Истец не смог доказать, что в день смерти Андрющенко владел имуществом на сумму кредита, которое он мог передать в наследство. В решении суд также указал, что нотариус не открыл никаких наследственных дел (это было подтверждено свидетельством, выданным по требованию суда).

    Итак, жена и дети умершего не взяли на себя ответственность за выплату займа своего наследодателя в пользу кредитора. Суд отклонил довод истца о том, что основная часть недвижимого имущества умершего передана его супругу по брачному договору (факты, подтверждающие заключение брачного договора в деле также отсутствовали).

    Катков обратился в Московский городской суд, в котором указал, что Головинский районный суд Москвы отказал ему в удовлетворении иска без получения информации об имуществе должника в Бельгии. Однако в апелляции эти аргументы оказались несостоятельными. Московский городской суд согласился с тем, что ответчики не приняли наследство и, следовательно, долги умершего.

    Истец представляет кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Три судьи (Виктор Момотов, Сергей Романовский и Елена Гетман) не согласились с коллегами более низких инстанций.

    Важно было установить состав наследственной массы во время смерти наследодателя. Кредитор должен доказать, что наследства достаточно, чтобы погасить образовавшийся долг. И если для него это трудно или невозможно, то суд должен прийти на помощь по ходатайству истца (статья 12 и часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Это означает, что не только участники судебного разбирательства определяют и собирают доказательства по делу, но и суд, который обязан установить, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, включенные в предмет доказательств, заключили судьи Верховного суда.

    Противоречия наследственного и обязательного права

    Из приведённого выше примера судебной практики можно заметить, что проблемы коренятся не только в материальном, но и в процессуальное законодательстве. Большинство российских учёных юристов считают, что взаимосвязь института наследственного права и института обязательственного права необходимо реформировать.

    В частности, Бегичев А. В. в одной из своих работ говорит о проблеме ответственности наследника по обязательствам наследодателя – cобственника предприятия, справедливо заметив большие экономические потери при отсутствии возможности оперативного возмещения. Банки и небанковские кредитные организации, в отличии от правоотношений с физическими лицами, с предпринимателями взаимодействуют значительно чаще, предоставляя значительно большие денежные суммы. А значит, с экономической точки зрения, невозможность получить денежные средства вовремя и пустить их в оборот порождает большие финансовые потери банков и небанковских кредитных организаций, что в свою очередь ставит в неустойчивое финансовое положение всю банковскую систему РФ.

    Основная проблема заключается в наследовании предприятия или его части с производственным оборудованием. Однако даже после реализации данного оборудования кредитор не получит более 50% от суммы займа по причине того, что должник планировал добросовестно осуществлять свою предпринимательскую деятельность и выплатить долг за счёт выпуска и реализации продукции. Однако он умер, осуществлять управленческие функции некому, и предприятие перестало функционировать. А, чаще всего, в судебной практике наблюдаются случаи откровенного грабежа работниками чужого имущества и дальнейшее сокрытие.

    Как вернуть долг с умершего?

    Итак, каким образом кредитор может вернуть себе долг? Вопрос, вероятно, риторический. Даже если наследники предпринимателя появятся и выделят долю, а кредитор впоследствии сможет успешно обратить на неё взыскание, он все равно не вернет даже основную сумму долга…

    Представляется, что введение неограниченной материальной ответственности наследников не только по своим долгам, но и по долгам наследодателя позволило бы урегулировать данную ситуацию эффективно и навсегда. Это бы позволило кредиторам быть уверенными в возвратности и экономической целесообразности своего займа, как следствие, экономические отношения на территории РФ были бы более устойчивыми, уверенными и сбалансированными.

    А пока гражданам, являющимся кредиторами умершего должника, следует обращаться в суд с целью взыскания задолженности в пределах наследственной массы умершего должника в порядке статьи 418 ГК РФ.

    P. S.
    Если вы берете у должника расписку, обязательно указывайте в ней паспортные данные заемщика, свои паспортные данные, сумму займа в рублях и сроки возврата долга. Если сумма, которую у вас одолжили, большая, и для вас весьма существенная – не занимайтесь возвратом долга сами, воспользуйтесь услугами хорошего юриста. В суде все может пройти не так гладко, как хотелось бы, несмотря на вашу правоту. Удачи!

    Взыскать долг с умершего должника

    Редко бывает так, что смерть человека является для его окружения, да и для него самого, ожидаемым событием ближайшего времени, когда нет возможности подготовиться к этому. Как правило, это происходит внезапно. Зловещий персонаж произведения М. Булгакова “Мастер и Маргарита” Воланд говорил: “Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!”

    Зачастую смерть человека является катализатором возникновения множества проблем у его близких. И эти проблемы надо решать. Для наследников одной из таких проблем является наличие у умершего долгов, которые не были погашены ко дню его смерти.

    У тех, для кого усопший являлся должником, возникает проблема решения вопроса по возврату неоплаченного долга.

    И у каждой из сторон своя правда. В такой ситуации, для принятия правильных решений, как для одной стороны, так и для другой, важно знать нормы законодательства, которые регулируют подобные отношения.

    Для решения вопроса о возможности взыскания долгов с наследников должника следует понимать, прекратилось ли обязательство по возврату долга смертью должника или обязательство и после смерти продолжает быть действительным.

    В статье 418 Гражданского кодекса РФ по этому поводу закреплено следующее правило: обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В качестве примеров обязательств, связанных с личностью должника можно назвать следующие:

    • алиментные обязательства;
    • обязательства, возникшие из причинения вреда.

    Имейте ввиду, что в случае смерти должника прекращаются периодические выплаты, подлежащие уплате в будущем. При этом не прекращается обязанность по погашению уже образовавшейся задолженности. Эта обязанность переходит к наследникам должника, принявшим наследство.

    Большинство ответов на вопросы, касающиеся ответственности наследников по долгам наследодателя находятся в статье 1175 Гражданского кодекса РФ (третья часть). Важно правильно понимать суть установленных законом правил, тем более, что этих правил (основных) немного, всего четыре.

    Первое правило. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

    В данном случае солидарная ответственность предполагает, что при наличии двух и более наследников, принявших наследство, кредитор может предъявить свои требования к любому из наследников: к одному, к нескольким или ко всем.

    Второе правило. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Ответственность наследника, по долгам умершего, ограничивается стоимостью принятого им наследства. Если долг наследодателя перед кредитором составляет, например, 100 000 руб., а стоимость принятого наследником или наследниками имущества составляет 80 000 руб., то кредитор вправе предъявить к наследнику (наследникам) требование об уплате задолженности на сумму, не превышающую 80 000 руб.

    Возможность взыскания долга с умершего должника, то есть ответственность наследника по долгам наследодателя, ограничена стоимостью принятого наследства.

    Если наследник принял наследство стоимостью 150 000 руб., а долг наследодателя перед кредитором составляет 100 000 руб., то кредитор вправе требовать от такого наследника уплаты долга в полном объёме.

    Рассмотрим действие первого и второго правила на простом примере.

    Умер гражданин “Н”. Его наследственное имущество оценивается общей стоимостью 1 100 тыс. руб. Помимо имущества у умершего осталась задолженность, например, по кредитному договору, в размере 250 000 руб.

    Наследник “А” принял часть наследства стоимостью 150 000 руб.

    Наследник “Б” принял часть наследства стоимостью 750 000 руб.

    Наследник “В” принял часть наследства стоимостью 100 000 руб.

    Наследник “Г” отказался от причитающейся ему части наследства стоимостью 100 000 руб. в пользу наследника “А”, который в свою очередь принял это имущество, увеличив долю принятого в наследство имущества до 250 000 руб.

    В данной ситуации кредитор, при требовании уплаты долга, может самостоятельно определить как ему действовать:

    • предъявить требование об уплате всего долга сразу к всем наследникам, которые приняли наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В приведённом примере таковыми являются наследники “А” и “Б”;
    • предъявить требование об уплате всего долга к любому одному наследнику, который принял наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В нашем примере кредитор волен выбирать к кому предъявлять требования: либо к “А”, либо к “Б”;
    • предъявить требование об уплате части долга к любому одному наследнику, который принял наследство. Например, кредитор может поступить следующим образом: предъявить требование к наследнику “В” на сумму не более 100 000 руб., к наследнику “А” на сумму 50 000 руб и к наследнику “В” на оставшуюся сумму, на 100 000 руб.

    Третье правило. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса) , отвечает в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

    Пожалуй это правило стоит разъяснить и переложить его на бытовой язык.

    Наследственная трансмиссия – это переход права на принятие наследства. Рассмотрим простой пример.

    Умирает гражданин “А”. У него есть два наследника – “Б” и “В”. Через три месяца после смерти “А” умирает наследник “Б” так и не успев принять наследство от “А”. У “Б” в свою очередь есть свой наследник – “Г”, к которому, после смерти “Б”, переходит право на часть наследства от “А”. Это и есть наследственная трансмиссия.

    Теперь рассмотрим как в наследственных отношениях, связанных с обязанностью отвечать по долгам наследодателя, действует третье правило.

    Предположим, что после смерти “А” кроме имущества, стоимостью 10 млн. руб. остались неоплаченные долги на сумму 1 млн. руб. Наследники “Б” и “В” обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каждый имеет право на 1/2 доли наследственного имущества.

    Через 3 месяца наследник “Б” умирает. На момент смерти “Б” имел в собственности некоторое имущество, которое оценивается в 2,5 млн. руб., а также массу неоплаченных обязательств (кредиты, коммунальные платежи) на общую сумму 2,6 млн. руб. У умершего “Б” есть единственный наследник “Г”, который имеет право на получение наследственного имущества в полном объёме. Наследственная масса “Б” состоит из следующих элементов:

    • имущество, стоимостью 2,5 млн. руб.;
    • обязательства по выплате денежных средств на сумму 2,6 млн. руб.;
    • право на наследство имущества “А” стоимостью 5 млн. руб.;
    • обязательства “А” по выплате денежных средств на сумму 0,5 млн. руб.

    Наследник “Г” вправе действовать на своё усмотрение:

    1. принять наследство “Б” и наследство “А” – в таком случае к нему перейдут и обязательства по выплате долгов за “Б” и за “А”
    2. или в силу положений третьего правила принять только наследство “А”и обязательство по уплате долгов “А”, в таком случае обязательства по уплате долгов “Б” к нему не переходят.

    Исходя из чисто математических соображений “Г” выгоднее принять наследство и, соответственно, обязательства по уплате долгов, только от “А”.

    Четвёртое правило. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Общий срок исковой давности установлен статьёй 196 Гражданского кодекса РФ и составляет три года. Это значит, что кредиторы могут заявлять свои требования к наследникам умершего должника в пределах трёх лет с момента, когда наступил срок уплаты задолженности.

    Взыскание долга если заемщик умер

    Взыскание долга по договору займа при смерти заемщика

    Из Определения Верховного Суда РФ от 13.02.2018 № 41-КГ17-39

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

    Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац 6 пункта 2).

    Учитывая, что дочь наследодателя П.Ю.В. отказалась от наследства, то вывод судов о том, что администрация г. Ростова-на-Дону осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества является правильным.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Таким образом, ответственность по долгам П.В.В. несет администрация г. Ростова-на-Дону.

    Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

    Между тем, отклоняя доводы К.М.А. о наличии у ответчика как получателя после смерти П.В.В. жилого помещения, являющегося выморочным имуществом, перед истцом долгового обязательства, суд исходил из непредставления К.М.А. бесспорных доказательств принадлежности ей денежных средств в сумме 2 250 000 руб. и передачи 26 февраля 2015 г. данного имущества П.В.В. в долг.

    Однако, как видно из материалов дела, истцом была представлена в суд расписка от 26 февраля 2015 г., из которой следует, что П.В.В. взял взаймы у К.М.А. 2 250 000 руб. и обязался вернуть эту сумму 26 августа 2015 г. (л.д. 55).

    Поскольку бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике, это право в порядке универсального правопреемства перешло к ответчикам. Учитывая требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики вправе были оспорить договор займа от 26 февраля 2015 г. на сумму 2 250 000 руб. по безденежности путем представления письменных доказательств, что сделано ими не было. Факт собственноручного подписания расписки П.В.В. не оспорен.

    Вывод суда о том, что из представленной истцом расписки следует лишь намерение предоставить денежную сумму, противоречит ее тексту и немотивирован.

    Кроме того, судами не было учтено, что, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

    Ссылка судов нижестоящих инстанций на то, что заключенный между К.М.А. и П.В.В. договор путем составления расписки о предоставлении последнему суммы займа в размере 2 250 000 руб. без обеспечения исполнения обязательств по ней и без какого-либо подтверждения наличия у К.М.А. данных денежных средств, не может приниматься в качестве доказательства действительности данной сделки, является несостоятельной, поскольку вопрос об источнике возникновения принадлежащих заимодавцу денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров. Это не было учтено судами при рассмотрении дела.

    Кроме того, суд первой инстанции не указал на необходимость предоставления таких сведений как имеющих юридическое значение для разрешения спора и не включил их в предмет доказывания.

    К.М.А. в суд апелляционной инстанции представлены выписки филиала ПАО Банк «Югра» в г. Ростове-на-Дону от 16 января 2017 г. о наличии лицевых счетов, оформленных на имя К.М.А. и К.К.И., о снятии денежных средств на сумму 1 340 000 руб. и 660 000 руб. и закрытии данных счетов 26 февраля 2015 г., то есть в день заключения договора займа. Однако, как видно из протокола судебного заседания по рассмотрению дела судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, судом не была дана оценка указанным документам (л.д. 170).

    Таким образом, при рассмотрении данного дела судом в нарушение ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, что привело к его неправильному разрешению и выводам о том, что у П.В.В. не возникли долговые обязательства перед истцом.

    При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что поскольку решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 марта 2017 г. приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, то данные судебные постановления подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    При новом рассмотрении дела суду следует разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и установленными обстоятельствами.

    Взыскание долгов с наследников умершего должника

    Вопрос получения долгов с наследников интересует не только самих наследников. Данная тема также заботит кредиторов наследодателя. Зачастую гибель должника наводит на мысль, что о долге можно забыть. Но не все потеряно. Как происходит взыскание долгов с наследников умершего должника, что для этого необходимо и есть ли надежда на возврат долга, читайте в нашей статье.

    Взыскание задолженности по кредиту с наследников

    Рассмотрим ситуацию, когда два друга заключили договор займа денежных средств. Так как сумма займа составила 500 000 р., договор был составлен в письменной форме. Заемщик умирает за месяц до окончания срока, указанного в договоре для возврата денег. Как кредитору вернуть свои деньги?

    Процедура возврата выглядит следующим образом:

    1. Подготовка документов о наличии долга.
    2. Обращение к нотариусу, открывшему наследственное дело, с претензией.
    3. Получение отказа в предоставлении информации о наследниках и наследственном имуществе.
    4. Подготовка иска.
    5. Обращение в суд.
    6. Получение судебного решения и исполнительного листа.
    7. Передача исполнительного листа на взыскание в ФССП.

    Итак, взыскать долг с наследников должника получится только при наличии письменного договора займа. Если сумма превышает 10 000 р., а договора нет, то вернуть деньги не получится.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники получают не только имущество покойного, но и отвечают по его долгам. Однако передаются не все обязательства, а только не связанные с личностью покойного.

    Например , административные штрафы, алименты, возмещение вреда нельзя взыскать с наследника. При этом, долги по исполнительным листам могут перейти к правопреемникам.

    Смерть не является основанием для прекращения действия обязательств. Поэтому гибель должника не дает возможности ускорить выплату долга.

    Проблемы при взыскании долгов с наследников

    1. Кто является ответчиком? Главным вопросом при взыскании долгов с наследников должника является установление ответчика. На первый взгляд проблем с этим быть не должно. Но, как показывает практика, именно это вызывает особую сложность.

    В соответствии с законодательством, наследник отвечает по долгам наследодателя только в том случае, если он принял наследство. То есть у должника могут быть родители, дети и официальный супруг. Но никто из них не обращается к нотариусу и наследство не оформляет. В этом случае определить ответчика достаточно сложно.

    В этом случае необходимо обращаться в суд с иском о признании наследников фактически вступившими в наследство. Однако на кредитора возлагается бремя доказывания. Он должен предъявить доказательства того, что имущество покойного действительно приняли ответчики. В этом направлении есть неплохая судебная практика, когда наследников признают фактически принявшими наследство, даже за посещение дачи покойного.

    Пример. У Ильи был в собственности дом и дачный участок. Мужчина занял у друга 200 000 р. Но он умер и не успел погасить долг. Наследники решили его не платить. Они не стали принимать наследство. Однако сыновья покойного на майские праздники приехали на дачу, жарили шашлыки, ночевали. Кредитор обратился в суд, чтобы признать сыновей принявшими наследство. Соседи по дачному участку подтвердили, что сыновья покойного были на даче. Суд удовлетворил требования истца, признал сыновей принявшими наследство и обязал солидарно погасить долг.

    Как найти наследников умершего должника?

    Так как Гражданский кодекс устанавливает тайну завещания, нотариус не вправе раскрыть кредитору данные наследников.

    Поэтому кредитору необходимо действовать следующим образом:

    1. Если с момента гибели должника прошло меньше 6 месяцев, то претензия и иск подаются к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В течение судебного разбирательства, суд запросит у нотариуса информацию о наследниках, наследственном имуществе, и истец сможет уточнить требования (конкретизировать личность ответчика).
    2. Если с момента гибели должника прошло больше 6 месяцев, то можно подать иск к конкретному наследнику (если известен хотя бы один наследник, который принял наследство). Суд самостоятельно привлечет остальных наследников к процессу. Если же сумма долга меньше, чем объем имущества, которое получил данный наследник, то можно взыскать весь долг с него. А он впоследствии обратится к другим наследникам для возмещения выплат в порядке регресса.

    Претензия кредитора нотариусу к наследникам должника

    В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав от 25.03.2019 нотариус принимает претензии от кредиторов в рамках ведения наследственного дела. Этап подачи претензии является обязательным этапом досудебного урегулирования.

    Поэтому кредитор обязан составить претензию и передать ее нотариусу, чтобы получить возможность обратиться в суд.

    При обращении к нотариусу кредитор должен иметь при себе:

    • гражданский паспорт;
    • копию договора займа, копию расписки;
    • расчет задолженности на момент обращения.

    Претензия подается в 2 экземплярах. Первый передается нотариусу, на втором нотариус должен поставить штамп входящего документа с датой получения.

    Второй экземпляр необходим для обращения в суд, если наследники решат не гасить долг добровольно.

    На основании претензии нотариус имеет право сообщить кредитору следующую информацию (Письмо Федеральной нотариальной палаты от 2013 года № 1164/06-09):

    • о том, что его сообщение о долгах покойного было принято;
    • что круг наследников, обратившихся к нотариусу, оповещен о наличии долга;
    • о том, что на момент обращения кредитора круг наследников неизвестен.

    Личные данные наследников или перечень имущества покойного кредитору не предоставляется.

    Образец претензия кредитора нотариусу

    Заявление должно включать следующую информацию:

    • наименование нотариальной конторы;
    • данные заявителя;
    • название документа;
    • сведения о заключении договора займа;
    • дата гибели покойного должника;
    • информация о сумме задолженности на момент обращения;
    • ссылка на закон;
    • предъявление требования;
    • перечень документов;
    • дата и подпись.

    Взыскание долга с наследников через суд

    Обратиться в суд можно только после того, как наступит дата исполнения обязательства, указанная в договоре. Требовать погасить долг заранее нельзя.

    Срок исковой давности для обращения в суд составляет 3 года с момента, указанного в договоре в качестве даты погашения обязательства.

    Подсудность спора зависит от того, кто является ответчиком:

    1. При иске к наследственному имуществу заявление подается по месту открытия наследства.
    2. При иске к наследникам заявление направляется в суд по их месту регистрации.

    Если долг до 50 000 р., то нужно подавать иск в мировой суд, а если больше, то в районный.

    Перед составлением иска, необходимо подготовить следующие документы:

    • гражданский паспорт заявителя;
    • договор займа;
    • расписки;
    • расчет долга;
    • квитанцию об оплате госпошлины;
    • отказ нотариуса в предоставлении сведений;
    • информацию об имуществе должника.

    Госпошлина в суд рассчитывается по принципу пошлины для имущественных исков. Минимальный размер составляет 400 р., предельный – 60 000 р.

    В качестве дополнительных требований можно указать:

    • взыскание процентов по договору;
    • взыскание процентов за пользование деньгами;
    • взыскание расходов на госпошлину;
    • взыскание расходов на юриста.

    Для получения информации от нотариуса, необходимо приложить к иску ходатайство о предоставлении наследственного дела.

    Исковое заявление о взыскании долга с наследников

    Иск о взыскании долга с наследников должен включать следующие требования:

    • наименование суда;
    • данные заявителя;
    • сведения об ответчиках;
    • сумма иска (размер долга + проценты);
    • сумма госпошлины;
    • наименование иска;
    • сведения о заключении договора займа;
    • информация о гибели должника;
    • данные о наследственном имуществе;
    • сведения о наследниках;
    • ссылка на закон;
    • требования о взыскании долга;
    • перечень документов;
    • дата и подпись.

    Судебная практика

    Как показывает судебная практика, наследники могут избежать обязанности по оплате долга, если докажут, что обязательство было исполнено. То есть представят документы, которые свидетельствуют о возврате долга или об отказе кредитора от своих требований. Если они отсутствуют, то суд удовлетворит требования кредитора.

    Пример. Истец обратился в суд для взыскания долга по договору займа и процентов. Договор был заключен 26.05.2014. 25.11.2014 должница должна была вернуть долг. 10.11.2017 она умерла, а долг до этого времени не вернула. Истец просил взыскать долг и проценты солидарно с наследников. Наследники настаивали, что покойная возвращала долг, но доказательств не предоставили. Суд удовлетворил требования истца (Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 июня 2019 года по делу № 2-1808/2019).

    Таким образом, если наследодатель оформил договор займа, погасил обязательство и не взял доказательства погашения долга, то кредитор может обратиться в суд для взыскания долга повторно. Чтобы этого избежать, целесообразно собирать расписки об оплате, а после погашения долга – отказ кредитора от претензий.

    Можно ли взыскать долг по расписке умершего?

    В ситуации, когда долг был оформлен исключительно распиской, сложилась следующая судебная практика:

    • если расписка указывает на то, что денежные средства были переданы определенного числа и должны быть возвращены до истечения установленного срока, с указанием заемщика, кредитора, реквизитов их документов и подписями сторон, то вероятность удовлетворения иска есть;
    • если расписка не содержит хотя бы одного из перечисленных требований, суд откажет в удовлетворении иска.

    Кроме того, на расписку действуют все нормы гражданского права. Поэтому расписка будет признана судом недействительной, если заемщик был несовершеннолетним, недееспособным или документ имеет другие нарушения.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию