Обжалование в апелляционном порядке решения суда

Как обжаловать решение суда?

Выводы суда не всегда удовлетворяют участников сторон. И это нормально. Как быть в ситуации, если решение, постановление или определение вас не устраивают?

Прежде всего, стоит разобраться – заключение не устраивает вас потому, что оно вам не выгодно и не отвечает вашим целям, или в нем есть нарушения закона?

В первом случае следует понимать, что скорее всего, обжалование в суде просто отсрочит исполнение решения. Если дело рассмотрено верно с точки зрения закона и приведены все возможные доказательства, то в постановлении ничего не изменится. Во втором случае все зависит от того, какие процессуальные или доказательные моменты судом не исполнены.

Кто вправе обжаловать решение суда?

Кто имеет право обратиться с опротестованием решения суда:

  • истец;
  • ответчик;
  • законные представители сторон;
  • прокурор, участвовавший в суде;
  • лицо, не являющееся стороной по делу, чьи права и обязанности были затронуты судом;
  • третье лицо, участвовавшее в деле, чьи интересы были затронуты;

Встречаются случаи, когда от заключения суда могут пострадать люди, не являющиеся сторонами в процессе. Например, прописанные в квартире лица, при решении суда о переходе прав собственности от одного человека к другому.

Сроки обжалования

Для подачи апелляционной жалобы существуют установленные сроки. Сделать это следует до момента, пока решение не вступило в силу, по общему правилу этот срок составляет 1 месяц.

Если стороны были уведомлены о проведении судебного заседания, но на него не явились, суд вынесет заочное решение и направит его отсутствующей стороне по почте. В течение 7 дней сторона может сообщить суду, по какой причине она отсутствовала, и потребовать отмены постановления. При вынесении заочного решения срок начинает считаться по истечении этих 7 дней, либо после вынесения отказа об отмене определения (если лицо не предоставило документов об уважительности пропуска заседания).

Если дело было рассмотрено в упрощенном порядке, без вызова сторон, оно вступает в силу через 15 дней.

Кассационную жалобу следует подавать в течение 3 месяцев после вынесения определения первым судом. Трехмесячный срок распространяется как на первую кассацию, так и на вторую.

Важно! Пропущенный срок возможно продлить, при предоставлении доказательств уважительности пропуска.

Основания для обжалования судебного решения

Процессуальные основания

В судебном разбирательстве существует строгий порядок. Все действия сторон, а также вовлеченных в дело лиц, подробно расписаны в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК). Нарушение норм ГПК является поводом провести апелляционное слушание даже в том случае, если об этом не просят стороны процесса.

Процессуальным основанием может стать:

  • не соблюдение процедуры судебного процесса;
  • не соблюдение нормы закона или неправильное его истолкование;
  • пропуск или несоблюдение сроков;
  • отсутствие логики в судебном определении.

Процессуальные основания встречаются намного чаще, и по сути являются способом изменить решение из-за ошибок суда в порядке рассмотрения дела. Суть дела не поменяется, но существует возможность облегчить участь стороны в процессе или изменить определение для третьих лиц. Существуют ошибки, по которым дело могут отменить практически сразу, и будут рассматривать его заново. Такими случаями являются:

  • незаконный состав суда при рассмотрении дела (отсутствие необходимых лиц либо присутствие лишних судей, их помощников);
  • отсутствие извещений задействованных в деле лиц;
  • рассмотрение дела на другом языке, если хотя бы один человек с ним не знаком и не было переводчика;
  • не велся протокол;
  • судья перед принятием решения не уходил в совещательную комнату;
  • судья не поставил подпись, либо ее поставило другое лицо.

Материальные основания

Материальные основания связаны с неправильным истолкованием доказательств или закона. Проверка, соответствует ли вынесенное решение законодательству по материальным основаниям, возможна только по ходатайству стороны, самостоятельно судебные органы возбудить такое дело не имеют права.

При обжаловании постановления суда нельзя предоставлять новые документы или заявлять другие требования. Исключение существует только для тех лиц, которых не привлекали к первому делу и именно они подают жалобу. Таким примером может быть рассмотрение наследственных дел, когда не привлекали других наследников и они не знали о проведении первого суда, а подают апелляцию.

Обратите внимание! Если появились другие доказательства, то необходимо рассмотрение дела заново, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть еще одно исключение – предоставление бумаг, которые невозможно было получить при первом рассмотрении, но о них суду было известно. Например, если сторона заявила ходатайство о приобщении какого-то документа или о его затребовании, но судья вынес определение без него.

Порядок обжалования решения

Первое рассмотрение жалобы называется апелляцией, второе – кассацией, третье – надзором.

У судов есть своя иерархия, жалобу на суд рассматривает вышестоящий. Таким образом, цепочки подачи документов выглядят так: мировые судьи – районный суд – суд субъекта РФ (автономные суды округа или области, городской, областной, краевой, Верховный суд республики) – Апелляционный суд первой юрисдикции, Верховный суд РФ (далее ВС РФ) – Апелляционная коллегия ВС РФ.

Если рассматривать цепочку военных судов, то она будет состоять из следующих органов: Гарнизонный военный – Окружной (флотский) – Апелляционный военный суд. В зависимости от того, какой из органов рассматривал дело первым, будет решено, куда подать апелляцию – по цепочке в следующий суд.

Если необходимо подать кассацию, цепочка будет выглядеть так: Кассационный суд общей юрисдикции – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Военные дела рассматривают Кассационный военный суд – Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ. При этом если апелляцию можно подать только один раз, то кассация может подаваться два раза – в первый, а затем во второй суд.

Это интересно. Введение специализированных судов общей юрисдикции (апелляционных и кассационных) — это нововведение, они работают с 1 октября 2019 года.

Надзорная инстанция в России одна, эти полномочия принадлежат Президиуму ВС РФ.

Виды обжалования судебных решений

В установленные законом сроки необходимо подать соответствующие документы в суд, который рассматривал дело как первая инстанция. Это касается как апелляционных, так и кассационных жалоб.

Апелляционная жалоба

Если вы решили обжаловать решение в суде впервые, вам необходимо подать документы в апелляционный суд. Порядок подачи заявления и процесс самого производства рассмотрены в ст. 39 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба является первой ступенькой в процессе обжалования решений.

Первая кассационная жалоба

Рассмотрение кассационной жалоб подробно описано гл. 41 ГПК РФ. Это вторая ступень обжалования.

Кассационную жалобу следует подать в течение 3 месяцев с момента вынесения определения тем судом, чье постановление обжалуют. Она должна быть рассмотрена за 2 месяца с момента ее поступления, при особо сложных случаях возможно продление до 4 месяцев. Подать кассацию можно как на решения первого, так и апелляционного суда.

Рассматривается Кассационным судом общей юрисдикции или Кассационным военным судом, в составе трех судей.

Вторая кассационная жалоба

Если первая ступень кассации не принесла необходимого результата, заявление следует подавать во вторую. Рассмотрением таких дел занимаются Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ или Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

Срок подачи так же составляет 3 месяца, но с момента получения решения по первоначальной кассационной жалобе.

Надзорная жалоба

Судебное производство в порядке надзора рассматривается ст. 41.1 ГПК РФ.

Прежде всего, в порядке надзора Президиумом ВС РФ рассматриваются жалобы на решения высших кассационных судов. Но также здесь обжалуются определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Документы в суд надзорной инстанции подаются непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента вынесения обжалуемого постановления, рассматриваются в течение 2 месяцев, возможно продление сложного дела до 4 месяцев.

Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

По представлению Председателя ВС РФ или его заместителя, Президиум ВС РФ может пересмотреть любое судебное решение, рассмотренное на любой инстанции, если сочтет наличие в нем нарушений норм права достаточно серьезными. Для этого необходимо подать жалобу от лица либо представление от прокурора непосредственно Председателю или его заместителю.

Но при таком разбирательстве подавший представление в деле не участвует (ст. 391.11 ГПК РФ).

Обжалование в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)

Существует и международный суд, который может рассматривать дела, как последняя инстанция в надежде на правду. Но не все так просто. Существует несколько подводных камней при подаче такого заявления:

  • жалоба подается на английском или французском языке, либо на родном языке истца;
  • должно присутствовать нарушение права, содержащегося в Конвенции по правам человека либо в протоколах к ней (некоторые положения Конституции РФ к ним не относятся);
  • это право нарушено должностными лицами или государственными органами;
  • решение должно пройти суд и апелляционную инстанцию;
  • не должен быть нарушен срок – 6 месяцев с момента, когда исчерпаны все средства защиты в той стране, где право нарушено (при этом часто ЕСПЧ не принимает в счет высшую кассационную и надзорную инстанции, поэтому со сроками необходимо быть осторожнее);
  • процедура непрозрачна, невозможно присутствие лица на судебном заседании;
  • суд имеет право отклонить жалобу, если посчитает нарушение права незначительным.

ВАЖНО! Суд может быть политически зависим от обстановки в международных отношениях.

Для обжалования в ЕСПЧ судебных решений не предусмотрена государственная пошлина, а аргументы, излагаемые в заявлении, должны быть понятны европейским судьям. Подать заявление и предлагающиеся к нему документы можно на официальном сайте ЕСПЧ.

Пакет документов для обжалования решения в суде

Для обжалования любого решения суда необходим минимальный пакет документов. Само дело и заключение прилагать не надо, их предоставление ляжет на плечи того суда, который рассматривал это дело впервые. Необходимо лишь предоставить следующее:

  • само заявление / жалоба;
  • чек об оплате государственной пошлины;
  • доверенность, если за вас выступает юрист.

Главный документ – это сама жалоба. Ее необходимо правильно оформить. Здесь должны быть указаны:

  • наименование государственного органа (суда), в который подаются документы;
  • данные подающего лица;
  • наименование суда, на решение которого подается жалоба;
  • указание постановления, решения, определения, которое обжалуется (номер, название);
  • требование о полной или частичной отмене;
  • причины и доводы для отмены;
  • список приложенных документов;
  • дата, подпись.

С 1 октября 2019 года копии апелляционных жалоб прикладывать не нужно – необходимо самостоятельно направить их сторонам, а к заявлению приложить квитанции об отправке или документ о том, что лицо получило документ лично. Кассационная жалоба так же, как и раньше, подается в нескольких экземплярах – по числу участников сторон и один экземпляр для судьи.

Обратите внимание! Подаются документы (и по апелляции, и по кассации) в тот суд, где происходило слушание, а после проверки его передают в соответствующую инстанцию. Также можно подать документы по кассационной жалобе в электронном виде.

К прокурору, выносящему представление, предъявляются точно такие же требования.

Причины возвращения жалобы

Жалобу могут оставить без движения и дать время на исправление недостатков. Это может произойти в следующих случаях:

  • не оплачена или неправильно оплачена госпошлина;
  • нет реквизитов и сведений, являющихся обязательными;
  • нет данных о том, что копии разосланы или выданы участникам процесса;
  • документ не подписан или нет доверенности на того, кто ее подписал.

Во всех этих случаях суд в пятидневный срок после поступления должен вынести определение об устранении нарушений и предоставить разумный срок для их устранения.

Также ее могут вернуть, если:

  • не выполнены условия, указанные в определении об устранении нарушений, и вышел срок;
  • истекли сроки обжалования определения или решения суда, а в жалобе не указано ходатайство об его продлении, либо нет доказательств для его продления и в нем отказано;
  • заявление подано лицом, не имеющим на это право;
  • само лицо, подавшее заявление, просит об отзыве, а дело еще не передано суду на рассмотрение.

Порядок рассмотрения жалобы

Апелляция на решение суда рассматривается в течение 2 месяцев. Верховному суду на рассмотрение дела дается 3 месяца.

Следует знать! Суд может рассматривать жалобу, как и первая инстанция, с запросом дополнительных доказательств (если будет указано на их отсутствие или не полное рассмотрение). Тогда процесс немного затянется.

Порядок рассмотрения жалоб урегулирован ст. 327 ГПК РФ. Правила рассмотрения такие же, как и в суде первой инстанции, за некоторыми исключениями.

  1. Суд извещает лиц о проведении заседания (указывая время и место).
  2. Судья открывает дело, объявляет стороны, устанавливает круг участвующих лиц, проверяет их полномочия и документы, разъясняет им права и обязанности.
  3. Излагает обстоятельства дела.
  4. Заслушивает объяснения, рассматривает новые доказательства.
  5. Разрешает прения сторон.
  6. Удаляется для вынесения решения.
  7. Выносит определение.

В течение заседания обязательно ведется протокол.

Исключением в жалобной инстанции является невозможность проведения следующих действий:

  • объединение и разъединение, подача встречного иска;
  • изменение размера требований, основания, предмета иска;
  • замена или привлечение новых лиц.

Особенности обжалования судебных решений

Решения судебной инстанции меняют достаточно редко. По данным статистики за 2018 год от судебного департамента при ВС РФ, 76,8% постановлений оставили без изменений, изменили 3,6%, отменили 14,7% первоначальных решений, а 4,9% отказали в рассмотрении. Но даже эти данные не являются показательными. На практике очень часто апелляционный суд просто по-другому, более грамотно выражает определение первого суда, а по сути ничего в нем не меняет.

Пример апелляционной жалобы

Пример заполнения пунктов апелляционной жалобы представлен в таблице, а образец – на фото.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу: определение, составление, подача, порядок рассмотрения

В практике гражданского судопроизводства нередки ситуации, в ходе которых одна из сторон судебного разбирательства не согласна с исходом процесса. Для урегулирования подобных случаев законодательством предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы.

  • Апелляционная жалоба в рамках гражданского судопроизводства
  • Предварительная жалоба
  • Составление жалобы
  • Подача жалобы
  • Принятие, рассмотрение и возможность отказа
  • Возможность отказа от апелляции

По результатам апелляции противоречивое судебное решение может быть изменено или отменено: в зависимости от требований несогласной с ним стороны разбирательства и в соответствии с законодательными нормами.

Апелляционная жалоба в рамках гражданского судопроизводства

Согласно нормам процессуального законодательства РФ, гражданским делом считается судебное разбирательство, в качестве как минимум одной из сторон которого (истца либо ответчика) выступает физическое лицо. Чаще всего в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются трудовые, жилищные, семейные и наследственные споры.

Объектом апелляционной жалобы является непосредственно судебное решение – полностью либо частично.

Апелляционное производство регулируется действующими законодательными нормами, прежде всего положениями гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК), а также рядом иных нормативно-правовых актов. Согласно ст. 320 означенного кодекса, жалоба составляется и подается одним или несколькими участниками разбирательства, также она может быть подана не участвовавшим в рассмотрении дела лицом, чьи интересы (обязанности и/или права) затрагиваются решением суда.

Рассмотрением подобных жалоб занимаются, соответственно, вышестоящие суды, уполномоченные отменять, изменять или оставлять без изменений решения судов первой инстанции.

Предварительная жалоба

В судебной практике нередки ситуации, в ходе которых сама возможность апелляционного обжалования ставится под угрозу. В ряде случаев суд первой инстанции по тем или иным причинам откладывает выпуск решения на превышающий законодательно установленные пределы срок, тем самым делая процедуру апелляции невозможной вплоть до выпуска решения. Также нередко и сами заинтересованные лица не успевают составить полноценную жалобу в установленный срок.

В подобных случаях заинтересованные в апелляционном разбирательстве стороны зачастую прибегают к направлению так называемых предварительных (кратких) апелляционных жалоб.

Таким образом, единственная цель направления предварительной жалобы заключается в недопущении нарушения законных сроков подачи апелляции независимо от возможных причин нарушения.

Составление жалобы

Апелляционная жалоба по гражданскому делу составляется на основании мотивированного решения суда, полученного по результатам рассмотрения дела. При этом одна апелляционная жалоба не может содержать требование о пересмотре нескольких судебных решений, а также содержать новые требования, ранее не заявленные при разбирательстве в суде первой инстанции.

Читайте также:  Как рассчитать сумму инфляции

Согласно требованиям, установленным ст. 322 ГПК, в ее тексте в обязательном порядке должны быть указаны:

  • наименование вышестоящего (по отношению к суду первой инстанции) суда, его полный адрес;
  • сведения о подающем жалобу лице: ФИО (либо наименование организации) полностью, адрес регистрации, контактный телефон;
  • ссылка на обжалуемое решение суда первой инстанции: наименование судебного органа, присвоенный номер, суть иска, сведения о сторонах, дата вынесения, ФИО ответственного судьи;
  • требования, предъявляемые к судебному решению: полное либо частичное его изменение или отмена, принятие нового решения, прекращение производства по делу;
  • законодательные основания, позволяющие считать вынесенное решение неправомерным в соответствии со ст. 330 вышеозначенного кодекса;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата составления, подпись подающего лица (для юридических лиц – печать).

Кроме того, при составлении апелляционной жалобы рекомендуется:

  1. Придерживаться официально-делового стиля, для обозначения участвующих в разбирательстве сторон использовать официальные термины в третьем лице – «заявитель», «ответчик» и т. д.
  2. Приводить точные, но лаконичные цитаты из текста оспариваемого судебного решения, выстраивать аргументацию на основании норм действующего законодательства.
  3. Не использовать сведения, отсутствующие в материалах дела за исключением случаев отсутствия возможности их приобщения к делу по объективным причинам.
  4. Приложить к подаваемой жалобе ее копии – по числу участвующих в процессе лиц, а также квитанцию об оплате госпошлины (за исключением случаев освобождения от ее уплаты).

Подача жалобы

В соответствии с действующими процессуальными нормами, подача апелляционной жалобы по гражданскому иску должна быть произведена не позднее одного месяца (30 календарных дней) с момента выдачи судом первой инстанции окончательного решения по результатам рассмотренного дела. Однако срок подачи может быть продлен на основании ходатайства заявителя, подаваемого одновременно с апелляционной жалобой.

Сама по себе процедура инициации обжалования судебного решения складывается из следующих этапов:

  1. Получение заинтересованным лицом экземпляра мотивированного судебного решения. Составление апелляционной жалобы, основанной на решении суда, в соответствии с требованиями законодательства.
  2. Оплата госпошлины. В соответствии с пунктами 3 и 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу составляет 150 р. и 3000 р. для физических и юридических лиц соответственно.
  3. Направление апелляционной жалобы, ее копий и квитанции об оплате пошлины в вынесший спорное решение суд первой инстанции – лично либо по почте. Направление документов в апелляционную инстанцию напрямую противоречит законодательству, отправленный таким образом документ подлежит возврату в суд первой инстанции.
  4. Для минимизации возможных рисков при явке в суд первой инстанции целесообразно попросить ответственного сотрудника проставить на своей копии соответствующую отметку о принятии документа. При отправке жалобы по почте целесообразно оформить заказное письмо с уведомлением о вручении.
  5. Направление полученной жалобы в вышестоящий судебный орган. Судья первой инстанции по получении жалобы оценивает ее соответствие нормам процессуального законодательства и согласует ее отправку в апелляционный орган вместе со всеми необходимыми материалами из состава ранее рассмотренного дела.

Принятие, рассмотрение и возможность отказа

В соответствии с вышеуказанным, за дальнейшее продвижение либо отклонение принятой апелляционной жалобы отвечает суд первой инстанции. При условии ее соответствия действующим законодательным нормам копия жалобы приобщается к материалам дела, оригинал же вместе с иными материалами направляется в вышестоящий суд, указанный в тексте документа. Также копии жалобы отправляются представителям всех сторон, заинтересованных в результатах рассмотрения дела.

Первоначальное решение может быть отменено или изменено апелляционной инстанцией в случаях:

  • выявления факта неправильного толкования либо непринятия во внимание обстоятельств, имевших значение для хода разбирательства;
  • констатации отсутствия логического обоснования вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения;
  • выявления факта наличия ошибок, допущенных судом первой инстанции, при применении процессуальных и/или материальных правовых норм;
  • доказательства противоречия принятого решения обстоятельствам рассмотренного дела.

По результатам слушания выносится апелляционное определение, выступающее в качестве:

  • окончательного решения по гражданскому делу – в том случае, если первоначальное решение суда первой инстанции полностью или частично отменено, либо изменено в результате апелляционного разбирательства;
  • документа, подтверждающего вступление в законную силу решения суда первой инстанции, подвергнутого апелляционному обжалованию – в том случае, если оно (решение) оставлено без изменений по результатам апелляционного разбирательства.

Как и первоначальное решение суда, апелляционное определение может быть обжаловано аналогичным образом в вышестоящей судебной инстанции посредством подачи кассационной жалобы.

Возможность отказа от апелляции

В ряде случаев необходимость апелляционного пересмотра может отпасть. Следствием данного обстоятельства является предусмотренная процессуальным законодательством (ст. 326 ГПК) возможность отказа от апелляционного разбирательства.

При этом прекращение апелляционного производства в связи с поступлением соответствующего заявления от инициатора пересмотра не может препятствовать рассмотрению прочих апелляционных жалоб, поступивших от инициатора в адрес иных законодательно уполномоченных лиц или органов.

Для обжалования спорного судебного решения по гражданскому делу представитель заинтересованной стороны вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Залогом принятия к рассмотрению подобной жалобы является соответствие процедуры ее подачи, а также содержания самого документа процессуальным нормам, закрепленным действующим законодательством.

По итогам апелляционного разбирательства вышестоящим судом выносится соответствующее определение, отменяющее, полностью или частично изменяющее, либо оставляющее первоначальное решение суда первой инстанции без изменений.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Виновник ДТП сидел за рулем чужого авто ещё и без ОСАГО: с кого требовать компенсацию

Периодически на отечественных дорогах появляются водители без обязательного полиса страхования ОСАГО. Основная проблема состоит в том, что зачастую суды перекладывают обязанность возмещения ущерба на такого водителя, который оказывается еще и без денег.

Однако в некоторых случаях пострадавшая сторона получает реальную возможность возмещения ущерба. Речь идет о ситуациях, когда ДТП совершено по вине водителя, который управлял чужим ТС. При этом владелец не удосужился проконтролировать, чтобы водитель застраховал свою ответственность.

Виновник ДТП без страховки на чужом авто

В судебной практике было уже достаточно много случаев, когда по вине водителя без ОСАГО совершались ДТП. Похожее происшествие произошло в прошлом году, когда в Cadillac ATS въехал фургон Volkswagen Caravelle. Впоследствии оказалось, что у водителя Volkswagen отсутствовал страховой полис. Более того, автолюбитель оказался гражданином Украины и управлял машиной клининговой фирмы.

В результате разбирательства выяснилось, что владельцем автомобиля виновника ДТП Volkswagen Caravelle оказалась его мать. Конечно, страховая компания отказалась возмещать ущерб, переложив всю вину на нарушителя. Однако водителя на тот момент уже успели депортировать на территорию Украины.

Потерпевшей стороне ничего не оставалось делать, как только подавать в суд. После рассмотрения дела судья принял решение, что ответственность за нарушение ПДД и нанесение ущерба лежит на гражданке, которая являлась владельцем авто. По итогу стоимость ремонта Cadillac ATS уценили в 720 тысяч рублей, а собственника обязали выплатить всю сумму. При этом часть денежных средств поступили с продажи Volkswagen Caravelle.

Стоит отметить, что ответчик по данному делу возражений не имел, поэтому обратного иска не было. Пострадавшая сторона получила все деньги за нанесенный ущерб.

За ДТП отвечает владелец

Дело по факту нарушения ПДД со стороны фургона Volkswagen закончилось в Одинцовском суде Московской области. Пострадавшая сторона предоставила в суд официальные доказательства того, что машина числится за гражданкой РФ.

На основании составленного протокола, а также карточки учета транспортного средства судья принял решение, что владелец автомобиля не позаботился о безопасности и сохранности машины на случай ДТП. Более того, в итоговом решении было четко прописано, что автовладелец не выполнил требования ФЗ «Об ОСАГО» и не застраховал гражданскую ответственность.

В решении суда указано: «На основании пункта 2 статьи №1079 РФ владелец автомобиля несет полную ответственность и выступает в роли лица, виновного в причинении ущерба».

Более того, судья также удовлетворил требования пострадавшей стороны на возмещение материального ущерба, который составил 20 тысяч рублей. Водитель Cadillac ATS показал медицинские справки, подтверждающие получение первичной помощи на месте ДТП. Кроме этого суд обязал автовладельца возместить все расходы на экспертизу, а также гос пошлины.

Прецедентов раньше не было

Данное дело является в своем роде уникальным, так как на основании имеющегося решения суда многие другие водители смогут возместить ущерб ТС в случае аварийной ситуации.

Важно! Добиться возмещения ущерба с водителя без полиса ОСАГО и денег получится только в том случае, если он управлял чужим автомобилем. Конечно, суд может обязать и других виновников происшествия возместить ущерб, но добиться реальных выплат будет намного сложнее.

Ранее Верховный суд уже пытался привлекать владельцев авто, но все попытки проваливались. Этот пример станет начальной точкой для остальных участников дорожного движения, которые пострадали по вине нарушителя без страховки.

Однако следует учитывать, что собственника автомобиля могут освободить от ответственности, если он передал ТС по договору аренды, где указал требования к обязательному оформлению ОСАГО.

Выводы

На основании имеющего прецедента пострадавшие в ДТП автолюбители могут обращаться в судебные инстанции и требовать возмещение ущерба с владельца ТС, если водитель отказывается платить или у него нет денег. Конечно, без грамотного адвоката тут вряд ли получится обойтись, но это уже совершенно другой вопрос.

Езда на чужой машине без страховки: разбираемся в нормах законодательства

Вопросы, рассмотренные в материале:

  • Необходимые документы для управления чужой машиной
  • Последствия езды на чужой машине без страховки
  • Различные ситуации, когда отсутствует страховка у водителя
  • ДТП при отсутствии страховки на чужой автомобиль
  • Варианты избежать штрафа за вождение чужого ТС без страховки

Езда на чужой машине без страховки может закончиться штрафом, если инспектор ГИБДД остановит и проверит документы. Законом запрещено управлять транспортным средством без оформленного полиса ОСАГО. И тут у многих возникнет вопрос: а если полис оформлен, но забыт, или у него кончился срок годности? А если хозяин машины сидит рядом?

По всем перечисленным ситуациям сложилась однозначная практика. Равно как и в случае, если водителем чужой машины совершено ДТП. В нашей статье мы подробно разберем все неочевидные и очевидные моменты, а также приведем список документов для управления чужой машиной.

Необходимые документы для управления чужой машиной

Перед тем как сесть за руль автомобиля, собственником которого вы не являетесь, даже в присутствии его владельца, но без страховки, внимательно ознакомьтесь с информацией, приведенной ниже. Обязательно убедитесь в наличии:

  • водительского удостоверения, документов на транспортное средство;
  • действующего полиса ОСАГО.

Если вы собираетесь только управлять автомобилем, не совершая при этом никаких действий, влекущих наступление юридических последствий, то доверенность оформлять необязательно.

Но в следующих случаях она потребуется:

  • при совершении каких-либо действий в государственных органах;
  • во время путешествия за пределы РФ на чужой машине;
  • при прохождении ТО лицом, не являющимся владельцем ТС;
  • в случае продажи ТС не его собственником.

А вот отсутствие страховки, даже если владелец авто сидит рядом с вами на пассажирском сидении, недопустимо. В полисе должен быть указан список всех лиц, которые могут управлять данным ТС.

Если не представляется возможным определить всех, кто будет иметь право управления данным автомобилем, то его владелец может оформить так называемую открытую страховку.

В полисе для перечисления тех, кому вы доверяете право управления своим автомобилем, предусмотрено 5 строк. Также есть возможность вписать дополнительно несколько человек на обратной стороне. Эти данные заверяются печатью страховой компании.

То есть, количество строк, предусмотренных в полисе, совсем не означает, что лишь пятеро счастливчиков могут быть вписаны в него.

Внесение в полис лиц выполняется бесплатно, но общая стоимость страховки будет складываться из коэффициентов всех водителей. Если вдруг кто-то побывал в ДТП или совсем еще не имеет водительского стажа, то цена страховки возрастет.

Последствия езды на чужой машине без страховки

Если вы решили сесть за руль чужого автомобиля, не имея полиса ОСАГО, знайте, что вам грозит штраф в размере от 500 до 800 рублей. Платить его придется вам, а не владельцу авто.

Минимальное значение штрафа применяется, когда полис оформлен, но по каким-либо причинам отсутствует у водителя (оставил дома, потерял, забыл и др.). При неоформленном полисе размер штрафа 800 руб. В первом случае вам придется доказывать представителям ГИБДД факт его оформления. Можно позвонить страховому агенту либо назвать номер договора.

С 2015 года вся информация хранится в электронной базе данных, поэтому сотрудник ГИБДД без труда сможет проверить достоверность сведений о наличии или отсутствии страховки у конкретного лица, а также узнать, истек срок ее действия или она все еще актуальна.

Закон предусматривает такую меру, как предупреждение водителя (ст. 12.3 КоАП) о необходимости иметь полис страхования. Если сотрудник ГИБДД видит, что перед ним человек, который в первый раз нарушил установленные нормы, то он в праве отпустить его с предупреждением. Любое решение сотрудника ДПС, оформленное официально протоколом, можно обжаловать в суде.

Если вы являетесь владельцем автомобиля, но управляет им в момент остановки представителем закона другой человек, то последствия в виде штрафа за отсутствие страховки наступают только для последнего.

Кроме штрафа сотрудники ДПС не имеют права накладывать никаких других санкций. Тогда как до 2014 года перечень допустимых мер был гораздо шире: от снятия номерных знаков до эвакуации автомобиля на штрафстоянку. С 2017 года любые ограничивающие использование автомобиля меры применяться не могут. Но в этом случае наличие документов (водительского удостоверения и регистрационного свидетельства) обязательно. Штраф – предельная мера наказания. Езда без страховки на чужой машине грозит для нарушителя наступлением аналогичных последствий.

Различные ситуации, когда отсутствует страховка у водителя

  • Договор страхования заключен, но водитель не взял с собой полис

В случае, когда водитель попросту забыл или потерял полис ОСАГО, ему выписывается минимальный размер штрафа, при условии что других нарушений он не совершал.

Водитель должен представить инспектору доказательства того, что договор со страховой компанией фактически им заключался. Он может позвонить страховому агенту или назвать номер договора. Если же он этого не сделает, то инспектор вправе оформить протокол административного правонарушения ввиду отсутствия полиса ОСАГО.

Вы вправе оспорить его в суде. К заявлению прикладывается копия полиса ОСАГО. Тогда сумма штрафа за езду без страховки на чужой машине может быть уменьшена с 800 рублей до 500. Сегодня каждый инспектор в считанные минуты может проверить информацию о наличии или отсутствии у вас действующего полиса ОСАГО через специальную программу по базе РСА.

Для того чтобы избежать проблем, не сложно положить в бардачок автомобиля копию или оригинал страхового полиса ОСАГО. Если же вы оформляли страховку онлайн, тогда следует ее распечатать.

  • За рулем автомобиля находится водитель со страховкой, срок действия которой истек

Стандартный срок полиса ОСАГО – один год. Но если вы уверены, что будете ездить на автомобиле исключительно в летний период на дачу, то целесообразнее оформить страховку лишь на эти месяцы. Конечно, так вы сэкономите бюджет, но помните, что использовать ТС вы сможете лишь определенное время, ограниченное периодом страховки.

Если вы видите, что срок страховки вот-вот закончится, то незамедлительно оформите новую. Тем более сейчас многие страховые компании напоминают об этом заранее, уберегая тем самым своих постоянных клиентов от негативных последствий.

Безусловно, есть и такие водители, которые умышленно не страхуют свою автогражданскую ответственность. Не понятно, какие цели они при этом преследуют. Может быть, хотят сэкономить бюджет? Но вопрос достаточно спорный, ведь если такой водитель станет виновником ДТП или сам пострадает в аварии, то все расходы ему придется оплачивать из своего кармана.

  • Владелец автомобиля находится рядом с водителем-нарушителем
Читайте также:  Домашний арест контроль

Совершенно не имеет значения, сидит ли владелец ТС на пассажирском сиденье в тот момент, когда водитель без страховки управляет его автомобилем ‑ штраф все равно составит 500 рублей.

В данном случае сотрудники ДПС составляют два протокола: на водителя и на владельца авто за то, что первый не вписан в страховку, а второй доверил право управления автомобилем лицу без страховки.

ДТП при отсутствии страховки на чужой автомобиль

Если обстоятельства сложились так, что водитель автомобиля, который не является его собственником, попадает на нем в аварию, при этом он не внесен в страховку, то возможны два варианта развития событий:

    Если он виновен в ДТП

В данной ситуации страховая компания, в которой застрахован потерпевший, возмещает ему все расходы, а уже после этого в судебном порядке взыскивает их с виновного лица (на основании пункта Д статьи 14 Закона об ОСАГО, которая гласит: «К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями»). Чтобы избежать бюрократии, он может в добровольном порядке выплатить деньги пострадавшей стороне в размере, покрывающем издержки.

Его признали потерпевшим

При отсутствии действующего полиса ОСАГО страховая компания может отказаться возмещать ущерб, причиненный автомобилю и здоровью потерпевшего. Придется предъявлять исковые требования и выяснять отношения в суде. Если судья решит, что страховая компания может не платить пострадавшему, тогда последний вправе подавать иск на самого виновника ДТП.

Работник организации, которая выполняет ремонт автомобиля, попал в ДТП на чужом авто

Вариантов решения вопроса два.

В первом случае сам виновный возмещает ущерб пострадавшей в аварии стороне и оплачивает ремонт транспортного средства, за рулем которого он находился. Также он отвечает за нарушение ПДД. Кроме того, при наступлении тяжких последствий он несет уголовную ответственность. Ему придется компенсировать затраты на лечение добровольно либо через суд.

Владелец автомобиля в этом случае не виновен, так как использование ТС происходило без его ведома. То есть он поставил авто в ремонт и не предполагал, что на нем будут передвигаться третьи лица. Возмещение ущерба по страховке ОСАГО он не получит, так как виновник аварии не внесен в полис. Восстановление поврежденного автомобиля возможно через подачу гражданского иска к лицу, находившемуся за рулем в момент аварии.

В случае если механик стал пострадавшей стороной в ДТП, то ему, как минимум, придется ответить за управление ТС без полиса ОСАГО, ч.1 ст.12.37 КоАП ‑ штраф в размере 500 рублей. А если у него нет прав на управление транспортным средством, то ему наказание будет определяться ч.1 ст.12.7 Кодекса ‑ штраф 5000-15000 руб.

Если же лицо, которое находилось за рулем ТС, лишено водительских прав, то согласно ч.2 Закона варианты наказания следующие: штраф 30000 рублей, арест на 15 суток, принудительные работы в течение 100-200 часов. Также владелец авто может через суд требовать возмещения материального вреда за разбитый автомобиль. Страховая компания в данном случае не сможет покрыть издержки по полису ОСАГО, так как лицо, управляющее автомобилем, не было внесено в страховку.

Размер ущерба поможет определить независимая экспертиза. На нее приглашается также лицо, которое управляло ТС в момент аварии. Ему предварительно сообщается время и место ее проведения.

Варианты избежать штрафа за вождение чужого ТС без страховки

Законодательно определены те случаи, когда наличие полиса ОСАГО не требуется вообще. Разберем их более подробно:

  • если ваше транспортное средство не может развивать скорость более 20 км/час ‑ то есть опасность от него практически нулевая, а значит, и смысл страхования отсутствует;
  • ТС не участвует в дорожном движении, т.е. его выезд на дорогу исключен;
  • речь о военном транспорте, кроме того, который используется в хозяйственной деятельности.

К таким случаям приравнивают также «открытую» страховку, когда управлять данным ТС может неограниченный круг лиц. Главное, чтобы у человека было водительское удостоверение.

Также некоторые автолюбители прибегают к хитрости, когда предъявляя инспектору ДПС договор купли-продажи данного автомобиля, заключенный не более 10 дней назад. В таком случае у представителей закона нет оснований для наложения взыскания за отсутствие страховки. Но не стоит забывать, что вы можете попасть в ДТП, и тогда отсутствие страховки сыграет с вами злую шутку.

Чтобы избежать многих проблем и спокойно наслаждаться ездой на автомобиле, нужно оформить полис ОСАГО без ошибок.

Если определить круг лиц, которые смогут управлять вашим автомобилем, не представляется возможным, то наилучшим решением для вас будет оформление страховки без ограничений.

Если список лиц, которым вы доверяете прокатиться за рулем вашего ТС, строго ограничен и, более того, не менялся в течение длительного времени, впишите их в полис и ездите без проблем.

Помните: сэкономив на оформлении полиса ОСАГО, вы рискуете понести гораздо более серьезные расходы.

Ответственность за ДТП на чужой машине

Многим иногда приходится садиться за руль автомобиля друга или родственника. И если в этой ситуации человек становится участником аварии, не всегда понятно, какая ответственность грозит, есть ли она вообще. Участия в расследовании дела о ДТП водителю чужой машины не избежать. А будет ли он наказан, придется ли выплачивать компенсацию, зависит от обстоятельств.

Накажут ли за ДТП на чужой машине

То, что человек ехал за рулем не своей машины, не снимает с него ответственности за действия во время движения. И наказание последует:

  • Если автомобилист нарушил правила, в результате чего создал аварийную ситуацию. Придется не только платить штраф в соответствии со статьей КоАП.

Признание виновником аварии приведет к тому, что возникнет необходимость компенсировать нанесенный урон.

  • Если сбил пешехода. Здесь того, кто был за рулем, возможно, заставят выплачивать деньги на лечение, даже если он не нарушал ПДД. Потому что машина является источником повышенной опасности, что по Гражданскому Кодексу налагает на автомобилиста особую ответственность. И если пешеход подаст в суд, скорее всего получит компенсацию за подорванное здоровье. Деньги возьмут с того, кто был за рулем, а не с владельца ТС.
  • Если в результате аварии погиб человек. Признание автомобилиста, управляющего не своей машиной, виновным приведет к применению уголовной ответственности.

Какая ответственность предусмотрена

Мера наказания за аварию зависит от сопутствующих факторов:

  • Водитель вписан в страховой полис, виновником признан другой участник. Здесь опасаться нечего. Страховщик обязан возместить ущерб владельцу машины. Если фирма выплатит недостаточно, хозяин может подать в суд. Но не на того, кто управлял ТС, а на компанию, оформившую полис.
  • Автомобилист вписан в страховку, он же назван виновником. Наказание последует по статье КоАП, которая нарушена. Кроме того, страховая виновника должна будет погасить ущерб, нанесенный другим участникам аварии. Если же она выплатит недостаточно по мнению потерпевших, они могут подать иск на нее и управляющего чужим авто человека, а не владельца машины.
  • Тот, кто находился за рулем, был лишен прав, но его имя вписано в страховку, и он признан потерпевшей стороной. Здесь автомобилист заплатит штраф в 30000 р. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, может также отправиться на принудительные работы на 100 — 200 часов или сесть под арест на 15 суток. Ущерб будет погашать страховая фирма другого участника. Но она потом имеет право подать в суд на водителя авто с тем, чтобы он вернул ей эти деньги из собственного кармана.
  • Управлявший машиной был лишен ВУ, вписан в страховку, но является виновником. В данном случае его накажут за отсутствие документа по части 2 статьи 12.7. Страховщик виновного возместит ущерб потерпевшему. Но потом фирма потребует, чтобы клиент вернул деньги, и суд скорее всего согласится с этим. Ведь есть пункт В статьи 14 Закона об ОСАГО:

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если … указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред…

Владелец автомобиля тоже может пойти на конфликт с целью восстановить ТС за счет человека, управлявшего машиной. И подаст судебный иск, утверждая, что тот скрыл от него отсутствие ВУ. Но здесь нельзя быть уверенным, что решение обязательно будет в пользу собственника.

  • Автомобилист был нетрезв. Его ждет наказание за управление ТС в пьяном виде, это штраф 30000 р. и лишение ВУ на 1,5 — 2 года. Придется также выплачивать ущерб страховщику при наличии вписанного полиса. Вероятнее всего это будет фирма потерпевшего. Потому что пьяного водителя скорее признают виновным. Компания потребует возврата денег на основании пункта Б статьи 14 закона об ОСАГО:

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если … вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…

Невписанный в страховку пьяный водитель заплатит все сам добровольно или по судебному решению.

Если попал я, накажут ли и хозяина

В некоторых случаях владелец автомобиля, попавшего в аварию, тоже не остается в стороне. И это несмотря на отсутствие в критический момент за рулем или на пассажирском месте. Ответственность для собственника наступает в следующих случаях:

  • Он передал машину человеку, не имеющему прав, но вписанному в страховку. За это собственник будет наказан по части 3 статьи 12.7 КоАП, то есть заплатит штраф в размере 30000 р.
  • Он передал автомобиль человеку, не вписанному в страховку. Здесь ответственность наступает по части 1 статьи 12.37 КоАП, это штраф в 500 р. Правда, платит тот, кто управлял машиной. Но страховая компания также откажется возмещать любой ущерб. Если водитель признан виновным, выплата положена другому участнику ДТП. И тот может подать в суд на собственника, хотя вряд ли деньги потребуют с него.

А если человек за рулем невиновен, восстанавливать автомобиль страховая компания все равно откажется. Этот случай будет признан не страховым. Владельцу придется ремонтировать ТС самому, а потом судиться с тем, кто вел его машину, по поводу возмещения затрат.

  • Собственник передал руль пьяному. Он будет наказан по части 2 статьи 12.8 КоАП, то есть заплатит штраф в 30000 р. и сам останется без прав на 1,5 — 2 года. О возмещении страховой компанией нанесенного ущерба скорее всего речи не будет.

И ремонтировать автомобиль владельцу придется за свой счет или судиться по этому поводу с тем, кому сам же доверил управление им.

О том, что будет, если ездить без страховки на ТС, смотрите в этом видео:

Что будет, если ДТП без страховки на чужой машине

Самый проблемный случай, когда автомобилист попадает в аварию на ТС приятеля или родственника, не будучи внесенным в страховку. Здесь два варианта последствий:

  • Он признан виновным в ДТП. Отсутствие полиса делает страховую компанию владельца этого ТС почти непричастной к делу. Поэтому погашать ущерб, понесенный потерпевшим, придется водителю. Он может сделать это добровольно. Если же откажется, выплату осуществит страховая компания, у которой купил полис потерпевший. Но потом она взыщет эти средства через суд с виновника аварии. Право дано фирме пунктом Д статьи 14 Закона об ОСАГО:
  • Он признан потерпевшим. Поскольку полиса нет, страховщик виновника откажется платить и за разбитое авто, и за вред здоровью. Эти деньги придется требовать через суд. И здесь все зависит от красноречия адвоката. Если же суд решит, что страховая компания виновника не должна платить, собственнику разбитого авто придется оформлять иск к нему самому.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)…

Улаживание последствий аварии на чужой машине ненамного сложнее, чем ДТП на своей, если у водителя есть все документы. Проблемы в этом случае многократно возрастают, когда человек управляет не принадлежащим ему ТС без прав или страховки. Они обязательно коснутся не только компенсационных выплат, но и человеческих отношений между водителем и собственником. Поэтому не стоит садиться за руль принадлежащего другому ТС, не имея на то законных оснований.

Ответственность за ДТП на чужой машине

Многим иногда приходится садиться за руль автомобиля друга или родственника. И если в этой ситуации человек становится участником аварии, не всегда понятно, какая ответственность грозит, есть ли она вообще. Участия в расследовании дела о ДТП водителю чужой машины не избежать. А будет ли он наказан, придется ли выплачивать компенсацию, зависит от обстоятельств.

Накажут ли за ДТП на чужой машине

То, что человек ехал за рулем не своей машины, не снимает с него ответственности за действия во время движения. И наказание последует:

  • Если автомобилист нарушил правила, в результате чего создал аварийную ситуацию. Придется не только платить штраф в соответствии со статьей КоАП.

Признание виновником аварии приведет к тому, что возникнет необходимость компенсировать нанесенный урон.

  • Если сбил пешехода. Здесь того, кто был за рулем, возможно, заставят выплачивать деньги на лечение, даже если он не нарушал ПДД. Потому что машина является источником повышенной опасности, что по Гражданскому Кодексу налагает на автомобилиста особую ответственность. И если пешеход подаст в суд, скорее всего получит компенсацию за подорванное здоровье. Деньги возьмут с того, кто был за рулем, а не с владельца ТС.
  • Если в результате аварии погиб человек. Признание автомобилиста, управляющего не своей машиной, виновным приведет к применению уголовной ответственности.

А здесь подробнее о штрафе за езду без документов.

Какая ответственность предусмотрена

Мера наказания за аварию зависит от сопутствующих факторов:

  • Водитель вписан в страховой полис, виновником признан другой участник. Здесь опасаться нечего. Страховщик обязан возместить ущерб владельцу машины. Если фирма выплатит недостаточно, хозяин может подать в суд. Но не на того, кто управлял ТС, а на компанию, оформившую полис.
  • Автомобилист вписан в страховку, он же назван виновником. Наказание последует по статье КоАП, которая нарушена. Кроме того, страховая виновника должна будет погасить ущерб, нанесенный другим участникам аварии. Если же она выплатит недостаточно по мнению потерпевших, они могут подать иск на нее и управляющего чужим авто человека, а не владельца машины.
  • Тот, кто находился за рулем, был лишен прав, но его имя вписано в страховку, и он признан потерпевшей стороной. Здесь автомобилист заплатит штраф в 30000 р. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, может также отправиться на принудительные работы на 100 — 200 часов или сесть под арест на 15 суток. Ущерб будет погашать страховая фирма другого участника. Но она потом имеет право подать в суд на водителя авто с тем, чтобы он вернул ей эти деньги из собственного кармана.
  • Управлявший машиной был лишен ВУ, вписан в страховку, но является виновником. В данном случае его накажут за отсутствие документа по части 2 статьи 12.7. Страховщик виновного возместит ущерб потерпевшему. Но потом фирма потребует, чтобы клиент вернул деньги, и суд скорее всего согласится с этим. Ведь есть пункт В статьи 14 Закона об ОСАГО:
Читайте также:  Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Владелец автомобиля тоже может пойти на конфликт с целью восстановить ТС за счет человека, управлявшего машиной. И подаст судебный иск, утверждая, что тот скрыл от него отсутствие ВУ. Но здесь нельзя быть уверенным, что решение обязательно будет в пользу собственника.

  • Автомобилист был нетрезв. Его ждет наказание за управление ТС в пьяном виде, это штраф 30000 р. и лишение ВУ на 1,5 — 2 года. Придется также выплачивать ущерб страховщику при наличии вписанного полиса. Вероятнее всего это будет фирма потерпевшего. Потому что пьяного водителя скорее признают виновным. Компания потребует возврата денег на основании пункта Б статьи 14 закона об ОСАГО:

Невписанный в страховку пьяный водитель заплатит все сам добровольно или по судебному решению.

Если попал я, накажут ли и хозяина

В некоторых случаях владелец автомобиля, попавшего в аварию, тоже не остается в стороне. И это несмотря на отсутствие в критический момент за рулем или на пассажирском месте. Ответственность для собственника наступает в следующих случаях:

  • Он передал машину человеку, не имеющему прав, но вписанному в страховку. За это собственник будет наказан по части 3 статьи 12.7 КоАП, то есть заплатит штраф в размере 30000 р.
  • Он передал автомобиль человеку, не вписанному в страховку. Здесь ответственность наступает по части 1 статьи 12.37 КоАП, это штраф в 500 р. Правда, платит тот, кто управлял машиной. Но страховая компания также откажется возмещать любой ущерб. Если водитель признан виновным, выплата положена другому участнику ДТП. И тот может подать в суд на собственника, хотя вряд ли деньги потребуют с него.

А если человек за рулем невиновен, восстанавливать автомобиль страховая компания все равно откажется. Этот случай будет признан не страховым. Владельцу придется ремонтировать ТС самому, а потом судиться с тем, кто вел его машину, по поводу возмещения затрат.

  • Собственник передал руль пьяному. Он будет наказан по части 2 статьи 12.8 КоАП, то есть заплатит штраф в 30000 р. и сам останется без прав на 1,5 — 2 года. О возмещении страховой компанией нанесенного ущерба скорее всего речи не будет.

И ремонтировать автомобиль владельцу придется за свой счет или судиться по этому поводу с тем, кому сам же доверил управление им.

О том, что будет, если ездить без страховки на ТС, смотрите в этом видео:

Что будет, если ДТП без страховки на чужой машине

Самый проблемный случай, когда автомобилист попадает в аварию на ТС приятеля или родственника, не будучи внесенным в страховку. Здесь два варианта последствий:

  • Он признан виновным в ДТП. Отсутствие полиса делает страховую компанию владельца этого ТС почти непричастной к делу. Поэтому погашать ущерб, понесенный потерпевшим, придется водителю. Он может сделать это добровольно. Если же откажется, выплату осуществит страховая компания, у которой купил полис потерпевший. Но потом она взыщет эти средства через суд с виновника аварии. Право дано фирме пунктом Д статьи 14 Закона об ОСАГО:
  • Он признан потерпевшим. Поскольку полиса нет, страховщик виновника откажется платить и за разбитое авто, и за вред здоровью. Эти деньги придется требовать через суд. И здесь все зависит от красноречия адвоката. Если же суд решит, что страховая компания виновника не должна платить, собственнику разбитого авто придется оформлять иск к нему самому.

Механик попал в ДТП на чужом авто: что будет

Если механик попал в ДТП, будучи на чужом авто, есть два варианта развития событий:

  • При доказанной виновности в аварии ему придется отвечать за нарушение ПДД, оплачивать ремонт транспорта потерпевшего и автомобиля, которым управлял сам. Если есть тяжело травмированные или погибшие, уголовная ответственность также налагается на механика. И он заплатит компенсацию на лечение пострадавших либо сам, либо по судебному иску.

Владельцу автомобиля, которым управлял виновник аварии, не грозит ничего. Ведь собственник доверил технику для восстановления, в иных целях ею воспользовались без его ведома. Но страховку по ОСАГО он не получит, так как бывший за рулем в момент аварии человек не внесен в полис. Следует подавать гражданский иск на того, кто был за рулем чужой машины. Он восстановит имущество за свой счет.

  • Если механик признан потерпевшим в ДТП, отвечать придется за использование чужого автомобиля. Здесь ему как минимум гарантировано наказание за езду без ОСАГО. Это штраф в 500 р. по ч.1 ст.12.37 КоАП. Если механик к тому же не имеет водительских прав, его ждет наказание по ч.1 ст.12.7 Кодекса, то есть выплата 5000-15000 р.

К лишенному удостоверения применят ч.2 того же закона, а это уже 30 тыс. р. штрафа или арест на 15 суток, принудительные работы в течение 100-200 часов. Кроме того, автовладелец может подать в суд с требованием возместить нанесенный материальный урон (за разбитую машину). Ведь по полису обязательного автострахования возмещение в данном случае не положено, так как за рулем был не внесенный в документ водитель.

В обоих случаях собственник машины ответственности нести не должен. Он не передавал ее механику, не внесенному в страховку, чтобы тот сел за руль. Техника была доверена для ремонта, что прописывают в договоре.

Но чтобы получить с виновника деньги на ее восстановление после ДТП, нужно будет заказать независимую экспертизу для выявления размера ущерба. О месте и времени проведения процедуры оповещают и того, кто незаконно оказался за рулем в момент аварии.

Чем закончится езда на чужой машине без страховки

Езда на чужой машине для водителя без страховки закончится применением к нему ч.1 ст.12.37 КоАП:

Владельцу автомобиля наказание за это не грозит, даже если машина была взята с его согласия. Но при попадании ТС в аварию возмещения по ОСАГО он не получит.

Езда на чужой машине без страховки и хозяина приведет как минимум к тому же наказанию. А еще водителя могут задержать и отобрать транспорт. Ведь сотруднику ГИБДД неизвестно, находился ли этот человек за рулем с разрешения собственника, или авто было угнано. Задержание и отнятие чужой машины не грозит только при предъявлении доверенности на ее использование. Но штраф за отсутствие ОСАГО автомобилисту все равно придется заплатить.

Наказание для пьяного за рулем чужой машины

Пьяный, пойманный за рулем чужой машины, получит следующие виды наказания:

  • Штраф в 30 тыс. р., если у человека имеются водительские права, и он не успел совершить аварии с тяжелыми последствиями, предусматривающими применения уголовного наказания. Автомобиль будет отнят и отправлен на спецплощадку. Санкция предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП.
  • Штраф в 30 тыс. р. или арест на период до 15 суток, если водитель никогда не имел ВУ или был лишен документа судом. Это наказание предусмотрено ч.3 той же статьи для тех, кто не совершил действий, подпадающих под УК. Машину тоже отберут.

Собственника ТС могут наказать за то, что он передал управление нетрезвому человеку. Для него существует ч.2 ст.12.8 КоАП:

Чтобы избежать наказания за передачу авто пьяному водителю владельцу придется доказывать, что тот оказался за рулем в таком виде без его ведома. Если хозяина в момент задержания не было в салоне, это достаточно легко. Ведь в момент передачи машины водитель мог быть трезв. И если у него есть права, он внесен в ОСАГО, наказывать собственника не за что, он не нарушил закон. Ответственность понесет только тот, кто управлял транспортным средством после употребления алкоголя.

Иное дело, когда хозяин машины сам находится в салоне рядом с пьяным водителем. Здесь наказания по ч.2 ст.12.8 не избежать. И не имеет значения, кем друг другу приходятся собственник машины и водитель. За передачу руля пьяному супругу наказание то же, что и при передоверии управления чужому человеку, не внесенному в страховку. Только во втором случае будет еще и штраф за отсутствие ОСАГО.

Что будет за управление автомобилем без страховки в присутствии владельца

Управление чужим автомобилем без страховки в присутствии владельца тоже не обойдется без штрафа в 500 р. для человека за рулем. Ведь Закон об ОСАГО нарушен, так как гражданская ответственность водителя ничем не обеспечена.

Избежать денежной выплаты можно составлением договора безвозмездного пользования. Но при проверке должно обнаружиться, что он оформлен меньше 10 дней тому назад. Такой срок отводится на внесение изменений в ОСАГО, то есть вписывание в него нового водителя в соответствии с п.2 ст.4 Закона №40-ФЗ:

Значит, на протяжении этого времени можно ездить без полиса в присутствии автовладельца.

Улаживание последствий аварии на чужой машине ненамного сложнее, чем ДТП на своей, если у водителя есть все документы. Проблемы в этом случае многократно возрастают, когда человек управляет не принадлежащим ему ТС без прав или страховки. Они обязательно коснутся не только компенсационных выплат, но и человеческих отношений между водителем и собственником. Поэтому не стоит садиться за руль принадлежащего другому ТС, не имея на то законных оснований.

Полезное видео

Смотрите в этом видео о том, можно ли управлять автомобилем лицу не вписанному в страховку:

kaperang09 › Блог › У виновника ДТП нет ОСАГО. Как правильно поступить в этом случае

Представьте ситуацию: попали в аварию, а виновник не застрахован. Рассказываем, как себя вести, чтобы избежать проблем.

Допустим, вы аккуратный водитель и редко попадаете в аварии. Но не все зависит от вас, иногда беды не избежать даже настоящему асу. С нашим-то беспорядочным движением… Вы в полной уверенности, что в таких случаях точно поможет ОСАГО? Очень зря.

По оценкам «ГлавСтрахКонтроля», сейчас в России каждый пятый водитель не имеет полиса ОСАГО. Причем специалисты отрасли учли не только тех, кто просто не купил страховку, а также автовладельцев с поддельными и крадеными документами.

До ноября 2014 года за езду без ОСАГО гаишники снимали номера. Из-за серьезной угрозы немногие отказывались от покупки страховки. Сейчас же действует лишь штраф 800 рублей, который не останавливает недобросовестных автовладельцев. Учитывая их количество на дорогах, риск во всех смыслах столкнуться с незастрахованными водителями очень велик.

Поэтому каждому будет важно знать, что делать, когда аварию устроил водитель без ОСАГО. Если нет каско, а есть лишь полис автогражданки, обращаться в страховую компанию бессмысленно. Придется разбираться самому. С помощью эксперта приведем порядок ваших действий.

В первую очередь надо вызвать сотрудников ГИБДД для оформления ДТП. Так как деньги на ремонт придется вам взыскивать напрямую с виновника, то сразу стоит узнать его контакты и адрес фактического проживания. Лучше всего – записать все паспортные данные.

Иногда виновники без ОСАГО, чтобы избежать ненужных проблем, предлагают договориться и рассчитаться на месте. Согласиться можно, только если повреждения совсем незначительные и вы точно знаете, во сколько обойдется ремонт. Тогда составляете расписку об оплате ущерба в полном объеме и отсутствии претензий.

Но так бывает редко. При малейших опасениях, что возможны скрытые повреждения, лучше не рисковать. И после наступает важная процедура – независимая экспертиза, по итогам которой предстоит оценить ущерб.

«До сих пор нет единой судебной практики по вопросу, какой же методикой оценивать ущерб, если у виновника нет полиса. Дело в том, что сейчас существует два варианта: оценка среднерыночной стоимости ремонта автомобиля и так называемая «единая методика». Они разительно отличаются. Последняя, принятая для расчета стоимости ущерба по ОСАГО, показывает куда меньшие суммы, поскольку она основывается на справочниках РСА, то есть самих страховщиков. Зачастую такая методика не отражает реальных цен на запчасти на момент ДТП. Виновнику выгоднее единая методика», — выделил проблему юрист «ГлавСтрахКонтроля» Алексей Борцов.

Вторая проблема касается износа автомобиля. «По ОСАГО износ подлежит вычету из страховой суммы. В судебной практике это трактуется следующим образом: никто не мешает вам обратиться к виновнику. Представляется, что аналогичную позицию можно отстоять в суде и взыскать компенсацию с виновника без учета износа. Особенно опираясь на последнюю правовую позицию Верховного Суда РФ по вопросам применения части первой Гражданского кодекса, — продолжает отмечать нюансы Алексей Борцов. — Чтобы ваша экспертиза «устояла» в суде, необходимо представить доказательства того, что виновник вызывался для проведения осмотра. Сделать это необходимо с помощью телеграммы».

Оформлять досудебную претензию к виновнику необязательно, но юристы советуют не пропускать шаг. «Это будет положительно расценено судом при рассмотрении дела. Претензию необходимо направить на адрес регистрации виновника аварии – риск неполучения корреспонденции несет он сам. Письмо направляем заказное, с уведомлением о вручении и, желательно, описью вложения», — советует юрист «ГлавСтрахКонтроля».

Счастье, если разбирательства закончатся на стадии досудебной претензии. Виновник согласится решить вопросы «по-хорошему» и выплатит компенсацию, рассчитанную на экспертизе. А кому-то не повезет и придется довести дело до суда. Процесс, как показывает практика, длительный. По оценкам юристов, с момента подачи иска до получения исполнительного листа проходит обычно 6-7 месяцев. А на суде еще выяснится, что виновнику-то и расплатится нечем… По крайней мере, на бумаге.

«Суд не волнует, имеется ли у виновника имущество или работа. Это становится предметом рассмотрения только в том случае, если виновник ходатайствует перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. При наличии подобных обстоятельств, суд вправе удовлетворить ходатайство», — комментирует ситуацию Алексей Борцов.

На самом деле положительное решение суда – еще не повод радоваться и записываться в автосервис. Исполнительное производство может длиться годами. И это, к сожалению, не гипотетические рассуждения, а реальность. «На руках будет решение суда, исполнительный лист. Последний направляется приставам, которые зачастую разводят руками, мол, имущества нет, счетов нет, данных о зарплате тоже нет – мы решение исполнить не можем. Требования к физическим лицам порой исполнить действительно непросто – особенно если ущерб велик», — безрадостную картину приводит юрист «ГлавСтрахКонтроля».

Можно было бы обязать страховые компании выплачивать компенсацию и в таких ситуациях, но этот пусть сомнителен. С предложением реформировать систему ОСАГО эксперты не согласны. «Это уже принципиально иное страхование. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность виновника, то есть его обязанность возместить ущерб пострадавшему – имуществу или здоровью. Получается, если ОСАГО будет аналогом каско, гражданская ответственность, например, в отношении пешеходов или иного имущества третьих лиц также должна быть застрахована, а это уже «двойное страхование». Стоимость такого полиса будет сравнима со стоимостью каско и вполне обоснованно. Не у всех есть такие деньги», — объясняет Алексей Борцов.

Поэтому надо не обновлять систему ОСАГО, а бороться с теми, кто уклоняется от требований закона и не оформляет автогражданку.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию