Наказание за угон машины

Наказание за угон автомобиля

Меры наказания и привлечение к ответственности за угон автомобиля регламентируется статьей 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В данной статье мы ответим на следующие вопросы: что считается угоном автомобиля? какое наказание предусмотрено за незаконное завладение транспортным средством? что не считается угоном ТС? с какого возраста начинается привлечение к ответственности за данное преступление?

Угон автомобиля: понятие

Согласно статье 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под угоном понимается противоправное завладение транспортным средством (или его частями) без цели его дальнейшей эксплуатации.

При этом не важно, как именно было угнано транспортное средство:

  • Лично преступным лицом, т.е. с заведением двигателя, находясь за рулем;
  • Путем буксировки или эвакуации авто (с помощью лиц, находящихся в сговоре с инициатором угона)

Кроме того, угоном считается и простое управление транспортным средством без разрешения его собственника.

Объектом угона может оказаться:

  • Легковое транспортное средство;
  • Трамваи;
  • Тракторы;
  • Прочие самоходные транспортные средства;
  • Транспортные средства, оснащенные автономными двигателями;
  • Другие механические ТС;

На прочие средства передвижения, которые вообще не имеют двигателя (например, велосипед) или его объем составляет менее 50 кубических сантиметров, уголовная ответственность по статье 166 Уголовного Кодекса РФ не распространяется.

Что не считается угоном?

Толкование угона подробно представлено в статье 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Угоном может считать угон исключительно чужого транспортного средства. Т. е. вор не должен иметь каких-либо прав на эксплуатацию угоняемого транспортного средств:

Так, угон не может считаться угоном в следующих случаях:

  • Если угнать машину решил один из кровных родственников собственника транспортного средства;
  • Другие лица, у которых имеется подтверждающий право управления ТС документ;

Таким документом может быть страховой полис ОСАГО, в котором лицо, угоняющее машину, вписано в специальную колонку или письменная доверенность.

О размере штрафа за отсутствие полиса ОСАГО читайте здесь.

  • Если угоняемым автомобилем управляет лицо, которое официально трудоустроено в фирме, которой принадлежит ТС;
  • Если завладение чужим транспортным средством связано с вескими причинами: например, нужно отвезти в больницу пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии гражданина и т.д.

Наказание

Меры наказания за угон транспортного средства по статье 166 Уголовного Кодекса РФ зависят от многих факторов. Так:

  • Если злоумышленник только попытался совершить угон транспортного средства, данное действие классифицируется как покушение и будет уголовного наказуемо;

Попыткой совершения угона (покушением) может считаться: незаконное проникновение в салон транспортного средства, а также попытка «завести» его и уехать в неизвестном направлении.

Если злоумышленника ловят на стадии попытки угона, обозначить данное злодеяние как угон нельзя.

  • В случае непосредственного угона автомобиля, который будет доказан в судебном порядке, преступник будет приговорен к ограничению (или лишению) свободы на срок от 3 месяцев до 12 лет;

Срок лишения свободы будет зависеть от многих факторов. Так:

  • Если злоумышленник завладел транспортным средством вынуждено, не имея прямого намерения угнать автомобиль, то срок ограничения (или ограничения) свободы может составить до 3 лет;
  • Если злоумышленник пойман на угоне транспортного средства дважды, с ним в сговоре находились другие преступные лица, а процесс завладения ТС сопровождался причинением вреда здоровью его собственника, срок ограничения (лишения) свободы может составить до 7 лет;

В случае, если в суде будет доказано участие в угоне нескольких лиц, к ним, наравне с инициатором угона, будет применены те же меры наказания.

  • Если в ходе завладения транспортным средством, его собственнику были нанесены какие-то побои (разной степени тяжести), срок ограничения (или ограничения) свободы может составить до 12 лет;
  • Если будет доказано, что в угоне участвовало несколько лиц, находящихся в сговоре, срок лишения свободы может составить до 10 лет;

О том, с какого возраста могут привлечь к ответственности за угон транспортного средства, читайте в следующем разделе.

С какого возраста могут привлечь к ответственности?

Согласно действующему законодательству, привлечь к уголовной ответственности за угон транспортного средства можно с 16 лет.

При этом срок ограничения (лишения) свободы будет зависеть от многих факторов:

  • Был ли угнан автомобиль или было совершено покушение;
  • Количество участников в угоне транспортного средства;
  • Количество попыток угона автомобиля;
  • Другие смягчающие или отягчающие обстоятельства угона ТС;

О том, что делать, если автомобиль уже угнали, читайте в следующем разделе.

Если автомобиль уже угнали

Если вы не обнаружили автомобиль на оставленном месте, следует действовать быстро и решительно:

  • Позвонить в отделение полиции по номеру 02 и сообщить об угоне;

О том, как составить заявление в полицию об угоне, читайте здесь.

  • Назвать точный адрес, время обнаружения угона, марку, цвет транспортного средства;

Какая ответственность за угон автомобиля

Ежегодно в России происходит порядка 40-50 тысяч краж и угонов автомобилей. Находится всего лишь один из десяти. То есть, около 30 тысяч машин исчезает бесследно. Угон или кража – это присвоение злоумышленником чужого транспортного средства. Одно понятие от другого отличает цель использования присвоенного имущества, и меры ответственности применяются разные.

  1. Отличия от кражи
  2. Меры ответственности
  3. Наказание за угон
  4. Наказание за кражу
  5. Наказание за грабеж
  6. Наказание за разбой
  7. Попытка угона автомобиля
  8. Угон несовершеннолетними
  9. Примеры из судебной практики

Отличия от кражи

Под понятием угона закон подразумевает завладение чужим автомобилем с намерением куда-либо добраться, просто покататься, затем вернуть его на место или бросить где-нибудь.

В случае, если с применением угроз собственника автомобиля принуждают двигаться в указанном направлении – это тоже угон.

Кража – это тайное присвоение транспортного средства для личного пользования, последующей перепродажи целиком или по запчастям. Как кражу квалифицируют угон автомобиля с целью требования выкупа. Под понятие тайного хищения попадает ситуация, в которой угнанный автомобиль вернули обратно, но сняли с него запчасти или забрали иное имущество из салона.

Если кража происходит на глазах владельца автомобиля – это грабеж, а с применением угроз и насилия – разбойное нападение.

Угоном не посчитают случай, если машину взял член семьи собственника, вписанный в полис ОСАГО и имеющий право управления конкретным транспортным средством.

Меры ответственности

Строгость наказания варьируется от денежного штрафа до лишения свободы сроком вплоть до 15 лет и зависит от:

  • способа преступления,
  • количества человек, принимавших в нем участие,
  • возраста преступников,
  • величины ущерба, нанесенного имуществу потерпевшего,
  • причинения вреда жизни и здоровью автовладельца.

При определении вины автоугонщика на меру пресечения влияет цель, с которой было совершено преступление.

Для вынесения приговора суду необходимо правильно классифицировать преступление, т.е. определить был ли это простой угон или кража ради наживы.

Наказание за угон

Статьей 166 УК РФ за угон автомобиля предусмотрен штраф до 120 000 руб., принудительные работы сроком до 5 лет, заключение под стражу до полугода, ограничение свободы до 3 лет, лишение свободы до 5 лет.

Если угон запланирует и совершит группа лиц в составе двух и более человек, мера пресечения увеличится: принудительные работы сроком до 5 лет, денежная компенсация до 200 тыс.руб. или зарплаты виновника за 1,5 года, либо лишение свободы до 7 лет.

Разбойное нападение организованной группой с целью угона автомобиля с применением насилия, повлекшее вред жизни и здоровью потерпевшего или в результате которого был нанесен материальный ущерб свыше 1 млн.руб. караются тюремным заключением на 10-12 лет.

Наказание за кражу

Если в случае угона подразумевается возврат имущества владельцу, то кражу совершают для личного обогащения. Доказать факт кражи сложнее, так как воры, не успевшие распорядиться чужим имуществом, стоят на том, что это был простой угон.

По ст. 158 УК РФ за кражу предусмотрена следующая ответственность:

  • Если стоимость транспортного средства превышает 1 млн.руб., виновного осудят на срок до 12 лет;
  • В случае, если ущерб не превысил сумму 250 тыс.руб. мерой пресечения может стать заключение сроком до 6 лет, условный срок до 4 лет или административное взыскание на сумму до 80 тыс.руб.;
  • Кража в составе организованной группы карается лишением свободы на срок до 10 лет.

Наказание за грабеж

Ответственность за присвоение транспортного средства в присутствии владельца предусмотрена статьей 161 УК РФ. Так, мерой пресечения могут стать обязательные, исправительные, или принудительные работы сроком на 2-4 года, ограничение или лишение свободы сроком от 6 месяцев до 4 лет.

Грабеж с угрозой насилия, совершенный группой лиц, ущерб от которого не превысил 250 тыс.руб. карается заключением под стражу на срок до 7 лет, исправительными работами сроком до 5 лет, либо денежным штрафом.

Если преступление совершили лица в составе организованной группировки или ущерб от него превысил 1 млн. руб., наказанием может послужить тюремное заключение сроком от 6 до 12 лет с взысканием штрафа в размере до 1 млн.руб.

Наказание за разбой

Присвоение автомобиля в результате нападения на его собственника подлежит наказанию по ст. 162 УК РФ в виде тюремного заключения сроком до 8 лет с взысканием на сумму до 500 тыс.руб.

В случае нападения группой лиц или разбоя с использованием оружия виновных осуждают на срок до 10 лет и налагают штраф до 1 млн.руб.

Посягательство на чужую собственность и неприкосновенность организованной группировкой, либо в результате которого тяжело ранили пострадавшего, равно как и разбой на особо крупную сумму подлежат наказанию в виде лишения свободы от 8 до 15 лет и денежного штрафа до 1 млн.руб.

Попытка угона автомобиля

Попыткой угона считается проникновение в салон автомобиля без разрешения его владельца. Воры разбивают стекла, ломают дверные замки, системы сигнализации, заводят двигатель. Если машина тронулась с места хотя бы на метр – это угон. Если машина осталась на месте – это покушение на угон.

Закон приравнивает попытку угона к полноценному угону транспортного средства.

При вынесении решения опираются на статьи 166, 158, 161 и 162 УК РФ с учетом целей попытки и способа ее совершения.

Угон несовершеннолетними

Уголовная ответственность несовершеннолетних начинается с 14 лет. Мерами наказания за угон автомобиля лицом, не достигшим 18 лет, могут стать:

  • Обязательные работы в свободное от учебы время сроком до 160 часов. Работы назначаются посильные с учетом возраста и выполняются бесплатно, их продолжительность 2 ч в сутки;
  • Штраф от 2 до 50 тыс.руб. Если несовершеннолетний не имеет своего дохода или имущества, взыскание накладывают на его родителей или опекунов;
  • Ограничение свободы сроком от 2 месяцев до 2 лет;
  • Тюремное заключение в воспитательной колонии сроком до 6 лет.

При назначении наказания правосудие действует в рамках статей за угон автомобиля.

К несовершеннолетним стараются не применять мер в виде лишения свободы, не заключают под стражу, если преступление было совершено впервые и не попало в категорию тяжких.

Примеры из судебной практики

Каждый случай угона или кражи автомобиля индивидуален. В ходе следствия и затем судебного заседания подробно рассматривают обстоятельства совершения преступления, отягчающие и смягчающие вину факты. Несколько реальных примеров:

  1. Находясь в квартире, где происходила встреча общих знакомых, виновный забрал из куртки друга ключи от его автомобиля. Затем спустился во двор, открыл машину при помощи похищенных ключей и скрылся. Часа четыре без определенной цели колесил по городу, не справился с управлением и налетел на фонарный столб. В суде свою вину полностью признал. Суд определил виновность в угоне транспортного средства без цели хищения по ст. 166 УК РФ и за отсутствием отягчающих обстоятельств назначил меру пресечения в виде условного срока 1,5 года. Также, с ответчика взыскали стоимость восстановительного ремонта в пользу потерпевшей стороны.
  2. Во дворе дома находился автомобиль с открытой дверью и ключами, забытыми в замке зажигания. Гражданин А. воспользовался ситуацией и уехал с территории на чужом транспортном средстве. Намерения вернуть его обратно не имел, но хранить похищенное авто было негде. За помощью А. обратился к своему знакомому В. Тот в свою очередь, зная, что машина добыта преступным путем, предоставил для ее укрытия свой гараж. Судом оба преступника были признаны виновными в краже автомобиля с целью обогащения по ст. 158 УК РФ. Гражданину А. назначен условно-исправительный срок 2 года. Гражданина В. осудили на 1,5 года пребывания в колонии строгого режима.
  3. Злоумышленник, чтобы завладеть автомобилем, остановил попутку на трассе и попросил его подвезти до ближайшего города. В пути он нанес водителю ножевое ранение, причинив тяжелый вред здоровью. Владельцу машины удалось сбежать и добраться до больницы. Преступник продолжил движение на украденном автомобиле, а когда машина заглохла – бросил ее. Суд признал вину ответчика в разбойном нападении с целью угона транспортного средства по ст.162 УК РФ и приговорил к 5 годам тюремного заключения.
  4. В Санкт-Петербурге задержана организованная группировка из нескольких человек, которая специализировалась на кражах автомобилей премиум-класса. От действий банды собственники транспортных средств пострадали на сумму 10 млн.руб. Автомобили найдены и возвращены владельцам, а виновных в кражах осудили по ст. 158 УК РФ на 5 и 6 лет лишения свободы.
Читайте также:  Проценты на сумму индексации


В марте 2018 года в Госдуму на рассмотрение был представлен законопроект, отменяющий статью 166 об угоне и оставляющий без изменения статью 158 о краже автотранспорта. Хотя собственнику на самом деле не важно, угнали у него автомобиль или украли. Ведь имущества в наличии нет в том и другом случае.

Вопросы, касающиеся прав автомобилистов, зачастую более важны, чем кажется на первый взгляд. Водитель может лишиться прав или понести другое суровое наказание из за незнания или неправильного трактования законов и правил. Не ленитесь глубоко погружаться в суть изучаемого вопроса, не стесняйтесь спросить совет у профессионалов.

Исковое заявление об исправлении реестровой ошибки

Реестровая ошибка в сведениях о земельном участке — это неверные сведения в базе ЕГРН Росреестра о вашем земельном участке. Например, неверные сведения о границах вашего земельного участка. В одном таком деле, мой клиент на Публичной кадастровой карте обнаружил, что на его земельный участок наложены еще несколько участков, которые по ошибки кадастрового инженера не были исключены при проведении межевания всего СНТ. Исправить эту ошибку можно только в суде. Образец искового заявления можно посмотреть на этой странице внизу.

Образец искового заявления об исключении недостоверных сведений из ЕГРН

Троицкий районный суд города Москвы

108841, город Москва, город Троицк, ул. Мирная, д. 1

Представитель истца по доверенности: Адвокат Воробьев Александр Сергеевич

Тел.: 8 915 386 74 93

Ответчик:

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

115191, город Москва, ул. Большая Тульская, д. 15

Госпошлина: 300 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков

Истец, ____, является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:27:0______, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: город Москва, поселение

Земельному участку с кадастровым номером: 50:27:0______ был присвоен кадастровый номер 20___. Границы земельного участка установлены, сведения об описании местоположения границ земельного участка содержатся в ЕГРН.

При обращении на электронный ресурс Росреестра «Публичная кадастровая карта» истец обнаружил наложение границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером: 50:27:00______ и земельного участка с кадастровым номером: 50:27:00_____ площадью 670 кв.м., адрес: город Москва, поселение ______ участок 55 (данные о правообладателе отсутствуют).

На основании изложенного истец считает необходимым исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами: 50:27:0_____.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 14 Федерального Закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ предусмотрены основания осуществления кадастрового учета.

В частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В части 2 статьи 14 указанного Закона приведены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее — согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее — заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

Таким образом, в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: 50:27:0030257:62 площадью 670 кв.м., 50:27:0030257:61 площадью 70 кв.м., 50:27:0030257:33 площадью 600 кв.м. имеются реестровые (кадастровые) ошибки, подлежащие устранению.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных , а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки . Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 8, 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ,

  1. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030257:__ площадью 0 кв.м., расположенного по адресу: город Москва, поселение_____

Приложение:

Копия искового заявления.

Квитанция об оплате госпошлины (оригинал)

Опись (направление иска и документов всем сторонам)

«_____» ____________ 20___ ________________/____________

Судебная практика по спорам о реестровых ошибках в границах земельных участков

Анализ судебной практики является одним из способов выявления неопределенности норм земельного права и позволяет преодолеть ее посредством конкретизации.

Особое место и максимальное количество разногласий всё же приходится на долю споров по границам земельных участков, в настоящей статье хотела бы остановиться на спорах, связанных с исправлением реестровых ошибок.

Данная категория споров начала оформляться и систематизироваться с начала действия aедерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 г. # 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости”. Специфика спора заключается в том, что данная отрасль требует особых знаний и сопряжена со множеством правил и регламентов, установленных законом, сводами Правил и норм, имеющих узкий профессиональный профиль. Очень редко такие вопросы удается решить в досудебном порядке, часто в спорах затрагиваются интересы достаточно большой группы лиц, например кадастровая ошибка может затрагивать целые товарищества собственников недвижимости с большим количеством участников. Не хватает определенности в решении вопроса об исправлении реестровых ошибок.

Наиболее распространенная реестровая ошибка — неточное определение координат участка земли, кадастровый инженер проводит процедуру межевания, в рамках которой границы земельного участка могут быть определены не точно или ошибочно. В итоге площадь земельного участка, заявленная при межевании, не отвечает фактической, или границы соседних участков пересекаются, границы одного накладываются на границы другого, иногда полностью, также очень много технических ошибок, опечаток, когда сотрудники уполномоченной организации ошибаются при внесении данных в электронную систему и по факту мы получаем несовпадение фактических и электронных координат того или иного участка.

Анализ судебной практики по данной категории споров позволил выявить следующие проблемы:

-необходимость конкретизации доказательств наличия реестровой ошибки;

-необходимость уточнения способа защиты при наличии реестровой ошибки.

Перед судом в делах об устранении реестровых ошибок стоит установить факт присутствия кадастровой ошибки в реестре и определение способа её исправления.

По делу N 305-ЭС 18-20155

СНТСН “ЛЕТО” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТУ Росимущество в МО и Рослесхоз с исковыми требованиями об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки в описании местоположения границ земельного участка. Арбитражный суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия кадастровой ошибки при постановке лесного участка на кадастровый учет. В связи с чем, требование об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки не подлежит удовлетворению, в том числе и с учетом круга лиц, к которым заявлены настоящие требования

В Определении от 12 ноября 2018 г. N 305-ЭС 18-20155 ВС разделил мнение Арбитражного суда руководствуясь статьями 4, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1, частями 4, 5 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в удовлетворении требования об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки отказал.

Это далеко не единственный пример, с указанием с судебных органов на отсутствие надлежащих доказательств. Определяет реестровую ошибку, сроки и пути ее исправления N 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости”.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости” кадастровая ошибка в государственном кадастре недвижимости – это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

К сожалению, кроме классификации по двум видам ошибок Федеральный закон не указывает на то, как можно доказать ее наличие.

Также реестровой (кадастровой) ошибке посвящена целая Глава 7 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) Закона «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в силу со всеми поправками второго января 2019 года, определяет реестровую (кадастровую) ошибку как искажение фактической информации в сведениях об объекте собственности, воспроизведенное в реестре, описывает процедуру исправления ошибок, сроки исправления, но указания на доказательства наличия кадастровой ошибки не даёт.

Однако сложившаяся судебная практика содержит информацию о доказательствах, принимаемых во внимание судами.

26 декабря 2018 г. N 308-ЭС 18-21839 судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы Управления Росреестра по Краснодарскому Краю для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости”, пришли к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования в целях восстановления прав и законных интересов заявителя исходя из следующего: Общество доказало наличие ошибки в сведениях ЕГРН относительно конфигурации, местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118018:348, принадлежащего заявителю на праве собственности; установление местоположения границ указанного участка в соответствии с характеристиками, определенными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером, не затрагивает прав смежных землепользователей.

Читайте также:  Как забрать свое имущество с чужой территории

Т.е. доказательством по данному делу послужил межевой план с заключением кадастрового инженера.

Вторым важным вопросом является – необходимость правильного выбора способа защиты при наличии реестровой ошибки.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ, абзац 14 упоминает «иные способы, предусмотренные законом» , одним из таких способов защиты является иск об исправлении кадастровой ошибки.

Однако сложившаяся практика противоречива, граждане не всегда корректно толкуют понятие «кадастровой ошибки» и суды часто отказывают, ссылаясь на выбор неправильного способа защиты нарушенного права.

часто встречаются неправильно сформулированные требования по исправлению кадастровые ошибки и часто путают исправление кадастровой ошибки и установление границ земельных участков, как пример, рассмотрим

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2018 N Ф 05-14340/2018 по делу N А 41-84601/2017 Требование: Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН части сведений о координатах поворотных точек границ участка.

ООО “Метинтерпромстрой” обратился с иском к Федеральному казенному учреждению “Федеральное управление автомобильных дорог “Центральная Россия” Федерального дорожного агентства, суды 1 й и апелляционной интсанций отказали. ВС согласился с ними и в кассационной жалобе также истцу отказал, ссылаясь на:

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суды пришли к правомерным выводам, что поскольку в ЕГРН сведения о границах земельного участка, принадлежащего ответчику, отсутствуют, соответственно, реестровая ошибка также отсутствует.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных истцом требований, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций в том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Иск об исправлении реестровой ошибки необходимо отличен от иска об установлении границ. Это разные способы защиты прав, которые используются в разных ситуациях. Неправильный выбор между ними может быть основанием для отказа в иске только по мотиву избрания ненадлежащего способа защиты. Сходство между обоими исками состоит в том, что в результате их удовлетворения судом происходит исправление границ земельного участка. Разница же между ними заключается в том, что если иск об исправлении кадастровой ошибки исправляет границы только в ГКН, то есть исправляет лишь виртуальные, бумажные границы в кадастровом учете, то иск об установлении границ исправляет реальные границы земельного участка на местности (перенос межи, забора между участками и т.п.). Судебная практика исходит из того, что кадастровая ошибка не предполагает разрешение какого-либо спорного вопроса, затрагивающего права лица в отношении объекта недвижимости, а имеет своей целью лишь устранение несоответствия сведений, на основании которых внесены сведения в ГКН. Спор о границах земельных участков, не может быть разрешен путем заявления требований об исправлении кадастровой ошибки

Подводя итоги, можно однозначно заявить, что вопросы конкретизации норм земельного права являются дискуссионными.

Судебная практика по спорам об исправлении реестровых ошибок не единообразна, но всё чаще Верховный Суд оставляет решения нижестоящих инстанций в силе, без изменений.

Шаблон искового заявления о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН: скачать образец

  • Дата 21 мая 2020 г.
  • Автор Олег Харькин
  • Категория Документы
Файлы для скачивания
  • iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-reestrovoj-oshibki-v-svedeniyax-egrn.docx (42,659 кибибайта)

Шаблон искового заявления о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. Просьба истца в судебном порядке признать и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости

В Липецкий районный суд

398000, Липецкая область, г. Липецк, пр. Боевой, 28а

Истец: Петров П.И.

654256, Липецкая область, г. Липецк, ул. Школьная, 23

Ответчик: Иванов И.И.

654256, Липецкая область, г. Липецк, ул. Школьная, 25

Управление Росреестра по ЛО

654256, Липецкая область, г. Липецк, ул. Ленина, 1

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЛО

654256, Липецкая область, г. Липецк, ул. Ленина, 2

Госпошлина: 300 руб.

Исковые требования неимущественного характера

Исковое заявление о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН

Я, Петров Петр Иванович, собственник земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:4, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Школьная, 23, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок принадлежит мне на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АЖ № 546585, регистрационной записью в ЕГРН от 12.02.2011 № 31-31-39/038/2011-336, выпиской из ЕГРН от 07.03.2017 № 31/039/950/2017-616.

Принадлежащий мне на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 31:28:0040120:4 имеет декларированную площадь в размере 600 кв. м, то есть границы моего земельного участка не установлены, сведения о координатах характерных точек земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

В настоящее время я решил уточнить местоположение границ принадлежащего мне земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:4, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру с целью заключения договора на выполнение кадастровых работ, результатом которых будет подготовка межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 31:28:0040120:4. Однако при проведении кадастровых работ выявилось, что осуществить кадастровый учет принадлежащего мне земельного участка с кадастровым номером не представляется возможным, поскольку имеет место реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:5, которая влечет за собой пересечение границ с принадлежащим мне земельным участком с кадастровым номером 31:28:0040120:4.

Земельный участок с кадастровым номером 31:28:0040120:5 смещен относительно геодезической основы, в результате чего и произошло пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами 31:28:0040120:4 и 31:28:0040120:5.

Факт пересечения подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 02.02.2017 № 31/039/950/2017-125.

Также 01.05.2017 мною было подано заявление в орган регистрации прав № 51-0-1-286/3103/2016-294 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости — земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:4, к которому прилагался межевой план от 27.09.2016, подготовленный кадастровым инженером Сидоровым И.Г. в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:4.

Органом регистрации прав отказано в осуществлении государственного кадастрового учета, поскольку по сведениям о местоположении границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:4 вышеуказанные границы пересекают границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 31:28:0040120:5.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой признается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.

Полную версию документа скачайте по ссылке ниже.

Образец искового заявления Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Щелковский городской суд Московской области

Истец:ФИО1, адрес, телефон

Представитель истца: Кузнецова Ирина Сергеевна, адрес для корреспонденции: М.О., г. Щелково, пл. Ленина, д. 5, офис 805/3, тел.8-905-595-64-08

Ответчик:ФИО2, адрес, телефон

Ответчик: ФИО3, адрес, телефон

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Истец ФИО 1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:00000:42 площадью 1500 кв.м., а также жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Трубинской с.о., д. 42.

Указанный земельный участок с К№50:14:000000:42 был предоставлен Истцу на основании Постановления Главы Щелковского района Московской области от 15.05.2001 №780.

12 октября 2017 года Истец обратился к кадастровому инженеру А.П. Безрукавниковой с целью уточнения местоположения границ земельного участка. По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:14:000000:281, принадлежащий Ответчику Свешникову С.Н., и земельный участок с кадастровым номером 50:14:00000:657, принадлежащий Ответчику Сергиенко Г.Н., согласно сведений ГКН пересекают фактические границы земельного участка Истца. В связи с этим проведение дальнейших работ не представляется возможным без исправления ошибки в сведениях ГКН о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:000000:281 и 50:14:0000000:657.

Границы земельных участков Ответчиков кадастровыми номерами 50:14:0000000:281 и 50:14:0000000:657 установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета расположенных принадлежащих истцу земельном участке объектов недвижимости.

В соответствии со ст.ст. 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений , содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям , содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее — техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях.Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.9 ст. 38 ФЗ от 21.07.2007 (ред. от 03.07.2016) «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения содержится в п.7 ст.36 ЗК РФ, действовавший на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которому местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В настоящее время порядок кадастрового учета объектов недвижимого имущества урегулирован ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 36, 38 СК РФ, ст.ст. 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ

ПРОШУ:

  1. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:281, расположенному по адресу: М.О., р-н Щелковский, уч. 41, и кадастровым номером 50:14:0000000:657, расположенному по адресу: М.О., р-н Щелковский, уч. 41.
  2. Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:281, расположенному по адресу: М.О., р-н Щелковский, уч. 41, и кадастровым номером 50:14:0000000:657, расположенному по адресу: М.О., р-н Щелковский, уч. 41.
  3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:42, расположенного по адресу: Московская область, Трубинской с.о., д. 42.
Читайте также:  Договор досудебного урегулирования спора

Приложение:

  1. Постановление Главы Щелковского района Московской области от 15.05.2001 №700;
  2. Свидетельство о государственной регистрации права от 04 апреля 2005 года;
  3. Карта (план) границ земельного участка;
  4. Заключение кадастрового инженера о невозможности проведения кадастровых работ;
  5. Акт согласования границ местоположения границ земельного участка №50:14:0000000:42;
  6. Копия доверенности;
  7. Квитанция на уплату государственной пошлины.

07ноября 2017 года И.С. Кузнецова по доверенности

Помощь в исправлении реестровой ошибки, наложение границ земельного участка

Уважаемый читатель, в настоящей статье мы Вам расскажем о наиболее часто встречающихся проблемах, возникающих у собственников участков земли при учете их в Едином госреестре недвижимости, в частности обсудим такой проблемный и наболевший вопрос, как наложение границ земельного участка при межевании. В рамках данной публикации мы постараемся указать способы решения возникших проблем исходя из практики решения аналогичных проблем нашими специалистами.

Мы постараемся ответить на такие популярные вопросы

  • как исправить наложение границ земельного участка в СНТ?
  • как выявить и устранить реестровую ошибку?
  • какие методы исправления реестровых ошибок наиболее эффективны?
  • приведем практические примеры из личного опыта по исправлению ошибок, допущенных сотрудниками кадастровых компаний и сотрудниками регистрирующих органов.

Начнем с такого понятия как реестровая ошибка, понятие для законодательства в сфере учета недвижимости новое, поскольку большинство землепользователей уже успело привыкнуть к такому понятию, как кадастровая ошибка. А выявление в землеустроительных документах Кадастровой ошибки и ее дальнейшее устранение зачастую не совсем верно ассоциировалась исключительно с устранением наложений границ земельного участка. Однако такое понятие, как кадастровая ошибка , как и сам государственный кадастр недвижимости ушли в прошлое. Напомню, что в 2017 году Единый госреестр прав (ЕГРП) и государственный кадастр недвижимости были объедены в единый реестр – ЕГРН (единый госреестр недвижимости).

образец схемы по захвату границ

Итак реестровая ошибка — это та же кадастровая ошибка ( в соответствии с действовавшим до 2017 года законодательством) в данных на объект какой-либо недвижимости, которая была совершена по вине или недосмотру помощника кадастрового инженера или самого кадастрового инженера.

Кстати!! Именно реестровая ошибка зачастую порождает спор с соседями о границах земельного участка.

Как правило такая ошибка допускается при изготовлении межевого плана (для участков земли) или технического плана (для зданий, строений, сооружений) объекта недвижимости. Исправляется такая ошибка либо по решению регистрационного органа, либо, если в результате исправления могут быть затронуты права третьих лиц, то по согласию таких лиц, либо по решению уполномоченного судебного органа.

Реестровая ошибка может содержаться, как в сведениях о помещении, здании, сооружении так и в сведениях о выделенном участке земли.

Рассмотрим вариант, когда реестровая ошибка содержится в сведениях об уже выделенном участке земли. Приведем наиболее простой вариант реестровой ошибки.

В соответствии с документами (межевым планом) в сведения ЕГРН были ошибочно внесены данные об причислении земельного участка к особой категории земель сельскохозяйственного назначения, в то время как он уже располагался в территориальных границах городского поселения и относился соответственно к категории земель населенных пунктов. Такая внесенная в реестр ошибка может быть устранена на основании оформленного по необходимым требованиям заявления собственника земли с приложением подтверждающих документов о том, что земельный участок в установленном действующими нормативными актами порядке был отнесен к соответствующей категории земель.

Наложение границ что делать

Рассмотрим более сложный случай, когда реестровая ошибка представляет собой пересечение границ. Отвечаем на вопрос что делать при наложении границ земельных участков.

В этом случае в обязательном порядке готовится межевой план, который представляется собой документ на исправление реестровой ошибки, в состав такого межевого плана включается акт согласования. Акт согласования должен быть собственноручно или по доверенности подписан смежным землепользователем.

Далее возможно два вариант развития событий.

  1. Вы обращаетесь к смежнику (смежному землепользователю), границы участка земли которого пересекли Ваш участок с просьбой подписать акт согласования границ в связи с внесением исправлений и исправлений ошибки реестра. Он добровольно подписывает акт, и вы вносите изменения в сведения ЕГРН, получаете выписку на участок в исправленном варианте.

2. Во втором случае , когда имеют место споры о наложении границ земельного участка, возможен вариант, когда смежник участка, в результате межевания, которого допущено наложение границ отказывает и не подписывает акт согласования.

Иск о наложении границ земельного участка

Если в добровольном порядке акт согласования не утверждается смежником, то придется обращаться в суд и исправлять ошибку в судебном порядке. Исковое заявление об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки и наложении границ сможет составить только грамотный земельный юрист с многолетним опытом работы.

В суде необходимо будет провести землеустроительную независимую экспертизу, в ходе которой кадастровый инженер подтвердит наличие ошибки. Вопросы для землеустроительной экспертизы при наложении границ поможет сформулировать земельный юрист.

полевые работы по исправлению реестровой ошибки

Досудебный порядок исправления реестровой ошибки

Ниже приведен пример реестровой ошибки и ее исправления в досудебном порядке из нашей практики.

Садово-дачный участок , принадлежащий гражданину Иванову И.Д. законным образом был поставлен на учет в Единый государственный реестр земель ( сейчас это ЕГРН) в 2004 году в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». Законность постановки участка земли в Единый государственный реестр земель подтверждали следующие официальные документы:

  • Свидетельство о проведении установленной государством процедуры по регистрации права на участок земли, выданное управлением Федеральной регистрационной службы
  • Описание земельных участков с узловыми точками границ, полученное от Федеральной службы государственной регистрации и картографии в государственной системе координат СК -1963
  • Архивная выписка из Единого госреестра земель, полученная в Госфонде данных Росреестра
  • Выписка из Единого госреестра недвижимости на земельный участок
  • Акт утверждения (согласования) границ спорного участка земли с соседними землепользователями
  • Землеустроительное дело на спорный участок земли
  • Кадастровый план спорного участка земли, утвержденный Комитетом по земельным ресурсам соответствующего муниципального района

В соответствии с ч.4, статьи 6 вступившего в 2017 году нового закона о регистрации ( 218 ФЗ) для ведения реестра недвижимости принимаются установленные в границах кадастровых округов местные координатные системы с приведенными для них данными (переменными) для перехода к единой Российской государственной системе координат.

Кстати.

Решение об исправлении реестровой ошибки земельный участок регистратором без решения суда принимается достаточно редко и только в том случае, если рядом нет смежных участков с наложением границ.

В целях приведения сведений о границах земельного участка в соответствие к требованиям ч.4, статьи 6 указанного Федерального закона были выполнены следующие действия

  • В управлении Росреестра запрошены необходимые координаты , определяющие границы спорного участка земли
  • Выполнена кадастровая съемка участка
  • Осуществлен перерасчет координат узловых точек границ участка в районную (местную) систему координат
  • Сформирован межевой план

По результату пересчета в местную систему координат кадастровым инженером было установлено, что координаты характерных точек границ участка соответствуют межевым знакам, определяющим границы земельного участка на местности.

При формировании указанного межевого плана кадастровым инженером в сведениях о границах смежного земельного участка принадлежащего юридическому лицу Сельскохозяйственному кооперативу была выявлена реестровая ошибка. А именно было выявлено, что границы земельного участка Иванова И.Д. и Кооператива пересекаются.

Для устранения указанной ошибки необходимо было подготовить межевой план на исправление реестровой ошибки и согласовать его в Кооперативе.

Специалистами нашей компании решение данного вопроса было взято на юридическое сопровождение, нами было подготовлена досудебная претензия в рамках которой было разъяснена необходимость подписания акта согласования для исправления реестровой ошибки, а также были внесены необходимые изменения в межевой план.

полевые работы по исправлению реестровой ошибки

По результату переговоров с должностными лицами Кооператива был подписан межевой план на уточнение спорных границ устранение реестровой ошибки. Впоследствии данный документ был передан в управление Росрестра для внесения уточнений в сведения ЕГРН и исправления реестровой ошибки.

Техническая ошибка в сведениях на земельный участок

Техническая ошибка в сведениях о земельном участке, это уже ошибка, которая допущена по вине регистрирующего органа- Росреестра.

Рассмотрим стандартный случай технической ошибки в котором при переводе всех земельных участков муниципального района в другую систему координат, часть из этих участков просто теряется. В результате мы видим надпись в Выписке ЕГРН «граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства».

Исходя из нашей практики есть два варианта исправления такой ошибки:

  • Заключение договора на выполнение кадастровых работ и проведение межевания

Требование исправить техническую ошибку от органов Росреестра. Как правило, это требование удовлетворяется в добровольном порядке, если только это не привело к наложению границ.

Наложение границ земельных участков судебная практика

Рассмотрим по какому пути идут судебные органы в случае, когда ни один из соседей не признает за собой наложение границ и приходится осуществлять исправление реестровой ошибки в судебном порядке.

Очевидно, что в этом случае необходимо обратиться к адвокату по земельным спорам, для составления мотивированного иска в суд.

Юрист по земельным спорам в целях подготовки дела к судебном разбирательству поможет Вам собрать необходимые документы, на основании которых можно будет установить где изначально проходила граница (межа) между спорными земельными участками.

С этой целью необходимо запросить первичные документы по формированию земельного участка, такими документами при межевании до 2009 года будет землеустроительное дела, а соответственно после уже межевой план. Если вы планируете внести изменения в границы соседних участков, то также необходимо подготовить межевой плана на исправление реестровой ошибки. Также очень важным документом для исправления реестровой ошибки в судебном порядке по земельным участкам, расположенным в СНТ будет проект организации застройки садоводства или проект планировки и проект межевания территории садоводства. Следует учесть, судья не является специалистом в области кадастровых отношений и землеустройства, поэтому для установления местоположения границы по указанным выше документам в ходе судебного процесса может понадобиться землеустроительная экспертиза.

На рассмотрение экспертизы представляется межевой план или землеустроительное дело, которыми были определены границы первоначальных участков и выявляется в каком именно из них была допущена ошибка.

В целом, если имеет место наложение границ с соседями , то спор между такими соседями разрешается в пользу того, у кого более правильно сформированы первичные документы на участок.

Исправление реестровой ошибки в определении местоположения

Ошибка в местоположении земельного участка может возникнуть в том случае, если кадастровый инженер или геодезист, проводивший первичные работы по установлению межевых границ на местности допустил ошибку в расчетах. То есть участок законного владельца по своим координатам в реестре недвижимости может оказаться совсем в другой локации нежили его границы определены на местности посредством забора. Если никаких смежников-соседей у этого участка нет, то можно такую реестровую ошибку исправить через подготовку межевого плана на уточнение границ с согласованием данных изменений в районной администрации.

Исправление реестровой ошибки и установление границ рекомендуется проводить одновременно, чтобы в дальнейшем избежать каких-либо претензий по самозахвату со стороны надзорных органов.

Если же есть смежники, то скорее всего будет иметь место наложение границ смежных земельных участков и земельный спор , который придется решать в судебном порядке.

Порядок исправления реестровой ошибки в егрн через суд или досудебное урегулирования был описан выше.

В целом можно отметить, что проблемы исправления реестровых ошибок в Московской области, Ленинградской области и по России в целом сводятся к тому, что заявители пытаются их исправить в административном порядке через Росреестр, не обращаясь при этом в суд. В то же время метод судебной и досудебной защиты при наличии реестровой ошибки является достаточно эффективным, что подтверждается в том числе практическим опытом наших юристов. Сам по себе Межевой план на исправление реестровой ошибки поданный в Росреестр без сопровождения юриста в регистрирующих органах может в конечно итоге отрицательно сказаться на ожидаемом результате работ по устранению ошибки.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию