Лицо приобретает процессуальный статус потерпевшего с момента

Правовой статус потерпевшего в российском уголовном процессе

Ст. 42 УПК РФ гласит, что потерпевшим в уголовном процессе признается физическое лицо, которому в результате преступления причинен физический, моральный или материальный вред. Кроме физического лица, потерпевшим в уголовном процессе может признаваться и юридическое лицо, когда его имуществу и деловой репутации причинен вред.

Следует подчеркнуть, что о вреде физическом говорят, если имело место нарушение анатомической целостности органов и тканей человека или их функций вследствие воздействия факторов внешней среды: физических, механических и т.д. Имущественный вред – это хищение, повреждение или уничтожение чужого имущества, а также лишение материальных ценностей. Сюда же входит и утрата имущества кредитора, а также расходы, которое лицо должно понести для восстановления нарушенных прав, включая неполученные доходы, которое лицо получило бы в обычных условиях. Моральный вред – это причиненные лицу страдания, а также иное оскорбление или унижение чести и достоинства личности.

В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР в современном УПК РФ, в частности в ч. 8 ст. 42 указано, что если потерпевший умер, то соответствующими правами (правами потерпевшего) наделяются его близкие родственники, один из которых признается потерпевшим.

Однако в действующем УПК РФ законодатель резко ограничивает круг потерпевших и признает потерпевшим только одного близкого родственника по уголовному делу о преступлении, следствием которого стала гибель потерпевшего. Как отмечают многие авторы, такое резкое ограничение круга потерпевших препятствует эффективному обеспечению прав и законных интересов близких родственников погибшего. Здесь говорится о том, что отдельные категории граждан просто не имеют доступа к правосудию при том, что их права затронуты преступлением. И соответственно, такие граждане не получают легальных возможностей для защиты своих прав и законных интересов [6, с. 204].

Гражданин может быть признан потерпевшим по уголовному делу только при наличии соответствующих фактических и юридических оснований. Фактическими или так называемыми материальными основаниями является причиненный преступлением вред, а юридическое или процессуальное основание образует вынесенное органами расследования и судьи постановление о признании лица потерпевшим.

Физическое или юридическое лицо могут участвовать в уголовном процессе только после признания их потерпевшими. Можно сказать, постановление о признании лица – это допуск к правосудию. Участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве имеет своей целью восстановление нарушенных преступлением прав, либо компенсация причиненного вреда. Для того чтобы эти цели были реализованы, потерпевшему необходимо предоставить целый комплекс процессуальных прав. Соответственно потерпевший должен быть наделен определенной совокупностью прав и обязанностей, с помощью которых он сможет бороться за достижение своих целей, т.е. восстановление своих прав и защита своих законных интересов. Исходя из выше сказанного, можно подчеркнуть, что социальная защищенность потерпевшего зависит от предоставляемых ему совокупности прав.

Потерпевшему действительно предоставляется широкий круг процессуальных возможностей по защите своих прав. Совокупность процессуальных прав и обязанностей закреплена в ст. 42, 246, 314, 318 и некоторых других статьях УПК РФ. Ч. 2 ст. 42 УПК РФ закрепляет право потерпевшего на участие в суде первой инстанции. В ст. 314 УПК РФ говорится, что потерпевший имеет право возражать или заявлять ходатайство против проведения судебного разбирательства в особом порядке. В ст. 318 УПК РФ закреплены права и обязанности потерпевшего по делам частного обвинения [4, с. 66-67].

Как известно, в ходе судебного заседания стороны обвинения и защиты наделены равными процессуальными правами и возможностями для отстаивания своих прав и защиты законных интересов. Равенство сторон в уголовном судопроизводстве гарантирует одинаковый объем правомочий. Различие здесь в целях различных участников. Соответственно процессуальный статус обвиняемого и процессуальный статус потерпевшего не может быть одинаковым. Нетрудно заметить, что в большей степени ограничиваются права лиц, против которых ведется уголовное преследование со стороны государственных органов и должностных лиц. Следовательно, для исключения возможности незаконного применения таких мер, обвиняемый обладает такими средствами защиты, как право пригласить защитника (адвоката) в момент задержания, право на обжалование решения о применении меры пресечения.

Реализация прав потерпевшего зависит от многих факторов. Например, ознакомление потерпевшего с его процессуальными правами и обязанностями, желание потерпевшего воспользоваться теми или иными процессуальными правами представляет отдельную проблему в уголовном судопроизводстве. Для выбора наиболее существенных прав для защиты своих интересов в производстве по уголовному делу, государственные органы и должностные лица должны проинформировать его о совокупности предоставленных ему прав. Должностное лицо не только обязано известить потерпевшего о предоставленных ему правах, но и обязано сделать это в соответствующие сроки. В действующем уголовно-процессуальном законе отсутствует указание на время, когда потерпевший должен быть осведомлен о своих процессуальных правах.

Ст. 42 УПК РФ перечисляет права и обязанности потерпевшего. Однако в действующем законодательстве отсутствует четко выверенный порядок признания физического или юридического лица потерпевшим. По нынешнему законодательству признание лица потерпевшим включает следующие стадии:

– вызов лица для признания потерпевшим по уголовному делу;

– удостоверение его личности;

– предъявление постановления о признании лица потерпевшим и ознакомление с ним;

– разъяснение потерпевшему его процессуальных прав и обязанностей;

– в случае необходимости проведение конкретных следственных действий.

Основным правом лица, пострадавшего от преступления, является право участия в уголовном судопроизводстве. Реализация данного права обеспечивается различными процессуальными средствами, в зависимости от стадии, на которой находится производство по уголовному делу.

Представляется, что закрепление процессуального статуса лица в качестве потерпевшего должно происходить сразу после возбуждения уголовного дела посредством вынесения постановления, а при получении заявления от лица о причинении преступлением вреда, то статус потерпевшего оно должно приобретать с момента подачи заявления. Однако на практике этот процесс иногда затягивается, что существенно нарушает права потерпевшего и негативно отражается на качестве следствия. До вынесения следователем либо дознавателем постановления о признании лица потерпевшим, лицо (пострадавший) выступает в уголовном процессе как свидетель со всеми вытекающими полномочиями. Необоснованное и незаконное промедление с признанием физического либо юридического лица потерпевшим лишает его возможности быть активным участником уголовного судопроизводства [1, с. 11-15].

Согласно п. 4 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотреблений властью (утв. резолюцией Генеральной ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.), лица, которым в результате преступного посягательства причинен вред, в том числе телесные повреждения, вред здоровью, моральный вред, материальный ущерб, а также душевное страдание, имеют право обращения к правосудию и компенсацию ущерба, нанесенного им преступлением [3]. Но на практике этот принцип далеко не всегда работает. Например, пострадавшее от преступления лицо не может заявлять ходатайство о признании себя потерпевшим. Пострадавший лишь косвенно может обжаловать действия или бездействие органов и должностных лиц, затрагивающие его интересы. В таком случае, можно сказать, что статус потерпевшего остается до конца неопределенным.

В этой связи, как мы считаем, принципы государственной защиты потерпевших, которые закреплены в федеральном законе № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» можно применить и к заявителю – лицу, пострадавшему от преступления. Однако все не так просто. Государство здесь рассматривает пострадавшего как источника информации, не наделяя его совокупностью прав, которыми наделяется потерпевший.

Как утверждают многие авторы, в российском законодательстве имеется некий отрезок времени между моментом совершения преступления в отношении лица, и моментом признания его потерпевшим. В данный период, лицо, пострадавшее от преступления, рассматривается в качестве заявителя. Это нарушает его права, например, право на получение информации о ходе расследования, результатов предварительного следствия и т.д. [5, с. 132-134].

После обращения лица с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, следователь, дознаватель изучает данное заявление, а также исследует материалы по такому обращению и принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие признаков состава преступления. В таком случае, дознаватель, следователь выносит в соответствии со ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О своем решении должностное лицо, которое вынесло такое постановление извещает заявителя. В постановлении указывается право заявителя на обжалование данного решения соответствующему прокурору или в вышестоящий суд. Такое положение дает свободу должностным лицам, которые теоретически могут выносить неправомерное постановление об отказе в возбуждении дела или их прекращения. Это обусловлено тем, что сотрудники правоохранительных органов не хотят ухудшить показатели своей работы по выявленным и раскрытым преступлениям.

Следователь, дознаватель, выносит постановление о возбуждении уголовного дела, если в материалах обращения, находит объективные признаки состава преступления. Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного судопроизводства. Начиная со стадии предварительного расследования, пострадавшее от преступления лицо приобретает статус – потерпевший. Права потерпевшего на участие в судебных стадиях закреплены в УПК РФ.

В судебном разбирательстве первой инстанции права потерпевшего реализуются следующими средствами: во-первых, УПК РФ обязывает судей при назначении судебного заседания уведомить участников не менее чем за 5 суток до его начала. Стороны извещаются о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Во-вторых, согласно ч.1 ст. 249 УПК РФ, потерпевший обязан участвовать в судебном разбирательстве по общему правилу. Судебное разбирательство может проводиться в отсутствие потерпевшего, но только при наличии специальных оснований, установленных в законе. Если судебное разбирательство проводится в отсутствие потерпевшего, то суд обязан выяснить причины его отсутствия. Если потерпевший отсутствует по уважительной причине, то слушание по уголовному делу должно быть отложено. Если же причины отсутствия потерпевшего неизвестны, или же потерпевший не был вовремя проинформирован о проведении судебного разбирательства, то вынесенный приговор, может быть признан незаконным вышестоящей инстанцией и отменен, а дело направляется для повторного судебного рассмотрения. При этом необходимо обеспечить участие потерпевшего.

Ст. 364 УПК РФ закрепляет порядок участия потерпевшего в апелляционном производстве, его права и обязанности. После того, как судья рассматривает дело, изучает материалы, он выносит постановление о назначении судебного заседания и извещает участников о дате, времени и месте его проведения. Отличительной особенностью апелляционного производства является обязательное участие только государственного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу, подсудимого или осужденного, который подал жалобу или представление. При производстве по уголовному делу о преступлениях небольшой и средней степени тяжести, подсудимый вправе ходатайствовать о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Следовательно, участие потерпевшего в апелляционном производстве не является обязательным условием, в связи с чем апелляционное производство может пройти и без участия потерпевшего, даже в тех случаях, когда оно было инициировано потерпевшим. Такое положение не соответствует принципам и целям уголовного судопроизводства.

Ч. 2 ст. 376 УПК РФ закрепляет за потерпевшими право на участие при кассационном пересмотре уголовных дел. В данном случае обязательным является участие потерпевшего, который является гражданским истцом. Если же потерпевший таковым не является, то его участие на данном этапе уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. В случае пересмотра решения или определения суда в надзорной инстанции, потерпевший может участвовать в судебном заседании в том случае, если его личные интересы непосредственно затрагиваются данной жалобой. Также потерпевший может ходатайствовать об участии в производстве надзорной инстанции. Однако, если посмотреть действующий уголовно-процессуальный закон, то мы видим, что данное право потерпевшего не реализуется в должной мере. Глава 48 УПК РФ не возлагает на судей, рассматривающих поступившую жалобу, обязанности уведомить потерпевшего о подаче надзорной жалобы или представления. Таким образом, потерпевший просто остается в неведении о подаче надзорной жалобы и о начале надзорного производства. Тем самым потерпевший лишается возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании. В УПК РФ нужно ввести обязанность судей по уведомлению потерпевшего о подаче надзорной жалобы или представления. Потерпевшему должно быть предоставлено право ознакомиться с жалобой и предоставлена возможность подать свою жалобу или возражение.

Анализируя выше изложенное, можно прийти к выводу, что право потерпевшего на участие в уголовном процессе обеспечивается исполнением должностными лицами своих обязанностей, таких как:

– признание лица, пострадавшего от преступления, при наличии оснований, потерпевшим и разъяснение его прав и обязанностей;

– своевременное извещение потерпевшего о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в первой инстанции, а также о заседаниях по пересмотру решений суда в различных инстанциях;

– предоставление потерпевшему возможностей чтобы он смог реализовать свои права и защищать законные интересы.

Важно подчеркнуть, что в уголовном судопроизводстве, потерпевший имеет право на опосредованное участие, т.е. его права и интересы в суде может защищать представитель. Представителем физического лица-потерпевшего могут быть адвокаты. Представителями юридического лица являются уполномоченные представители, или же адвокаты. Согласно действующему УПК РФ участие представителя потерпевшего (адвоката) не обязательно, из-за чего не достаточно обеспечивается право гражданина на квалифицированную юридическую помощь. Участие представителя является обязательным только в тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетнее лицо, либо лицо, которое в силу физического или психического состояния не сможет осуществлять свои права и защищать законные интересы [2, с. 40-42].

Читайте также:  Взыскание зарплаты через суд

Представитель потерпевшего наделяется той же совокупностью прав, что и потерпевший, однако процессуальный статус представителя потерпевшего не может полностью соответствовать статусу потерпевшего. В частности, п. 2 ч. 2 ст.4 2 УПК РФ закрепляет за потерпевшим право давать показания. А в п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ указано, что адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля о тех обстоятельствах, которые он выяснил в связи с оказанием юридической помощи. Соответственно, адвокат, который оказывает юридическую помощь потерпевшему, в качестве представителя не имеет право давать показания и не может быть допрошен в связи с осуществлением функции представительства интересов потерпевшего.

Каковы же гарантии реализации прав представителя потерпевшего? На наш взгляд, первостепенное значение имеет своевременное, надлежащее и полное исполнение правоохранительными органами и должностными лицами своих обязанностей. При наличии достаточных оснований должностные лица обязаны допустить представителя потерпевшего к участию в деле. Должностные лица также обязаны разъяснить, какими правами наделяется представитель потерпевшего. Его права ни в коем случае не должны ограничиваться со стороны государственных органов.

Таким образом, отметим следующее. Потерпевшим от преступления лицам предоставляется совокупность процессуальных прав. Эти права реализуются отстаиванием и удовлетворением личных интересов потерпевшего, а также защитой государственных интересов по борьбе с преступностью. Участие потерпевшего в судебном заседании является необходимым условием для соблюдения базовых принципов уголовного судопроизводства. Но, с другой стороны, по многим вопросам потерпевший поставлен в неравное положение с обвиняемым, что говорит о необходимости дальнейшего совершенствования его правового статуса.

Список литературы:

1. Ахмедшина Н.В. О потерпевших от преступлений // Виктимология. 2015. № 1.

2. Гарипова Р.А. О некоторых проблемах представительства потерпевшего в российском уголовном процессе // Альманах современной науки и образования. 2013. № 5 (72).

3. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985г.) // СПС КонсультантПлюс.

4. Ефимов О.А. Проблемы защиты свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России // Научная перспектива. 2012. № 6.

5. Сысуева А.С. Нарушение прав потерпевшего в уголовном процессе // Право и суд в современном мире: сборник статей по материалам XIII ежегодной Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых / Под редакцией Э.Л. Лещиной, Е.М. Офман. М., 2016.

6. Шминке А.Д. Оптимизация процесса обеспечения прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 2 (115).

Потерпевший (ст. 42 УПК РФ)

Преступление наносит ущерб общественным отношениям. В результате преступных посягательств появляется жертва преступления, именуемая потерпевшим. Им признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации.

Физический вред состоит в причинении человеку телесного воздействия или повреждений, а также расстройстве здоровья. Имущественный вред ‒ это ущерб, причиненный имущественным правам и интересам лица в виде утраты материальных ценностей или понесенных денежных расходов. Моральный вред заключается в физических и нравственных страданиях, перенесенных лицом в результате совершенного деяния.

Потерпевший как участник процесса появляется не с момента фактического причинения ему вреда. Поскольку речь идет о потерпевшем от преступления, то вначале надо установить, что деяние действительно имело место и что данное лицо от него пострадало. Таковы основания признания лица потерпевшим, наличие которых может констатироваться лишь после возбуждения уголовного дела. Поэтому лицо приобретает статус потерпевшего в стадии предварительного расследования, когда следователь или дознаватель, установив указанные основания, выносит специальное постановление о признании потерпевшим. До момента вынесения данного решения, например, в стадии возбуждения уголовного дела, правильнее говорить не о потерпевшем, а о пострадавшем от преступления.

УПК РФ, по сравнению с УПК РСФСР, существенно расширил круг правомочий потерпевшего. Прежде всего, действующий Кодекс подчеркивает его роль как активного субъекта стороны обвинения, участвующего в уголовном преследовании (ст. 22 УПК РФ).

Потерпевший обладает следующими полномочиями:

1) знать о предъявленном обвинении;

2) получать копии ряда решений, принимаемых по уголовному делу: о возбуждении дела, о его прекращении, приостановлении и др.;

3) заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы;

4) участвовать в следственных действиях, проводимых по его ходатайству;

5) знакомиться до окончания предварительного расследования с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, а по окончании предварительного расследования – со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения, а также снимать копии;

6) участвовать в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, поддерживая обвинение;

7) ходатайствовать о применении мер собственной безопасности, а также безопасности своих близких.

Кроме того, потерпевший вправе:

1. Давать показания. В то же время согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший обязан давать показания. За отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний потерпевший подлежит уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. И наконец, потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Таким образом, потерпевший наделен правом давать показания, обязанностью давать показания, а также правом отказа от дачи показаний. Что означает такое сочетание прав и обязанностей?

В силу публичного характера уголовно-процессуальной деятельности на первое место надо ставить обязанность потерпевшего сообщить все ему известное следователю или суду. За достоверность своих показаний потерпевший отвечает перед законом. Однако если те или иные сведения, интересующие следователя или суд, могут быть обращены против самого потерпевшего или его близких, то он вправе не давать по ним показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Возможны ситуации, когда допрошенный потерпевший считает, что следователь или суд не выяснил некоторые обстоятельства, имеющие значение по делу. В этом случае он может использовать свое право давать показания и требовать от следователя или суда дополнительного допроса.

2. Потерпевший вправе иметь представителя, в качестве которого чаще всего участвует адвокат (п. 8 ст. 42, ст. 45 УПК РФ). Это одно из наиболее эффективных правомочий, т. к. благодаря квалифицированной юридической помощи потерпевший, во-первых, способен разобраться в юридических тонкостях своего статуса, а во-вторых, правильно их реализовать.

Потерпевший несет ряд процессуальных обязанностей: являться по вызовам к следователю, дознавателю или в суд; давать правдивые показания; не разглашать данные предварительного расследования, если им была дана подписка об этом.

Ряд вопросов, регулирующих статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве, решен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Что делать, если забыл забрать деньги из банкомата или нашел там забытые кем то еще?

Закончил в 2001 году СПбГЭУ по направлению «Бухучет и анализ». Работал с 2009 по 2016 год в банке Санкт-Петербург. В данный момент занимается юридической практикой.

Такой вопрос возникает чаще всего в самых нелепых ситуациях. Бывает, рядом с банкоматом шумно и душно: человек может потеряться, его самочувствие ухудшается и тогда он просто забывает о деньгах — он хочет только уйти из этого неприятного места. Бывает, за получением денег что-то отвлекает: кофемашина рядом, знакомый с новостями, мессенджеры и т.д. В настоящей статье мы разбираем, как поступить правильно в зависимости от ситуации.

Что делать, если забыл деньги в банкомате?

Нужно понимать, что если человек забыл забрать деньги из банкомата Сбербанка или любого другого банка, пути решения зависят от одного фактора: забрал ли банкомат деньги или же их забрал другой человек. В зависимости от этого и нужно принимать решение.

Если человек забыл деньги в банкомате Сбербанка или терминале любой другой организации, банкомат «зажевывает» эти деньги. Клиенту дается всего 40 секунд, чтобы он успел забрать наличность. Если так уж получилось, что в этот срок по какой-либо причине клиент не уложился, деньги возвращаются в банкомат. При этом на карточке баланс остается таким, будто бы пользователь забрал деньги.

В любом случае, нужно звонить на горячую линию Сбербанка по номеру 900 , чтобы сотрудник банка выяснил, где сейчас деньги. Операционисту следует назвать свое ФИО, а также озвучить контрольную информацию.

После этого опишите сотруднику свою проблему. Желательно назвать адрес, на площади которого размещен банкомат — это значительно ускорит процедуру поиска операции в базе данных. После того, как операционист найдет незавершенную операцию, он сообщит вам, забрал ли деньги кто-то другой или же они лежат в банкомате.

Если выяснится, что деньги лежат в терминале, то все обошлось: вам нужно явиться в удобное время в отделение Сбербанка и написать там заявление. Укажите в бумаге:

  • Дату происшествия;
  • Приблизительное или точное время суток, когда была совершена операция;
  • Сумма, которую вы запрашивали;
  • Номер карты, которой вы пользовались при получении денег, имя и фамилия человека, на которую она зарегистрирована, а также срок действия пластика;
  • Адрес здания, в котором был размещен терминал;
  • Кратко опишите причину, почему вы не успели взять деньги за положенные вам 40 секунд. Не лгите ни в коем случае: у каждого банкомата имеется маленькая камера — в кратчайшие сроки запись будет изучена, и ваши слова будут проверены на правдивость. При несостыковке вашей легенды и реальной записи с камеры видеонаблюдения, операцию могут заморозить по подозрению в отмывании нелегальных доходов.

Если после проверки сотрудники службы безопасности банка подтвердят, что пользователь просто снимал деньги в банкомате и забыл их взять, деньги вам будут возвращены на карточку или выданы наличкой в кассе банка.

Соответственно, банк почти наверняка не сможет ничем помочь, ведь операция полностью прошла успешно: банк выдал деньги, как того и хотел клиент, а то, что он их забыл и, по итогу, потерял, не является виной банка.

В такой ситуации нужно сразу же писать заявление в банк, в содержании которого объясните ситуацию. Напишите заявление в двух экземплярах — на том, что вы оставите себе, обязательно должна стоять подпись уполномоченного сотрудника и печать банка.

Далее, не дожидаясь ответа, пишите заявление в полицию по ст. 158 УК РФ. Если заявление не захотят принимать под предлогом незначительности преступления, обращайтесь сразу в прокуратуру. Опишите все, что сможете вспомнить: не только данные об операции, адресе банкомата и прочем, но и приметы людей, стоявших позади вас, их цвет одежды и т.д. Все эти данные помогут полицейским найти преступника.

Но банк просто так не дает доступ к своим видеокамерам. Вот тут-то и пригодится заявление, которое вы отправляли банку — в полиции это сочтут попыткой предварительного урегулирования конфликта, а значит, юридически доступ к камерам будет упрощен.

Стоит ли брать чьи-то чужие забытые деньги?

Ни в коем случае не берите деньги, забытые другим человеком. Как мы уже говорили, это — преступление по статье 158 УК РФ. Так как в терминалах люди обычно снимают небольшие суммы, то такое преступление классифицировалось бы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимально строгое наказание по ней предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

При этом, подчеркиваем, шанс уйти незамеченным практически отсутствует — у каждого терминала есть своя маленькая камера, и она обязательно запечатлела лицо преступника. Даже если эта камера сломана, банкоматы расположены чаще всего в людных местах: магазинах, метро, административных зданиях и т.д. В современном мире подобные площади почти всегда находятся под камерами видеонаблюдения.

Как поступить в случае такой находки?

Если вы видите деньги в банкомате, и человек, снявший их, уходит — остановите его и спросите, не забыл ли он забрать наличность. Это лучшее, что вы можете сделать в такой ситуации. Если наличность выдана, а человека рядом нет — изучите банкомат.

Какой бы организации он бы ни принадлежал — Тинькофф, Сбербанк, ВТБ и т.д. — по закону на всех банкоматах и терминалах должны быть нанесены телефоны поддержки. Позвоните по этому телефону и озвучьте ситуацию. Следуйте инструкции оператора.

Читайте также:  Образец иска о невыполнении условий договора

Возможна даже ситуация, когда вас попросят взять эти деньги и принести в отделение банка. В таком случае запишите этот процесс на мобильное видео, чтобы позже, в случае «подставы», у вас было доказательство невиновности. Или вовсе не соглашайтесь на подобные действия, чтобы не было даже малейшего шанса привлечь вас к ответственности, которую вы нести не должны.

Что делать, если вы взяли эти деньги?

Вернитесь к банкомату. В ситуациях, когда честный гражданин забыл деньги в банкомате Сбербанка, первое, что он постарается сделать — это вернуться к терминалу. Сделайте так же — высока вероятность, что вы его встретите у аппарата самообслуживания.

Если человека рядом с банкоматом нет, возьмите номер телефона, написанный на терминале. Позвоните операционисту банкомата и объясните ситуацию. Сделайте вид, что вы не намеревались брать себе эту наличку — просто вы были в шоке и думали все это время, как передать деньги забывшему их человеку.

А если забыл не деньги, а карточку?

Ушел по делам и забыл карточку — это случается со всеми. Переживать не стоит — просто напишите заявление в отделении банка. С момента принятия дается всего три рабочих дня, чтобы заявление рассмотрели. Чаще всего на возвращение карты уходит не больше четырех дней.

Краткое резюме статьи

Теперь понятно, что делать, если забыл или забыла деньги в терминале: нужно писать заявление в отделении банка. Если выяснится, что деньги забрал другой человек — обращайтесь в полицию, чтобы было возбуждено дело по ст. 158 УК РФ «Кража».

А если деньги чужого человека забрали вы — спокойно вернитесь к банкомату, возьмите номер телефона поддержки и позвоните. Объясните ситуацию и скажите, что вы желаете помочь. К ответственности привлекать не будут за отсутствием состава преступления.

К какой ответственности меня могут привлечь, если я забрал чужие деньги из банкомата?

Здравствуйте. Торчали деньги в банкомате, 5000р. Забрал. Через неделю позвонили из полиции, заводят уголовное дело по статье кража. Что мне грозит? Ранее не судим, положителен со всех сторон, маленький ребёнок.

    кража, уголовное дело
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

Здравствуйте, Ваши действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 158 УК РФ

ч. 1 ст. 158 УК РФ — Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Реального лишения свободы Вам, разумеется, суд не назначит, максимум условное лишение свободы.

Однако, для банка ущерб в сумме 5000 рублей является малозначительным, поэтому нельзя исключить возможность прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 УК РФ (либо принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела, если оно не возбуждено), а в Ваших действиях не имеется большой общественной опасности.

ч. 2 ст. 14 УК РФ Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Здравствуйте, считаю необходимым вернуться к обсуждавшемуся нами 27.03.2017 вопросу.

Следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В Вашем случае собственником денег, которые Вы взяли из банкомата будет гражданин, которому банкоматом были выданы эти денежные средства.

Если гражданином будет доказано, что этот ущерб для него является значительным, то Ваши действия будут квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое в виде лишения свободы на срок
до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его
имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей (в
Вашем случае как раз 5000 и есть).

Если гражданином будет заявлено, что ущерб для него не является значительным, тогда квалификация останется прежней по ч. 1ст. 158 УК РФ.

При указанных квалификациях реального лишения свободы судом, с учётом смягчающих обстоятельств и отсутствием у Вас судимостей, как показывает практика, не будет назначаться.

Если Вы заявите следователю (дознавателю) довод о том, что кражу денег не совершали, что в данном случае имела место находка, данный довод
может быть признан несостоятельным. Из содержания ст. 227 ГК РФ следует, что находка — это движимая вещь, выбывшая из обладания собственника или иного управомоченного лица помимо их воли вследствие потери и кем-либо обнаруженная. Вместе с тем, из Вашего случая следует, что деньги
собственником не были утеряны, а находились в лотке банкомата и принадлежали
потерпевшему, при несвоевременном неполучении автоматически должны были быть перемещены в реджект-кассету банкомата (вопрос почему деньги не были перемещены обратно в банкомат? Была ли в банкомате карта потерпевшего? Кто и когда обратился в полицию с заявлением о хищении денег?-это важно). Взяв деньги из банкомата, Вы получили реальную возможность распоряжения ими. Доказательств, что Вы уведомили кого-либо о произошедшем, либо чего-то испугались, как я понимаю у Вас не имеется. В этой ситуации Вы могли просто деньги занести в банк, в котором непосредственно расположен банкомат, отнести или сообщить в полицию, которая может быть расположена по соседству с банкоматом и т.д.

Однако, учитывая, что кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью, которые являются неотъемлемой частью указанного преступления, то их отсутствие исключает квалификацию изъятия чужого имущества как хищение.

То есть, если Вы каких-либо действий, направленных на тайное изъятие денег, не совершали. Начав работу с банкоматом, Вы не могли знать, что там находится забытая потерпевшим банковская карта (а была ли в банкомате карта в указанное время-очень важно), а выданные банкоматом деньги взяли, не зная кому они принадлежат, не образуют объективную сторону кражи. В данном случае, можно считать, что потерпевшим допущена неосмотрительность, потерпевший ушёл от банкомата, забыв в нем банковскую карту, а у Вас отсутствовал умысел на тайное хищение, активных действий по неправомерному завладению имуществом Вы не предпринимали.

Таким образом, в Вашем случае имеется несколько позиций защиты, правильность выбора из которых зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела, наиболее приемлемых для Вас, с учётом дополнительного уточнения вопросов, поставленных мной по тексту.

Нашёл чужие или забыл свои деньги в банкомате – что делать?

Бывает, что у устройств самообслуживания люди проявляют некоторую рассеянность во время осуществления операций с картой: например, из-за разговоров по телефону. В результате нередко кто-нибудь да забудет или сам платёжный инструмент, или наличность. В статье ответим на вопрос: забыл деньги в банкомате – что делать? Также расскажем, как поступить, если Вами найдены чужие средства.

Забыл деньги в банкомате – что делать?

Порядок действий в такой ситуации довольно простой. Главное – оперативно реагировать, а всё остальное уже сделают сотрудники банковской компании.

Причины ситуации и первые действия

Решение проблемы сильно зависит от того, что именно произошло с деньгами: их мог “проглотить” банкомат, а мог забрать посторонний человек.

В такой ситуации в любом случае нужно звонить на горячую линию кредитно-финансового учреждения. Оператор попытается выяснить, что произошло со средствами. Для получения сведений придётся озвучить ему свои фамилию, имя и отчество, а также контрольную информацию.

Когда идентификация будет пройдена, нужно рассказать специалисту о сути ситуации. Рекомендуется назвать адрес банкомата – это существенно ускорит процесс поиска транзакции в базе. Когда незавершённая операция находится, клиенту сообщают, остались деньги в аппарате или отправились в чужой карман.

Заявление

Если купюры ушли в банкомат, нужно прийти в любое время в офис и написать заявление. В нём следует указать:

  • дату случившегося;
  • время происшествия – лучше точное, но хотя бы приблизительное;
  • запрошенную к выдаче сумму;
  • номер карты, ФИО владельца, срок действия;
  • адрес, по которому находится устройство самообслуживания;
  • причину того, почему не удалось вовремя забрать деньги из приёмника (врать не стоит, ведь каждый банкомат имеет встроенную камеру, так что слова пользователя в любом случае проверят).

Если служба безопасности подтвердит, что операция имела место, и гражданин действительно снимал деньги, но забыл их взять, средства будут возвращены – или на карту, или наличными в кассе.

Средства забрал посторонний – дальнейшие шаги

Если кто-то забрал чужие деньги, ему грозит уголовная ответственность по статье 158 УК РФ (“Кража”).

Банк тут ничем не поможет: клиент запросил операцию, она прошла, а то, что деньги были забыты, не является вопросом ответственности учреждения.

В любом случае нужно написать заявление в компанию. В нём подробно опишите ситуацию. Подайте два экземпляра. Один заберите себе – обязательно с печатью организации и подписью должностного лица.

Напишите заявление в полицию по упомянутой статье Уголовного кодекса. Если его не принимают, мотивируя отказ, например, незначительностью преступления, обращайтесь в прокуратуру.

Всегда описывайте обстоятельства максимально подробно: не только дату, время, место, данные транзакции, но и приметы людей, которые находились рядом с Вами, их одежду и пр.

Если всё сложится более-менее благополучно, негодник может “засветиться” на камерах видеонаблюдения. Чтобы банк предоставил доступ к зафиксированным материалам, как раз и необходимо то заявление, что подаётся в учреждение. Оно облегчает получение видеоматериалов в распоряжение полиции.

Как поступить с чужими забытыми деньгами?

Но что, если Вы – не жертва, а тот, кто случайно нашёл деньги?

Общие сведения

Что точно нельзя делать, так это брать чьи-то оставленные средства. Потому что ст. 158 УК РФ. Можно получить до двух лет согласно части первой статьи. Это объясняется тем, что чаще всего люди обналичивают суммы, которые не классифицируются как крупные.

У злоумышленника не так много шансов уйти незамеченным. Причина тому – камеры, которые есть не только у банкомата, но и вообще в людных местах, тем более – у банков, магазинов, метро, административных зданий и др.

Действия по отношению к находке

Если Вы успели увидеть, что человек не забрал банкноты, остановите его и укажите на ошибку.

Когда же деньги обнаружены, а хозяина рядом нет, изучите корпус аппарата. Обычно в районе экрана или сбоку есть наклейки с телефонами технической поддержки. Позвоните, объясните оператору ситуацию и следуйте его указаниям. Он может попросить забрать купюры и отнести их в банковское отделение. Тут есть два варианта: или вообще не соглашайтесь на такое действие, или процесс изъятия и доставки снимайте на видео (на телефон). Так Вы себя подстрахуете.

Если же Вы (например, будем считать, что машинально) всё же взяли чужие деньги, тогда вернитесь к банкомату. Хозяин средств обнаружит рано или поздно пропажу и тогда придёт обратно к АТМ.

При условии, что истинный владелец денег так и не появился, звоните оператору техподдержки и действуйте по описанному выше алгоритму.

Ни в коем случае не оставляйте банкноты себе!

Оставил карту – какие меры предпринять?

В отличие от ситуаций, когда забывают деньги, с картой обстоятельства разрешаются проще. Люди нередко после осуществления операций со своим платёжным инструментом оставляют его в приёмном устройстве АТМ.

Волноваться тут сильно не стоит. Во-первых, следует вернуться к терминалу: возможно, Ваша вещь ещё на месте. Если аппарат стоит в офисе, то нашедший карту мог сдать её сотруднику банка. Во-вторых, если пластика всё же нет, можно посетить отделение кредитно-финансовой организации и там написать заявление на восстановление-перевыпуск. Рассматривается обращение до 4-ёх дней.

Примечание 1. Не только не будет лишним, но даже рекомендуется при обнаружении пропажи позвонить на горячую линию своего банка и попросить заблокировать карту. Это убережёт Вас от возможных убытков, если ею завладели злодеи.

Заключение

Если забыл деньги в банкомате, и возник вопрос “что делать”, нужно для начала позвонить на горячую линию банка или по телефонам, указанным на аппарате. Потом, вне зависимости от того, достигнут нужный результат в ходе разговора с оператором или нет, придётся посетить офис и написать заявление. При благополучном развитии событий деньги быстро вернутся к Вам. Если же их увели, необходимо обратиться к помощи полиции.

Читайте также:  Как наказать человека за клевету по закону

Случайная нажива: что ждет смолянку за взятые из банкомата чужие деньги

Жительница Смоленска забрала забытые в банкомате деньги, но, несмотря на «полюбовное» решение вопроса с хозяйкой купюр, ей придется ответить за свои действия в суде. Женщина обратилась в редакцию smolnarod.ru с просьбой придать проблему гласности, чтобы другие смоляне не попали в аналогичную ситуацию.

Смолянка рассказала нашему изданию, что в начале апреля она подошла к банкомату, расположенному возле торгового центра, чтобы снять деньги. Девушка, которая шла ей навстречу, сказала, что банкомат не работает и денег не выдает. Но наша собеседница все равно подошла, так ей нужно было внести деньги на карту. Вдруг она увидела, что в банкомате торчат забытые кем-то купюры, она забрала деньги и вставила свою карту. По ее словам, карту банкомат «выплюнул» и экран погас.

Хозяйка денег, оставленных в банкомате, не сразу заметила, что с ее счета произошло списание средств. Через некоторое время она обратилась в банк по поводу пропажи, а затем в полицию. Женщину, которая забрала купюры, нашли без труда, ведь она вставила свою карту, где «зашиты» все ее данные. После того, как пропажей заинтересовалась полиция, подозреваемая встретились с владелицей денег и вернула ей всю сумму, женщины решили вопрос мирным путем, чего не удалось сделать с сотрудниками правоохранительных органов.

Полицейские сообщили, что должен состояться суд, и возбудили уголовное дело: «Мне позвонили, когда я была в отъезде, я объяснила, как все произошло, и согласилась вернуть деньги, владелица купюр написала расписку, что претензий ко мне не имеет, но правоохранительные органы сказали, что теперь только суд».

Мы обратились за комментариями в пресс-службу банка и в УМВД России по Смоленской области за разъяснением, что делать гражданам в случае обнаружения в банкомате забытых денег и какая ответственность может ждать смолян, если они забрали деньги себе.

В пресс-службе УМВД по Смоленской области нам пояснили, что в действиях смолянки, которая забрала деньги, усматривается состав преступления по части 1 статьи 158 УК РФ (кража).

«В производстве отдела дознания УМВД России по Смоленску находятся три аналогичных уголовных дела, подозреваемые по которым воспользовались забытыми в банкоматах денежными средствами, — комментирует ситуацию начальник пресс-службы УМВД России по Смоленской области Наталья Гуреева. — Собственники денежных средств не всегда сразу вспоминают о забытых купюрах, но, благодаря камерам на банкоматах, злоумышленников вычисляют быстро. Гражданам необходимо помнить, что если кто-либо взял забытые в банкомате деньги – это уголовное преступление. В том случае, если клиент по какой-то причине не забирает деньги из банкомата, через некоторое время они автоматически возвращаются обратно».

Управляющий смоленским отделением одного из банков Виктор Аршинов нам пояснил следующее: «При взаимодействии с устройствами самообслуживания любой кредитной организации необходимо всегда придерживаться правил. Если проводится операция по снятию наличных – нужно дождаться получения средств. В работе любой техники возможен сбой. Если банкомат слишком долго проводит операцию, нужно позвонить на горячую линию. Телефон горячей линии указан на оборотной стороне банковской карты и на устройстве самообслуживания. Важно не отходить от банкомата до завершения операции или получения консультации от специалистов кол-центра. Устройства самообслуживания оснащены техническими средствами видеозаписи, и любое действие клиента всегда фиксируется. В случаях, подобных описанному выше, клиенту, обнаружившему чужие денежные средства в устройстве самообслуживания, необходимо сразу сообщить об этом банку. Если устройство расположено в офисе кредитной организации, то следует обратиться к любому из его сотрудников. Если, например, в магазине – сообщить на горячую линию банка о произошедшем. Специалисты подскажут, как поступить правильно в каждом конкретном случае».

Человек взял чужие деньги 20 т. руб. из банкомата, которые банкомат выдал с опозданием и получатель успел уйти подумав,

что в банкомате нету наличных, забравшему инкриминируют 158.2, что ему за это грозит?

Если Человек взял чужие деньги 20 т. руб. из банкомата, которые банкомат выдал с опозданием то его привлекут к уголовной ответственности.

Данному человеку грозит уголовная ответственность, пусть идет в полицию сам и несет эти деньги, поскольку они ему абсолютно не принадлежали.

Все банкоматы и терминалы оборудованы видеокамерами. Насчет привлечения к уголовной ответственности, то вопрос несколько спорный, многое зависит об обстоятельств этого события. Всего хорошего!

Дело в том, что его уже задержали и оформили по ст. 158.2, сказали мол если бы он на полу деньги взял, а не из банкомата, то это не кража! Вопрос в том был, что конкретно ему грозит и что предпринять в данной ситуации, спасибо!

“Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

УК РФ, Статья 158. Кража

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Если вину докажут, то минимум будет штраф, нужен ему адвокат в реале

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Возник конфликт между опекуном и опекаемым, были сбережения на книжке после смерти матери 300 тысяч, опекун отказывается их возвращать, свидетельство о смерти матери так же находится у них, как быть?

После смерти матери наследниками являются её дети. Опекун никакого права на эти деньги не имеет. Если опекаемый несовершеннолетний, пусть обратится в орган опеки.

А если уже 18 лет, и деньги все у них. то стоит это решать через суд? или есть другие способы? Мирно не получается.

• Здравствуйте, если деньги были на счету у мамы, дети имели право унаследовать, и опекун мог снять только с согласия органа опеки-ст.37 ГК рф.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Скажите, как из нпф благосостояние забрать деньги? Отдадут сразу же?я уволился 18 августа 2017 года, почему они мне говорят в течении 3 месяцев?

Мы понятия не имеем какие условия вашего договора. Вы подписали договор с НПФ, в котором прописаны все условия и сроки. Юристы то откуда могут знать условия вашего договора?

Муж построил несколько перегородок в строящемся доме, прорабом где был его брат, но потом строительная фирма уволила прораба и вопрос с деньгами за сделанную работу повис, сначала начальство отвечало, что все деньги передали брату (который кстати 2 месяца не видел ни копейки), потом сказали что их получат строители фирмы и отдадут ему, теперь просто говорят забудь. Что делать ума не приложу, может вы что посоветуете?

Все зависит от того, как Вы документально оформляли свои договоренности.

Я живу в гражданском браке уже 15 лет. Муж собирается взять деньгами от первой семьи жилье, но не хочется там появляться. Сам он там прописан, на него получен соц. найм. Как быть? Обращаться в суд?

Ваш муж не вправе претендовать на данное жилье, поскольку оно получено по договору социального найма, и он не является собственником.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Он не является собственником данного жилья и претендовать ни на что не может. Его первая семья имеет полное право через суд выписать из данной квартиры, так как он там давно не проживает.

Всего Вам хорошего.

Так как квартира не находится в частной собственности Вашего мужа, то претендовать на нее в законном порядке он не имеет право, также как и получить деньгами ее стоимость от своей бывшей семьи.

Марина Александровна! Поскольку квартира не приватизирована, то Ваш муж не владеет долей в квартире и претендовать на выплату не имеет права. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Марина Александровна, если речь идет о социальном найме, Ваш гражданский муж юридически не может продать свои права на часть квартиры. Либо квартиру нужно сначала приватизировать с его участием, либо договариваться с заинтересованными лицами о неофициальном оформлении договоренностей. В суд обращаться также нет оснований, во всяком случае из вопроса их не усматривается.

Девушка перевелась в колледж, заплатили мы 46 тысяч. Называется ЧУПА “Экономический бизнес колледж”. В первый день выяснилось что там бардак – расписания нет, половины преподавателей тоже нет, а аккредитация была всего на 8 месяцев и уже истекла. Договор и оплата была вчера. Перечитали договор – пункта о возврате средств нигде не нашли. Теперь хочет оттуда быстренько уйти, получится ли забрать деньги?

Можно забрать деньги. Пусть отказывается от договора на основании ст. 782 ГК РФ, ей должны будут вернуть неосвоенные деньги. Если не вернут надо подавать в суд.

Можно забрать деньги.

Нужно отказаться от договора с колледжем согласно ст. 32 Закона РФ “О защите прав потребителей”.

Тогда можно вернуть часть денег.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пишите претензию с вашими требованиями, если она не буде выполнена, Обращайтесь в суд, взыскивайте сумму с процентами

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Консультант Плюс: примечание.

О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию