Квалификация хулиганства

Особенности квалификации хулиганства, отличие хулиганства от преступлений против личности и собственности

Особенности квалификации хулиганства

хулиганство преступление общественный порядок

Данный аспект имеет важное практическое значение. Отсутствие четкого представления и понимания признаков состава хулиганства и критериев его отграничения от других смежных составов преступлений приводит работников суда, прокуратуры и органов дознания к серьёзным ошибкам при квалификации хулиганства.

Квалификация преступлений является одним из центральных понятий Особенной части уголовного права.

Квалифицировать преступление – это, значит, предать ему юридическую оценку, указать уголовно-правовую норму, предусматривающую ответственность за это деяние. В юридических действиях квалификация преступления выражается в виде ссылки на соответствующую статью УК РФ (или несколько статей).

Квалификация любого преступления должна быть:

  • – обоснованной, то есть опираться на доказанные фактические обстоятельства;
  • – точной, то есть содержать ссылку не только на определенную статью УК РФ, но и на ту ее часть и на те пункты, в которых данное преступление описано с максимальной детализацией;
  • – полной, то есть содержать ссылку на все уголовно правовые нормы, в которых предписаны совершенные преступления.

На практике ошибки при квалификации хулиганства заключаются в том, что порой недостаточно глубоко анализируются признаки состава этого преступления и все обстоятельства его совершения. Так, например, распространенной ошибкой является квалификация как хулиганства действий лиц, содержащие в себе признаки телесных повреждений, нанесение побоев, оскорблений и т.д. Отдельные суды любую семейную ссору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия рассматривают как хулиганство, в то время как в действиях нарушителя не было признаков явного неуважения к обществу. Прежде всего, при рассмотрении дел о хулиганстве следует установить наличие гражданами нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу, так как статья 213 УК определяет хулиганство как умышленное действие грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

В судебной практике, а так же в теории уголовного права нет единства в решение вопроса о том, как квалифицировать действия субъекта, когда в процессе осуществление хулиганских действий он совершает убийство или наносит тяжкие телесные повреждения. удам следует обратить внимание на то что умышленные убийство при отягчающих обстоятельствах, умышленное тяжкие телесные повреждения, совершаемые из хулиганских побуждений, следует квалифицировать по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за эти более тяжкие преступления. Такие преступления могут квалифицироваться по совокупности с хулиганством только в тех случаях, когда хулиганство и названное выше более тяжкие преступления, совершенные из хулиганских побуждений, представляли собой самостоятельное преступление.

Очень часто такое преступление как хулиганство, относят к числу административных правонарушений. Квалифицируя действия виновного, необходимо в каждом конкретном случае тщательно исследовать все обстоятельства, при которых имело место правонарушение и с учетом характера, наступивших последствий квалифицировать действия виновного либо как административный проступок, либо как преступление.

Отличие административного проступка мелкого хулиганства от уголовно наказуемого хулиганства, предусмотренного частью 1 ст. 213 УК РФ, следует искать в характере действий нарушителя и последствиях, т.е. в степени их общественной опасности, выражающейся в различном характере злостности и интенсивности проявления неуважения к обществу. Мелкое хулиганство может выражаться в сквернословии в общественных местах, в приставании и толкании прохожих, пении непристойных песен, в шуме, и т.п. Хулиганство, предусматривающее административную ответственность, по характеру действий отличается от уголовно – наказуемого хулиганства тем, что незначительно по своим объективным свойствам, не сопряжено с причинением физического насилия личности или угрозой его совершения.

Мелкое хулиганство отличается от уголовно – наказуемого хулиганства, также признаками, характеризующими последствия деяния. При мелком хулиганстве последствия не носят характера грубого нарушения общественного порядка. Так, например, нецензурная брань сама по себе является мелким хулиганством, а нецензурная брань, сопряженная с буйством, дракой и т.д., представляет собой хулиганство, влекущее ответственность по ст. 213 УК РФ. Последствия при мелком хулиганстве не связаны с причинением телесного повреждения.

На практике имеют место случаи, когда органы милиции, куда в первую очередь поступают материалы о хулиганстве, не утруждая себя выяснением всех обстоятельств дела и собиранием доказательств, материалы о действиях лиц, содержащих в себе явно признаки уголовно – наказуемого деяния (ч. 1 ст. 213 УК РФ) определяют его как административное правонарушение.

Часто в протоколах по делам о мелком хулиганстве можно встретить такие формулировки: «Нарушитель оказывал физическое сопротивление работникам милиции во время доставления его в отделение милиции» или «при большом количестве свидетелей избивал прохожего» и т.д. Когда же читаешь постановление суда о привлечении нарушителя к ответственности за мелкое хулиганство, то указания на перечисленные выше факты в них отсутствуют, как недоказанные. Объясняется это тем, что работники милиции, задержавшие нарушителя, не проявляют зачастую должной активности в закреплении доказательств, а следователи, к которым иногда такого рода материалы попадают для возбуждения уголовных дел, при отсутствии свидетельских показаний и прочих доказательств оформляют их как мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение.

Иногда органы милиции при решении вопроса о том, признаки мелкого или уголовно – наказуемого хулиганства в действиях лица, руководствуются единственным критерием – обстоятельствами, характеризующими личность нарушителя. Это является по сути дела прямым нарушением законности, игнорированием факта наличия в действиях лица признаков состава преступления, как единственного основания уголовной ответственности. Обстоятельства, положительно характеризующие личность, могут быть учтены при применении условного осуждения или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, но никоем образом не должны влиять на квалификацию деяния.

В настоящее время к нарушителям, совершившим мелкое хулиганство, применяются либо административный арест от 3 до 15 суток, либо административный штраф в размере от 5 до 15 минимальных оплат труда (ст. 20.1 КоАП РФ). Однако, как показывает практика применения этих мер воздействия, они не всегда бывают эффективными и не приводят к желаемым результатам.

Ошибки, допускаемые судьями и работниками милиции, состоят в том, что, решая вопрос о том, признаки мелкого или уголовно – наказуемого хулиганства содержатся в действиях нарушителя, недостаточно тщательно исследуются все обстоятельства, при которых совершено правонарушение, не учитываются характер действий лица и наступившие последствия.

От правильной квалификации данного преступления зависит не только выбор судом вида и размера наказания, но также определения категории совершенного преступления, условия отбывания наказания, сроки давности, сроки погашения судимости.

Определение хулиганства. Хулиганство в КоАП и УК РФ

Хулиганство относится к одному из наиболее распространенных преступлений против общественного порядка. В 2002 г. в Российской Федерации было зарегистрировано более 190 тыс. случаев совершения хулиганства.

При совершении хулиганства грубо нарушается общественный порядок, спокойствие, правила общежития, нормальная деятельность предприятий, учреждений и организаций. В процессе хулиганства нередко причиняется вред здоровью граждан, наносится ущерб собственности. Зачастую хулиганство приводит к совершению других тяжких преступлений. [4]

Элементы понятия общественного порядка:

1. Содержание общественного порядка – это система волевых общественных отношений, проявляющихся в поведении людей, их действиях и поступках в общественных местах. Что касается, общественного места, то также имеются различные точки зрения на то, что это такое, но в общем – это место скопления определённой массы людей.

2. Средства регулирования общественного порядка: правовые и моральные нормы, обычаи, правила общежития и иные социальные нормы. Основное место в регулировании общественного порядка занимают правовые нормы, и в первую очередь, нормы административного права, которые устанавливают правила поведения в общественных местах. Причём эти нормы содержатся в законах, указах, постановлениях Правительства, законах субъектов РФ, а также местных органов самоуправления. Общественный порядок также регулируется нормами неправового характера.

3. Цель установления и поддержания общественного порядка – с целью охраны жизни, здоровья, чести, достоинства и иных прав, законных интересов граждан, обеспечение общественного спокойствия, условий для нормальной деятельности организаций.[5]

Реальные гарантии прочности общественного порядка – это подлинный демократизм общественного и государственного строя, неразрывное единство государства и личности.

Хулиганство определяется как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Различаются мелкое хулиганство, являющееся административным правонарушением, и уголовно наказуемое хулиганство. Под мелким хулиганством понимается нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. С объективной стороны уголовно наказуемое хулиганство характеризуется грубым нарушением общественного порядка и явным неуважением к обществу, сопровождается применением насилия к гражданам либо угрозой его применения или уничтожением либо повреждением чужого имущества.

Под грубым нарушением общественного порядка понимаются действия, которые причиняют существенный вред этому порядку, правам и интересам граждан. Явное неуважение к обществу может проявляться в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения, в противопоставлении своей личности коллективу, бесчинстве, унизительном обращении к окружающим, в глумлении над их честью и достоинством.
Хулиганские действия совершаются, как правило, в общественных местах (улицы, парки, кинотеатры, другие учреждения культуры и т.п.). Они могут быть совершены и в безлюдных местах, например, в лесу, в поле, на дорогах и т.п.

Насилие, сопровождающее хулиганство, может состоять в нанесении побоев потерпевшему, причинении легкого вреда его здоровью и других действиях (с ограничением свободы путем связывания, удержания и т.п.). Хулиганские действия, сопровождавшиеся причинением средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также его убийством, должны быть квалифицированы по совокупности ст. 213 и соответствующим статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против жизни и здоровья. Умышленное причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, а также умышленное убийство потерпевшего из хулиганских побуждений, но без реальной совокупности с хулиганскими действиями, подлежат квалификации только по ст. 105, 111 и 112 УК.

Угроза применения насилия при хулиганстве состоит в выраженном словами или действиями намерении применить физическое насилие, но без фактически примененного насилия.

По ст. 213 следует квалифицировать хулиганские действия, сопровождавшиеся уничтожением или повреждением чужого имущества без отягчающих обстоятельств. Если совершенное деяние содержит признаки, предусмотренные частью 2 ст. 167 УК, то оно образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 213 и ч. 2 ст. 167 УК.

В качестве квалифицирующих обстоятельств хулиганства в ч. 2 ст. 213 предусмотрены: а) совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) когда оно связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершение хулиганства лицом, ранее судимым за это преступление. Применительно к хулиганству наиболее распространенным является совершение преступления группой лиц без предварительного сговора, когда все участники группы выступают соисполнителями хулиганских действий.

По ч. 2 ст. 213 подлежит квалификации хулиганство, сопряженное с сопротивлением представителям власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Сопротивление состоит в активном противодействии работникам милиции, другим представителям власти, народным дружинникам и военнослужащим, выполняющим возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, а также иным гражданам, пресекающим хулиганские действия. Сопротивление с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, охватывается ч. 2 ст. 213. Если же при этом было применено насилие, опасное для жизни или здоровья, то оно в зависимости от конкретных обстоятельств должно быть дополнительно квалифицировано по ст. 317 или 318 УК либо по статьям о преступлениях против жизни и здоровья.

Для квалификации преступления по ч. 2 ст. 213 по признаку прежней судимости необходимо, чтобы лицо, совершившее хулиганство, было ранее судимо по какой-либо части данной статьи, и эта судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.[6]

Особо квалифицирующим обстоятельством хулиганства (ч. 3 ст. 213) является совершение преступления, предусмотренного частями первой или второй этой статьи, но сопряженного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой цели. Хулиганские действия, квалифицируемые ч. 3 ст. 213, могут быть совершены с применением как огнестрельного, так и холодного оружия. Применение охотничьего, пневматического и газового оружия при совершении хулиганских действий также подпадает под признаки ч. 3 ст. 213. К предметам, используемым в качестве оружия при совершении хулиганства, следует отнести предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, а также предметы хозяйственно-бытового назначения (ножи, топор, отвертка и т.п.), которые применяются виновными в процессе насилия над потерпевшими.

Под применением оружия и других предметов следует понимать фактическое их использование как средства насилия над потерпевшим, создающего реальную угрозу его жизни или здоровью. Представляется обоснованной квалификация по ч. 3 ст. 213 случаев применения оружия и других предметов, повлекших за собой причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство потерпевшего помимо ч. 3 ст. 213 должны быть квалифицированы по статьям УК о преступлениях против жизни и здоровья.

Закон следующим образом определяет мелкое хулиганство – это нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Объект. Непосредственным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок. А если хулиганские действия направлены в отношении конкретного лица (оскорбительное приставание), то объектом будет являться честь и достоинство гражданина. Но могут быть и другие объекты (Например, если хулиган разбивает камнем стекло, то объектом, кроме общественного порядка, будет являться собственность).

Объективная сторона. По содержанию хулиганские действия весьма разнообразные. Давть их исчерпывающий перечень сложно. К хулиганским действиям следует отнести:

– нецензурная брань в общественных местах (обязателен признак публичности);

– оскорбительное приставание к гражданам;

– шум, крики, скандалы в ночное время, пение непристойных песен;

– написание непристойных слов для общественного обозрения;

– публичное справление естественных надобностей;

– из хулиганских побуждений поломка мебели, порча одежды, строений, повреждение клумб, зеленых насаждений, загрязнение водоемов и т. д.

Читайте также:  Куда обратиться с заявлением о клевете

Все перечисленные действия должны быть совершены из хулиганских побуждений, т.е. эти действия должны свидетельствовать о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Хулиганскими действиями может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан – на производстве, в быту, на улицах, в квартирах и т. д.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей. Именно в такой обстановке нарушителю удается в наибольшей степени продемонстрировать свое неуважение к обществу. Но хулиганские действия могут совершаться и без признака публичности, скрытно от людей, в расчете на то, что выраженное пренебрежение к обществу или человеческому достоинству, станет известно гражданам (Например, например гражданин ночью пишет нецензурное слово на заборе).

Существенным признаком объективной стороны мелкого хулиганства является обстановка, место, время совершения правонарушения. Ибо в различных условиях одни и те же действия нарушителя приобретают различное значение (Например, если гражданин выражается нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, то эти действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, но если эти же действия совершаются без присутствия граждан, то мелкого хулиганства здесь не будет).

Состав мелкого хулиганства может быть как формальный, так и материальный. Нецензурная брань в общественном месте – состав формальный, повреждение имущества из хулиганских побуждений – состав материальный.

Субъект. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16 летнего возраста. Субъект общий. Если хулиганство совершает несовершеннолетний, в возрасте от 14 до 16 лет, то административную ответственность несут родители согласно КоАП РФ.

Субъективная сторона. Мелкое хулиганство характеризуется умышленной формой вины, прямым и косвенным умыслом. Нарушитель сознает, что его действия противоправны, предвидит, что в результате их совершения будут нарушены общественный порядок и спокойствие граждан и желает совершить эти действия или сознательно допускает их.[7]

Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуальных потребностей самоутверждения путем игнорирования достоинства других граждан.

Если хулиганские действия совершены по неосторожности, то такие действия не образуют состава правонарушения (Например, если гражданин выражается нецензурной бранью, не зная что за его спиной находятся другие граждане, то эти действия не следует квалифицировать как мелкое хулиганство. Или гражданин, будучи в нетрезвом состоянии, падает и разбивает стекло, то в его действиях так же не усматриваются признаки мелкого хулиганства).

Мелкое хулиганство следует отличать от преступления – хулиганства (ст. 213 УК РФ) по степени общественной опасности. Грубые нарушения общественного порядка, выражающиеся в явном неуважении к обществу и сопровождающиеся применением насилия, либо угрозой применения насилия, а равно уничтожением либо повреждением чужого имущества, образуют состав преступления, а не состав административного правонарушения. (Например, если гражданин разбивает из хулиганских побуждений лампочку, то в его действиях усматриваются признаки мелкого хулиганства, а если гражданин разбивает все стекла в строящемся доме, то его действия следует квалифицировать как преступление). В настоящее время законодатель не определил сумму ущерба по которой бы преступление отличалось от правонарушения. Эти отличия приходится делать изходя из судебной практики, учитывая все обстоятельства дела.[8]

Какие наказания грозят за ложное обвинение в преступлениях

Ложное обвинение представляет собой неправдивую информацию, которая не была подтверждена доказательствами. УК предусматривает наказание за клевету, т.е. за умышленное распространение сведений, которые являются ложными.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Клевета и ложное обвинение: суть понятий и в чем разница

Законодательство дает возможность защитить каждую сторону в результате спора, касающегося репутации и чести граждан РФ.

  1. Клевета – это передача сознательно лживой информации третьим лицам, которые могут очернить репутацию обсуждаемого человека.
  2. Ложными считаются обвинения, которые были представлены исполнительному органу, касающиеся причастности определенного лица к рассматриваемому преступлению.
  3. Оскорбления – это открытое негативное изложение информации в адрес гражданина в процессе личной беседы или в обществе посторонних людей.

Какая статья регулирует данный вид преступлений

Рассмотрение подобных дел происходит в соответствии с административным законодательством. Статья 5.61 Уголовного Кодекса РФ говорит о том, что на обидчика могут быть наложены штрафные санкции. Их размер варьируется:

  • если речь идет о физическом лице сумма не превышает 3000 рублей;
  • в случае оскорбления должностного лица, она может возрасти до 30 000 руб.

Если ложная нелицеприятная информация была произнесена в присутствии других людей, суммы штрафа могут быть существенно выше – от 5 до 50 тысяч рублей.

Наговор, как и клевета, прописаны в нормах уголовного права.

Статья 218.1Здесь говорится об ответственности за дачу ложной информации. Административное наказание зависит от способа подачи информации, и ее распространения в обществе.
Статья 306Закон предусматривает наказание за заведомо ложную попытку, которая вводит в заблуждение. Это может быть неправдивая информация по поводу причастности лица к рассматриваемому делу. Если заявитель не имел намерения оклеветать гражданина, он только произнес свои предположения, ответственность не наступает.

Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений

Инициировать процесс рассмотрения дела, касающегося клеветы, может только человек, который пострадал от этих действий. Чтобы защитить себя и восстановить репутацию, он может обратиться за помощью:

  • в исполнительный орган с просьбой привлечь обидчика к административной ответственности;
  • также допускается подача искового заявления с просьбой возместить моральный ущерб;
  • в полицию, где написать заявление на имя обидчика, указав вид правонарушения;
  • в прокуратуру, где в жалобе указать действия, которые испортили репутацию пострадавшему.

«Даже привлечения гражданина по нетяжелым статьям, может негативно отразиться на его последующей жизни. Будут возникать проблемы с трудоустройством, продвижением по службе. В случае подачи подобного заявления, ответчику лучше воспользоваться услугами квалифицированного адвоката».

По статье 306 предусмотрено более тяжкое наказание. Арбитражный суд может вынести такие решения:

  • лишение свободы сроком до 24 месяцев или наложить штраф в размере 120 тысяч рублей;
  • заключение под стражу до 36 месяцев или выплата ущерба в размере 300 тысяч руб.;
  • лишение свободы до 6-ти лет в случае попытки подделать доказательства, которые указывают на причастность потерпевшего к преступлению.

Если дело рассматривается на основе 218.1 статьи, здесь речь будет идти только о размере штрафа, который необходимо выплатить потерпевшей стороне в заданные сроки.

Простое распространение указанных сведений без квалифицирующих признаков

Часть первая статьи 218.1 говорит о том, что клеветник будет привлечен к административной ответственности. Размер штрафа может достигать полумиллиона рублей или рассчитываться на основании дохода за полгода. Также возможен вариант исполнения обязательных работ периодом до 20 дней.

Клевета в публичном выступлении, демонстрирующемся публично произведении или СМИ

Если обидчик использует публичные площадки с целью распространения заведомо ложных показаний, штраф будет существенно выше – до 1 млн. руб. Также гражданин может быть привлечен к обязательным работам на срок до 240 часов. Чаще такие обвинения касаются кражи, мошенничества или подлога.

Распространены заведомо ложные данные об опасной болезни лица, или же его причастности к преступлению сексуального характера

Четвертая часть закона гласит об административном нарушении, которое карается штрафными санкциями в размере до 3 млн. рублей или обязательными работами до 400 часов. Это могут быть обвинения в педофилии.

Клевета обвиняет человека в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления

Если обидчик осквернил не только честь потерпевшего, но и умышленно обвинил его в совершении тяжкого преступления (например, изнасилование или убийство), ему грозит штраф до 5 млн. рублей или 60 суток исправительных работ.

Как поступить при даче ложных обвинений против вас

Дела, которые касаются решения подобного спора, сложные для обеих сторон. Каждая из них имеет право защитить себя и оправдаться.

Стратегия защиты может строиться несколькими способами.

  1. Ответчик может доказать свою невиновность и указать на то, что сведения, которые им распространялись, были правдивые и предоставить весомые основания, которые дали ему возможность убедиться в их достоверности.
  2. Можно попробовать определить источник возникновения ложной информации, которая и станет основанием для оправдания. Переписки, записи необходимо прикрепить к делу.
  3. Если ложные обвинения были взяты из контекста, смонтированы или искажены, лучше привлечь свидетелей к спору, чтобы они смогли подтвердить отсутствие злого умысла.

Оптимальным решением будет примирение обеих сторон. Оно допускается в момент удаления суда для принятия решения по делу.

Ложные обвинения требуют правильной квалификации. Если гражданин получил копию соответствующего иска, необходимо связаться с истцом. Возможно, произошло недопонимание, которое удастся решить без судебных заседаний.

Если пострадавшая сторона остается непреклонной, необходимо подготовиться к суду.

Обвиняемый имеет право составить и подать в суд встречную жалобу, на требования истца. Несмотря на простоту рассматриваемой ситуации, такие дела требуют подготовки и определенной стратегии. Лучше привлечь адвоката, чтобы максимально грамотно составить и собрать документы, сформировать линию защиты.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Наказание за клевету и ложное обвинение

Содержание статьи
    1. Клевета и ложное обвинение
    2. Уголовная ответственность за клевету и ложное обвинение
        1. Квалификация преступления
    3. Ответственность за клевету и заведомо ложные обвинения по закону РФ
        1. 3 способа избежать уголовной ответственности за клевету
    4. Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений
        1. Простое распространение указанных сведений без квалифицирующих признаков
        2. Клевета в публичном выступлении, демонстрирующемся публично произведении или СМИ
        3. Распространены заведомо ложные данные об опасной болезни лица, или же его причастности к преступлению сексуального характера
        4. Клевета обвиняет человека в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления

Публично обсуждать третьих лиц не только не этично, но и незаконно. Уголовный кодекс России предусматривает ответственность за клевету – распространение заведомо ложной порочащей информации. Наказание может наступить в виде денежных штрафов и многочасовых обязательных работ. Если клевета будет оформлена, как официальное заявление в полицию, это классифицируется как ложное обвинение – статья 306 УК РФ.

Клевета и ложное обвинение

Закон предоставляет каждой из сторон спора защитить свою честь и репутацию от:

  1. Оскорблений – открытого изложения в личной беседе или в присутствии посторонних нелицеприятных данных о гражданине с использованием обсценной лексики.
  2. Клеветы – сообщения третьим лицам заведомо ложных сведений, которые очерняют репутацию лица в глазах слушателя.
  3. Ложных обвинений – предоставление органам правопорядка лживых сведений о причастности гражданина к преступлению.

Уголовная ответственность за клевету и ложное обвинение

Оскорбления относятся к административному законодательству. По статье 5.61 КоАП РФ, за них на виновника может быть наложен штраф в размере до 3 тысяч рублей, а если ответчик – должностное лицо, то до 30 тысяч рублей. Если брань была озвучена посредством публичного выступления или через трансляцию СМИ – штрафы возрастут до 5 и 50 тысяч рублей соответственно.

Клевета и ложное обвинение подпадают под нормы уголовного права:

  • статья 218.1 предусматривает ответственность за клевету, причем тяжесть санкций зависит от способа распространения лживых данных и массовости охвата.
  • статья 306 устанавливает наказание за осознанную попытку ввести в заблуждение полицию относительно причастности лица к притуплению или самому факту совершения правонарушения. При этом если умысла у заявителя не было, он предполагал, что преступление могло быть соврешено при участии указанного лица, то ответственность не наступает.

Квалификация преступления

Главные критерии признания распространенных сведений клеветой или ложным доносом являются:

  • Преднамеренность – источник распространения информации был заведомо осведомлен о ее недостоверности. Если распространитель не мог знать заранее о лживости сообщения, это будет считаться заблуждением.
  • Разглашенные сведения негативно отражаются на репутации лица – если распространялась правдивая или неправдивая информация, которая никак не влияет на репутацию в глазах окружающих, это не может считаться клеветой.
  • Разглашение третьим лицам в ходе разговора, при официальных обращениях, в публичном выступлении или посредством средств массовой коммуникации.

Также значение для квалификации правонарушения имеет суть распространяемых данных. Например, когда речь идет о причастности к преступлениям сексуального характера или состояния здоровья оклеветанного. Учитывается и положение клеветника относительно потерпевшего. Например, если фигурант воспользовался занимаемой должностью для очернения репутации коллеги.

Ответственность за клевету и заведомо ложные обвинения по закону РФ

Уголовно-процессуальный кодекс РФ относит клевету к правонарушениям частного обвинения. Инициировать привлечение клеветника к ответственности может только сам оклеветанный. Для защиты законных интересов он имеет право обратиться:

  • в суд с требованием привлечь обидчика к уголовной ответственности или с иском о взыскании морального ущерба и требованием опровергнуть недостоверные данные по статьям 151 и 152 ГК РФ соответственно;
  • в полицию с заявлением о совершенном в отношении себя правонарушении;
  • в прокуратуру с жалобой на действия, от которых пострадала репутация гражданина.
Обратите внимание!

Привлечение к уголовной ответственности даже по нетяжелым статьям, к которым относится клевета, может ухудшить последующие возможности гражданина по трудоустройству, участию в политике и в других сферах. Узнав о поданном заявлении в суд или правоохранительные органы, ответчику следует привлечь квалифицированного адвоката.

3 способа избежать уголовной ответственности за клевету

Дела о клевете сложны для обеих сторон, так как следует доказать или опровергнуть наличие умысла в распространении неправдивых данных. С точки зрения защиты, стратегия может строиться по трем направлениям:

  1. Доказать, что распространяемые сведения были правдивыми или же у ответчика были достаточно весомые основания считать их таковыми.
  2. Установить источник, из которого ответчик получил недостоверные сведения, которые и были ретранслированы им – в этом случае ответчик может также ссылаться на убежденность в достоверности информации. Записи разговоров, переписку и другие данные следует предоставить правоохранительным органам и суду.
  3. Если клевета была сформирована на основании вырванных из контекста высказываний или смонтированного материала в СМИ, следует привлечь свидетелей разговора, найти оригинальную запись эфира, выступления или совещания, которые бы подтвердили отсутствие намерений опорочить истца в словах ответчика.
Читайте также:  Сроки рассмотрения заявлений граждан в полицию
Обратите внимание!

Оптимально будет примирение с пострадавшей стороной в досудебном порядке. Согласно статье 20 УПК РФ, это возможно до того момента, как суд удаляется в специальное помещение для вынесения решения по делу.

Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений

Так как статья 306 УК РФ связана с необоснованным отвлечением ресурсов полиции, наказание по ней более тяжкое. Заявителю грозит:

  • до 2 лет лишения свободы или штраф на сумму до 120 тысяч рублей за ложный донос без отягчающих факторов;
  • до 3 лет или взыскание в размере до 300 тысяч рублей, если лживое обвинение касалось тяжких преступлений;
  • до 6 лет тюремного заключения, если злоумышленник пытался подделать доказательства причастности лица к преступлению или самого факта совершения преступления.

По статье 218.1 правонарушителю грозят санкции только в виде штрафов и длительных обязательных работ. Пострадавший имеет право взыскать с виновника моральный ущерб.

Простое распространение указанных сведений без квалифицирующих признаков

По части 1 статьи 218.1 клеветник может быть приговорен к денежному взысканию в размере до полумиллиона рублей или в пределах его среднего заработка за полгода, или к обязательным работам на период до 160 часов – 20 рабочих дней.

Клевета в публичном выступлении, демонстрирующемся публично произведении или СМИ

Использование публичных площадок для распространения лживых данных увеличивает максимальное денежное взыскание до 1 миллиона рублей, а срок обязательных работ – до 240 часов.

Распространены заведомо ложные данные об опасной болезни лица, или же его причастности к преступлению сексуального характера

Санкции пункта 4 статьи 218.1 предусматривают наложение штрафа на сумму до 3 миллионов рублей, или обязательные работы, длительностью до 400 часов.

Клевета обвиняет человека в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления

Заведомо ложное обвинение в тяжких преступлениях наказывается работами на срок до 480 часов – 60 рабочих дней или штрафом до 5 миллионов рублей.

Клевета и ложное обвинение

Содержание статьи
    1. Статья УК РФ клевета
        1. Состав преступления
        2. Что не является клеветой?
    2. Что делать, если вас обвиняют в клевете?
    3. Уголовное наказание за ложное обвинение в клевете
    4. Куда обращаться с заявлением о клевете?
    5. Резюме
        1. Наказание за клевету
        2. Клевета
        3. Ст 129 ук рф

Вас публично оклеветали или выдвинули обвинение в преступлении, которого вы не совершали? Опытные юристы помогут решить спор в суде или окажут помощь в досудебном порядке.

В повседневной жизни встречаются преступления, которые зачастую остаются безнаказанными. Распространение недостоверной информации третьими лицами, оговор, обвинение в преступлении, которого не было, клевета и т.д. Все это порочит честь, достоинство гражданина и преследуется по закону.

Какая уголовная ответственность предусмотрена по данным деяниям и куда следует обращаться? Ответы на эти и другие вопросы можно получить из статьи или обратившись за помощью к опытным юристам. . Консультация доступна бесплатно в онлайн-чате и по телефону.

Статья УК РФ клевета

Еще пару лет назад за ложное обвинение предусматривалась ответственность по ст. 129 УК РФ. В 2018 году наказание за умышленную клевету трактуется в редакции ст. 128.1 УК РФ.

Обратите внимание!

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека.

Состав преступления

Чтобы наступила ответственность за ложные обвинения и клевету, следует установить состав преступления. Неправдивые сведения могут передаваться любым известным путем:

  • размещение в интернете и публичные выступления;
  • печать в СМИ;
  • осознанная передача третьим лицам подложных документов, порочащих честь человека, с целью их публичного афиширования;
  • демонстрация фальшивых фото, видеосведений, произведений и т.д.

Основной критерий для квалификации состава – распространитель передает ложную информацию осознанно, понимая ее ложь и намеренно причиняя человеку вред.

В остальных ситуациях привлечь к ответственности можно, но уже по статьям административного кодекса.

Что не является клеветой?

Следует отличать реальную угрозу ответственности по УК РФ от непреднамеренного оскорбления и резких высказываний в адрес оппонента. Что не признается клеветой и ложным обвинением:

  • если человек распространяет ложные сведения, в достоверности которых искренне уверен;
  • высказывание негатива в лицо также не является клеветой, так как не передается в массы с целью унизить гражданина или опорочить его честь, а произносится прямо, что может быть следствием эмоционального всплеска в момент ссоры;
  • распространение негативных фактов, характеризующих человека с плохой стороны, которые не являются лживыми, а могут характеризовать черту характера или личные данные гражданина.

Независимо от формы высказываний, доказать наличие или отсутствие клеветы крайне сложно. В этом случае следует иметь весомые доказательства своей правоты как в случае обвинения, так и для защиты интересов.

Обратите внимание!

Привлечь к ответственности можно только при доказательстве 2-х фактов – сведения передавались третьим лицам, преступник имел злой умысел и осознавал лживость информации.

  • Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
  • Или просто позвонить по номеру:

Что делать, если вас обвиняют в клевете?

Как прямая, так и обратная ситуация по статье за ложный оговор и клевету требует правильной квалификации. В ситуации, когда вас обвиняют в клевете, которой не было, следует в первую очередь обратиться к лицу, подавшему жалобу. Если причиной обвинения было простое недопонимание, то судебных тяжб удастся избежать.

Если истец настаивает на своем, то каждая из сторон должна тщательно подготовиться к процессу. Заявителю следует собрать:

  • сведения о распространении ложных сведений именно виновным лицом – письменные, устные показания свидетелей, видео и фотосъемка, ссылки на СМИ и интернет-ресурсы и прочее;
  • доказать, что сведения являются ложными, порочащими честь и достоинство;
  • подтверждение осознанной лжи со стороны обвиняемого, что доказать наиболее сложно.

Со стороны виновного лица потребуется:

  • если обвинение касается публичного выступления, то следует использовать оригинальные записи, которые могут помочь в решении конфликта;
  • при обвинении с использованием служебного положения потребуется подготовить документы по делу, обосновав каждый из них с точки зрения законодательства;
  • если распространяемые сведения стали известны от третьих лиц, то лучше заявить об этом сразу, закрепив слова имеющимися доказательствами – съемки разговоров с датой записи, свидетельские показания и прочее.

Если обвинение в клевете сфабриковано умышленно, то оно является заведомо ложным. Это также влияет на честь и достоинство человека, а значит, квалифицируется по статье 128.1 УК РФ.

Можно подать встречный иск по той же статье, по которой происходит защита/обвинение. Невзирая на кажущуюся простоту конфликта, лучше привлечь к делу опытных адвокатов, которые помогут подготовить материалы и доказательную базу, а также предоставят защиту в суде.

Уголовное наказание за ложное обвинение в клевете

За клевету и ложное обвинение в клевете предусмотрена ответственность по одной и той же статье УК РФ 128.1. Какое наказание назначит суд, зависит от состава преступления:

  • распространение заведомо ложных сведений, которые влияют на честь и достоинство человека – штрафные санкции до 500 тыс. руб. или обязательные работы до 160 часов;
  • клевета в публичном выступлении и СМИ влечет за собой штраф до 1 млн руб., обязательные работы до 240 часов;
  • в случае использования служебного положения, что может соответствовать фальсификации информации по ложному обвинению в клевете, подразумевает более суровое наказание – штраф до 2 млн руб., работы до 320 часов;
  • при распространении ложных данных об опасных заболеваниях и совершении преступления сексуального характера, виновное лицо может получить наказание – штраф до 3 млн руб. или в сумме зарплаты за 3 года максимум, а также обязательные работы до 400 часов;
  • максимальная мера пресечения – штраф до 5 млн руб. и работы до 480 часов, что определяется судом, если установлено, что обвинение лица в совершении тяжкого/особо тяжкого преступления является заведомо ложным.
Обратите внимание!

По данной статье предусмотрено досудебное урегулирование конфликта.

Куда обращаться с заявлением о клевете?

Добиться наказания за ложное обвинение можно только если есть весомые доказательства. В соответствии с УК РФ, клевета – это преступление частного обвинения. Привлечь виновное лицо к ответственности можно только после заявления от потерпевшей стороны.

Если отягчающие обстоятельства отсутствуют, то следует обратиться с иском в мировой суд, собрав предварительно пакет документов:

  • заявление, которое можно написать самостоятельно или под руководством адвоката, что является наиболее верным решением;
  • предоставить ключевые доказательства – свидетельские показания, видео и аудиозаписи;
  • иск о возмещении морального вреда – подается по желанию пострадавшей стороны;
  • копии документов всех участников процесса, включая свидетелей.

В случаях, если преступление квалифицируется по частям 2-5 (с отягчающими обстоятельствами), обращаться следует в прокуратуру или полицию по месту жительства. Правоохранительными органами проводится доследственная проверка, по итогам которой возбуждается уголовное дело и передается в суд.

Резюме

Клевета на человека – сложное преступление, которое требует правильного рассмотрения и правомерных действий как со стороны обвиняемого, так и от заявителя. Ложное обвинение в чем-либо подразумевает моральный вред, за которым могут последовать физические проблемы (не являются первоочередными).

Для определения состава преступления необходимо понимать отграничения клеветы от смежных деяний:

  • ложный донос – попытка причинить человеку физический урон в карьере, свободе, месте проживания. Общее с клеветой – преднамеренность;
  • оскорбление схоже с клеветой, но имеет отличие по типу информации, которая является абстрактной и озвучивается в бранной форме;
  • диффамация (порочащие честь слухи) – преувеличенная реальность или искаженный вариант очевидных фактов. Основное отличие от клеветы – сведения основаны на реальных событиях.

Чтобы правильно квалифицировать преступление, снять с себя незаконные обвинения и доказать клевету со стороны третьих лиц, лучше воспользоваться помощью опытных юристов. Это поможет избежать ошибок и правомерно представить информацию в суде.

Ложное обвинение – клевета, уголовная ответственность, условия привлечения

Важно отличать заведомо ложный донос от обвинения. Если структура доноса строится на указании о совершении лицом преступного деяния, то клевета может касаться любых фактов из жизни человека. Ответственность за ложный донос строже, поскольку его целью выступает не унижение чести гражданина, а стремление привлечь невиновного лица к уголовной или административной ответственности.

Клевета это

В современном мире нередки различные противостояния и конфликты, которые не всегда ведутся честным путем. Одним из самых распространенных оружий века информации становится сама информация или сведения. Использованные под определенным углом и с особой целью они могут навредить другому человеку порой гораздо серьезнее, чем иные способы воздействия. Например, оскорбление и клевета — довольно часто используемые способы влияния на человека. Оба пути имеют последствия, описанные в законодательстве РФ.
Клевета — это распространение и сообщение информации, не являющейся правдой. Причем, клеветой считается лишь то действие, при котором заранее известно, что сведения лживы. Существует дополнение, согласно которому в перечень информации входят сведения, порочащие достоинства или честь другого лица, а также оказывающие негативное влияние на его репутацию.

Ложное обвинение: что это, варианты распространения и виды ответственности

Ложным обвинением принято называть неправдивую и не подкреплённую достоверными фактами и прочими доказательствами информацию, которая утверждает, что данное лицо совершило какое-то противозаконное действие. Его также называют недоказанным обвинением.

Обвинить человека можно в чём угодно, и чаще всего встречаются: ложные обвинения в воровстве и в избиении, следом за ними идет изнасилование. Клевета может распространяться посредством СМИ, содержаться в публичных выступлениях, указываться в заявлениях в адрес правоохранительных органов и в прочих документах, предусмотренных для передачи третьим лицам. Бывали случаи, когда ложь и клевета содержалась в исковом заявлении. Каким бы путём не была передана заведомо неправдивая информация, она подлежит ответственности, предусмотренной двумя законодательными актами:

  • Уголовным кодексом РФ;
  • Гражданским кодексом РФ.

Статья за клевету в 2020 году

Статья была принята в 2012 году, но в 2020 были внесены поправки, поэтому на 2020 год статья «Клевета» имеет отредактированный вид. Согласно УК РФ клевета подразделяется на 5 подтипов, каждый из которых имеет комментарий и отдельно описанный вид наказания.

Стоит более подробно рассмотреть каждое понятие, составляющее термин «клевета». Комментарии к статье «Клевета»:

  • Распространение — означает, что информация была сообщена другим лицам. Причем, сюда входят абсолютно любые способы — и письменные, и аудио-, и видео- материалы. А также оклеветать человека можно с использованием СМИ (радио, газеты, телевидение), Интернета или при личном общении. Даже контакт всего двух людей, в результате которого были сообщены лживые сведения, может стать объектом судебного разбирательства;
  • Заведомость (заведомо ложные) — оклеветавший точно заранее знал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности;
  • Ложность — не соответствие истине;
  • Порочащие достоинство — принижающие личность человека в глазах общественности. Например, сюда относятся сведения, согласно которым человек совершил незаконное или аморальное действие, участвовал в подобном или был свидетелем.

Стоит отдельно отметить, что потерпевшим, истцом, согласно 128.1 статье УК РФ может быть только физическое лицо, юридическое же не имеет возможности подать в суд на основании этого положения.

Самооговор

Важно, что ложное обвинения самого себя также квалифицируется в качестве уголовного преступления. Условие привлечения к ответственности – самооговор запутал или мог запутать рассмотрение дела и ввести суд в заблуждение.

Наказание гражданину будет определяться за ложный донос (например, человек сознается в преступлении, которого не совершал) или за дачу ложных показаний (например, при указании неверных сведений при допросе в зале суда).

Читайте также:  Заправил машину плохим бензином

Специалист ответит на ваши вопросы в комментариях к статье

Наказание за клевету

Существует пять подвидов клеветы, за каждый из которых обвиняемый несет определенное наказание. Стоит отдельно описать наказание за клевету каждого типа:

  1. Распространение ложной информации, которая негативно сказывается на репутации человека, наказывается штрафом или обязательными работами. Штраф в таком случае составит до 500 000 рублей или будет равен заработной плате (или иного вида дохода) виновного за последние полгода, обязательные работы имеют срок до 160 часов;
  2. Сведения, которые содержатся в произведении, публично демонстрируемом, или распространяющиеся через СМИ и Интернет. В таком случае штраф — до 1 000 000 рублей или размер дохода за последний год, а работы длительностью до 240 часов;
  3. Клевета, совершенная с употребление служебного положения. Штраф — до 2 000 000 рублей или доходом за последние 2 года, работы — до 320 часов;
  4. Одинаково наказываются следующие два типа ложных сведений: имеющие сведения о преступлении сексуального характера и те, в которых содержится информации о заболевании, опасном для окружающих. Штраф — до 3 000 000 рублей или доход за последние 3 года, работы — до 400 часов;
  5. Клевета о совершении тяжкого или особого тяжкого преступления. Штраф — до 5 000 000 рублей или размер дохода за последние 3 года, работы — до 480 часов.

В каждом пункте нет точного упоминания наказания, к тому же имеется два варианта — штраф или обязательные работы. Решение остается за судом, который, рассмотрев отдельно взятое дело, принимает окончательное решение.

Как получить помощь адвоката бесплатно?

Все та же ст. 48 Конституции РФ указывает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. О каких именно случаях идет речь? Давайте разберемся.

В соответствии с положениями ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на получение бесплатной помощи могут рассчитывать только лица, чей доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания.

Если вы подходите под это требование и хотите получить бесплатную помощь юриста, вам необходимо обратиться в адвокатскую палату вашего города. Не забудьте подготовить следующий пакет документов:

  • Паспорт гражданина РФ;
  • Справка о доходах за 3 месяца;
  • Письменное заявление об оказании бесплатной юридической помощи.

Обратите внимание! Если вам отказывают в предоставлении государственного адвоката, вы можете обратиться за помощью к юристам сайта — это простой и надежный способ получить квалифицированную помощь в кратчайшие сроки.

Судебная практика

Судебная практика по статье «Клевета», к сожалению, имеет не самые положительные сведения для пострадавших, так как в большинстве случаев решение выносится не в пользу истца. Причина тому — размытость формулировок в самом законе, нет точных определений. К тому же, доказательная база, чаще всего, строится на показаниях свидетелей, что не всегда имеет реальный вес в суде. Исключениями, пожалуй, станут случаи, когда есть доказательства в виде аудио- или видео-материала, а также напечатанные газеты, переписки и т.д.

Как правило, самым трудным при обвинении становится доказательство состава преступления, то есть необходимо показать, что клеветник, действительно, имел злой умысел и совершил деяние намеренно, значит, что для него информация, была заведомо ложной.

Несколько примеров дел, заведенных по данной статье:

  • В суд представлено дело, в котором один человек оскорбил другого по телефону с использованием ненормативной лексики. Была проведена лингвистическая экспертиза, в результате которой было выявлено, что слова «идиот» и «дурак» не являются оскорблениями, а лишь дают оценку человеку на основании его поведения. По этой причине обвиняемый был оправдан;
  • Начальник позволил себе высказаться на рабочем мест о своем подчиненном, а именно он обвинил подчиненного в том, что тот явился на работу в нетрезвом виде. Это не соответствовало действительности, и подчиненный обратился в суд за поиском правды, так как данное заявление отрицательно повлияло на его репутацию. Однако суд счел, что в данном случае нет состава преступления: начальник услышал эти сведения от других работников, а значит, что злого умысла у него не было;
  • Бытовая ссора, в ходе которой обе стороны произнесли много бранной и ненормативной лексики в адрес друг друга. Именно по причине того, что клевета и оскорбления исходили от обоих участников дела, суд и счел, что назначать штраф или обязательные работы не надо.

Еще одним фактором, затрудняющим, практику признания клеветы является отсутствие базы. Люди довольно редко обращаются в суд по данной статье, поэтому и нет сформировавшейся судебной практики, на которую можно было бы опираться. Однако в последнее время таких случаев становится все больше, по это причине, возможно, что уже в 2020 году статья «Клевета» будет иметь больше обвинительных приговоров.

Что делать, если обвиняют в мошенничестве?

Если вас необоснованно обвиняют в мошенничестве, рекомендуем придерживаться следующих рекомендаций:

Сразу же обратитесь за помощью к адвокату

Помните, что вы имеете право на помощь защитника на любом этапе уголовного процесса — даже до возбуждения уголовного дела. И, как показывает практика, большинство дел, где участвует юрист, не доходят до предъявления конкретных обвинений. Именно поэтому мы советуем не подписывать какие-либо процессуальные документы по уголовному делу без консультации с адвокатом.

Придерживайтесь стратегии защиты

Вместе с адвокатом вы должны выбрать стратегию защиты — то есть, конкретный план ваших дальнейших действий.

Строгое следование этой стратегии на каждом этапе уголовного процесса (т.е., дознание, предварительное расследование и судебное следствие) значительно повышает ваши шансы на благоприятный исход дела.

Не предпринимайте попыток договориться с потерпевшим

Возможно, вы искренне хотите исправить возникшее недоразумение, но все же необходимо соблюдать осторожность — ваша настойчивость может повлечь за собой обвинение в оказании давления на потерпевшего.

Клевета и оскорбление

Стоит также различать два понятия «клевета» и «оскорбление». Клевета — это сообщение другим лицам и распространение заведомо ложной информации, что ведет к отрицательному влиянию на репутацию человека, оскорбление же — это непристойное высказывание о человеке. Отсюда: клевета — это преступление, оскорбление — административное правонарушение. Клевета указывает на определенные факты, оскорбление — просто оценивает человека с отрицательной стороны.

Пропуск на время карантинаОплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАПСтатья за нарушение режима самоизоляции
  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер —
  • Московская обл, г Москва —
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург —
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Вывод

Когда против вас выдвигается обвинение в мошенничестве, надо не паниковать, а постараться разобраться в характере и весомости выдвинутых претензий. Если обвинение ложно и весомые доказательства отсутствуют, следует предупредить клеветника об уголовной ответственности за действия, выходящие за рамки закона.

В противном случае нужно на стадии проведения предварительной проверки возместить нанесенный ущерб и убедить пострадавшего отказаться от выдвинутого обвинения.

Помощь профессионального адвоката и в том, и в другом случае станет решающей в достижении благоприятного для вас решения спорного вопроса. Квалифицированный юрист разберется в сложившейся ситуации и эффективно защитит интересы клиента на всех стадиях проведения досудебных следственных мероприятий и в ходе судебного разбирательства, если до него дойдет.

Ответственность за ложное обвинение

Многим гражданам приходится сталкиваться с ложными обвинениями в свой адрес. Но не все решаются отстаивать свои права и защищать честь и достоинство.

Согласно нынешнему законодательству 2021 года, лица, которые распространяют недостоверную информацию, должны нести ответственность.

Дача ложных показаний уголовно наказуема.

Общее понятие

Ложное обвинение – это неправдивая или неподкрепленная доказательствами информация, направленная на обвинение человека в противозаконных действиях. Подобная ситуация также называется «недоказанное обвинение».

Чаще всего ложные показания обвиняют человека в воровстве, изнасиловании и избиении. К ним относится и клевета, которая указывается в публичных заявлениях, СМИ и документах, передающихся третьим лицам. В некоторых случаях неправдивые факты могут указываться даже в исковых заявлениях.

Независимо от способа передачи заведомо ложной информации, она подлежит наказанию. В таких ситуациях ответственность регламентируется следующими законодательными актами РФ:

  • Уголовный кодекс;
  • Гражданский кодекс.

В ходе гражданского судебного процесса пострадавший может требовать с обвинителя компенсацию нанесенного морального вреда.

Неправдивый донос об изнасиловании

Для насильников в Уголовном кодексе РФ предусмотрено наказание от 3-х до 10 лет лишения свободы. А за ложное обвинение в изнасиловании можно получить 6 лет. Но в большинстве случаев за подобный донос дают условный срок или назначают штраф.

Причиной такого наговора могут быть различные обстоятельства:

  • сокрытие собственной измены;
  • долгое отсутствие дома в ночное время и необходимость объяснить этот факт мужу или родным;
  • обвиняемый не оплатил оказанные ему услуги сексуального характера.

Также женский пол таким способом мстит за оскорбления, избиения и другие неправомерные действия мужчин в отношении них. Не менее частой причиной лжесвидетельств об изнасиловании является простая обида или ревность.

При проверке обстоятельств правоохранительные органы опираются не на доводы обвиняемого и нестыковки в рассказе пострадавшей, а на ее медицинское освидетельствование.

Чтобы доказать свою невиновность в ложном обвинении рекомендуется указать следственным органам на следующие факторы:

  • Личность потерпевшей (актуально, если дама вела разгульный образ жизни, занималась проституцией, употребляла спиртное или наркотики и т.д.). Анализ личности проводится путем сбора сведений (психолого-психиатрическая экспертиза, опрос свидетелей, детализация сообщений на телефоне).
  • Нестыковки в показаниях потерпевшей.
  • Осмотр места преступления оперативной группой сразу же после подачи заявления. Обследование проводится для поиска отпечатков пальцев, следов борьбы (поврежденная мебель, порванное нижнее белье, сломанные ветки растений) и биологического материала (сперма и кровь).
  • При отсутствии этих признаков следственная группа уже начинает рассматривать ложный донос как один из вариантов расследования дела.

    Так как совершение изнасилования предусматривает сопротивление жертвы и борьбу, то потерпевшая обязательно осматривается на наличие кровоподтеков, гематом, царапин, повреждений одежды и т.п.

    Только после всех детальных анализов делается вывод о правдивости или ложности показаний заявительницы.

    Уголовная ответственность

    Ответственность за ложное обвинение и клевету регламентирована Уголовным кодексом РФ, но крайне сложно разобраться какая статья действующая. В большинстве источников говорится, что для этих целей предусмотрены статьи 128.1 и 129.

    Но многим не известно, что статья 129 УК РФ была отменена в конце 2011 года. Это было сделано для либерализации законодательства. После этого уголовного наказание за неправдивые сведения заменили административным.

    Спустя какой-то период времени вопрос защиты прав человека от ложной информации и клеветы снова стал актуальным. В связи с этим в июле 2012 года была добавлена новая статья в Уголовный кодекс РФ – 128.1. Теперь именно она регулирует ответственность за лжесвидетельство и наговор.

    Наказание по данной статье предусмотрено только для лиц, которые заведомо распространяли лживую информацию, т.е. изначально знали об ее неправдивости.

    Заведение уголовного дела по статье 128.1 УК РФ возможно только по заявлению непосредственно самого лица, в отношении которого были выдвинуты ложные сведения.

    Какое положено наказание

    В Уголовном кодексе РФ предусмотрено несколько разных наказаний за ложное обвинение в совершении преступления и клевету:

  • Штраф, размер которого зависит от тяжести выдвинутого ложного обвинения. В некоторых случаях он может достигать 500 тыс. – 1 млн. руб. Но чаще всего судом назначается выплата штрафа в размере заработной платы обвиняемого за 3 месяца, 1 или 3 года.
  • Работы исправительного назначения (до 400 часов).
  • В большинстве случаев за распространение ложных сведений, не несущих большого вреда потерпевшему, обвиняемому лицу может быть назначен штраф до 500 тыс. руб. или в размере полугодового его заработка, а также до 160 часов обязательных работ.

    При вынесении лживых сведений в общий доступ (СМИ, публичные выступления и т.д.) размера штрафа возрастает до 1 млн. руб. или годовой зарплаты подсудимого, а объем испытательных работ – до 240 часов.

    За серьезное лжесвидетельство (например, донос о совершение преступления) судом может быть назначен штраф до 5 млн. руб. Также в этом случае могут быть назначены исправительные работы сроком до 480 часов.

    Избежать наказания за дачу неверной информации можно двумя способами:

    1. Найти общий язык с потерпевшим и уговорить его забрать заявление.
    2. На судебном процессе доказать, что вы не знали о неправдивости распространяемых фактов.

    Как поступить при даче ложных обвинений против вас

    Любой человек не застрахован от ситуаций, в которых он становится объектом дачи неправдивых показаний или клеветы. При попадании в такую неприятную историю, в первую очередь не следует впадать в панику.

    Только спокойствие позволит разобраться в произошедшем, и снять с себя ложное обвинение в воровстве, мошенничестве или любом другом нарушении закона.

    Не стоит забывать о существовании презумпции невиновности, поэтому вы не будете считаться виновным, пока это не будет доказано.

    Лучше всего в подобных ситуациях обратиться к грамотному юристу. Опытный специалист сможет вникнуть в суть дела, разобрать его и объяснит вам ваши права.

    Кроме того, он подскажет правильное написание заявления в правоохранительные органы о ложном обвинении и расскажет, что следует делать дальше.

    Компенсация

    Помимо наказания, которое предусмотрено действующим законом, с обвинителя можно потребовать выплаты компенсации морального ущерба за ложное обвинение. Сделать это можно, подав заявление в мировой суд и отделение полиции.

    Размер морального урона определяется самим пострадавшим. Назначая сумму, указывайте больше желаемой, так как в большинстве случаев суд ее сокращает.

    При правильном составлении иска порядка 80% оговоренных удается добиться возмещения компенсации. Для этого следует представить в иске максимально возможное количество доказательств, фиксирующих нанесенный урон здоровью, репутации и психике.

    Также рекомендуется найти свидетеля, который сможет подтвердить причиненный вам вред ложными обвинениями.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию