Клевета и оскорбления в интернете, статья

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Эти оскорбления и «факты» могут касаться как конкретных личностей, так и групп людей, объединенных общими идеологическими, религиозными или профессиональными интересами. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность – достаточно иллюзорны. Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую.

Постепенно складывается правоприменительная и судебная практика по делам, связанным с распространением в сети Интернет клеветы, оскорблений, сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.

В зависимости от квалификации, вышеописанные действия могут повлечь за собой уголовную и/или гражданско-правовую ответственность.

Совершение рассматриваемых противоправных действий осуществляется посредством размещения на форумах, в гостевых книгах, на личных страницах, в блогах или иных разделах сайтов оскорбительных сообщений и/или сообщений, содержащих заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающих деловую репутацию.

Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке.

Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ). Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления. Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме.

Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи – клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.

По информации портала www.lenta.ru, за клевету был уволен сотрудник милиции, который распространял на сайтах знакомств заведомо ложные сведения о неком гражданине, в частности – создавал анкеты, в которых размещал фотографии потерпевшего, сообщал о его нетрадиционной сексуальной ориентации и желании познакомиться с мужчинами. Теперь уже бывшему сотруднику милиции было предъявлено обвинение по части второй статьи 129 УК РФ. Эта часть статьи предусматривает наказание в виде денежного штрафа до ста тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до 200 часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до полугода. Дело было прекращено судом за примирением сторон.

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту клеветы, прекращение возбужденного уголовного дела или вынесение приговора не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. (Извлечение из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Статья 152 ГК РФ предоставляет в качестве способов защиты чести и достоинства или деловой репутации право требовать опровержения таких сведений, причем если сведения распространены в СМИ, а большинство сайтов рассматриваются судами именно как СМИ, то и опровержение должно быть размещено именно там.

Эффективная защита в суде чести и достоинства или деловой репутации возможна при наличии грамотно сформированной доказательной базы. Доказыванию подлежат: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения), виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением (статья 73 УПК РФ), а также сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ).

Особенность сбора доказательств по фактам нанесенных оскорблений в Сети состоит в том, что, как правило, технические возможности лица, самостоятельно собирающего доказательства, ограничены в силу объективных причин. Самостоятельно возможно установить владельцев сайта, на котором размещена оскорбительная или заведомо ложная информация и провайдера лица, приславшего по электронной почте письмо оскорбительного характера. Дополнительную информации, в частности об IP-адресе автора сообщений, о месте нахождения компьютера, с которого были сделаны сообщения, данные лица, заключившего договор на предоставление услуг по доступу в Интернет, можно собрать, лишь имея на руках соответствующее постановление следователя или определение суда об истребовании доказательств (часть 2 статьи 57 ГПК РФ). На основании вышеуказанных процессуальных документов владельцы сайта и/или провайдер обязаны сообщить имеющиеся у них сведения об авторе сообщений.

Вместе с тем зачастую невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства, предусмотренном подразделом IV ГПК РФ (извлечение из Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Также лицо, в отношении которого были допущены оскорбления или распространена заведомо ложная информация, имеет право требовать на основании статьи 12 и части 4 статьи 152 ГК РФ компенсации морального вреда и возмещения убытков. Конечно, по мнению потерпевших, сложившаяся судебная практика не всегда оценивает моральный вред соразмерно нанесенным оскорблениям и клеветой или страданиям, причиненным их распространением, но, возможно, полноценные компенсации морального вреда и единый подход судов к определению их размеров – дело недалекого будущего.

Привлечение к ответственности за оскорбление личности в интернете

Оскорбление личности порицается не только общепринятой моралью, но и во многих случаях является уголовно наказуемым деянием. Неважно, каким образом было нанесено оскорбление: устно или на страницах интернет-ресурсов, в том числе, и в набравших огромную популярность социальных сетях. Рассмотрим, существует ли статья за оскорбление личности в интернете, и какое наказание предусмотрено законодательством.

Правовое регулирование и наказание за оскорбление в интернете

Оскорбление в интернете – это правонарушение, которое имеет такие признаки:

  • унижает достоинство конкретного человека или группы людей;
  • имеет прямой умысел оскорбить выбранный объект;
  • обращение содержит лексику и имеет содержание, не допускаемые общепринятыми нормами морали.

  • правонарушение без особенностей, адресованное конкретному человеку;
  • правонарушение, при котором оскорбление размещено на ресурсах общего пользования, т. е. является публичным — оскорбление на публике.

Законодательными нормами предусмотрено, что ответственность за оскорбление в интернете наступает с 16 лет.

  • для граждан – до 3 тыс. рублей,
  • для должностных лиц – до 30 тыс. рублей,
  • для юридических лиц – до 100 тыс. рублей.

Если оскорбление носит публичный характер, то предусмотрено значительное увеличение штрафа.

Кроме того, в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса (ГК) РФ , наложение административной ответственности не исключает денежной компенсации причиненного морального вреда по ГК РФ. Таким образом, истец вправе потребовать у обидчика выплаты данной компенсации, а также публичного опровержения оскорбления, размещенного в СМИ, в том числе – в интернете.

Смотрите в видеоролике о наказании за оскорбления в сети

Алгоритм действий для привлечения к ответственности

Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным. Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

  • в полицию;
  • в мировой суд;
  • в прокуратуру;
  • администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
  • провайдеру, где размещен сайт.

Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.

Поэтапное описание процедуры

  1. Обнаружив оскорбляющее высказывание, запись (аудио, фото или видео), необходимо сделать скриншот страницы.
  2. Далее нужно послать запрос в Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС), где можно узнать адрес владельца сайта, опубликовавшего оскорбление.

  • Если же получить адрес не удается, то нужно обратиться в одну из структур, перечисленных выше. Сотрудники данных госорганов в ходе расследования выявят правонарушителя сами. Для подачи жалобы необходимо написать заявление. Документ составляется в произвольной форме, но обязательно должен содержать следующие сведения:
    1. ФИО заявителя, адрес проживания и реквизиты паспорта;
    2. дату и адрес сайта, на котором было совершено оскорбление;
    3. суть и содержание оскорбительного высказывания (фото, видео или аудио записи);
    4. все известные данные обидчика (при возможности);
    5. требование наказать правонарушителя и взыскать компенсацию нанесенного морального ущерба;
    6. перечень прилагаемых доказательств;
    7. подпись заявителя и дату составления документа.
  • После проведенного расследования при наличии доказанного факта совершения оскорбления дело будет передано в суд. Больше о том, как подать в суд за оскорбление личности, читайте тут.
  • Суд рассмотрит дело и вынесет решение.
  • О методах борьбы с оскорблениями в интернете расскажут в видео ниже

    Пример из судебной практики

    Прецедентов обращения в суд из-за нанесенных в интернете оскорблений в нашей стране не так много, не многие граждане уверены, что таким образом можно наказать обидчика. Такое положение дел только на руку хамам, прячущимся за ником. Чем больше будет наказанных правонарушителей, тем чище станут страницы интернета.

    Приведем пример классического случая из судебной практики: в ходе сетевой компьютерной игры гр. Иванов нанес оскорбление своему игровому противнику гр. Петрову путем письменных матерных высказываний в адрес его и его родственников. Стоит отметить, что данные граждане были знакомы друг с другом и Петров знал, что под ником обидчика играет Иванов. Гр. Петров подал исковое заявление в суд на гр. Иванова на возмещение морального ущерба и модератору игры с просьбой исключить гр. Иванова из игрового сообщества на данном сервере. Результатом обращения в эти две инстанции стал штраф размером в 2 тыс. рублей, возмещение морального ущерба в размере 20 тыс. рублей и запрет игры на этом сервере в течение 3 месяцев.

    Клевета и оскорбления в интернете, статья

    И на что только не пойдут «добрые люди», чтобы опорочить человека из зависти, мести или просто по натуре своей. Из-за клеветы, которая сегодня стала настоящим оружием, рушатся семьи, уплывает из рук хорошая работа, становятся изгоями честные люди.

    Что представляет собой «клевета» с точки зрения Закона, и существуют ли рычаги давления на клеветников?

    Понятие и виды клеветы – отличие клеветы от оскорбления и диффамации

    Что есть «клевета»? Данный термин означает заведомо ложную (именно ложную – не соответствующую действительности!) и порочащую человека информацию либо распространение подобных (ложных) сведений, которые способны подорвать репутацию гражданина и опорочить его честь и достоинство.

    В нашей стране? помимо гражданской, существует и уголовная ответственность за клевету.

    К распространению заведомо ложных сведений с порочащим характером относят:

    1. Публикации в СМИ.
    2. Публичная демонстрация.
    3. Размещение информации в Глобальной сети.
    4. Трансляцию по радио и ТВ.

    Субъектом преступления, в данном случае, признается вменяемый и дееспособный гражданин, уже достигший 16-ти лет.

    1. Чем клевета отличается от диффамации (прим. – распространение порочащих сведений в СМИ)? По сути, и то, и другое – это распространение в СМИ порочащих гражданина сведений. Но, в отличие от клеветы, под диффамацией подразумеваются не только ложные, но и истинные сведения.
    2. Отличие от оскорбления. Здесь стоит отметить, что оскорбление – это негативная личностная оценка гражданина, что выражается в неприличной форме и имеет целью унизить честь/достоинство гражданина. Тогда как в случае клеветы основной момент – искажение фактов и их заведомая ложность. В случае добросовестного заблуждения лица-распространителя ложной информации оскорбительного характера его могут привлечь именно за оскорбление.

    Квалификация преступления – что может грозить за клевету?

    Согласно судебной статистике, реальное осуждение за клевету – явление весьма редкое. Например, за 2010-й год из 314-ти осужденных двое отправились за решетку, за 2014-й по данной статье было осуждено 129 человек. Кроме того, четверым клевету вменили в качестве дополнения к основным преступлениям.

    Ранее, соответственно ст. 129 УК, утратившей силу в 2011-м г., клеветника наказывали обязательными работами и штрафом, а в отдельных случаях лишением свободы (прим. – в квалифиц/составах).

    Меры наказания сегодня:

    1. За клевету: штраф до 500 000 р., зар/плата за период до полугода или же до 160-ти часов обязат/работ. Ст. 128.1 УК.
    2. За «публичную» клевету в СМИ, выступлениях или произведениях: штраф до 1 млн. руб., зар/плата за период до 1 года или же до 240 часов обязат/работ.
    3. За клевету с использованием служ/положения: штраф до 2 млн. руб., зар/плата за период до 24 месяцев либо до 320-ти часов обязат/работ.
    4. За клевету о неком заболевании гражданина, которое может быть опасным для всех окружающих; или же о совершении гражданином преступления секс/характера: штраф до 3-х млн. руб., зар/плата за период до 3-х лет либо до 400 часов обязат/работ.
    5. За клевету вкупе с обвинением гражданина в совершении им тяжкого преступления: штраф до 5 млн. руб., зар/плата за период до 3-х лет либо до 480-ти часов обязат/работ.

    Все лицам, клевещущим умышленно или ради сомнительного удовольствия, стоит помнить также, что…

    1. Достоинство личности у нас охраняется государством (прим. – ст.21 ч.1 Конституции).
    2. Каждый гражданин имеет право защищать свое доброе имя и честь (прим. – ст.23-24 Конституции).
    3. Нанесенный гражданину посредством клеветы вред подлежит возмещению, согласно закону (прим. – ст.19 ч.5 ГК).
    4. Честь с добрым именем и деловой репутацией каждого гражданина защищены законом, как нематериальные блага (прим. – ст.150 ГК).
    5. Причинение морального вреда посредством действий, квалифицированных как посягание на нематериальные блага, влечет за собой обязанность выплаты компенсации (прим. – ст.151 ГК).
    6. Гражданин имеет полное право требовать опровержения клеветнических сведений через суд при отсутствии у клеветника доказательств о соответствии распространенной информации действительности (ст. 152 ГК).

    В реальности (из практики) обычно за клевету карают штрафами, самый крупный из которых не превысил 100 000 руб.

    Как доказать клевету и наказать клеветника – инструкция

    Победа над клеветником – дело сложное, но (не без помощи юристов) вполне реальное. Правда, только при наличии железобетонных доказательств. Без них выиграть дело невозможно.

    Читайте также:  Долги и угрозы

    Основный посыл защиты в суде – доказательства прямого умысла клеветника. То есть, доказать придется, что распространитель прекрасно знал о ложности распространяемых сведений и осознанно желал последствий их распространения.

    Инструкция для пострадавших от клеветы

    1. Не бросайтесь в бой, если не имеете доказательств. Не тратьте нервы и время зря.
    2. Заручитесь поддержкой юриста. Он посоветует вам – как грамотно собрать доказательства, написать заявление и защищаться далее.
    3. Собирайте доказательства: заверенные у нотариуса бумажные носители, аудио- и видеоматериалы, при наличии – показания свидетелей.
    4. Обратитесь за психолого-лингвистической экспертизой по клевете в Интернете и СМИ. Данная экспертиза поможет определить – имеются ли в материалах признаки клеветы. При их наличии заключение экспертизы можно будет приложить к заявлению.
    5. Куда обращаться? Если вы собираетесь привлекать клеветника к гражданской ответственности, то заявление, написанное строго по форме, следует писать в районный суд (при отрицательном решении суда отправляемся выше – в мировой). Если к уголовной – то в полицию. Впрочем, не исключена и возможность одновременной подачи заявлений в обе инстанции. Также есть возможность рассмотрения заявления и в Прокуратуре.
    6. Помимо требования об опровержении, гражданин имеет право потребовать для себя и компенсации морального вреда (и в гражданском, и в уголовном процессе). Последствия клеветы в виде моральных и физических страданий тоже придется доказать. Окончательный размер компенсации определяется исключительно судом.
    7. Срок рассмотрения дела в суде. С момента подачи заявления в канцелярию он составляет 1 месяц.
    8. Срок исковой давности за данное преступление (клевета) равен 3-м годам. Исковая давность для подачи заявления о компенсации за моральный вред отсутствует.

    Реально ли наказать клеветника?

    Если раньше клевету считали лишь административным правонарушением, то сегодня клеветник вполне может стать фигурантом уголовного дела. Основная сложность в этом процессе для истца – это доказать факт нечестных обвинений.

    При наличии доказательств есть все шансы наказать обидчика, как минимум, солидным штрафом, и потребовать возмещения морального вреда.

    Главное – без эмоций! Консультируйтесь с юристами и верьте в себя!

    Остались вопросы? Просто позвоните нам:

    Отмена и обжалование заочного решения

    ГПК РФ предусматривает для ответчика два способа выражения несогласия с заочным решением: общий (обжалование) и специальный (отмена). При этом использование двух способов одновременно не допускается. Существование двух способов обусловлено, в первую очередь, действием принципа процессуального равенства сторон в гражданском судопроизводстве. Ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, предоставляется дополнительная возможность для защиты и отстаивания своих прав и охраняемых законом интересов.

    Отмена заочного решения, в соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Поскольку законом установлен трехдневный срок для вручения ответчику копии заочного решения с момента его вынесения, следовательно, максимальный срок, в течение которого можно подать заявление об отмене, составляет десять дней с момента вынесения заочного решения в окончательной форме. Судам стоит учитывать, что при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения не исключена возможность восстановления пропущенного срока по правилам ст. 112 ГПК РФ. Пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения может быть восстановлен, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи такого заявления, но до истечения срока для апелляционного обжалования, и заявление о восстановлении срока подано в рамках срока, предусмотренного для апелляционного обжалования. В том случае, если копия решения была вручена ответчику после истечения срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, то срок для подачи заявления об отмене заочного решения восстановления не подлежит.

    ГПК РФ устанавливает, что копия заочного решения высылается ответчику с обязательным уведомлением. Уведомлением будет считаться вручение копии заочного решения ответчику лично либо с использованием средств почтовой связи (заказное письмо с уведомлением).

    Мнение специалиста

    С. А. Птицын указывает, что презумпция вручения ответчику копии заочного решения в силу самого факта ее направления судом гражданским процессуальным законом не установлена. Вместе с гем существующая редакция ст. 237 ГПК РФ вынуждает суды применять но аналогии положения ст. 119 ГПК РФ и считать копию заочного решения врученной ответчику даже в том случае, если она была возвращена почтой обратно в суд по причине невозможности ее вручения, в том числе и за истечением срока храпения.

    Ответчик при несогласии с вынесенным заочным решением должен подать в суд заявление, отвечающее установленным в ст. 238 ГПК РФ требованиям. Так, в заявлении об отмене заочного решения, помимо общих сведений (наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов), должны быть указаны:

    • — обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    • – обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения. При отсутствии указания в заявлении об отмене заочного решения обстоятельств и доказательств, способных изменить суть решения, судья может отказать в удовлетворении заявления;
    • — просьба лица об отмене заочного решения.

    Заявление об отмене заочного решения должно быть подписано ответчиком или его представителем. Заявление об отмене заочного решения в суд не подлежит оплате государственной пошлиной ответчиком.

    ГПК РФ устанавливает особые требования к самой процедуре и последствиям рассмотрения заявления об отмене заочного решения:

    • — оно рассматривается в судебном заседании с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства в течение десяти дней с момента его поступления в суд;
    • — лица, участвующие в деле, в обязательном порядке извещаются о времени и месте его проведения. Судебное заседание проводится и в случае неявки лиц, участвующих в деле.

    По результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения судья может:

    • — отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения при отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание и (или) при отсутствии доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые могли бы изменить заочное решение по существу;
    • — удовлетворить заявление об отмене заочного решения и возобновить рассмотрение дела по существу. Отмена заочного решения допускается в случае признания судом уважительными причин неявки ответчика и при наличии доказательств тех обстоятельств, которые могут изменить судебное решение.

    Общий порядок обжалования заочного решения представляет собой подачу апелляционной жалобы истцом и ответчиком. ГПК РФ устанавливает для ответчика два варианта подачи апелляционной жалобы: 1) если ответчик нс воспользовался предоставленным специальным порядком обжалования заочного решения, то апелляционная жалоба может быть подана но истечении семи дней, представленных для подачи заявления об отмене заочного решения, в течение одного месяца в апелляционную инстанцию; 2) если ответчик воспользовался специальным порядком отмены заочного решения и подал заявление о его отмене, но судья отказал в его удовлетворении, то апелляционная жалоба может быть подана в соответствующую инстанцию в течение одного месяца, который исчисляется со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при наличии доказательств уважительности причин такого пропуска.

    Истцу, участвовавшему в заочном производстве, представляется право на обжалование заочного решения только в общем порядке путем подачи апелляционной жалобы. Истцу при подаче апелляционной жалобы необходимо учитывать, что он может представить ее в суд только по истечении десяти дней: трех дней — для высылки копии судебного решения и семи дней — для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения при отсутствии такого заявления ответчика. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц.

    Как отменить заочное решение суда

    Если ответчик не явился в суд, может быть вынесено заочное решение. Примечательно, что такого рода судебные акты выносятся только по гражданским делам в судах общей юрисдикции, тогда как по административным и арбитражным делам заочной формы рассмотрения спора не законом не предусмотрено. В чем особенность вынесения заочного решения, когда оно вступает в силу и каковы правила его отмены – об этом в нашей статье.

    Заочное решение в гражданском судопроизводстве

    Если ответчик не является и не предоставляет сведений об уважительных причинах своей неявки, суд вправе провести слушание без него и вынести решение.

    Кроме этого, глава 22 ГПК РФ предусматривает заочное судопроизводство. Если изначально ответчик не является уже на первое заседание, не представляет суду сведений о причинах неявки и ходатайства о рассмотрении без него, с согласия истца суд вправе вынести заочное решение.

    Его отличие от «обычного» решения состоит в том, что ответчик, получив копию, вправе в 7-дневный срок подать заявление об отмене. Если суд удовлетворит заявление, решение отменяется.

    Такая отмена не является процедурой пересмотра как в апелляции или кассации, поскольку судья отменяет решение собственное, а не нижестоящего суда.

    Основания для вынесения заочного решения предусмотрены статьей 233 ГПК РФ:

    1. ответчик должен быть извещен надлежаще: ему направляется копия определения о принятии гражданского дела к производству и извещение о дате слушания. Закон обязывает сообщать сторонам о дате заседания заблаговременно.

    Напомним, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ участники спора извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, или иным способом извещения – к примеру, смс-информированием (если получено согласие лица на такой способ). При отказе принять повестку об этом делается пометка на уведомлении, которое направляется в суд – в этом случае извещение тоже считается надлежащим.

    Если место жительства ответчика неизвестно, суд извещает его по последнему известному. При этом судья имеет право назначить адвоката, который бы представлял интересы отсутствующего лица — тогда проводится обычный, очный процесс.

    По определенным категориям дел суду предписано принимать меры к розыску ответчика – к примеру, в соответствии с требованиями ст. 120 ГПК РФ – по делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, а также в результате смерти кормильца.

    Закон не предусматривает положения, регулирующего вопрос о количестве направленных одному и тому же лицу повесток. Некоторые судьи ограничиваются одной повесткой, другие направляют два извещения, и только потом приступают к заочному судопроизводству.

    2. ответчик не ставит в известность аппарат суда о неявке, не сообщает информацию о невозможности прибытия. Кроме этого, он не направляет в суд заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие – при наличии такого документа заочное производство проводить невозможно. Если по делу имеются несколько ответчиков, только при неявке их всех возможно заочное рассмотрение исковых требований.

    В тех случаях, когда ответчик сообщил о наличии у него уважительных причин неявки, суд откладывает дело и вызывает участников снова, дело рассматривается по обычной процедуре.

    3. от истца должно поступить согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ему устно разъясняются основные положения главы 22 ГПК РФ, особенность вступления в законную силу и сроки обжалования. Выраженное истцом согласие записывается в протокол судебного заседания. Чаще всего истцы не возражают против такого порядка разрешения спора, поскольку в противном случае есть большая вероятность, что дату заседания перенесут, что для них нежелательно.

    Когда размер исковых требований увеличивается или меняется предмет иска, такой порядок также применен быть не может.

    Если все три вышеперечисленные условия соблюдены, то судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Напомним, что переход к заочному производству – право судьи, а не обязанность. Бывает, что при наличии всех вышеперечисленных оснований председательствующий полагает, что необходимо провести заседание в общем порядке.

    После вынесения определения процедура рассмотрения дела проводится как обычный процесс: выслушиваются присутствующие лица, исследуются материалы, прослушиваются аудиозаписи, осматриваются вещественные доказательства, назначаются экспертизы и т.д.

    В силу принципа беспристрастности и объективности, суд исследует доказательства обеих сторон. По понятным причинам, доказательств со стороны истца бывает сравнительно больше, но нарушений права состязательности здесь нет: ответчику была предоставлена возможность защитить себя, ведь копия иска и извещение ему направлялись. Считается, он не воспользовался своим правом, так как не счел необходимым явиться, подать возражение и тем самым добровольно не довел до суда суть своей позиции.

    По итогам рассмотрения судья выносит заочное решение, специальные требования к содержанию которого закреплены в ст. 235 ГПК РФ.

    Вводная и мотивировочная части должны содержать, как и в обычном акте, обстоятельства и выводы. В резолютивной части должно быть в понятной форме отражено право на отмену и на обжалование.

    Копия судебного акта высылается ответчику в течение трех дней со дня вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствующему в заседании и просившему рассмотреть дело в его отсутствие, также направляется копия в тот же срок. Для сравнения, по гражданским делам, рассмотренным в обычном судебном порядке, копия решения направляется в течение 5 дней с даты, когда оно было изготовлено в полном тексте.

    Отметим, что на практике трехдневный срок нередко не соблюдается, что влечет увеличение срока вступления в законную силу заочного судебного акта.

    Срок подачи заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика тем же судом, который его выносил.

    Срок для подачи заявления составляет 7 дней с момента вручения ответчику копии заочного решения, но в пределах периода, когда можно подать апелляционную жалобу. Действуют общие правила: если последний день приходится на выходной или праздничный день, то последним днем подачи заявления считается следующий после выходного/праздничного.

    Что касается восстановления срока на подачу заявления, практика складывается неоднозначно. По общему правилу, как и любой пропущенный по уважительным причинам срок, 7-дневный период на подачу заявления об отмене заочного решения можно восстановить. Суд, рассмотрев ходатайство, выносит определение, которое можно обжаловать.

    Чаще всего суды восстанавливают 7-дневный срок, если он получил копию решения за его пределами, но еще не прошел общий апелляционный срок (1 месяц). Впрочем, встречаются судебные прецеденты, когда давно вступившее в законную силу и даже исполненное заочное решение отменяется, даже спустя несколько лет.

    Теоретически, при подтверждении обстоятельств не вовремя врученной копии отменить заочного решение, давно вступившее в законную силу, можно в любое время, что крайне неудобно для взыскателя. Поэтому еще раз напомним, что суд обязан выяснять у истца его мнение о возможности рассматривать дело в порядке заочного производства, разъяснять ему последствия такого порядка, в том числе и возможность ответчиком отменить результат рассмотрения.

    Читайте также:  Возврат излишне полученной зарплаты

    Порядок отмены заочного решения и образец заявления

    Чтобы ответчику воспользоваться своим правом отмены, необходимо подготовить заявление. Направить его можно как почтой (тогда датой подачи будет считаться дата приема в почтовом отделении) или сдать лично в канцелярию суда.

    Напомним, что подать заявление об отмене заочного решения может только ответчик. Истец или третьи лица такой возможностью не обладают. При подаче госпошлина законом не предусмотрена.

    О том, какими должны быть форма и содержание заявления, сказано в ст. 238 ГПК РФ. В нем должно быть:

    • наименование суда. Напомним, что обращаться следует не в вышестоящий суд, а в тот, которым было принято заочное решение.
    • ФИО заявителя. Необходимо отразить место жительства, телефон для связи, а также процессуальный статус автора и характер дела (его номер указывать необязательно, рекомендуем просто отметить, о чем иск и кто участники);
    • обстоятельства, не позволившие автору заявления участвовать в заседании или своевременно сообщить о причинах неявки. Названные причины (болезнь, пребывание в другом регионе или за границей, проживание по другому адресу и т.д.) будут оцениваться судом, были ли они достаточно уважительными;
    • доказательства, подтверждающие вышеназванные обстоятельства – квитанции, медицинские выписки и т.д.;
    • доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Это уже другая группа сведений, которые не касаются причин неявки. Здесь необходимо сообщить, по каким основаниям ответчик считает, что решение не соответствует требованиям законности, и привести те доказательства, которые не были предметом исследования в заочном судопроизводстве;
    • просьба автора об отмене заочного решения, число и подись;
    • приложение, в котором заявитель предоставляет судье все доказательства, на которые ссылается.

    В Н-ский районный суд г. Н-ска

    Заявитель:
    ответчик Петров А.А.,
    проживающий в г. Н-ске,
    ул. Рыбакова, д. 2, кв. 16,
    тел. 89677

    по гражданскому делу № 123/20
    по иску Васильева А.А. к Петрову А.А.
    о взыскании суммы долга, процентов и пеней
    в размере 600000 рублей

    Заявление
    об отмене заочного решения суда
    (образец)

    В производстве Н-ского районного суда г. Н-ска находится гражданское дело № 123/20 по иску Васильева А.А. к Петрову А.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней в размере 600000 рублей.

    Заочным решением Н-ского районного суда г. Н-ска от 20.03.2020 исковые требования Васильева А.А. в полном объеме удовлетворены. В решении судом указано на неявку ответчика, не предоставившего сведения о причинах отсутствия, а также о надлежащем извещении его по месту жительства по адресу ул. Рыбакова, д. 2, кв. 6, г. Н-ск.

    Вместе с тем, судом не было принято во внимание, что извещение было направлено не по месту моей регистрации, поскольку я постоянно проживаю в кв. 16 дома 2 по ул. Рыбакова, а не в квартире №6 указанного дома, куда направлялось извещение и копия иска. Копия решения суда была направлена судом по достоверному адресу, мною была получена 30.03.2020.

    Кроме того, суд при рассмотрении дела в порядке заочного производства принял во внимание только доказательства истца, тогда как последним не было сообщено суду, что часть долга мною была выплачена в декабре 2019 года, о чем свидетельствует расписка. В этой связи результат рассмотрения спора не соответствуют фактическим обстоятельствам, решение подлежит отмене.

    На основании ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 238, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Отменить заочное решение Н-ского районного суда г. Н-ска от 20.03.2020 по гражданскому делу № 123/20 по иску Васильева А.А. к Петрову А.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней в размере 600000 рублей.

    Возобновить рассмотрение дела, уведомив стороны о дате судебного заседания.

    Приложение: копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства ул. Рыбакова, д. 2, кв. 16, г. Н-ск; расписка от 19.12.2019 о выплате Васильеву 120000 рублей в счет долга.

    05.04.2020,
    Петров А.А., подпись

    При наличии доверенности обратиться с таким заявлением может не только сам ответчик, но и его представитель.

    Если требуется восстановить срок подачи, отдельного ходатайства не требуется, можно об этом указать здесь же, в заявлении.

    После поступления заявления суд назначает дату заседания, на котором будет его рассматривать. Все лица, участвующие в деле, извещаются о дне слушания, им направляются копии заявления и приложения к нему.

    Суд обязан провести заседание по вопросу отмены решения в течение 10 дней. Если кто-то из вызванных не явится, это не препятствует слушанию.

    Из образца мы видим, что ответчик сообщает сведения, которые важны для разрешения спора. Именно это будет принято во внимание при рассмотрении заявления. Суд выносит одно из двух определений:

    1. об отказе в удовлетворении – если сочтет, что уважительных причин у ответчика для игнорирования слушания не было и заслуживающие внимание доказательства, влияющие на разрешение спора, отсутствуют. Отказ нельзя обжаловать, поскольку такое определение не препятствует дальнейшему движению дела (у сторон есть право апелляционного обжалования решения, о чем мы расскажем ниже).
    2. об удовлетворении заявления, отмене заочного решения и возобновлении производства — при наличии оснований: подтверждены уважительные причины отсутствия ответчика на разбирательстве, невозможность сообщить об этом и предоставлены веские доказательства, влияющие на существо спора. Все перечисленные условия должны быть соблюдены одновременно.

    После отмены заочного решения сотрудники аппарата суда производят действия по подготовке к рассмотрению дела по существу, поскольку разбирательство возобновляется с самого начала тем же составом.

    Все участники спора извещаются о времени и дне первого слушания.

    Если ответчик не явится и в этот раз, судопроизводство уже не может стать заочным. Согласно общим правилам, если от него не поступает сведений о причинах неявки, то рассмотрение проходит без его участия, но с вынесением обычного, не заочного, решения.

    Срок апелляционного обжалования заочного решения суда по гражданскому делу

    С датой вручения копии решения ответчику напрямую связана дата вступления в законную силу. Согласно закону, заочное решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня, когда ответчик утратил право подать заявления.

    В тех случаях, когда ответчик не получил копию решения и она вернулась с почтового отделения в суд, дату вступления в силу довольно трудно определить. В основном, суды руководствуются рекомендациями из Обзора судебной практики ВС РФ №2, утвержденного Президиумом ВС РФ от 26.06.2015 (в.14). Согласно этим разъяснениям, необходимо учитывать следующие сроки:

    • 3 дня для направления копии заочного решения ответчику;
    • 7 дней для реализации права ответчика подать заявление;
    • 1 месяц для права обжалования (по общему правилу, предусмотренному ст. 321 ГПК РФ).

    Таким образом, период вступления в законную силу заочного судебного акта составляет 1 месяц 10 дней.

    Вместе с тем, эти сроки применимы к случаям, когда ответчик получил копию решения. Если же ответчик не получил ее, суды обычно руководствуются п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.05.2016 о применении к данным ситуациям правил ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о моменте возвращения неполученных писем. Эта норма закона говорит о том, что извещение считается доставленным, когда оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено.

    В различных регионах практика по данному вопросу тоже разная: одни судьи полагают, что дата отправки с почты невостребованного заказного письма и является днем, когда ответчик утратил право подать заявление. Другие считают, что эта дата совпадает с днем поступления возвращенного письма в канцелярию суда.

    Необходимо отметить, что согласно изменениям, действующим в ГПК РФ с 01.10.2019, апелляционную жалобу ответчик вправе подать только в том случае, если суд отказал в удовлетворении заявления и не отменил свое решение. Ранее, до этих изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ, такого обязательного условия статья 237 ГПК РФ не предусматривала. Ответчику наравне с другими участниками предоставлялось право обжалования в апелляционном порядке:

    • в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления;
    • в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении, когда такое заявление подавалось.

    В действующей на сегодняшний день редакции ст. 237 ГПК РФ ответчику не предоставляется право обращаться с жалобой во вторую инстанцию, если им не были предприняты меры по отмене заочного судебного акта. Только после того, как ему отказали в удовлетворении заявления, он вправе подать апелляцию. Как следует из данной нормы процессуального закона, другим лицам можно обжаловать решение, если оно затрагивает их права и интересы, но только после того, как прошел срок, в течение которого решение могло бы быть отменено. Они могут подать апелляцию в течение одного месяца:

    • со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения. Рассчитать 30 дней с даты вынесения определения с точностью не составляет сложности. Период может быть восстановлен по общим правилам ст. 112 ГПК РФ.
    • по истечении срока подачи ответчиком такого заявления. Как мы уже писали, при неполучении корреспонденции ответчиком копии решения в определении даты утраты права на подачу заявления на практике могут возникать сложности. Следует ориентироваться на практику, сложившуюся в регионе.

    Если срок для подачи апелляционной жалобы прошел, его можно восстановить по ходатайству, указав уважительные причины пропуска.

    Причины отмены заочного решения в апелляционном порядке те же, что и для обычного судопроизводства: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам, неправильное применение норм материального права и т.д. (ст. 330 ГПК РФ).

    Обжалование заочного решения суда

    Многие граждане сталкиваются с тем, что на них накладываются судебные санкции по решению, вынесенному заочно. Это становится неожиданностью для человека, ведь он не был в суде и зачастую даже не в курсе, за что ему присудили то или иное взыскание. К такому порядку нередко прибегают кредитные и микрофинансовые организации, которым удобно отсутствие другой стороны на процессе. Поэтому вопрос об отмене решения, вынесенного без заявителя, в таких случаях бывает актуальным. Для этого в ГПК РФ предусмотрен определенный алгоритм действий. Важно учесть все процессуальные нюансы, чтобы обжалование имело успех.

    Особенности заочного производства

    Данный вид судопроизводства следует общим правилам искового гражданского процесса. Его особенности предусмотрены главой 22 ГПК РФ. Заочным является такой судебный процесс, когда вторая сторона по делу – ответчик или ответчики – не явилась на судебное заседание. Отличием вынесенного вердикта является упрощенный порядок его отмены и назначение дальнейшего судебного разбирательства.

    Такой способ судопроизводства предусмотрен в целях защиты истца при уклонении отвечающей стороны от участия в процессе. Поэтому, когда ответчик игнорирует заседание, у суда есть возможность решить дело в его отсутствии. Но поскольку в гражданских процессах должны быть рассмотрены позиции всех участников для максимальной объективности, в основном таким способом рассматриваются только простые дела, где обстоятельства ясны и непротиворечивы. В других случаях рассмотрение откладывается. Также в законодательстве существует ряд ограничений, когда заочное разбирательство невозможно – когда сумма иска превышает определенный предел, дела, рассматриваемые в особом производстве, а также некоторые иные категории.

    Условия заочного рассмотрения

    Суд может вынести решение без второго участника при соблюдении нескольких условий (ст. 233 ГПК):

    1. Отвечающая сторона была надлежащим образом извещена. При этом в деле должны находиться документы, подтверждающие этот факт – например, почтовое уведомление с отметкой о вручении.
    2. Ответчик не направил в суд ходатайства о переносе дела вследствие невозможности явиться на процесс. Причем такое ходатайство может быть как мотивированным (с уважительной причиной и доказательствами их наличия), так и кратким, без объяснения обстоятельств. В любом случае судебный орган внимает заявлению и переносит заседание.
    3. Отвечающая сторона не направила обращения о рассмотрении дела без ее присутствия (в таком случае суд полномочен вынести заключение в обычном, очном порядке, если обстоятельства дела позволяют это).
    4. Не явились все лица, фигурирующие в деле как ответчики. Если присутствует один из них, а другого нет, заседание переносится.

    Однако ст. 233 разрешает проведение такого рассмотрения и без истца, если он заранее направил письменное согласие. Тогда заседание проводится без обеих сторон.

    Зачастую истца не предупреждают о том, что подобный механизм рассмотрения имеет свои минусы для него. Помимо упрощенного порядка обжалования, в результате применения которого дело будет возобновлено, при таком процессе истец не может изменить предмет иска, его сумму и основания. Вердикт выносится только в той части, с которой была ознакомлена вторая сторона.

    Как происходит заочное заседание

    Таким способом могут быть рассмотрены только дела первой инстанции. В целом судебный процесс регулируется общими правилами исковых заседаний по гражданским делам (ст. 234 ГПК РФ). Принятое определение о заочном порядке фиксируется в протоколе дела, для него не предусмотрено отдельного процессуального документа.

    Судья рассматривает материалы дела, оценивает имеющиеся доказательства, также выслушивает позицию истца. Поскольку ответчика на процессе нет, представить свои возражения он не сможет. Из этого следует, что такой порядок в большей степени отвечает интересам обвинителя и чаще всего применяется именно в тех делах, когда аргументы истца очевидны: взыскание алиментов, развод, неуплата кредита, нарушение долговых или договорных обязательств.

    Итогом становится вынесение заочного решения, в котором прописывается, в течение какого времени и в какую инстанцию данный акт может быть оспорен в специальном (упрощенном) порядке.

    Читайте также:  Незаконные проникновения в дом

    Решение суда

    Заочный вердикт составляется по тому же принципу, как и обычное решение. Сначала выносится тезисное заключение по существу, которое объявляется сразу же после принятия судьей. Это объявляется резолютивная часть, полный же текст, так называемое мотивированное решение, может быть составлен в течение 5 дней.

    Важным отличием является то, что данный документ содержит ссылки на нормы процессуального законодательства, которые позволяют провести заседание в одностороннем порядке.

    Порядок обжалования

    Заочное решение суда предусматривает особый, упрощенный порядок его отмены, регламентированный ст. 237 ГПК РФ – данный механизм призван защитить права ответчика. В течение 7 дней, которые начинают течь с момента вручения судебного акта, он имеет право подать заявление об отмене вынесенного заключения.

    Такое заявление может подать только отвечающая сторона, у истца такого права нет, даже если дело рассматривалось в его отсутствии (с письменного согласия).

    Кроме того, у ответчика сохраняется право на пересмотр дела во второй инстанции – апелляции, в течение месяца после истечения срока, отведенного на подачу заявления. Данный механизм ничем не отличается от обычного обжалования и производится в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ. Апелляционную жалобу могут направить обе стороны процесса.

    Сроки обжалования

    Механизм отмены заочного вердикта имеет некоторые особенности исчисления сроков, о которых стоит иметь в виду, чтобы не пропустить процессуальные периоды.

    Согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 2 от 26.06.2015, предусмотрены следующие алгоритмы подсчета сроков в спорных ситуациях:

    • Бывают случаи, когда направленная копия документа так и не доходит до адресата, отвечающей стороны, который или сменил место жительства, или намеренно игнорирует почтовые извещения. Когда сведений о получении лицом копии судебного документа нет, практикуется следующий подход: сроки суммируются. Таким образом, после истечения трех дней, отведенных на отправку документа, затем семи дней на подачу заявления об отмене, и 30 дней, предусмотренных для апелляционного обжалования, акт вступает в законную силу.
    • В обзоре предусматривается и механизм восстановления сроков. Если копия вердикта была доставлена ответчику после 7 дней, отведенных на подачу заявления, но до окончания 30 дней, в течение которых есть право на пересмотр дела, срок для подачи заявления в упрощенном порядке можно восстановить. Если же месяц уже истек и акт вступил в силу, можно восстановить срок апелляционного обжалования в общем порядке.
    • Во всех случаях день, когда лицо получило документ, не засчитывается, период начинает исчисляться со следующего дня.

    Вступление решения в силу также отличается от стандартного периода. Заочный вердикт вступит в силу не через месяц, а через 5 недель – когда пройдут оба срока, и отмены, и апелляции.

    Как составить заявление

    Составлению заявления об отмене заочного решения посвящена ст. 238 ГПК РФ. В соответствии с ее положениями, документ должен иметь следующую структуру:

    • в шапке – реквизиты судебного органа, рассмотревшего дело в первой инстанции, а также номер дела, заключение по которому оспаривается;
    • ФИО заявителя либо название организации, если это юридическое лицо, место жительства (нахождения), зачастую в судебной канцелярии просят также указать контактный телефон;
    • доказательства тех причин, которые послужили основанием для неявки ответчика, а также доказательства того, что у него не было возможности предупредить суд об этом (например: находился в отъезде за границей, не получил судебного извещения, пребывал в больнице в тяжелом состоянии и т.д.);
    • резолюция, в которой указывается суть обращения: «прошу суд отменить вынесенное решение в связи с…»;
    • список приложений: файлы и документы, являющиеся доказательной базой и относящиеся к материалам дела (приложенные ранее заново присылать не нужно);
    • подпись заявителя и дата составления обращения.

    Основания для отмены

    Факторы, являющиеся причиной для отмены вынесенного акта, перечислены в ст. 242 ГПК РФ (все три пункта должны быть подтверждены):

    • доказательство неявки ответчика по уважительным причинам, не зависящим от его воли;
    • невозможность своевременного сообщения об этих причинах в суд;
    • факты, имеющие значение для пересмотра дела по существу.

    Как направить заявление

    Документ можно направить в отдел судопроизводства по почте – заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении, так можно будет доказать факт отправки. Также можно подать его лично, сразу уточнив номер, под которым его зарегистрировали.

    Направляя заявление, необходимо приложить копии всех страниц обращения для истца и других лиц, участвующих в деле.

    Важно: направление заявления об отмене заочного решения госпошлиной не облагается (ст. 238 ГПК РФ, п.3).

    Рассмотрение заявления

    Судебный орган обязан рассмотреть данное обращение об отмене вердикта в течение 10 дней. В обычном порядке приглашаются лица, являющиеся сторонами дела, и проводится заседание по общим правилам, в котором рассматривается правомочность вынесенного ранее акта. При этом не имеет значение, явились ли стороны дела, в том числе сам заявитель. Затем выносится определение, в котором постановляется (один из вариантов):

    1. Оставить заявление без удовлетворения. В таком случае заочное решение суда предварительно остается в силе, но у ответчика есть возможность оспорить его в течение 30 дней в апелляционном порядке;
    2. По итогам рассмотрения отменить вердикт и возобновить ход дела. Это означает, что суд признал уважительными обстоятельства, помешавшие присутствию второй стороны, и допускает альтернативное разрешение спора. В таком случае назначается дата, когда дело будет рассматриваться по существу в очном производстве.

    Также и ответчик не может обжаловать отказ в рассмотрении заявления. В этом случае для защиты его прав остается второй механизм – апелляционная инстанция.

    Дальнейшие действия

    Если суд внял доводам отвечающей стороны и отменил вынесенный в одностороннем порядке акт, назначается новое слушание дела. Оно проводится в общем порядке, но имеет свою особенность: если ответчик не явился и на это заседание, суд рассматривает дело в его отсутствии, но принятое решение будет являться очным и не подлежит отмене в упрощенном порядке. Дальнейший пересмотр может состояться только во второй инстанции.

    Если суд не счел приведенные доводы убедительными и уважительными, у ответчика остается только один путь – подавать апелляционную жалобу. Срок ее подачи начинает течь со следующего дня после заседания, на котором было отказано в удовлетворении заявления и составляет один месяц.

    Истец, которого вынесенное постановление по каким-либо причинам не удовлетворило, также может воспользоваться механизмом пересмотра дела в апелляции.

    Апелляционная жалоба

    Если было отказано в отмене решения, либо данный срок был пропущен, можно подать апелляционную жалобу согласно положениям гл. 39 ГПК РФ. Такое обращение может подавать любая сторона дела при условии, что у нее есть доводы и доказательства, способные повлиять на ход дела. Обращение подается в тот же орган первой инстанции, хотя в шапке указывается суд второй инстанции. Важным является также предоставление подтверждения того, что данные обстоятельства не были освящены в первом (заочном) заседании, а также причины неявки.

    При заявлении об отмене может быть возобновлено судебное производство, а при подаче в апелляцию пересматривается только вынесенное решение. Рамки полномочий данной инстанции более локальны – не изменяется предмет иска, при приведении новых доказательств надо доказать, что их нельзя было привести раньше.

    Законодательная база

    В качестве нормативно-правовой базы следует опираться на следующие законодательные акты:

    1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
    2. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
    3. «Обзор Верховного суда РФ» (утвержденный Президиумом ВС РФ 26.06.2015г).
    4. «Постановление Пленума Верховного Cуда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 г. N 13.

    Дежурные юристы

    Возможность написать в Министерство здравоохранения – законное право каждого гражданина пожаловаться на нарушения…

    Решение суда первой инстанции не является окончательным по делу об административном правонарушении или…

    Интернет-проект «Активный гражданин» — полезный сервис для жителей Москвы. Он дает возможность каждому…

    Обжалование определения об отмене заочного решения

    вынесено заочное решение, ответчик обжаловал, но я на заседании не присутствовал, т.к. должным образом не был уведомлен об этом. 2 октября состоялась отмена заочного решения о результате которого узнал только 19 октября (именно этим числом получил определение). Как обжаловать определение об отмене заочного решения, каков порядок и сроки.

    Как обжаловать определение об отмене заочного решения, каков порядок и сроки.

    Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса, положения ст. 241 ГПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения.

    акже указанное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.

    В сложившейся ситуации Вам придется лишь ожидать вынесения окончательного решения по делу при его рассмотрении после отмены заочного решения и при неудовлетворении решением суда — подать апелляционную жалобу, в которой отметить допущенные судом нарушения при отмене заочного решения.

    В частности, на это было обращено внимание в Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 652-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 241 и частью третьей статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

    2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

    Оспариваемая заявителем статья 241 ГПК Российской Федерации, наделяющая суд полномочием по результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда вынести определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей, по своему содержанию направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, выступает процессуальной гарантией реализации права граждан на судебную защиту и, вопреки утверждению заявителя, не регламентирует вопросы, связанные с порядком обжалования определения суда об отмене заочного решения суда.

    В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О, от 29 мая 2014 года N 1106-О и др.).

    Таким образом, оспариваемые заявителем положения статьи 241 и части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права, в том числе право на судебную защиту, которое, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, не предполагает возможности для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного обжалования (определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, от 15 июля 2010 года N 1061-О-О и др.).

    Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

    2.1. В соответствии со статьей 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть первая); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть вторая).

    Как следует из содержания данной статьи, она, вопреки содержащемуся в жалобе утверждению, устанавливает порядок обжалования заочного решения суда — при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене, и только в случаях истечения срока на подачу такого заявления или отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ответчик вправе воспользоваться апелляционным порядком обжалования заочного решения суда.

    2.2. В соответствии с частью первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Приведенные положения о возможности восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам, носят общий характер и относятся ко всем установленным процессуальным законом срокам, если специально не оговорена невозможность их восстановления, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Что касается порядка рассмотрения судом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, то он установлен частями второй и третьей статьи 112 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

    2.3. В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О и др.).

    но я на заседании не присутствовал, т.к. должным образом не был уведомлен об этом.

    Согласно ст. 239 ГПК РФ

    Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

    И на это акцентируете внимание в апелляционной жалобе, если возникнет потребность в ее подаче.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию