Избили несовершеннолетнего ребенка

Уголовные последствия избиения несовершеннолетних детей. Как защитить ребенка?

Младенцы и дети – самая незащищенная в физическом плане группа населения. Однако на защите их прав стоит закон, предусматривающий наказание за избиение ребенка.

  • Избиение несовершеннолетних: норма закона и состав преступления
  • Что делать, если вашего ребенка избил посторонний человек?
  • В чем разница между воспитанием и нанесением физического вреда?
  • Какая подразумевается уголовная ответственность?
  • Как защитить ребенка?

Кто и куда может обратиться за защитой прав несовершеннолетнего? И каковы будут последствия для правонарушителя?

Избиение несовершеннолетних: норма закона и состав преступления

В главе 16 УК РФ указаны нормы, предусматривающие санкции за нанесение вреда здоровью, за избиение и истязание человека.

Отличие между данными нормами закона заключается в объеме возлагаемой ответственности и предусмотренном наказании.

Что делать, если вашего ребенка избил посторонний человек?

Если произошла ситуация, при которой вашего ребенка избили, например, в школе, то следуйте следующей инструкции:

  1. Прежде всего настаивайте на том, чтобы был составлен акт, фиксирующий правонарушение. В него же необходимо внести опись всех повреждений на теле ребенка. После этого акт должен быть подписан двумя сотрудниками школы (учителя, завучи, директор).
  2. Чтобы оказать ребенку помощь, обратитесь в травмпункт. Пусть специалист составит еще одну опись повреждений.
  3. Напишите письменную претензию родителям ученика, который избил вашего ребенка. Если вас удовлетворит компенсация материальных расходов на восстановление ребенка, то этой меры может быть достаточно. Однако, если вы решитесь обратиться в суд, такой документ тоже не будет лишним. Отправляйте претензию заказным письмом с уведомлением.
  4. В случае необходимости, если мирно договориться не получилось, подавайте в суд. Однако, привлекая обидчика к уголовной ответственности, стоит помнить, что таковая грозит только в случае, если виновному исполнилось шестнадцать (в случае легкого избиения) или четырнадцать лет (за серьезные телесные повреждения).
  5. Сотрудники полиции также направят вас для прохождения судебного медицинского обследования, где будет уже проведена экспертиза и определен вред, причиненный здоровью вашего ребенка.
  6. После этого вам нужно будет обратиться к судье с заявлением на его имя о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. Доказывать вину обидчика придется самостоятельно, без участия в деле прокуратуры.

В чем разница между воспитанием и нанесением физического вреда?

Случаи о применении физического насилия по отношению к детям в семье относят в разряд наиболее сложных. То, что закон трактует как побои, может быть элементом родительского воспитания, а степень повреждений – лишь легкий испуг пострадавшего.

Некоторые специалисты отмечают, что многие подростки сами провоцируют родителей на конфликт. Поэтому прежде чем передавать дело в суд, его необходимо тщательно рассмотреть, так как привлечение отца или матери к уголовной ответственности может иметь для семьи в целом негативные финансовые и социальные последствия. Поэтому в возбуждении уголовного дела в девяноста процентах случаев бывает отказано.

С другой стороны, не стоит забывать, что некоторые нерадивые родители чувствуют себя безнаказанными, нанося физический вред ребенку. Иногда воспитательная мера в отношении сына или дочери может перерасти в нанесение тяжкого вреда, тем более что многие дети оказываются настолько запуганы, что боятся об этом рассказать кому-либо.

Делая вывод, важно подчеркнуть, что при рассмотрении данного рода дел необходимо большое внимание уделять семейной обстановке, а также составлению личностных характеристик фигурантов конкретного преступления.

Какая подразумевается уголовная ответственность?

Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), за данное преступление следует наказание от штрафа до двух лет лишения свободы.

По статье 116 УК РФ предусматривается наказание в виде обязательных или принудительных работ.

Если избиения носили систематический характер, то применяется статья 117 УК РФ. Санкция – лишение свободы сроком до 7 лет.

Отягчающие обстоятельства:

  • малолетний возраст пострадавшего;
  • совершение избиения группой лиц;
  • совершение избиения по предварительному сговору;
  • если это преступление совершит тот, кому было поручено воспитание ребенка, это также будет отягчающим обстоятельством.

Как защитить ребенка?

Выше уже приводился порядок действий по защите ребенка в случае, если его избили в образовательном учреждении. Помните, что для защиты прав несовершеннолетнего в суде, в первую очередь, необходимо составить акты о происшествии и провести врачебное обследование. Без свидетельств доказать вину обидчика в суде будет практически невозможно.

Обращаться в таком случае нужно в полицию, органы опеки, уполномоченному по правам ребенка, в суд.

Заявление составляется в письменной форме в произвольном порядке. В обязательном порядке в нем необходимо указать:

  • полное название учреждения, в который вы подаете документ;
  • паспортные данные, контактный телефон, прописка ребенка;
  • фамилия и имя обидчика в случае, если он известен. В иной ситуации – его характерные признаки, позволяющие составить фотопортрет;
  • подробно опишите обстоятельства, в рамках которых произошел инцидент;
  • в случае если вам удалось найти свидетелей происшествия, укажите их данные;
  • просьба о наказании. В данной ситуации можно ходатайствовать об уголовной или административной ответственности;
  • дата и подпись заявителя.

Физическое наказание ребенка, какую бы провинность он ни совершил, не должно быть в норме вещей. Стоит помнить, что закон в любом случае находится на стороне несовершеннолетнего, поэтому последствия для обидчика могут быть самые пренеприятнейшие, вплоть до лишения его свободы.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка

В современном обществе причинение физического и психического вреда несовершеннолетним не является редкостью. Нерадивые родители, сверстники или педагогические работники могут наносить ребенку побои и истязания, причинять тяжкий вред. Такое поведение – серьезное преступление, и нарушители должны быть наказаны по всем требованиям закона.

Сколько дают за избиение несовершеннолетнего?

В Уголовном Кодексе РФ не отдельной статьи, рассматривающей причинение физического вреда ребенку. Избиение людей разного возраста освещается в статье 112. То, что жертва оказалась несовершеннолетней, признается отягчающим обстоятельством, делающим наказание более суровым.

В России все преступления, связанные с избиением несовершеннолетних, можно условно разделить на три группы. Они различаются тем, какая ответственность грозит нарушителю.

Побои

Это наименее серьезное преступление, которое заключается в однократном или многократном нанесении ударов. В результате здоровье жертвы не испытывает тяжкого вреда, ребенок не делается инвалидом.

Преступление карается единовременным штрафом до 40 тыс. руб. или в размере трехмесячного оклада нарушителя, полугодовыми исправительными работами или заключением под стражу на трехмесячный срок.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Заказать обратный звонок, юрист перезвонит через 10 минут

Если имеются отягчающие обстоятельства, например, имеет место хулиганство, религиозная или межнациональная ненависть, наказание ужесточается. Максимально преступника могут лишить свободы на двухлетний срок.

Истязание

Это постоянное причинение несовершеннолетнему ребенку моральных или физических страданий.

Преступнику назначается одно из следующих наказаний по решению суда:

исправительные работы на трехлетний срок; трехлетнее ограничение свободы; пребывание в тюрьме на три года.

Наказание ужесточается, если противоправное деяние совершается группой лиц, гражданами, от которых несовершеннолетний зависит материально или морально. Наивысшая мера ответственности – семилетнее лишение свободы.

Причинение вреда здоровью ребенка

Это неблагоприятные последствия, к которым привело избиение или истязание. Разделяют три степени тяжести: легкая, средняя и тяжелая. Им посвящены статьи УК РФ 115, 112 и 11 соответственно.

Наказание преступника зависит от серьезности последствий для здоровья ребенка, которая определяется судмедэкспертизой.

Что делать, куда обращаться в случае избиения несовершеннолетнего?

Порядок действия по защите пострадавшего ребенка зависит от лица, которое бьет малыша. Физический вред здоровью несовершеннолетнего могут нанести сверстники, учителя в детском саду или школе или другие совершеннолетние люди.

Если обидчиком ребенка является его сверстник, самый действенный способ решения вопроса – воспитательная беседа с участием жертвы, агрессора, их родителей и педагога или психолога. Если человек, учинивший избиение, учится в другой школе, можно обратиться непосредственно в комиссию по делам несовершеннолетних.

Если побои носят тяжелый характер и вы обеспокоены произошедшим, можно обратиться в полицейский участок. Вам откажут в возбуждении уголовного дела, если обидчику еще не исполнилось 16 лет. Зато ваше обращение направят в комиссию по делам несовершеннолетних, а ребенка-агрессора поставят на учет как неблагополучного. Ему и взрослым – его семье гарантировано дальнейшее пристальное внимание служб социальной опеки. Нанесенный денежный и психологический вред можно взыскать с родителей малолетнего преступника.

Судебная практика демонстрирует, что нередко случаются ситуации, когда детей бьют в садике, школе и других образовательных учреждениях. Существует три способа наказать виновного:

  1. провести воспитательную беседу;
  2. обратиться в полицию;
  3. требовать увольнения виновного педагога (воспитателя).

Если вы решили уволить обидчика, обратитесь с заявлением к руководителю учебного заведения или в местное управление образования. Помните: даже единичный случай избиения или жестокого обращения признается достаточным основанием для отстранения от работы с детьми.

Когда ребенка избивает его отец или отчим, ситуация в большинстве случаев разворачивается на глазах у матери. Первое, что нужно сделать, – обезопасить несовершеннолетнего от агрессора. Его можно укрыть у соседей, в другой комнате и т.д. Одновременно нужно вызвать полицию, которая усмирит тирана.

Если ребенок получил телесные повреждения, нужно вызвать скорую, которая окажет первую помощь. Врач выдаст справку о побоях, на основании которой впоследствии будет проводиться судебно-медицинская экспертиза.

Избиение несовершеннолетних карается строже, чем нанесение телесного вреда гражданам, достигшим 18 лет. Дополнительно уполномоченные органы по факту случившегося могут решить агрессивного отца родительских прав. Он не сможет видеться с ребенком, а в старости претендовать на денежное содержание от него.

Порядок обращения в полицию

Порядок привлечения виновного к ответственности зависит от вида правонарушения. Побои и нанесение легкого вреда – преступления частного обвинения. Чтобы наказать агрессора, потерпевший или его законный представитель должен подать заявление в органы внутренних дел.

Истязание и нанесение тяжкого вреда здоровью – преступления публичного обвинения. Для возбуждения уголовного дела необязательно наличие заявления. Достаточно другого основания: обращения органов опеки и попечительства, выявления участковым признаков нарушений и т.д.

По факту избиения несовершеннолетнего можно обратиться в полицейский участок или в суд. Первый путь оптимален в случае, если неизвестно ФИО лица, причинившего ребенку телесный вред. В документе, подаваемом в органы внутренних дел, должно присутствовать подробное описание ситуации, паспортные данные и адрес по прописке заявителя.

В иске об избиении, подаваемом в суд, должно присутствовать следующее:

наименование судебного органа; паспортные данные потерпевшего и подозреваемого; описание случившегося в деталях; ФИО свидетелей; просьба принять материалы к производству; дата, подпись.

По факту получения заявления полицейские проводят предварительную проверку. Через 10 дней они обязаны возбудить уголовное дело или дать обоснованный отказ. На последний можно подать жалобу в Прокуратуру. Срок давности по избиению с нанесением легкого вреда – два года.

Полезная информация по уголовным делам

  • Что делать, если избил муж?
  • Избиение полицейского
  • Процедура снятия побоев
  • Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка
  • Причинение легкого вреда здоровью
  • Заявление о нанесении побоев – образец
  • Муж угрожает физической расправой и убийством
  • Если человек угрожает расправой, что делать
  • Куда обращаться если ребенка бьют в школе
  • Как писать заявление в полицию об избиении
  • Причинение тяжкого вреда здоровью
  • Экспертиза побоев
  • Уголовная ответственность за похищение человека
  • Нанесение побоев группой лиц
  • Превышение допустимой самообороны – статья
  • Травма на производстве: что делать работнику
  • Наказание за побои
  • Пределы необходимой обороны
  • Неумышленное причинение вреда здоровью
  • Нанесение телесных повреждений средней тяжести

ЮРКОНСУЛЬТ юридическая компания

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 85 78
Бесплатная горячая линия

    Избиение несовершеннолетнего

    Обычно детей приучают к мысли, что причинять вред людям – плохо. Особенно недостойно обижать тех, кто слабее. К сожалению, благородные гуманистические идеи редко воплощаются в реальность. Интернет пестрит съемками групповых избиений подростков, а домашнее насилие стало едва ли не нормой. Однако следует помнить, что такие действия сурово караются законом.

    Статья за избиение несовершеннолетних

    Отдельной статьи за избиение ребенка в уголовном кодексе не существует, однако малолетний возраст потерпевшего по нескольким статьям УК РФ является квалифицирующим признаком и рассматривается как отягчающее вину обстоятельство. А по какой конкретно статье будет возбуждено уголовное дело в отношении виновного в избиении ребенка, зависит от тяжести последствий, наступивших для потерпевшего.

    Так, если в результате избиения ребенок потерял зрение, слух, какую-либо из частей тела, получил психическое расстройство или стал инвалидом по другим критериям, уголовное дело возбуждается по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

    Читайте также:  Условия удо в Белорусии

    Если избиение вызвало у потерпевшего длительное расстройство здоровья, то такие действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

    В случае причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнего, дело может быть возбуждено по ст. 115 УК РФ; если же избиение причиняет потерпевшему только физическую боль, но не приводит к общему расстройству здоровья, то ответственность предусмотрена ст. 116 УК РФ. Однако, если побои носят систематический характер, то такие действия признаются истязанием в соответствии со ст. 117 УК РФ.

    Истязанием признается не только физическое воздействие на потерпевшего, но и психическое насилие над лицом, заведомо находящемся в зависимом положении от обвиняемого.

    Важно также отметить, что если указанные преступления совершаются лицом, чьей обязанностью по закону является воспитание несовершеннолетнего, забота о нем либо оказание ему медицинских или социальных услуг, то в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ это признается отягчающим вину обстоятельством, что влечет ужесточение наказания. К такой категории лиц относятся родители, а также учителя, воспитатели школьных и дошкольных учреждений, вожатые оздоровительных лагерей, медицинские и социальные работники, сотрудники специализированных учебно-воспитательных учреждений и т.д.

    Совершение избиения группой лиц отягчает вину даже в тех случаях, когда в соответствующей статье УК РФ это обстоятельство не указано отдельным квалифицирующим признаком. Для ужесточения наказания за побои даже не обязательно наличие сговора между обвиняемыми. Но поскольку случаи группового избиения чаще всего происходят среди подростков, то независимо от последствий для потерпевшего, наказание для виновных будет как минимум вдвое меньше, чем взрослым.

    Сколько дают за избиение несовершеннолетних?

    Сам по себе данный вопрос некорректен – все зависит от тяжести наступивших последствий. Так, санкциями ст. 111 УК РФ предусмотрено строгое наказание за избиение ребенка. На практике это означает, что если родитель (учитель, воспитатель и т.п.) причинил вред несовершеннолетнему, в результате чего он получил непоправимый вред здоровью, то обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы. Если в противоправных действиях участвовало двое или более взрослых, то срок наказания возрастает до 12 лет.

    Если в результате избиения несовершеннолетний получил, например, сотрясение мозга, то такие последствия считаются вредом здоровью средней тяжести и наказываются в рамках п. «в», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ лишением свободы до пяти лет.

    В случае причинения легкого вреда здоровью ребенка закон предусматривает несколько вариантов ответственности. По ст. 115 УК РФ допустимо наказание в виде штрафа до 40 000 рублей или в размере трехмесячного заработка обвиняемого; в виде обязательных работ сроком до 480 часов; в виде исправительных работ сроком до одного года; в виде ареста на срок до 4 месяцев.

    За побои несовершеннолетнего по ст. 116 УК РФ можно получить наказание в виде:

    • обязательных работ в объеме до 360 часов;-
    • исправительных работ сроком до 1 года;
    • принудительных работ на срок до 2 лет;
    • ограничения свободы на срок до 2 лет;
    • лишения свободы до 2 лет;
    • ареста на срок до 6 месяцев.

    Систематическое избиение несовершеннолетнего или причинение ему страданий в иной форме (истязание) карается законом лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

    Как видно из сказанного, каждый случай избиения несовершеннолетних уникален, поэтому нельзя заранее утверждать, какая санкция будет применена к виновному. Поэтому вынесению какого-либо обвинения всегда предшествует длительное разбирательство с уточнением всех обстоятельств правонарушения.

    Как привлечь к ответственности за избиение несовершеннолетнего?

    Чтобы привлечь к ответственности человека, подозреваемого в физическом насилии по отношению к ребенку, следует обратиться в полицию. Сделать это может любой гражданин России, достигший 18 лет. Несовершеннолетние также могут написать заявление самостоятельно, если в их отношении совершается правонарушение, однако в дальнейшем процессе должен участвовать их законный представитель. Кроме того, для них действует «телефон доверия», позвонив по которому можно получить бесплатную квалифицированную помощь и подробные объяснения, как действовать в конкретной ситуации.

    Любой человек, ставший свидетелем противоправных действий, может и должен обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Полиция обязана принять такое заявлении и в течение 3 дней вынести решение о возбуждении уголовного дела либо отказе в таковом.

    Медицинские работники обязаны по закону сообщать об известных им фактах причинения физического вреда ребенку независимо от желания потерпевшего и его законных представителей.

    Нужно учесть, что в случае избиения несовершеннолетнего сверстниками, если такие действия не нанесли вреда здоровью потерпевшего, к подросткам и их представителям будут применены меры воспитательного характера (профилактические беседы, работа с психологом, обследование условий проживания и пр.). В крайнем случае нарушители будут поставлены на учет в ИПДН.

    Поэтому, если ребенок подвергся избиению, не принимайте поспешных решений – прежде разберитесь в ситуации. Внимательно и беспристрастно постарайтесь выслушать обе стороны конфликта, а также его свидетелей, если таковые найдутся. Поговорите с учителями и одноклассниками ребенка и, выяснив все обстоятельства, возможно достаточно будет ограничиться профилактической беседой с обоими участниками.

    Если же в результате разбирательства вы придете к выводу, что в школе есть дети, которые поступают так и по отношению к другим, делают это систематически либо совершают иные противоправные действия вроде вымогательства, у вас есть все основания писать заявление в полицию.

    Приняв от вас заявление в свободной форме, следственные органы направят ребенка на медицинское освидетельствование, в ходе которого будут зафиксированы все нанесенные ему повреждения, оценено психологическое состояние. Если врачебная экспертиза фиксирует только побои или легкий вред здоровью (ст. 115, 116 УК РФ), то уголовное дело возбуждается исключительно по жалобе потерпевшего и рассматривается в мировом суде как дело частного обвинения без участия государственного обвинителя.

    В тех случаях, когда здоровью несовершеннолетнего нанесен более значительный ущерб, к расследованию подключается прокурор, и дело не может быть прекращено за примирением сторон. Компенсация ущерба виновной стороной послужит лишь смягчающим обстоятельством.

    Порядок обращения в полицию по факту избиения ребенка

    В случае побоев рассматриваемый порядок следующий:

    1. написать заявление в свободной форме на имя начальника районного отделения полиции с указанием всех известных обстоятельств дела;
    2. пройти медицинское освидетельствование;
    3. собрать доказательства (выяснить имена свидетелей, провести их опрос, найти фото- и видеоматериалы, подтверждающие вашу позицию);
    4. когда дело будет передано в мировой суд, пригласить свидетелей и предоставить собранные доказательства по делу, включая результаты медицинского освидетельствования.

    Если же вы стали случайным свидетелем избиения несовершеннолетнего и намерены сигнализировать в органы правопорядка о случившемся, то сначала постарайтесь записать происходящее на видео или сделать несколько фотографий, и только потом обращайтесь в полицию с заявлением. Вам понадобятся доказательства выдвигаемого обвинения как в ходе следствия, так и в суде. С этими материалами вы также можете обратиться в органы опеки и попечительства, если противоправные действия в отношении несовершеннолетнего совершают его законные представители.

    Подведомственность и подсудность дел о защиты чести и достоинства

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная зашита его прав и свобод, следовательно, не является исключением и данная категория гражданских дел.

    Подведомственность суду дел о защите чести, достоинства или де­ловой репутации закреплена также ст. 152 ГК РФ. Это же выте­кает из смысла общего правила ГПК РФ, где оговаривается, что судам подведомственны дела по спорам, возникающим из граждан­ских (имущественных и личных неимущественных) правоотношений, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов.

    Так, в порядке ст. 152 ГК РФ не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и при­говорах, постановлениях органов предварительного следствия и дру­гих официальных документах, для обжалования которых предусмот­рен иной установленный законом порядок.

    Законом установлен иной порядок обжалования мотивов увольнения. Тем не менее суду подведомствен спор об опровержении сведений, приведенных в служебной характеристике, которые, по мне­нию заинтересованного лица, порочат его честь, достоинство, деловую репутацию. Главное здесь – определить конечную цель заинтересо­ванного лица.

    Судебному рассмотрению подлежат требования об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений неза­висимо от того, в какой форме и каким способом они распространены (устно или письменно, сообщение отдельным гражданам, в печати, на телевидении, на собрании трудового коллектива и т.п.).

    Закон не предусматривает обязательное предварительное обраще­ние заинтересованного лица с требованием об опровержении пороча­щих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений к ответ­чику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массо­вой информации, распространившему такие сведения.

    Кроме того, исходя из характера спорного правоотношения, спор по делу о защите чести, достоинства или деловой репутации по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда. В случае неисполнения решения тре­тейского суда в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно, так как оно, как и решение районного суда, является основанием для выдачи исполнительного документа. Более того, при обращении в третейский суд не утрачивается возможность разрешения спора в районном суде, если судья откажет в выдаче исполнительного листа, что может быть сделано им в случае установления противоречия решения третейского суда закону.

    Подсудность дел о защите чести, достоинства или деловой репу­тации. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим при при­нятии заявления о защите чести, достоинства или деловой репутации к производству судья должен выяснить, какому суду оно подсудно.

    Согласно правилам родовой подсудности иски по делам о защите чести и достоинства рассматриваются по первой инстанции районны­ми судами. Если же они связаны с государственной тайной, то подле­жат принятию к рассмотрению верховным судом автономной респуб­лики, краевым, областным, городским судом, судом автономной об­ласти или автономного округа.

    Применительно к правилам территориальной подсудности иски по данной категории гражданских дел предъявляются по месту жи­тельства ответчика, т.е. по месту постоянного или преимущественного его проживания. Если ответчиком является юридическое лицо, иски предъявляются по месту нахождения его органа, т.е. по месту государ­ственной регистрации, если иное не указано в учредительных доку­ментах, либо его имущества.

    Если иск должен быть предъявлен к нескольким ответчикам (например, к редакции газеты и автору статьи), проживающим или находящимся в разных местах, то подсудность определяется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    В ситуации, когда иск о защите чести, достоинства или деловой репутации предъявляется к лицу, осужденному к лишению свободы, подсудность определяется по последнему месту жительства ответчика до осуждения.

    По искам о защите чести, достоинства или деловой репутации допускается применение правил договорной подсудности, когда стороны по соглашению между собой определяют, в каком суде будет рассматриваться их спор. Однако поданной категории гражданских дел не применяются правила альтернативной и исключительной подсудности.

    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.062 сек.)

    Подсудность и подведомственность дел о защите деловой репутации

    Куда подавать заявление по защите чести и достоинства? Какому органу судебной системы подведомственны дела о защите репутации? Как можно точно разграничить компетенцию арбитражных и судов общей юрисдикции? Защита деловой репутации, подведомственность и юрисдикция.

    У каждого суда – свои полномочия. Если ваше дело относится к другому судебному органу, то исковое заявление будет отклонено или передано в нужную инстанцию (если производство уже начато). Очень часто это затягивает процесс, требует от истца дополнительных времени и средств.

    Владимир Кривцов 2019-01-09T12:48:49+00:00

    Защита интеллектуальной собственности в суде
    • Стоимость от 40 000 руб.
    • Сопровождение на всех этапах защиты
    • В России и за рубежом

    консультация

    В современном мире нередко бывают случаи, когда публикация в интернете, статья в газете может «поставить крест» на всей деловой репутации. Доброе имя и репутация, достоинство и честь — относятся к базовым нематериальным благам, которыми изначально обладает любой человек или компания. Посягательства на данные блага – преступление, которое может рассматриваться как административное, а иногда уголовное (если имело место клевета и оскорбление) правонарушение.

    Пострадавшее лицо имеет полное право отстоять свою доброе имя. Защита деловой репутации в суде — эффективная мера которая может призвать к ответу нарушителя, взыскать материальную компенсацию, потребовать опубликования опровержения таких порочащих сведений. Иногда непросто разобраться, в какой суд необходимо обратиться, чтобы отстоять свои права и имя. Мы попробуем рассмотреть подсудность дел о защите деловой репутации, выделить те критерии, по которым можно определить полномочия судебного органа по интересующему делу.

    Читайте также:  Как восстановить срок подачи апелляции

    Защита деловой репутации: подсудность и подведомственность

    Что бы разобраться, в какой суд нести ваш иск, нужно напомнить значение основных терминов:

    • Подведомственность – это компетенция целой подсистемы судебных органов. Другими словами, она отражает к какой сфере относится ваше дело, а значит каким видом суда оно будет рассматриваться (общ. юрисдикции или арбитражным)
    • Подсудность – это более узкое понятие, означает возможность ведения дела конкретным судом (например, арбитражным окружным судом) в рамках подведомственности спора.
    Подведомственность: деловая репутация

    Первым этапом определения юрисдикции становится вопрос: арбитражный суд или общей юрисдикции?

    • Арбитражный суд: защита деловой репутации в этом виде судов происходит, когда суть спора непосредственно касается экономической и предпринимательской деятельности (а соответственно участниками дела выступают предприниматели или юр. Лица которые ведут коммерческую деятельность).
    • Таким образом, если ваше дело не касается непосредственно предпринимательства, следует обращаться в суды общей юрисдикции.

    Это важно знать!

    Существует упрощение и заблуждение, что арбитражные суды разрешают все дела организаций или предпринимателей. В действительности, такие суды рассматривают связанные с предпринимательской и экономической деятельностью дела. Таким образом юр. лицо которое обратится в данный суд по вопросу не касающемуся коммерческой сферы – получит отказ по не подведомственности дела.

    Иск о защите деловой репутации: подсудность

    Когда вы определили какой вид судебного органа может заниматься разрешением вашего спора, необходимо выделить конкретную инстанцию. В большинстве случаев это будет суд местного значения, по месту жительства или последнего известного пребывания ответчика.

    Есть исключения, которые обычно связаны с работой арбитражного суда, когда участником дела становится субъект РФ либо определённое должностное и государственное лицо, орган. Подробнее об арбитражных судах.

    Если невозможно установить личность, которая своей публикацией нанесла вред (например, посредством статьи в Интернете), ответственность несет ресурс опубликовавший данный материал. Более того, правила территориального определения подсудности будут работать к собственнику веб-страницы.

    «Кривцов и Партнеры»: на защите имени

    Сразу ответим, что разобраться в таких тонкостях непростая задача. Случаются ситуации, когда одно дело пытаются передать друг другу самые разные суды, а истец в это время не может отстоять свои права. Что бы избежать проблем – рекомендуется сразу обращаться к специалистам, которые смогут помочь четко определить компетенцию по вашему делу.

    Наша команда сможет не только верно определить куда подать заявление, но и отстоять ваше имя и репутацию, добиться материальной компенсации и опровержения. Мы на практике знаем, как происходит защита чести и достоинства в РФ, с какими проблемами сталкивается истец, а главное, как их решать. Если вы столкнулись клеветой, оскорблениями, публикацией ложных данных, которые порочат ваше доброе имя, не теряйте времени – мы поможем защитить репутацию!

    Защита чести, достоинства и деловой репутации. Основные проблемы

    Краткое содержание:

    Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации: «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» [1]. Также, в силу ч. 5 ст. 29 Конституции РФ гарантируется свобода массовой информации, запрещается цензура.

    Расширительно толкуя Основной закон, многие забывают, что, по общему правилу, собственное право заканчивается там, где начинается право иного лица.

    Подсудность

    К сожалению, в эпоху развития средств массовой информации, сети интернет всё чаще граждане и юридические лица допускают нарушения норм нравственности, умаляют такие нематериальные блага других лиц, как честь, достоинство, деловая репутация.

    Согласно ст. 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом» [2]

    Стоит отметить, что довольно противоречива практика определения подсудности и подведомственности дел о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан.

    Институт подсудности и подведомственности является дискуссионным вопросом в научных кругах, так Д. Н. Бахрах [3] считает, что понятие подсудности является производным от понятия подведомственности, как разновидность подведомственности в применении к судебным органам. Ю. К. Осипов [4], соглашаясь в данным доводом, в свою очередь определял, что подведомственность и подсудность, являются понятиями количественными, где подведомственность охватывает более широкий круг явлений.

    Согласно законодательства, а именно Постановления Пленума Верховного суда [5], гражданского и арбитражного процессуального кодекса, в случае, если спор о защите деловой репутации, вытекает из правоотношений, которые возникли в сфере предпринимательской или экономической деятельности, то такой спор является подведомственен арбитражному суду.

    Стоить заметить, что в данном случае не идет речь о защите чести и достоинства граждан, так как данные категории неимущественных прав не являются и не могут являться, по мнению автора, предметом защиты в сфере предпринимательской или экономической деятельности. При определении подсудности споров по обсуждаемой категории дел, необходимо помнить о том, что подсудность может быть родовой и территориальной.

    Таким образом, по родовой подсудности судебные споры по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации подсудны районным или приравненным к ним судам по первой инстанции, при этом, если такие споры вытекают из охраны государственной тайны, то они должны быть приняты к рассмотрению судом субъекта федерации.

    Относительно применения территориальной подсудности, можно определить, что такие заявления предъявляются по месту регистрации ответчика, либо по месту его нахождения, в случаях, установленных законами.

    Также, стоит отменить, что Верховный суд РФ неоднократно, в своих судебных актах указывал, что: «в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, заявление о признании таких сведений не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства.

    Если в ходе разбирательства, осуществляемого в порядке особого производства, будет установлено лицо, распространившее оспариваемые порочащие сведения, суд оставляет указанное заявление без рассмотрения».

    Одной из проблем правового регулирования при применении подсудности на практике является то, что при оспаривании распространения порочащих сведений о гражданах, последние вынуждены, соблюдая правила подсудности обращаться в суд, который находится по месту регистрации ответчика.

    В то время, если ответчиком по такому делу будет являться средство массовой информации, например, федерального уровня, которое не имеет филиалов или представительств, то истец будет вынужден обращаться в суды города Москвы (пример), что фактически является ущемлением его права на доступ правосудию.

    Автору видится необходимость дополнить статью 29 ГПК РФ пунктом 2.1. следующего содержания: «Иск о защите чести, достоинства, деловой репутации к организации — средству массовой информации может подаваться истцом — физическим лицом в суд по месту его жительства, временного пребывания».

    Многими учеными обращено внимание на то, что на конституционном уровне закреплено только понятие подсудности, а не подведомственности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Несмотря на то, что многие постатейные комментарии к Главному закону описывают, что в контексте этой статьи подсудность включает в себя и подведомственность, как «понятие, которое определяется как относимость юридических дел к ведению различных юрисдикционных органов, в том числе и судов», авторам видится необходимость упразднения понятия подведомственность из действующего законодательства.

    Данный вопрос был внесен Пленумом Верховного суда в Государственную думу Совета Федерации РФ в одной из частей проекта, а на текущий момент уже Федерального закона [6]. Данным Федеральным законом в АПК РФ, ГПК РФ вместо понятия «подведомственность» вводится понятие «компетенции суда» общей юрисдикции, арбитражного суда, с указание категории дел, подлежащих рассмотрению названным судами.

    Предусматривается, что, если при рассмотрении дел в арбитражном суде, в суд общей юрисдикции, а также при рассмотрении административного дела выяснилось, что он подлежи рассмотрению другим судом, такое дел судом передается в другой суд, к подсудности которого он относится.

    Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан, в сети Интернет

    Обращаясь к проблеме защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан в сети Интернет, стоит отменить, что в 2018 году принят Федеральный закон от 23.04.2018 № 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15–1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который расширил возможности судебных приставов. На текущий момент, судебные приставы-исполнители вправе при возбуждении исполнительного производства в течение одного рабочего дня направить в постановление об ограничении доступа в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

    Такие же меры могут быть применены по определению суда об обеспечении. Стоит отметить, что в данном случае гражданин не получает в полной мере реституцию, так как по решению суда невозможно удалить недостоверную или порочащую информацию с серверов интернета, находящихся за пределами Российской Федерации.

    Данную проблему, как видится автору возможно решить лишь на межгосударственном уровне, используя институт международных договоров. Но, что делать в том случае, если интернет-сайт не зарегистрирован как СМИ?

    Относительно применения аналогии Закона РФ «О СМИ», данная позиция не нова в науке, однако ее применение упростит судопроизводство. Так, по аналогии авторы видят возможность привлечения к ответственности за распространение диффамационных сведений в сети Интернет владельцев или администратор сайтов.

    На настоящий момент, для регистрации доменного имени в зоне российского сегмента интернета гражданину или юридическому лицу необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность, или право действовать от имени юридического лица, таким образом, вопрос поиска ответчика отпадет сам собой.

    Как замечает Сидорова Е. Н. в своей статье: «Думается, что администратор (владелец) сайта должен нести ответственность за распространение таких сведений, поскольку имеет возможность отслеживать информацию, поступающую на сайт, и удалять порочащие и не соответствующие действительности, а также оскорбительные и клеветнические сведения.

    В противном случае возникает реальная возможность нарушения конституционных прав граждан и юридических лиц» [7].

    Стоит учитывать, что администраторы не могут в полной мере заниматься проверкой всех поступающих к ним на сайт материалов в силу объективных причин. Автор предлагают такой подход, при котором, владелец сайта получая досудебную претензию изучает ее, и, в случае, если полагает, что на его сайте умаляются нематериальные права других лиц — удаляет такую информацию, а в случае, если владелец оставляет такую претензию без внимания или отказывает по необъективным причинам — у него возникает гражданско-правовая ответственность.

    Самозанятость

    Также, не стоит обходить вопрос «самозанятости», который является предметов постоянных дискуссий в настоящее время. Так, в соответствии с проектом закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу определения статуса самозанятых граждан» [8] предусматривает, что самозанятыми признаются граждане, которые отвечают следующим критериям: осуществляют основанную исключительно на личном участии предпринимательскую деятельность по продаже произведенных ими товаров, оказанию услуг, выполнению работ для физических лиц, в том числе во время, свободное от исполнения обязанностей по трудовому договору; не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей; представили уведомления об осуществлении указанной деятельности в налоговый орган в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

    Полагаю, что в сфере введения нового гражданского права, необходимо определит его и как субъекта судебной защиты его неимущественных прав. У самозанятых граждан, как у физических лиц может иметь место защита таких неимущественных прав, как защита чести и достоинства, несмотря на то, что фактически данный субъект права занимается предпринимательской деятельностью.

    При этом, отнесение самозанятых к субъектам предпринимательства, как видится автору, позволяет отнести подобный спор, оперируя формулировками нового законодательства к компетенции арбитражных судов.

    Также, в виде упреждающего реагирования на такое существенное изменение в законодательстве, ввиду осуществления самозанятыми гражданами предпринимательской деятельности, однако не выделения их в самостоятельные юридические лица, автору видится необходимость дополнить статью 152 ГК РФ пунктом 12 следующего содержания: «Правила настоящей статьи соответственно применяются к защите чести, достоинства и деловой репутации самозанятых граждан».

    Заключение

    Таким образом, ввиду серьезного изменения законодательства, как материального, так и процессуального, особо важным является не упустить из виду необходимость внесения изменений в те нормативно-правовые акты, которые так или иначе окажутся затронутыми, при таких изменениях. Литература:

    Гражданский кодекс Российской Федерации.

    Д. Н. Бахрах — Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права, 2017

    Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц:

    Читайте также:  Как забрать конфискованные вещи из полиции

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 // Российская газета. 2005. 15 марта.

    Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» /

    Сидорова Е. Н. Процессуальные особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации // Евразийская адвокатура.

    Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

    Практика защиты чести и достоинства

    Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

    Подписывайтесь на мой канал в Telegram

    Я расскажу о последних новостях и публикациях.
    Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

    Как выяснилось в разговоре с доверителем, есть некоторое недопонимание «механики» удаления публикаций в сети интернет по решению суда.

    Немного вводных практики защиты чести и достоинства:

    Итак, любая публикация, полезная и вредная, порочащая честь и достоинство и деловую репутацию в сети интернет размещаются на страницах сайтов, имеющих уникальный адрес (URL).

    Владельцы сайта могут быть известны, например, СМИ в обязательном порядке указывают реквизиты редакции и регистрационный номер, а могут быть не известны.

    Соответственно некоторых владельцев сайтов, которые не пожелали обозначить себя на страницах своего ресурса, можно установить, а часть владельцев установить практически нереально.

    Кроме того, есть социальные сети, там тоже доказать в рамках гражданского процесса владельца аккаунта, если автор «идет в отказ» практически нереально.

    Абсолютно все сайты располагаются на каких-либо серверах, т.н. хостингах, которые могут располагаться как на территории Российской Федерации, так и в любом другом государстве.

    Соответственно доступ к сайту обеспечивает провайдер.

    Ну и еще есть операторы поисковой сети (Яндекс, Гугл и пр.), их роботы бегают по всем серверам, проверяют содержание всех сайтов и предлагают пользователям в поисковой выдаче самые, по их мнению, релевантные, максимально отвечающие на запрос пользователя.

    Что происходит, когда «злодей» размещает на своем сайте негативную публикацию?

    Точнее – что можно сделать, если вы обнаружили нежелательную информацию в отношении себя или своей компании в сети интернет.

    Здесь, конечно, один из главных камней преткновения в подобных спорах, для того, чтобы наиболее точно определить перспективу удаления той или иной информации в сети интернет необходимо понимать соответствует такая информация действительности или нет, носит ли она негативный характер, затрагивается ли право гражданина на неприкосновенность частной жизни, не нарушает ли требование об удалении информации свободу средств массовой информации, выражена ли она в форме утверждения о фактах или является чьим-то мнением или оценочным суждением и многое другое.

    Для простоты изложения предлагаю исходить из того, что «злодеи» распространяют заведомо недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство, либо деловую репутацию.

    Я условно разделяю механизмы удаления публикаций на судебные и внесудебные.

    Внесудебное удаление публикаций.

    1. Обращение к лицу, распространяющему информацию

    Поскольку достоинство у нас по конституции является высшей ценностью, охраняется государством, каждый вправе требовать прекращения нарушения его прав.

    Представляется целесообразным написать «злодею» письмо, если его контакты размещены на сайте. Письма отправляем посредством электронной почты, а также Почтой России (заказным), но на бумаге не обязательно.

    В рамках данной статьи я не буду описывать как устанавливать владельца сайта, его контактные данные посредством сервиса WhoIs, в интернете достаточно подробна расписана процедура.

    В письме необходимо указать где размещена спорная публикация, с чем конкретно вы не согласны, на чем основаны ваши утверждения. Совершенно точно не надо хамить и оскорблять владельца ресурса, только холодный расчет и формальное общение. Помним: кто злиться, тот не прав.

    Я для своих доверителей такие требования пишу на бланке адвоката, с печатями и прочими реквизитами, конечно, нагоняю чуть-чуть жути, напоминая про признаки уголовных преступлений, предусмотренных ст.ст. 128.1 («Клевета») и 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ, напоминаю про журналистскую этику, про потенциальное судебное разбирательство с последующими выплатами компенсаций морального вреда и судебных расходов. Тут типовых писем нет, работа творческая, под каждый акт нападения пишется отдельное требование.

    Соответственно гипотеза такова: что владелец ресурса, получив требование адвоката, тем более если оно написано грамотно и логично, понимает, что герой публикации настроен серьезно, пойдет до конца и возможно решит не связываться.

    Теперь о КПД такого обращения. Конечно, много зависит от содержания публикации, личности героя публикации и от владельца ресурса.

    Практически бесполезно писать на ресурсы, которые собирают всякий компромат, всякий шлак обо всем и обо всех.

    При этом среди ресурсов, владельцы которых озабочены своей репутацией, процент удаляемых публикаций, если они содержат откровенное вранье, достаточно не плохой.

    На моей практике были неоднократные звонки от главных редакторов с извинениями за причиненные неудобства, хотя возможно это связано с персоной героя публикации и его потенциальными возможностями причинить встречные неудобства для владельцев ресурсов, распространивших «заказуху».

    2. Обращение к хостингу

    Обращаться к администратору хостинга можно либо после истечения времени для ответа на письмо владельцу сайта (срок вы устанавливаете не свое усмотрение), либо параллельно.

    На каком хостинге размещен соответствующий сайт также можно узнать с помощью сервиса WhoIs, узнать о работе которого я отправляю тебя, читатель, в поисковик (Яндекс, Гугл или любой другой на ваше усмотрение).

    Соответственно сайт может быть размещен на хостинге, расположенном на территории Российской Федерации, либо за границей.

    Тут все упирается в языковой барьер.

    Смысл в чем: направляя требование об ограничении доступа к сайту необходимо указать на конкретные нарушения, допущенные владельцем сайта, в том числе нарушения пользовательского соглашения хостинга, в которых, как правило, прямо предусмотрена недопустимость распространения незаконной информации (например, если ранее какие-либо сведения были в судебном порядке признаны недействительными, порочащими честь и достоинство).

    Соответственно для некоторых может быть проблематично разобраться в содержании пользовательского соглашения хостинга, изложенном на экзотическом языке, а тем более перевести и в надлежащей форме предоставить администратору хостинга доказательства нарушения со стороны владельца сайта, а также объяснить суть.

    У меня есть опыт, когда владелец сайта проигнорировал мое требование удалить публикацию, а администратор хостинга нашел мое требование обоснованным и заблокировал новостной ресурс целиком. Соответственно владелец сайта сразу нашелся, попросил разблокировать сайт, чтобы он смог удалить спорную публикацию. Признаться, тогда я и сам не ожидал, что так можно было, как, думаю, и владелец сайта, который за деньги готов разместить что угодно, в отношении кого угодно.

    3. Обращение к операторам поисковых систем

    Есть так называемое «право на забвение», относительно недавно в законодательство были внесены изменения, предусматривающие обязанность операторов поисковых систем (Яндекс, Гугл и пр.) удалять из выдачи ссылки на сайты, содержащие недостоверную или неактуальную информацию о гражданах.

    Как признается сам Яндекс без решения суда по заявлению граждан удаляются из выдачи сайты только 27% от поданных заявлений. Тут Яндекс как бы не хочет на себя брать ответственность суда и определять какая информация является достоверной, а какая нет.

    Таким образом, если вы полагаете, что на каком-либо сайте размещена недостоверная информация в отношении вас, вы также можете обратиться к оператору поисковой сети с соответствующим заявлением.

    Вернемся к этому инструменту чуть позже, когда будем рассказывать об исполнении решения суда.

    4. Есть еще такая механика, которая удалением не является, но используется в целях защиты репутации

    На рынке есть такая услуга: если ТОП выдачи, скажем по ФИО гражданина, содержит негативные публикации, то специально обученные люди создают сайты-сателлиты, на которых размещается нейтральная или положительная информация о гражданине и эти сайты продвигаются посредством разных техник SEO-оптимизации в ТОП, в результате сайты с негативом вымещаются на места, где вероятность того, что простой обыватель, не поставивший перед собой задачу просеять всю находящуюся в сети интернет информацию в отношении конкретного гражданина, крайне мала.

    Ах, да, чуть не забыл, есть еще вообще неправовые способы, «сломать» сайт, например, но это уж точно не в рамках этой статьи.

    Удаление публикаций в судебном порядке

    Если вышеуказанные способы не возимели должного результата, либо вы принципиально решаете все вопросы только через суд, то – пишем исковое заявление.

    В рамках настоящей статьи невозможно описать все тонкости и нюансы, которые лучше бы соблюсти, чтобы суд принял решение в вашу пользу, либо чтобы решение суда можно было использовать для удаления публикаций. Да и само требования могут быть различными в зависимости от обстоятельств.

    Отмечу только, что у меня есть опыт, когда доверитель обращался ко мне с поручением удалить спорные публикации после того, как решение суда уже вступило в законную силу. Однако резолютивная часть решения полностью воспроизводила просительную часть искового заявления, которая была некорректно сформулирована (а суд не может выходить за рамки заявленных требований), в результате чего от владельца сайта можно было требовать удаления только части публикации, тех фраз, которые суд признал недостоверной информацией. Вернее просил то я владельца удалить всю публикацию, но гражданин попался принципиальный и буквально исполнил решение суда, оставив оскорбительные оценочные суждения в отношении гражданина и удалив фразы, указанные в решении суда.

    Итак, получив решение суда, из которого следует, что некая информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина возможны следующие варианты развития событий: владелец сайта либо добровольно исполнит решение суда, либо проигнорирует решение суда.

    Понятно, что если владелец сайта самостоятельно исполнит решение суда и удалит публикацию, то в этой части спор считается исчерпанным. Что же делать, если ответчик отказывается удалять информацию, либо его вообще не было, например, если дело слушалось в особом порядке (об этом также в рамках данной статьи рассказать не представляется возможным).

    Исполнение решения суда по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации

    Еще каких то года два назад исполнение подобных решений было огромной головной болью. Ну действительно, как заставить ответчика удалить ту или иную публикацию, не говоря уже об опровержении сведений, если она сделана на сайте, который расположен на сервере за пределами Российской Федерации?

    Зачастую получалось как с той фотографией Бейонсе, на которую делали фотожабы, которую суд обязал удалить из интернета, а теперь каждый год размещая эту фотографию весь мир поздравляет адвоката с победой в суде.

    Сейчас все вроде встало на свои места.

    Если наш «злодей» отказывается удалять публикацию, или мы не знаем, кто является автором спорной статьи и дело слушалось в особом порядке, то:

    1. 1. пишем заявление оператору поисковой сети с приложением решения суда. Очевидно, что информацию в интернете мы с вами находим через поисковики и уж точно не помним наизусть все адреса страниц в сети интернет в отношении интересующих нас граждан.

    Оператор поисковой сети в течение 10 дней с момента подачи заявления удалит ссылки на публикации из выдачи, что процентов на 99 приведет к тому, что пользователи сети интернет не смогут получить доступ к странице, на которой размещена негативная публикация.

    2. получаем в суде исполнительный лист и подаем его в службу судебных приставов.

    Судебный пристав, получив исполнительный лист обязан вынести постановление об ограничении доступа к информации, в течение 1 рабочего дня направляет соответствующее постановление в территориальное подразделение Роскомнадзора.

    Роскомнадзор, в свою очередь, вносит соответствующую страницу в реестр (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено) и также в течение суток направляет хостингу уведомление о включении сайта (страницы) в реестр.

    Хостинг информирует владельца сайта о необходимости удаления интернет страницы, содержащей информацию, распространение которой в России запрещено, а в случае отказа или бездействия владельца сайта провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту незамедлительно

    Если же провайдер хостинга и (или) владелец сайта не принимают вышеуказанных мер, сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий запрещенную информацию, включается в реестр.

    В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту.

    Вроде теперь все должно встать на свои места.

    Подписывайтесь на меня в соцсетях

    Задавайте вопросы в комментариях или звоните 8 906 767 45 66.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию