Арендатор отказывается жить в арендованном помещении

Что делать, если арендатор квартиры нарушает правила аренды

Как не ошибиться при сдаче жилья в аренду, как привлечь к ответственности арендаторов и в каких случаях наказать жильцов-нарушителей будет непросто

Содержание:
  1. Последствия аренды по устной договоренности
  2. Если арендатор не заплатил денег и съехал
  3. Если жилец затопил соседей
  4. Арендатор испортил мебель, повредил бытовую технику
  5. Если жилец нарушает условия договора аренды
  6. Если квартиросъемщик произвел самовольную реконструкцию жилья
  7. Арендатор сдает квартиру в субаренду

Поиск действительно порядочных квартирантов, вносящих плату вовремя и полностью соблюдающих договоренности – задача сложная. Но также случается, что после выезда прежних временных жильцов квартира утрачивает прежний вид. Причем оборванные местами обои, испорченная бытовая техника и мебель могут оказаться далеко не худшими для квартировладельца. Как предусмотреть возможные проблемы и как действовать, если они уже происходят? Разберем случаи из практики сдачи жилья в аренду.

Последствия аренды по устной договоренности

Договор найма квартиры совершается в письменной форме (ст.674 п.1 Гражданского кодекса). Это требование обязательно, если длительность аренды одним арендатором превышает один год (ст.674. п.2 Гражданского кодекса). Также сделка по аренде может проводиться в устной форме (ст.158 п.1 Гражданского кодекса), поскольку нотариальная форма для сделки аренды жилплощади законодательно не требуется.

Очевидный недостаток устной сделки наймодателя с арендатором – отсутствие документальной фиксации намерений сторон, что создаст определенные затруднения при несоблюдении какой-либо стороны договорных условий аренды. Если арендатор отказывается погашать задолженность по съему квартиры или оплачивать потребленные им коммунальные услуги, то для судебного рассмотрения конфликтной ситуации потребуется свидетельство соседей о фактическом проживании жильца и расписки, подтверждающие внесение платы за аренду.

Что касается задолженности арендатора по ЖКУ, то при отсутствии договора с пунктом о принятии жильцом обязательства выплачивать коммуналку, подтвердить наличие долга сможет лишь отдельная расписка, в которой наниматель жилья соглашается оплачивать коммунальные услуги.

Отметим, что для признания законности расписка требует правильного оформления (ст.160 п.1, ст.438 п.1 Гражданского кодекса) – рукописного написания, указания наименования документа (т.е. «Расписка») и даты, места составления документа, ФИО сторон, описания предмета подготовки расписки, полных паспортных данных и идентичных «паспортным» подписей сторон.

Подчеркнем, что верно составленный договор найма жилья позволит предусмотреть разрешение многих проблем с жильцами еще до их возникновения, несмотря на потребность выплат наймодателем НДФЛ.

Арендатор денег не заплатил и съехал

Если квартиросъемщик проявляет недобросовестность, отказываясь оплачивать аренду, идти на контакт с арендодателем и выбрав путь бегства, то собственник квартиры вправе подать исковое заявление по адресу сдаваемого в наем жилья. Согласно норме закона, односторонний отказ исполнения обязательств по письменно оформленному договору не допускается (ст.310 п.1 Гражданского кодекса), а в рассматриваемой ситуации невнесение арендной платы является именно односторонним отказом. При этом заметим, что законом допускается просрочка платы за арендуемое жилье, но не чаще двух раз (ст.619 Гражданского кодекса).

Опытные арендодатели берут с жильцов депозитную сумму оплаты последнего месяца проживания заранее, при заключении арендной сделки. Важно собирать расписки при каждой выплате цены аренды, эти документы понадобятся при финансовых конфликтах с арендаторами и принимаются в суде.

Нередкой проблемой становится отказ прежних квартирантов передавать ключи квартировладельцу при выезде из жилья. Между тем сохранение нанимателем доступа в ранее арендуемую квартиру по истечении или расторжение договора аренды является ограничением законных прав квартировладельца, установленных Жилищным кодексом (ст.1 п.2). Арендодатель вправе обратить в полицию с заявлением или попросту заменить замки на входной двери сдаваемого в наем жилья.

Жилец затопил соседей

Забывчивость арендаторов может обойтись домовладельцу особенно дорого, если результатом халатности квартиросъемщика будет открытый водопроводный кран и затопление соседей снизу. Добровольно жильцы арендуемой квартиры возмещать ущерб, причиненный неверной эксплуатацией коммунального оборудования, соглашаются не всегда.

Чаще всего судебные иски по взысканию убытков соседями адресуются именно собственнику жилья. В такой ситуации проблему может решить компенсация соседского ущерба и исковое обращение через суд к арендатору. Необходимо сопроводить иск договором аренды с прописанными обязательствами сохранения квартиры жильцом-арендатором и документами «по затоплению» – актами, экспертной оценкой вреда и т.п. У собственника (арендодателя) после компенсационных выплат соседям по факту затопления сохраняется право судебного истребования компенсации расходов от арендатора по порядку регресса (ст.1081 п.1 Гражданского кодекса).

Подтверждением факта проживания арендаторов в момент, когда произошла порча общедомового имущества, послужат записи подъездных камер видеонаблюдения и свидетельские показания соседей. Т.е. при нанесении жильцами сданной в аренду квартиры имущества в подъезде – стекол лестничной клетки, тамбурных дверей, перил лестницы и пр. – используются показания свидетелей.

Ситуациями другого плана являются повреждения водопроводных коммуникаций или сантехники вследствие естественного износа – за них отвечает собственник квартиры, поскольку бремя содержания данного имущества принадлежит именно ему (ст.210 Гражданского кодекса). Выявить виновную сторону поможет аварийная служба, выполнявшая устранение причины затопления – она представит экспертное заключение по произошедшему ЧП.

Арендатор испортил мебель, повредил бытовую технику

Случаи нанесения ущерба квартиросъемщиками имуществу или состоянию арендуемого жилья происходят часто. Это порча обоев, материалов отделки пола и потолка, поломка кухонной техники и предметов меблировки. Нередко жильцы выбрасывают что-то без спроса или забирают с собой по истечении договора аренды. Предупредить эти риски позволит подробный акт приема-передачи, подписываемый сторонами сделки по аренде перед их заселением.

При пропаже каких-либо указанных в акте приема-передачи вещей наймодателя по окончании аренды оплачивать их будет арендатор (ст.616 п.2 Гражданского кодекса). Но ответственности жильца по поломкам техники в снимаемой им квартире не возникает, если причины поломки не зависели от арендатора. Необходимо экспертное заключение по факту поломки оборудования.

Если не было актовой описи имущества, передаваемого жильцу вместе с квартирой, то остается лишь судебный порядок и доказать ущерб будет сложнее. Следует приложить к иску скриншоты переписки с арендатором и объявления о сдаче в аренду жилья с фотографиями, где хорошо заметна обстановка квартиры.

Составлять акт приема-передачи следует, даже если жилая недвижимость сдается без меблировки. Необходимо будет описать состояние стен, потолков и полов, сфотографировать интерьер каждого помещения перед заездом квартиросъемщика и приложить к акту, получив подписи арендатора на акте и каждой фотографии.

Жилец нарушает условия договора аренды

Неприятным моментом во взаимоотношениях «арендатор-арендодатель» могут стать лишние проживающие в квартире и неодобренные квартировладельцем домашние животные. Нередко съемщики квартир заселяют на арендованных квадратных метрах граждан без ведома наймодателя. И учитывая, что многих арендодателей не устраивает содержание домашних питомцев – жильцы стараются скрыть наличие животных у них на попечении.

Условие недопущения проживания в арендуемом жилье посторонних лиц и домашних животных требуется указать в договоре найма квартиры. Одновременно вносится описание штрафных мер и обозначается максимальное наказание – расторжение арендного договора.

Для фиксации посторонних жильцов наймодателю достаточно вызвать в сдаваемую им квартиру участкового или руководителя управляющей компании. По возможным обращениям в полицию о поведении гостей арендатора и его самого следует расспросить участкового с соседями.

Доказать факт содержания животных в разрез с договором можно путем диалога с соседями сверху и снизу, видео- или фотосъемкой нанимателя при выгуле собаки. Установив наличие животного, нужно осмотреть помещения квартиры, состояние обоев и мебели – если порча имеется, то взыскать с жильца компенсацию возможно досудебным или судебным порядком. При отсутствии вреда интерьеру съемного жилья допустимость компенсации определяется условиями договора, его санкционной части. Однако добиться расторжения договора в обоих случаях проще, чем взыскания компенсации, не внесенной в договорные условия.

Квартиросъемщик произвел самовольную реконструкцию жилья

Не имея письменного одобрения владельца арендуемой квартиры, жилец не вправе переустраивать ее или производить капитальный ремонт. В обязанности арендатора входит лишь мелкий ремонт, производимый для сохранения исправного состояния имущества (ст.681 п.1 Гражданского кодекса).

Несогласованная капиталка или перепланировка арендуемых жилых помещений нарушают 678 статью ГК. При выявлении неодобренной перепланировки или капремонта, собственник арендной недвижимости вправе требовать ее возврата в прежнее состояние, а при отказе арендатора – обратиться в суд. Потребуется подтвердить право собственности на квартиру и предоставить сведения о состоянии жилья, отличающемся от прежнего (на момент сделки аренды).

Взамен восстановления съемной квартиры ее владелец может потребовать с жильца денежную компенсацию. Но лишь при условии, если не производились неотделимые изменения, иначе допускается только восстановление квартиры до исходного состояния, поскольку несогласованная перепланировка запрещена (ст.29 п.3 Жилищного кодекса). Однако наймодатель вправе добиваться прекращения договора аренды в суде и выплаты арендатором суммы, компенсирующей убытки от перепланировки.

При неодобренной арендодателем замены замков, необходимо вызвать МЧС и участкового (на всякий случай) для допуска в квартиру. Им понадобиться предъявить подтверждение собственности на данное жилье или регистрацию в гражданском паспорте по адресу вскрываемой квартиры. Все затраты по вскрытию и замене замков входной двери допустимо взыскивать с нарушителя права собственности, т.е. с арендатора, самовольно их установившего.

Арендатор сдает квартиру в субаренду

Без разрешения собственника жилья (наймодателя) сдача квартиры под аренду третьих лиц незаконна (ст.685 Гражданского кодекса). Чаще всего арендодатель, установивший факт субаренды, может лишь истребовать в суде расторжения договора, поскольку в арендных договорах пункта ответственности за субаренду обычно нет.

Чтобы предусмотреть допустимость компенсации арендодателю при сдаче жильцом съемной квартиры в поднаем, следует ввести в заключаемый договор по аренде жилплощади условие «передача и поднаем жилого помещения третьим лицам запрещен категорически». И если договор аренды официально регистрировался, а наймодатель выплачивает НДФЛ по доходу от сдачи жилья, то суд положительно рассмотрит вопрос взыскания компенсации с арендатора.

Вопрос-ответ (2)

Добрый день! Подскажите пожалуйста кого нужно привлечь при приеме квартиры после сдачи аренды, чтобы зафиксировать повреждение имущества и как это сделать правильно, чтобы была возможность денежного возмещения порчи имущества/техники нанимателем. Договор аренды и акт приема есть, квартира и бытовая техника была новая (в акте указано), есть предположения, что порча имущества присутствует. Возмещение убытков со стороны нанимателя в добровольном порядке скорее всего не будет. Залоговый платеж не покроет убытки.Спасибо, Елена

Здравствуйте Елена. Видео съёмка в суде рассматривается как доказательство. Можете для подписания акта привлечь человека с оценочной компании,он сможет официально дать бумагу об убытке

Добрый вечер. Подскажите,пожалуйста, если арендатор без согласования с хозяином завел кошку, можно что-нибудь за это взыскать, если в договоре не было разрешения на заведение животного

Добрый день. Если арендатор нарушил условия договора,то вы его можете попросить съехать. Если был нанесен ущерб имущества,то взыскать ущерб.

Задать вопрос

Ваш вопрос принят. Мы постараемся ответить на него в ближайшее время.

Ошибка при отправке вопроса. Попробуйте отправить еще раз.

Арендатор не платит: вправе ли арендодатель закрыть доступ в арендуемое помещение

Добрый день, коллеги!

Поводом для написания этого поста стала распространенная в практике ситуация, когда арендодатель в качестве «рычага воздействия» решает перекрыть доступ в помещение арендатору, не исполняющему свои обязанности по договору (например, отказывается от пересмотра арендной платы и оплачивает по старым ставкам или допускает просрочку при внесении арендных платежей). Арендодатель может менять замки или дать распоряжение службе охраны о не допуске сотрудников арендатора в здание или использует другие методы. Правомерны ли такие действия?

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, так же как и принцип добросовестности при исполнении гражданских обязанностей законодательно определены в пункте 1 статьи 1 ГК РФ. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При этом при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Также никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Возникает вопрос: кто из участников правоотношений по договору аренды – арендатор или арендодатель — в этой ситуации нарушает приведенные основополагающие принципы гражданского права? И как в данном случае разрешить конфликт в рамках «правового поля», обеспечить защиту прав обеих сторон договора аренды, не нарушив баланс интересов, соблюсти принципы равенства и добросовестности участников гражданских правоотношений?

ВАС РФ: удержание вещи допустимо, но не во всех случаях

Полагаю, что на данные вопросы ответил Президиум ВАС РФ в своем Информационном письме от 11 января 2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» (далее — письмо № 66).

В пункте 14 письма № 66 сделан вывод о правомерности действий арендодателя, удерживающего имущество, принадлежащее арендатору, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение. Суд пояснил:

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 359 ГК РФ в отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться также обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее.

Однако право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли.

С учетом изложенной позиции ВАС РФ применительно к рассматриваемой ситуации полагаю, что действия арендодателя по чинению препятствий в пользовании арендованным помещением в течение срока действия договора аренды, не допуску его сотрудников в арендуемые помещения, смене замков и удержанию имущества арендатора являются нарушением прав арендатора, даже если данные фактические действия арендодателя вызваны неоплатой или просрочкой в оплате арендных платежей, допущенных арендатором (за исключением случаев, если указанные действия предусмотрены условиями договора аренды в качестве меры ответственности за неуплату арендной платы, либо как в приведенном в письме № 66 случае, имущество оказалось во владении арендодателя по воле самого арендатора, который не вывез данное имущество из помещения по окончании срока аренды).

Данный вывод также подтверждается сложившейся в дальнейшем судебной практикой.

Так, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу № А74-3263/2011 суд, разъясняя порядок применения п. 1 ст. 359 ГК РФ и ссылаясь на п. 14 письма № 66 отметил, что арендодатель вправе удерживать вещи, принадлежащие арендатору, в том случае, когда спорные вещи оказались в его владении на законном основании. А в Определении ВАС РФ от 16 апреля 2012 № ВАС-3467/12 указано:

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться, в том числе, обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее.

Однако, как верно указано судом первой инстанции, право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь тогда, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании.

Читайте также:  Очередь на расселение коммунальной квартиры

В рассматриваемом случае судом первой инстанции было установлено, что имущество арендатора оказалось во владении арендодателя не по воле самого арендатора вследствие оставления данного имущества в помещении после истечения срока аренды, а по причине захвата арендодателем, сменившим замки в помещениях и не допускавшим предпринимателя на склад.

При таких фактических обстоятельствах дела, являются правильными выводы суда первой инстанции о том, что подобное владение имуществом арендатора не может быть признано законным, а оснований для удержания имущества по правилам пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.

Правовые выводы суда в этой части, вопреки мнению заявителя, не противоречат разъяснениям, изложенным в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66, так как в настоящем деле арендодатель в период действия договора аренды создал препятствия для вывоза спорного имущества, поэтому нельзя считать это имущество оставленным (переданным) арендатором добровольно, на что правомерно указано судом первой инстанции

Поэтому в каждом конкретном случае арбитражные суды при рассмотрении споров между арендаторами и арендодателями оценивают представленные сторонами доказательства, подтверждающие правомерность удержания арендодателем имущества арендатора и ограничения в использовании недвижимого имущества.

Аргумент арендодателей: право на удержание вещи прямо предусмотрено законом

В обоснование своих требований арендодатели, как правило, ссылаются на свое право удерживать вещь, принадлежащую арендатору – должнику на основании п. 1 ст. 359 ГК РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Приведу примеры судебных актов, подтверждающих правомерность удержания кредитором имущества должника в порядке п. 1 ст. 359 ГК РФ.

По мнению суда, сославшегося на Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 № 17811/09 по делу № А51-13785/20082-340/27, по смыслу ст. 359 ГК РФ изложенные в ней правила применяются при наличии между должником и кредитором вытекающих из сделки обязательственных правоотношений. По мнению суда, исходя из системного толкования положений ст. 359 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66, в рассматриваемом случае при наличии у общества (ответчика) задолженности перед предприятием (истцом) предприятие было вправе удерживать имущество, принадлежавшее только самому обществу

По мнению суда, по смыслу статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации изложенные в ней правила применяются при наличии между должником и кредитором вытекающих из сделки обязательственных правоотношений. Право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66)

Суд согласился с судом нижестоящей инстанции, который, разъясняя порядок применения ст. 359 ГК РФ, отметил, что удержание как способ обеспечения исполнения обязательств направлено не только на удовлетворение требований кредитора за счет стоимости удерживаемой вещи в случае неисполнения, но и, в первую очередь, на стимулирование исполнения соответствующего обязательства самим должником, скорейшее разрешение сложившегося конфликта

Таким образом, при отсутствии в договоре условий об ограничении пользования помещением и удержания имущества арендатора

  • при невнесении арендатором более двух раз подряд платы за арендованное помещение и наличии в договоре положений, допускающих возможность ограничить пользование арендованным имуществом,
  • вследствие нарушения арендатором обязанностей по освобождению помещения от своего имущества по окончании срока аренды,

арендодатель вправе в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы удерживать принадлежащее арендатору имущество, оставшееся в арендовавшемся им помещении.

Однако право на удержание имущества арендатора может возникать лишь в том случае, когда такое имущество оказалось во владении кредитора на законном основании, то есть возможность удержания не может быть следствием захвата имущества помимо воли должника. В противном случае такие действия арендодателя будут являться неправомерными.

Необходимо также отметить, что в практике арбитражных судов при рассмотрении споров, связанных с удержанием имущества, применяется принцип соразмерности между стоимостью удерживаемого имущества и размером неисполненного обязательства, который по смыслу норм статей 359, 360, п. 2 ст.348 ГК РФ является критерием для определения правомерности удержания (постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу № А53-15653/2009 (постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 оставлено без изменения), Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу № А60-21609/2011, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу № А44-1550/2010).

В приведенной практике рассматривается в общем принцип соразмерно удовлетворения требований не только по арендным отношениям. Удержание имущества в определенной стоимости должно быть соразмерно встречному требованию. Так по делу № А44-1550/2010 суд признал часть имущества арендованного подлежащего возврату (отделимые улучшения) Арендатору, а часть – неотделимые улучшения — подлежащими оставлению у Арендодателя в счет уплаты задолженности по арендной плате. То есть принцип соразмерности соблюден.

В следующей публикации расскажу о способах защиты арендатором своих прав в таких случаях, а также о том, какие способы защиты своих интересов в рамках «правового поля» может использовать арендодатель.

Сосед пристроил второй этаж

Уважаемые юристы, прошу Вашего совета.

Воронеж, одноэтажный частный дом на трех хозяев, у каждого своя часть приватизирована. У нас, получается, “средняя” часть дома.
Недавно сосед справа сказал, что хочет положить на своей, так сказать, части крыши новый шифер (крыша у дома одна, имеется в виду, что он собирался заниматься крышей, которая непосредственно над его частью дома).
Никакого разрешения у нас он не спросил, и вот недавно полностью снял свою часть крыши, а потом начал надстраивать полноценный второй этаж.
Мало того, что после прошедших дождей у нас на потолке со стороны соседа проступили пятна протечки, так и по форме строящегося второга этажа понятно, что теперь все дожди и тем более снегопады будут собираться у нас на крыше, и от этого она вполне может даже рухнуть.
Кстати, сильно сомневаюсь, что сосед брал какое-то разрешение на строительство или реконструкцию.
И еще есть опасение – дом достаточно старый, и вполне может таких издевательств не выдержать, рухнет его часть – рухнет и наша.

Пытались с соседом поговорить по-хорошему, чтобы он переделал свой этаж вровень с общей крышей, но тот забился в истерике и отказался.

Теперь вот хотим идти с ним судиться.
Денег не надо, главное – чтобы он переделал свой второй этаж и крышу, чтобы и дом не рухнул, и наша крыша не развалилась.

Что можете предложить?

P.S. Знакомый юрист посоветовал сначала получить заключение в ООО Воронежский центр судебной экспертизы, а уже с ним обращаться в суд.

Меню пользователя mulder44
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от mulder44

Что можете предложить?

P.S. Знакомый юрист посоветовал сначала получить заключение в ООО Воронежский центр судебной экспертизы, а уже с ним обращаться в суд.

Обратитесь в архитектуру и узнайте, получал ли сосед разрешение на строительство. Если нет, то можно иск в суд подавать. Заключение (о том, что строительство затрагивает конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности здания) можно параллельно получать, и не обязательно в ВЦСЭ, можно в БТИ, архитектуре. Тут и без заключения понятно, что конструктивные элементы затрагиваются. Ничего страшного, если заключение появиться к дате назначения дела.

При определенном раскладе, можно и без заключения обойтись. Все зависит от предмета и основания.

И еще важно понять, на каком праве Вы и Ваши соседи владеют землей. Главное правильно определиться с предметом и основанием иска. Для этого нужно ознакомиться с правоустанавливающими документами на землю и жилой дом.

Меню пользователя Artem_ru
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от Artem_ru

Нууу.
А как сделать заключение, если он там еще ничего толком не построил? Или уже есть строение?

И самое главное – на сколько вы уверены, что он строит не по нормам?
Лучший вариант – договориться с экспертом и привезти его на место для получения устной консультации . а потом уже плясать.

Меню пользователя sshsecurity
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от sshsecurity

уже есть вертикальные балки по периметру крыши и лаги на них. Уже понятна высота его второго этажа и форма крыши.

Я боюсь, что реально никакого проекта перепланировки не было, и не было расчета, выдержит ли новую нагрузку старый фундамент и стены.

Меню пользователя mulder44
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от mulder44

уже есть вертикальные балки по периметру крыши и лаги на них. Уже понятна высота его второго этажа и форма крыши.

Я боюсь, что реально никакого проекта перепланировки не было, и не было расчета, выдержит ли новую нагрузку старый фундамент и стены.

Меню пользователя Artem_ru
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от Artem_ru

уже есть вертикальные балки по периметру крыши и лаги на них. Уже понятна высота его второго этажа и форма крыши.

Я боюсь, что реально никакого проекта перепланировки не было, и не было расчета, выдержит ли новую нагрузку старый фундамент и стены.

Меню пользователя usr
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от usr
Меню пользователя riga12
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от riga12

Меню пользователя brk
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от brk

В общем, ООО “ООО Воронежский центр судебной экспертизы” помочь мне особенно ничем не сможет.
Сегодня имел счастье общаться с их экспертом по телефону.
Порадовали вопросы “Ой, а как же мы поймем, что он там уже все достроил?”
“Ой, а он согласиться провести нас на стройку?”
“Ой, а он покажет нам разрешительные документы?”

Как-то запахло жутким непрофессионализмом.

Меню пользователя mulder44
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от mulder44

Не говорите ерунды. если не знаете. Не всегда необходимо усиление фундамента. Как описал топикстартер его второй этаж больше похож на мансарду. А этаж он хочет получить подняв немного конек при ремонте.
Даже если это самовольное строительство, то через суд он его может лееегко узаконить)))
Успехов в суде. только знайте что отношение с соседом испортите раз и на всегда.

ПыСы. Может что бы было у всех благо сделать всем троим ремонт кровли и мансардный этаж?))))))

Меню пользователя arxitektor_k
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от arxitektor_k

Меню пользователя arxitektor_k
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от arxitektor_k

Меню пользователя Amtel7
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от Amtel7

В общем, ООО “ООО Воронежский центр судебной экспертизы” помочь мне особенно ничем не сможет.
Сегодня имел счастье общаться с их экспертом по телефону.
Порадовали вопросы “Ой, а как же мы поймем, что он там уже все достроил?”
“Ой, а он согласиться провести нас на стройку?”
“Ой, а он покажет нам разрешительные документы?”

Как-то запахло жутким непрофессионализмом.

Меню пользователя Sierra_
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от Sierra_
Меню пользователя usr
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от usr

В ближайшее время выложу фотографии строительства.

Дом действительно очень старый, и как мне кажется, минимальные инженерные расчеты должны быть.

Вариант со строительством общего второго этажа очень хороший, но, к сожалению, сейчас на это совсем нет денег

Меню пользователя mulder44
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от mulder44

Меню пользователя киси
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от киси

Понятие “реконструкция” раскрыто в Градостроительном кодексе РФ (далее – ГрК РФ). Это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (п. 14 ст. 1 ГрК РФ).

Исходя из этого определения, а также ряда подзаконных актов, например, Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения ВСН 58-88 (р)Госкомархитектуры, следует, что реконструкция является видом строительных работ.

Поэтому при самовольной реконструкции возможно нарушение как земельного законодательства, так и градостроительных, строительных и иных правил.

Судебная практика также исходит из того, что к самовольной реконструкции применимы нормы ст. 222 ГК РФ. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. N 665/05 было указано, что реконструкция и любые иные изменения недвижимости должны соответствовать утвержденной градостроительной документации, государственным градостроительным нормативам и правилам застройки; изменения архитектурного облика требуют разрешения на строительство, а в случае отсутствия перечисленного применяются нормы о самовольной постройке.

В то же время есть основания применить данные нормы к самовольной реконструкции по аналогии закона, так как самовольное строительство и самовольная реконструкция являются сходными отношениями. Судебная практика идет тем же путем, хотя в большинстве своем суды не мотивируют применение ст. 222 ГК РФ к самовольной реконструкции по ст. 6 ГК РФ.

Читайте также:  Продажа квартиры в рассрочку между физическими лицами

Судебная практика по делам об отступах от границ земельного участка

Перед началом строительства дома, необходимо обязательно ознакомиться с требованиями градостроительного законодательства. Естественно, что каждый владелец земельного участка хочет построить лучший дом и лучшим образом обустроить участок вокруг дома. Однако необходимо соблюдать права и интересы соседей, и соблюдать расстояние между постройками.

Нормы отступов от границ участка

Законом предусмотрены минимальные нормативы для размещения построек:

  • 1 метр от бани, гаража или сарая до границ смежного участка;
  • 2 метра от небольшого дерева до соседней территории;
  • 3 метра от дома до соседнего ограждения;
  • 3 метра от жилого дома до дороги;
  • 4 метра от многолетнего дерева до соседнего ограждения;
  • 4 метра от сараев для животных до соседнего ограждения;
  • 5 метров от дома/ административного здания до тротуара или дороги;
  • 6 метров от окна жилого дома до соседней постройки.

Зачем нужны отступы от границ земельного участка

Нарушение границ земельного участка приводит к следующим последствиям:

  • дискомфорт в связи с тем, что окно соседа находится слишком близко;
  • из-за слишком маленького расстояния между постройками, велик риск возникновения пожара;
  • соседи могут затопить сточными водами;
  • близко расположенный к соседям дом создает тень, что препятствует выращиванию растений;
  • тень от соседнего дома препятствует проникновению в дом солнечного света;
  • если дома расположены слишком близко, возникают проблемы с установкой ограждений — если один сосед сможет соблюсти отступы, то другой нет (возникнет проблема с передвижением по территории).

Можно ли строить близко к забору

Строить объект на проходящей границе с соседом можно, если тот дал разрешение на выполнение подобных действий.

Разрешение на нарушение расстояния от дома до границы соседнего участка нужно зафиксировать в письменном виде на случай, если сосед передумает. Так вы застрахуете себя в случае потенциальных разногласий и если на вас подадут жалобу.

Если же нормы отступа строений от границ земельного участка не соблюдены и на вас подадут жалобу, придется снести часть постройки (дома) для соблюдения минимально обязательного расстояния.

Споры между соседями по отступам от границ земельного участка

Постройка жилого дома — долгий и сложный процесс. Заметив на начальной стадии строительства, что не соблюдены положенные отступы, лучше действовать сразу. В частности, если нормы Градостроительного кодекса нарушены, лучше приостановить постройку или попытаться договориться с соседями.

Споры с соседями по постройкам — дело нелегкое и неприятное. Если вы видите соседа, который не соблюдает отступы от границ земельного участка при строительстве, выясните, на каком основании он это делает и кто дал ему разрешение. Возможно, второй собственник дома дал письменное согласие без вашего ведома. Подобные действия признаются незаконными и их можно оспорить в суде.

При спорах с соседом в качестве доказательства суду предоставляются документы о праве собственности на строение/ часть строения, кадастровый план и план межевания земли.

Если дело дошло до суда и нужно отстоять свои интересы, самый главный документ — это план разграничения земельного участка. В нем указываются обязательные нормы по отступу, которые должны соблюдаться.

Но на практике бывают и такие случаи, когда межевание не было проведено. В таком случае, процедура инициируется в срочном порядке, так как потом предотвратить строительство рядом с вашим домом будет сложнее. Также недобросовестный сосед может инициировать эту процедуру быстрее вас и заполучить план межевания, который нарушает ваши земельные границы и ваши интересы.

Если же у вас на руках есть все необходимые документы и план деления территории, попытайтесь договориться с соседом мирным путем. Как показывает практика, увидев документы, сосед успокоится и перенесет строение своего здания согласно нормативам градостроительного законодательства. Затевать судебные тяжбы, в которых он заведомо будет проигравшей стороной, сосед вряд ли станет.

В случае, если с документами у вас порядок, соседа вы предупредили, но он все равно не соблюдает отступ от забора при строительстве дома, обращайтесь в суд. Судебные органы проведут специальную экспертизу на выявление факта нарушения/ соблюдения требований градостроительного кодекса и санитарных норм.

После судебных тяжб, если суд выносит решение в пользу истца, то сосед, который нарушил границы, должен будет снести/ перенести постройку.

Куда обращаться, если сосед не отступил 1 метр от границы участка

Если соседом не соблюден отступ от границы участка при строительстве дома, за защитой своих прав необходимо обратиться в районную администрацию и написать заявление. Получив документ, администрация пришлет комиссию, состоящую из специалистов по землеустройству.

Будет проведена проверка соблюдения постановлений градостроительного кодекса и санитарных норм. Муниципалитет примет решение, как быть со зданием, построенным с нарушением межевальных норм.

Если сотрудники местной администрации медлят с принятием решения либо вовсе игнорируют проблему касательно нарушения границ участка, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

Перед тем, как обратиться в суд, необходимо письменно зафиксировать факт незаконной постройки рядом с границей вашего участка. Для этого можно организовать геодезическую экспертизу, которая составит официальный акт и подтвердит имеющиеся нарушения.

Дополнительные проверки можно организовать, вызвав пожарный и архитектурный надзор. Они проверят имеющиеся нарушения норм противопожарной безопасности и строительных правил. Обязательно получите зафиксированные нарушения в письменном виде.

Описанных выше документов хватит для того, чтобы суд принял решение в вашу пользу.

Порой, несоблюдение требуемых отступов носит критический характер. К примеру, появление плесени из-за отсутствия достаточного количества солнечного света, либо риск возгорания построек из-за близкого расположения. В таких случаях, суд принимает решение о сносе здания, создавшего столько проблем.

Как подать в суд, если сосед не отступил 1 метр от границы участка

Если расстояние от границы земельного участка до построек не соблюдено соседом, составляется исковое заявление для подачи в суд.

В иске указываем следующую информацию:

  1. Название органа судебной инстанции, в которую обращается заявитель.
  2. ФИО и свои контактные данные.
  3. Информацию о нарушителе межевальных границ.
  4. Координаты участка.
  5. Перечисляются причины для подачи иска в суд.
  6. Перечисляются документы, прилагающиеся к заявлению, и являющиеся доказательством.

При составлении искового заявления важно учитывать ряд нюансов:

  • необходимо иметь документы, подтверждающие законность ваших прав на собственность;
  • должен иметься план межевания;
  • факт нарушения должен быть зафиксирован письменно, необходимо иметь заключения компетентных органов;
  • у вас не должно быть соглашения с соседом о сокращении вашего земельного участка в его пользу.

Исковое заявление составляется в двух экземплярах. Одно направляется в суд, другое — соседу, нарушившему ваши границы.

Сосед пристроил второй этаж

Здравствуйте! Меня зовут Леонид, живу с семьей (жена, двое детей) в доме на двух хозяев. Места мало, хочется расширить пространство, и мы решили надстроить над своей половиной дома второй этаж. Пристраивать рядом не получится – двор слишком маленький, к тому же мы уже пристроили одну комнату, а над ней теперь и надстраиваем второй этаж. Получается, что она не соприкасается с соседями, потому что находится в другой части дома, а не там, где у нас общая с ними стена. Мы сделаем второй этаж так, чтобы отступить от этой стены, как минимум полметра, чтобы они не имели к нам претензий.

Узнав о нашем намерении, соседи воспротивились и сказали, что разрешения не дадут, категорически. Более того теперь они грозят подать в суд, чтобы нас обязали снести постройку, потому что мы их разрешения не получали. На дом у нас право пользования, долевая собственность пополам.

Можно у вас получить юридическую консультацию, как быть в такой ситуации? На каком этапе можно узаконивать подобную стройку? Обязательно ли до начала работ или можно уже в процессе? Если будет проведена экспертиза, и она признает, что постройка помехой соседям не является, значит ли это, что иск соседей отклонят?

Добрый день, Леонид! Можем Вам посоветовать следующее: если попробовать обойтись без судов, то закон предусматривает возможность внесудебного порядка урегулирования конфликтов. Для этого, прежде всего, необходимо организовать проведение общего собрания всех собственников данной недвижимости (иначе называемых сособственниками), на повестку дня поставить вопрос о достройке Вами второго этажа над Вашей частью дома, подробно изложить условия достройки и т.д. Правила проведения такого собрания регламентированы главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Долевая собственность на домовладение (жилой дом) подразумевает получение согласия всех собственников для проведения реконструкции дома.

В Вашем случае надстройка этажа также считается реконструкцией дома, поэтому согласие сособственников на то, чтобы ее произвести, получить необходимо. Если, все же, Вам удастся получить такое согласие от остальных собственников, то следующим этапом будет обращение в администрацию муниципального образования для получения разрешения на проведение реконструкции дома.

Один только верный подход к делу уже может дать положительные результаты, и побудить других сособственников пойти навстречу Вам. Конечно, не исключен и другой вариант развития событий, тем более, если они о своем отказе дать разрешение заявляют столь категорично. Но это не означает для Вас, что все потеряно. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, Вы можете просить признать за Вами право произвести достройку дома в судебном порядке. Обязательно надлежит вести протокол общего собрания, он сослужит Вам хорошую службу в суде.

К тому же, в судебных разбирательствах Вам придется предъявлять правоустанавливающие документы на недвижимость, так что стоит их тоже подготовить заранее. Если же собственники откажутся дать свое согласие, а Вы проведете реконструкцию жилого дома, то несогласные совладельцы недвижимости могут обратиться в суд с иском о признании незаконной Вашей надстройки. А если суд, рассмотрев обстоятельства дела, примет сторону несогласного собственника, то Вам будет выдано постановление о демонтаже построенной конструкции и приведении дома в изначальное состояние, которое Вы должны будете выполнить в определенный срок, который также установит суд. В установленном законом порядке такие постановления передаются потом в службу судебных приставов, которая следит за исполнением судебного постановления. Поэтому Вам придется демонтировать незаконную постройку.

Чтобы принимать решение о реконструкции недвижимости, не спрашивая согласия других собственников, нужно стать ее единоличным собственником, а для этого можно в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ, выделить долю в натуральном выражении.

По поводу экспертизы – если будет сделано официальное заключение о том, что постройка никоим образом не мешает другим собственникам недвижимости, то Вам могут разрешить узаконить ее. Но в следующий раз, если надумаете что-то менять в доме, который кроме Вас принадлежит и другим собственникам, сначала получите их согласие, оформите надлежащие документы в соответствующих организациях, а тогда уже принимайтесь за дело. Удачи!

Кто строил дома? Имеющим дома на пополам с соседями с разными выходами

Опции темы
  • Подписаться на эту тему…
  • Поиск по теме

    Кто строил дома? Имеющим дома на пополам с соседями с разными выходами

    Привет всем! Хочу спросить.

    Вообщем, у родителей имеется не застроенный участок дома . Чтоб Вы понимали , дом на 2-х хозяев с землей. Земля разделена забором, разные въезды, но дом общий ) одна общая стена .
    Суть в том что я хочу родителям на этом месте построить дом. Дом разрушен как на нашей части, так на соседской. Там никто не живет. Дом типо глиняного с каким-то непонятным фундаментом. Это поселок на черноморском побережье. Хочу построить родителям там комфортный домик для проживания.

    Дом одноэтажный с 3 комнатами.

    Хочу на этом же месте возвести дом из СИП панелей, но 2-х тажного. По сути мне стену общую с той чужой частью дома рушить не надо. Так как СИП-дома на сваях , то я могу также вкрутить сваи в старый фундамент, подкрепить их большим количеством ( уже со строителями решим как прочнее чтоб не упал) . И вывест на этом же месте по старым квадратам дома не одноэтажный – а двух этажный дом.

    ВОПРОС:
    – Нужно ли разрешение соседа если он не живет и у него он как дача. Т.е. договорится или получить разрешение проблематично. Потому как у того соседа нет выезда с его двора на автомобиле. А на моей части двора есть выезд на автомобиле. И он дает рразрешение только в том случае, если я ему позволю свободно проезжать. А так как он может затянуть строительство и постоянно ездить со стройматериалами – мне то не выгодно на моем дворе терпеть чужие машины неизвестно на сколько затянется его строительство дома.
    Вот поэтому может у кого есть примеры строительства – типо ремонта дома без согласия соседа. Но я понимаю что это не совсем ремонт дома- а полная его перестройка со 2 этажом.

    Если дом в долевой собственности , согласие других собственников обязательно. Как вариант, возможен выдел доли в натуре, с последующей реконструкцией, если таковая возможна.

    Если площадь участка позволяет, выделить в натуре и построить дом. Один.

    Если дом по факту разрушен, то в идеале снять его с КУ, разделить участок на 2, присвоить каждой части адрес, и потом уже подавать уведомление на строительство. На всех этапах до присвоения адреса нужны будут подписи соседа.

    Дом на двух хозяев – это уже по ГК является многоквартирным домом.
    Все действия только с соседом.
    Договаривайтесь как-то с ним.

    У вас с ним есть общие неделимые конструкции дома, такие как фундамент и стена.
    Если дои разрушен, вы все равно в одностороннем порядке не сможете на этом место что-то построить.
    Сначала документально оформленный снос, и только затем новое строительство.

    вы невнимательно читаете первое сообщение

    на тот момент, что у соседа нет выезда с участка, только я обратил внимание?
    автор, если у соседа нет другого выезда, то он получит сервитут и будет ездить через ваш участок вне зависимости от вашей хотелки.

    Я в нимательно читаю, наличие 2х хозяев не делает дом многоквартирным. Где вы такое в гк увидели?

    ну хорошо, не в градостроительном, в жилищном

    ГК это всё же гражданский кодекс, а не градостроительный. Ну да ладно. Разбираем дальше. Где в ЖК написано про то, что “Дом на двух хозяев – это уже по . является многоквартирным домом.”
    Нет там такого 🙂

    Читайте также:  Где узнать кому принадлежит дом

    Последний раз редактировалось Водитель80; 16.11.2018 в 12:22 .

    А кто сказал, что в дом с двумя выходами обязательно содержит квартиры?
    Вы так собственника под самострой подведёте, если не дай бог его халупу, МКД признают 🙂

    в нашем (я имею ввиду тс) случае – это квартиры. или нет? что такое “квартира”, тоже в учебник нырять нужно, или сами разберётесь?
    или вы “дом на двух хозяев” не видели никогда?

    Дом на двух хозяев это обычный жилой дом, не многоквартирный. Нырныте, много интересного узнаете, начните со ст. 16 ЖК.

    Или Вы хотите сказать, что дома на две семьи находящиеся на землях под ИЖС являются многоквартирными или что квартиры бывают в жилых домах? 🙂
    Если так, то это под снос 🙂

    Последний раз редактировалось Водитель80; 16.11.2018 в 12:42 .

    может тогда отличия приведёте “обычного” жилого дома (на двух хозяев) и многоквартирного жилого дома (тоже на двух хозяев)?

    1. Многоквартирный дом состоит из квартир(жилых помещений), нежилых помещений: являющимися самостоятельными объектами прав и ОИ. Жилой дом состоит из комнат и а также помещений вспомогательного использования. В жилом доме нет самостоятельных нежилых помещений.
    2. Жилой дом является объектом жилищных прав. Многоквартирный не является.
    итд итп

    ну и.
    в яблочко. каждая квартира (в доме на двух хозяев) – самостоятельный объект права.
    зы
    повторю вопрос: вы “дом на двух хозяев” не видели никогда?
    чтобы вы понимали. это фактически ДВА разных дома с одной общей стеной (чтобы теплопотерь меньше было). соответственно, у каждой части свой выход, свой участок, свой огород.

    жду различия со ссылкой на нпа.

    Надо смотреть документы.
    От автора. жилой дом на двух хозяев. Долевая собственность.
    Если жилые помещения зарегистрированы, как квартиры, МКД.

    Вы уж определитесь, это две квартиры или два нома с общей стеной:Это называется Жилые дома блочной застройки и там тоже нет квартир, а участок под “каждым дом” относится к “дому”. и к многоквартирным домам они не имеют отношения.

    ССылка на НПА дана ст. 16 ЖК.
    На МКД вы не можете зарегистрировать право собственности – он не является объектом жилищных прав(ст.15 ЖК), на на жилой дом можете, со всеми вытекающими последствиями описанными в гл. 2 ЖК.
    Подтверждения:
    1. решении от 24 января 2017 г. N 305-КГ16-10570 СК ВС РФ говорит

    Что касается возможности распоряжения отдельными объектами из числа общего имущества в многоквартирном доме, включая их обременение правами третьих лиц, то она, как следует из статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, обусловлена требованием сохранения комплексом общего имущества функциональных свойств, позволяющих обеспечить надежность и безопасность многоквартирного дома, доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества, надлежащую эксплуатацию конструктивных и технических элементов здания, необходимых для поддержания постоянной готовности инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг проживающим в многоквартирном доме гражданам. Иной подход к определению пределов распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме повлек бы нарушение предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

    Что касается правового режима имущества общего пользования собственников индивидуальных жилых домов, то следует принимать во внимание, что в Российской Федерации освоение и застройка земель, отведенных под индивидуальное жилищное строительство и, как правило, переданных в частную собственность, осуществлялись в контексте становления и развития на основе Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 8, 19, 34 и 35, свободных рыночных отношений по поводу оснащения объектов коммунальной инфраструктуры и последующей их передачи собственникам жилых домов, расположенных на земельных участках, составляющих единый элемент планировочной структуры. Это привело к возникновению имущественных прав юридических и физических лиц, в том числе не являющихся собственниками таких жилых домов, на отдельные объекты обслуживающей их инфраструктуры, что требует обеспечения справедливого баланса интересов указанных лиц, понесших расходы на создание, приобретение, реконструкцию и восстановление работоспособности соответствующих объектов, и интересов собственников индивидуальных жилых домов.

    Отсутствие в действующем законодательстве единого специального регулирования, посвященного правовому режиму общего имущества в многоквартирном доме и имущества общего пользования собственников индивидуальных жилых домов, обусловлено тем, что обслуживающая индивидуальные жилые дома инфраструктура в силу своей пространственной обособленности обладает отличными от общего имущества в многоквартирном доме характеристиками. Соответственно, закон непосредственно не связывает сам по себе факт приобретения права собственности на индивидуальный жилой дом с возникновением доли в праве собственности на имущество общего пользования.

    Последний раз редактировалось Водитель80; 16.11.2018 в 13:18 .

    Все виды пристроек второго этажа – увеличиваем полезную площадь дома!

    Построить второй этаж в частном доме — прекрасный способ увеличить полезную площадь без дополнительных работ по возведению фундамента и прокладке коммуникаций. Жилые помещения можно оборудовать для постоянного проживания или для летнего отдыха. В стесненных условиях небольшого участка это оптимальный выход, хотя и на обширной территории надстройки успешно используются.

    Что нужно сделать перед началом строительства

    Надстройка второго этажа частного дома законодательно приравнивается к реконструкции. Без согласия органа местного самоуправления осуществлять работы по возведению объекта нельзя. Иначе суд может признать постройку самовольной и вынести решение о сносе.

    Чтобы избежать неприятностей, нужно подготовить проект реконструкции и обратиться с ним в градостроительный комитет. Если дом принадлежит нескольким хозяевам, разрешение на пристройку второго этажа требуется от всех совладельцев. Получив положительное заключения, можно приступать к строительству.

    После окончания работ технические параметры сооружения изменятся. Чтобы узаконить надстройку, нужно зарегистрировать жилье в БТИ и получить новый техпаспорт. Это же касается не только полноценного этажа, но и возведенной мансарды, используемой под жилое помещение.

    Если постройка проведена без разрешения властей, ее можно легализовать в административном порядке. Потребуется некоторое количество финансов и времени, поэтому лучше запастись необходимыми согласованиями заранее.

    Что выбрать — этаж или мансарду

    Разрешения получены, все вопросы согласованы, теперь нужно определить, как сделать пристройку второго этажа.

    Для увеличения площади путем надстройки применяют способы:

    • возводят полноценный второй этаж;
    • организовывают мансарду на чердаке;
    • выстраивают новую мансарду.

    Чтобы построить второй этаж своими руками, важно правильно рассчитать нагрузку и учесть прочность существующих конструкций основания. Иначе можно ненароком превратить свой дом в руины.

    При достаточной несущей способности стен и фундаментов надстройку закладывают без ограничений. В противном случае требуется усиление. Чтобы выбрать оптимальное решение, нужно рассмотреть достоинства и недостатки каждого варианта, а также определить риски, связанные с их воплощением.

    Мансарда

    Это наиболее бюджетная организация дополнительной жилой площади. Не требуется возведение капитальных стен и перекрытий, создающих нагрузку на нижние конструкции. Достаточно утеплить крышу и благоустроить внутреннее пространство.

    Первые комнатки под кровлей появились во Франции. В богатых домах или гостиницах там размещали прислугу. Автором идеи считается архитектор Франсуа Мансар, именем которого названы чердачные помещения с оригинальными крышами, оборудованные окнами. Экономичные постройки приобрели популярность. Впоследствии мансарды стали использовать даже в элитных домах, устраивая там спальни, комнаты для гостей или отдыха.

    Мансардные конструкции разнообразны по форме:

    • односкатные;
    • двускатные;
    • вальмовые;
    • с «кукушкой».

    Стены и потолки в помещениях расположены под разным уклоном. Основанием может служить перекрытие, выносная консоль или балки на колоннах. Если крыша надежно утеплена, мансарду используют круглый год. При холодной кровле — только летом.

    Источником естественного света служат вертикальные окна на фронтонах или наклонные, прорезанные в крыше. Часто мансарды оборудуют балконом или выходом на открытую террасу.

    Для защиты от солнца на окна устанавливают мансардные рулонные шторы. Их закрепляют в наклонной плоскости с внутренней стороны и фиксируют подвижными или стационарными устройствами. Чтобы подобрать соответствующий интерьеру декор, производитель выпускает изделия разнообразной цветовой гаммы. Для нестандартных проемов возможно индивидуальное исполнение.

    Еще один эффективный вариант солнцезащитных систем — жалюзи для мансардных окон. Их изготавливают из металла, дерева или пластика, благодаря чему они практичны и очень декоративны.

    Особенности строительства второго этажа

    Чтобы построить дополнительный второй этаж в частном доме, требуется достаточная прочность фундаментов и стен. Иначе под нагрузкой они могут деформироваться и разрушиться. Если изначально надстройка не предусматривалась проектом, нужно оценить состояние основания.

    Решение о возможности дополнительного нагружения выносит специалист с сертификацией и допуском СРО. Он проводит техническую экспертизу всех конструкций, дает заключение о состоянии, запасе прочности, методах укрепления несущих элементов.

    Возможно потребуется усиление фундаментов, стен или перекрытий, что связано с дополнительными расходами. Иногда для пристройки второго этажа к старому дому устраивают новый несущий каркас, помогающий перераспределить нагрузку. Если нет уверенности в прочности конструкций, решение о мерах укрепления принимают совместно со специалистом.

    Виды надстроек

    При надежном основании из кирпича или бетона построить второй этаж дома или дачи возможно с помощью любой из технологий:

    • кладки из кирпича или блоков;
    • монолитным бетонированием верхнего яруса;
    • монтажа конструкций из деревянных элементов;
    • сборкой каркаса и обшивки;
    • установки каркасно-щитовых панелей.

    Кирпич, блоки или бетон создают повышенную нагрузку на фундамент, к тому же для защиты от холодов нужно выдержать оптимальную для региона толщину стен. Деревянные или каркасные надстройки не утяжеляют дом. Их гораздо чаще применяют для увеличения этажности сооружений.

    Пристройка из блоков на кирпичные стены

    Пено- или газоблоки —строительный материал, который часто используют для возведения второго уровня. Технология монтажа включает:

    • устройство армопояса из кирпича по периметру стен толщиной 10 см;
    • кладку стен на нужную высоту;
    • монтаж второго армопояса по верху для придания конструкции жесткости;
    • установку мауэрлата;
    • устройство стропильной системы и перекрытия;
    • укладку гидро-, паро- и теплоизоляции;
    • настилку кровельных материалов.

    Чтобы связать стены и систему крыши вместе, в армопоясе оставляют закладные детали — стержни, выступающие на высоту мауэрлата с учетом длины резьбы для крепежа.
    Заключительный этап — наружная отделка, которая объединит визуально два этажа.

    Первые многоэтажные дома появились в Древнем Риме за 300 лет до нашей эры. Предназначались они для постояльцев. Проживали в них как бедняки, так и зажиточные люди. Любопытной особенностью являлось то, что за неуплату можно было заблокировать жильца в комнате, разобрав часть лестницы. Обратная дорога открывалась только после выплаты долга.

    Деревянная надстройка на кирпичных или бетонных стенах

    Такая комбинация встречается очень часто. Как построить деревянный второй этаж — актуальная задача для тех, кто не хочет дополнительно нагружать фундамент.
    Чтобы пристройка была устойчивой к действию ветров, подготавливают основание — армирующий пояс с анкерами для крепления деревянных конструкций. Их функция —восприятие боковых нагрузок. Стены верхнего уровня собирают из цельного бруса или устанавливают каркас с облицовкой.

    Стык между деревянной и кирпичной поверхностью нужно тщательно изолировать, чтобы избежать увлажнения с последующей деградацией древесины. Рекомендуется проложить утеплитель, например, полосу экструдированного пенополистирола. На границе двух материалов из-за разности температур образуются зоны выпадения конденсата. Термоизолятор устраняет это явление, к тому же полимер устойчив к влаге и водонепроницаем.

    На Руси первые «многоэтажки» представляли собой землянки с деревянными стенами, поверх них выстраивался обычный дом. Такая конструкция лучше сохранялась при пожарах, которые нередко приводили к полному уничтожению городов с плотной застройкой.

    Каркасная надстройка на стены из пеноблока

    Каркасный второй этаж — распространенный вид пристроек на любые основания. Таким способом увеличивают площадь жилых домов, гаражей или дач. Главные преимущества — легкость конструкций и быстрое возведение сооружения.

    Монтаж включает операции:

    1. Разборка существующей кровли.
    2. Установка каркаса из обвязки, стоек, стропильной системы крыши.
    3. Внешняя облицовка влагостойкой фанерой, плитами ОСП, сэндвич-панелями.
    4. Заполнение каркаса утеплителем, паро- и гидроизоляцией.
    5. Внутренняя обшивка гипсокартоном, фанерой или другими листовыми материалами.
    6. Устройство полов и потолка.
    7. Наружная и внутренняя отделка.

    Обвязку крепят к армопоясу стен нижнего этажа. В углах соединяют способом «в лапу». Вертикальные стойки укрепляют укосинами. Каркас должен быть жестким и устойчивым. Между деревянными элементами и бетонным армопоясом прокладывают слой утеплителя с гидроизоляцией.

    Баня в надстройке

    Построить баню на втором этаже вполне реально. Для этого не потребуется значительных усилий и финансов. Причем сделать это можно над жилым домом или гаражом.
    Стены бани собирают из бруса, монтируют каркас с обшивкой или выкладывают из пористых бетонных блоков. Для эксплуатации помещений с повышенной влажностью важна тщательная пароизоляция конструкций. Поверхности утепляют плитами минеральной ваты или пенополистирола толщиной не менее 50 мм. С внутренней стороны накрывают плотной пленкой или изоляционной мембраной.

    Чтобы не возникли протечки, требуется тщательная гидроизоляция пола. В баню нужно провести водопровод, устроить водоотведение, продумать обогрев парилки.

    Надстройка квартиры

    Построить второй этаж в квартире возможно при достаточной высоте помещения. Наиболее реально выполнить проект при потолках не ниже 4 м.

    Верхний ярус, как правило, используют для пассивного отдыха, поэтому его необязательно делать высоким. Эту своеобразную нишу оборудуют спальным местом, минимальным количеством мебели. Конструкцию устраивают в виде деревянного или металлического каркаса, на балки которого настилают пол.

    Удобство этого вида пристроек — в их компактности и многофункциональности. Эксклюзивные проекты предлагают использовать пространство под потолком для организации игровой зоны, кабинета или библиотеки.

    Надстройки в деревянных домах

    Построить второй этаж в деревянном доме можно из дружественных материалов — щитов ОСП, бруса или по каркасной технологии. Нагрузка от сооружения незначительна, поэтому при прочных стенах и фундаментах такой вариант наиболее предпочтителен.

    Каркасно-щитовые мансарды изготавливают из сэндвич-панелей, склеенных из двух плит ОСП с термоизоляционной прокладкой пенополистирола. Собрать конструкцию можно за один день.

    Итого

    Для увеличения площади дома, гаража или дачи используют надстройки из различных материалов. Чтобы не создавать лишнюю нагрузку на основание, оптимально выбирать деревянные, каркасные или щитовые конструкции. Перед реконструкцией нужно заручиться согласием градостроителей. Работы на небольших объектах можно выполнить самостоятельно. Для переделки крупных сооружений лучше нанять профессионалов.

  • Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию