Виды обстоятельств смягчающих наказание

Смягчающие обстоятельства

Одним из самых сложных и ответственных процессов является определение степени вины и назначение наказания для граждан. Полностью похожих между собой преступлений нет. Каждое незаконное деяние уникально по своему характеру и обстоятельствам.

При вынесении вердикта суд должен учесть все особенности дела, чтобы гарантировать справедливость назначенного наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание могут существенно повлиять на суровость вынесенного приговора.

Пояснения статье 61 Уголовного Кодекса

Существует несколько комментариев к статье 61 Уголовного Кодекса:

  1. Если имеет место одно из обстоятельств статьи 61, в ходе судебного разбирательства наказание должно быть уменьшено в соответствии установленных санкций законодательство не конкретизирует механизм смягчения наказания в зависимости от имеющих место обстоятельств.
  2. Обстоятельства будут признаны смягчающими вину, после установления всех фактов произошедшего деяния. Установить статус обстоятельства, как смягчающие вину прерогатива судебного органа.
  3. Причина отклонения обстоятельства не смягчающим вину должна быть указана судом в описательно-мотивировочной части приговора.
  4. Перечень установленных смягчающих обстоятельств не считается полным и неизменным. При рассмотрении конкретных обстоятельств дела представленные факты могут быть признаны смягчающими в условиях данного деяния
  5. Чаще всего в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает следующие обстоятельства:
  • Положительная характеристика с работы, учебы, места жительства.
  • Наличие тяжелых заболеваний и обвиняемого.
  • Отношение к обществу, работе, учебе.
  1. В случае наличия смягчающего обстоятельства из статьи 61, которое предусматривает Особая часть Уголовного Кодекса, как состав преступления, оно не будет еще раз приниматься судом во внимание в качестве смягчающего обстоятельства.

Роль смягчающих обстоятельств

Факторы, смягчающие наказание за совершение преступления играют определяющую роль в возможность индивидуализировать наказание. Назначая меру пресечения, судебные инстанции ссылаются на то, что при вынесении приговора учтены все обстоятельства произошедшего.

Вердикт с такой формулировкой не будет в полной мере обоснованным. При неполноценном определении всех обстоятельств происшедшего, имеющих непосредственное отношение к делу, возможно обжалование приговора. Смягчающие обстоятельства помогают правильно определить уровень опасности для общества совершенного преступления и самого преступника.

Перечень обстоятельств по смягчению приговора

Действующая статья Уголовного Кодекса № 61 определяет следующие обстоятельства, которые признают смягчающими:

  1. Непредвиденное стечение обстоятельств, которое стало причиной совершения преступления средней или небольшой тяжести.
  2. Возраст лица, совершившего незаконное деяние, менее 16 лет.
  3. Во время совершения правонарушения женщина-преступница была беременна.
  4. У злоумышленника есть несовершеннолетние дети.
  5. Правонарушение совершено из сострадания или тяжелой жизненной ситуации.
  6. Причиной совершенного преступления стало физическое или психологическое давление, оказанное третьими лицами.
  7. Незаконные действия были вызваны зависимостью от других людей, в том числе служебной.
  8. Превышение мер допустимой обороны, действия, вызванные крайней необходимости или вследствие указания непосредственного руководства.
  9. Противоправные действия потерпевшего
  10. Явка с повинной
  11. Оказание необходимой помощи потерпевшему или добровольное возмещение причиненного ущерба.

Первое преступление

Подобное смягчающее обстоятельство будет принято судом во внимание только в случае наличия всех условий:

  • Противоправное деяние совершено первый раз. Противоправный поступок совершен впервые, если у обвиняемого не было судимости, имеющийся приговор не имеет законной силы, за совершенные незаконные деяния истекли сроки давности, имеющиеся судимости полностью погашены.
  • Характер преступления небольшой или средней тяжести.
  • Преступление совершено по непредвиденной ситуации. Факт совершения преступления случайно в силу форс-мажорных обстоятельств, определяется судом в каждом случае индивидуально.

Несовершеннолетний возраст

Человек, не достигший возраста полной дееспособности и совершеннолетия, может рассчитывать при определенных обстоятельствах на получение смягчения. Несовершеннолетним человеком проще управлять и манипулировать. Он не знает всех действующих правил и законов, не понимает реальных последствий своих деяний.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Женщина, вынашивающая ребенка

Беременная женщина, в силу ряда причин, может принимать не рациональные решения. Связано это с гормонами, изменением характера и повышенной впечатлительностью. Еще одним обстоятельством, является тот факт, что женщина вынашивающая плод, будет на подсознательном уровне защищать его всеми возможными способами.

С беременными женщинами нередко случаются ситуации, когда превышены пределы необходимой обороны. В исключительных ситуациях, по решению суда, беременной женщине будет предоставлена отсрочка наказания.

Малолетние дети

Дети будут учтены в качестве смягчающего обстоятельства, если на момент совершения незаконного деяния у преступника были на содержании малолетние дети. Не берется во внимание наличие у подростков других родственников.

Тяжелая жизненная ситуация, сострадание к человеку

Для принятия в качестве смягчающего обстоятельства сложившейся тяжелой жизненной ситуации или из-за сострадания необходимо доказать, что это стало мотивом, а не способом сокрыть незаконное деяние.

Тяжелая жизненная ситуация может быть обоснована, когда человек из-за отсутствия средств к существованию похищает продукты питания из магазина. Сострадания к пострадавшему может быть выражено в проведении эвтаназии человека с неизлечимой болезнью.

Преступление по принуждению

Смягчение наказание возможно при следующих видах принуждения к совершению незаконного поступка:

  • Физическое.
  • Психическое.
  • В связи с материальными или служебными обязательствами.

Для принятия подобных фактов, подсудимому необходимо доказать в суде невозможность сопротивляться принуждению и не совершать преступление.

Противоправные действия потерпевшего

Если будет доказано, что действия пострадавшего имели противоправные или аморальные действия в отношении подозреваемого или других лиц, подобное обстоятельство будет принято как смягчающее вину. Незаконные действия или вызывающее поведение потерпевшего, должны быть выражены в унижении человека, которое оказало воздействие на психику человека.

Оказание помощи потерпевшему

Когда совершивший незаконное деяние человек, предпринял попытки возместить причиненный ущерб, оказать необходимую медицинскую помощь, не допустить развитие серьезных последствий для пострадавшего, подобные действия будут иметь смягчающий характер.

Какие еще обстоятельства могут признаваться судом смягчающими

Нет установленного перечня смягчающих обстоятельств, и в каждом конкретном случае суд рассматривает все обстоятельства происшествия. В качестве обстоятельств, которые способны облегчить приговор суду могут быть представлены:

  • Характеристики с места учебы, работы, жительства.
  • Справки о благосостоянии злоумышленника и его высоких доходах.
  • Документ, подтверждающий тот факт, что подозреваемый является единственным кормильцем семьи.
  • Солидный возраст.
  • Подтвержденные хронические заболевания.
  • Безупречное поведение в прошлом.
  • Основной вклад в семейный бюджет приносит осужденный.
  • Другие справки и документы.

Суд обязан рассмотреть все материалы и обстоятельства дела, представленные стороной защиты. В окончательном приговоре, будет указаны смягчающие обстоятельства, принятые судом к рассмотрению.

Обстоятельства, влияющие на приговор

Существуют два специфических варианта, когда можно получить смягчение наказания. Их применение возможно при условии полного признания вины и оказании помощи следствию.

Заключение соглашения

Стороны защиты и обвинения могут заключить досудебное соглашение о взаимопомощи и сотрудничестве. Оно подразумевает описание действий представителей каждой стороны, в зависимости от сложившейся ситуации после начала хода расследования и предъявления обвинения. При вынесении вердикта судья должен удостовериться в том, обвиняемый соблюдал все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно статьям 64,73, 80 Уголовного Кодекса суд, может определить более мягкое наказание, чем предусмотрено. В приговоре суд должен указать выводы о соблюдении всех условий соглашения.

Особый порядок и сокращенная форма рассмотрения

Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Для проведения подобной процедуры обязательно согласие обвиняемого. Рассмотрение дела в особом порядке существенно сокращает время проведения судебного заседания.

Специальный порядок рассмотрения преступления, это особое производство, проходящее в суде первой инстанции. Определяющая роль в подобной ситуации принадлежит мировому суду. Существует несколько задач упрощенного процесса:

  • Максимально быстрое разбирательство в суде.
  • Сокращение нагрузки на судей.

Рассмотрение преступного деяния в особом порядке возможно, если человек, подозреваемый в преступлении, полностью осознал и признал вину. В этом случае судья не будет устанавливать обстоятельства произошедшего, а лишь вынесет приговор исходя из обстоятельств дел. Не все уголовные дела можно рассматривать в особом порядке и сокращенной форме.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания в РФ

Не только в России существует кодифицированный правовой акт, где содержатся наименования преступлений, санкции за их совершение, а также отягчающие и смягчающие обстоятельства уголовного наказания. Нередки случаи, когда гражданин или организация имеют достаточно оснований для более мягкого приговора суда. Для этого требуется наличие ряда причин.

Виды обстоятельств, смягчающих наказание

Описываемые обстоятельства разделены в российском уголовном праве на несколько групп. Каждая из этих групп наделена специфическими правовыми особенностями.

Обстоятельства, которые относятся к личности виновного

При назначении определенного наказания огромную роль играет сама личность обвиняемого, подсудимого. Судом учитывается характеристика человека, его манеры, репутация, а также наличие погашенных судимостей. К несовершеннолетним в России особое отношение.

В совершении деяний обычно играют роль законные представители (воспитание). В иных же случаях, к гражданину будет применено более мягкое наказание тогда, когда прокурор докажет его «чистую личность» (впервые призывается к ответственности, имеет отличный послужной список, никогда не привлекался по КоАП РФ). При таких обстоятельствах возможно исключение из общих правил.

Если же перед судом окажется человек, который злоупотребляет алкоголем или запрещенными препаратами, имеет агрессивный характер, то смягчения не будет. Гражданин должен быть сам заинтересован в смягчении приговора. Если обвиняемый признал вину, привлекался за хулиганство, оскорбления, то суд будет рассматривать вопрос об отягчении приговора. Данное решение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию, предоставив весомые доказательства.

Обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и мотивам совершения преступления

К таким обстоятельствам относят психические, эмоциональные элементы. Это цель преступления, мотив, его осознанность, умысел (желание или нежелание получения чего-либо преступным путем). УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за совершение деяний по неосторожности, без умысла и цели.

Это относится и к малолетним детям, которые не до конца осознают свои поступки. В совокупности с другими элементами преступления суд может назначить наказание меньше максимально предусмотренного нормой права.

Обстановка, в которой было совершено преступление

Это означает событие или условие, которое вызвало решимость человека совершить преступное деяние. Другими словами, это целый комплекс обстоятельств, в которых человек находится перед совершением преступления.

Эти обстоятельства влияют на его сознание, волю, чувства и в соответствии с моральными качествами человека определяют его желание и решимость совершить преступное деяние (умышленное или неосторожное) действие.

Таким образом, криминогенная ситуация занимает очень значимое положение в комплексе причин совершения конкретного преступления. Но в то же время, он как бы находится в промежуточном положении между личностью преступника, его окружением и преступным деянием.

В зависимости от источника происхождения, существует 3 типа криминогенных ситуаций:

  1. Те, которые сам преступник намеренно создает (намеренно задерживает исполнение любых документов, справок с целью вымогательства и получения взяток).
  2. Создаваемые им криминогенно-опасные ситуации, но неумышленно (употребление алкогольных напитков, что повлекло за собой создание аварийной ситуации на дороге).
  3. Ситуации, возникающие в результате аморального и оскорбительного поведения других лиц (превышение защитных мер, когда человек был вынужден защищать свои интересы или своих родственников).
  4. Ситуации, созданные жертвой преступления (к ним можно отнести провокационное поведение, внешность).
  5. Криминогенные ситуации, возникающие в результате каких-либо природных явлений (различные виды бедствий — наводнения, землетрясения), создают широкие возможности для мародеров.

Существует и криминальная ситуация случайного совпадения. Возможно существование смешанных ситуаций: водитель в состоянии тяжелого алкогольного или наркотического опьянения попадает в аварию на проблемной, неотремонтированной полосе дороги, в плохих погодных условиях (сильный дождь, метель, туман). Помимо естественного, существует и значительный человеческий фактор.

Объективные обстоятельства преступного деяния

При данных обстоятельствах необходимо обратить внимание, что проблема достаточно спорная в том, какой признак преступления желателен в акте при наличии обстоятельства, исключающего его преступность. Некоторые авторы считают, что данные факторы исключают общественную опасность акт.

Другие считают, что эти обстоятельства исключить незаконность. Мнение о том, что данные факторы исключают одновременно все признаки преступления, также выражается: общественная опасность, незаконность, вина и наказуемость. Также некоторые авторы считают, что различные обстоятельства, исключая преступность деяния, исключают различные признаки преступления.

Все перечисленные точки зрения имеют одну общую особенность. Все они принимают это обстоятельство, исключая преступность деяния, исключая тот или иной признак преступления или несколько признаков одновременно.

Обстоятельства, подобные тем, которые существуют в российском уголовном законодательстве, называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния, также доступны в иностранном законодательстве.

В уголовном законодательстве США данные обстоятельства называются обстоятельствами «защиты» от обвинения, в Уголовном кодексе Австралии и КНР — обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в Уголовном кодексе Франции — основания не наступление уголовной ответственности, в Уголовном кодексе Испании — основания освобождения от уголовной ответственности.

Страны, где перечень обстоятельств, смягчающих наказание, закреплен в законодательстве

К таким странам относят:

Это лишь часть всего списка. Как показывает юридическая практика, подобные нормы содержит уголовное законодательство большинства стран мира.

Как влияют смягчающие обстоятельства на наказание в разных странах?

Смягчающие обстоятельства — это факты о человеке или деле, которые могут изменить тяжесть преступления в глазах закона. Когда предоставляется информация о подобных фактах, то обычно преследуется 1 цель — уменьшение наказания. В этом случае деяние все еще считается преступлением и рассматривается как таковое, но приговор за него может быть изменен или уменьшен с учетом того факта, что имели место обстоятельства, смягчающие наказание.

Иногда смягчающие факторы могут включать такие элементы, как возраст, психические заболевания, задержки в развитии, опасная и нестабильная домашняя обстановка, социальное давление, религиозные преследования и так далее.

Эти факты представлены не для того, чтобы предположить, что преступление было не страшным, а для того, чтобы показать, что подсудимый, возможно, не полностью понял последствия преступления. Семилетнему ребенку, который стреляет в кого-то, назначают более легкое наказание, чем взрослому, потому что суд признает, что ребенок, возможно, не полностью понял природу своих действий.

Эти факты обычно представляются судье до вынесения приговора, хотя в некоторых странах присяжные могут также рассматривать смягчающие факторы. Информация предназначена для того, чтобы доказать снижение виновности, демонстрируя, что, хотя человек виновен или виновен в совершении преступления, возникает вопрос о том, насколько ответственным может быть правонарушитель. Эта информация может быть передана в виде показаний, писем и других форм представления, предназначенных для демонстрации смягчающих факторов в деле.

Многие страны разрешают судьям взвешивать эту информацию при формулировании предложения. Однако в отношении некоторых преступлений могут действовать законы об обязательном назначении наказания, и в этом случае судья может быть не в состоянии уменьшить или изменить приговор.

Но, осознание смягчения вины может повлиять на место заключения правонарушителя и может сыграть определенную роль в слушаниях по условно-досрочному освобождению в дальнейшем.

Люди могут использовать термин «смягчающие обстоятельства» в более широком смысле вне юридического сообщества при обсуждении ситуаций, на которые повлияли события, находящиеся вне чьего-либо контроля. Компании не могут быть привлечены к ответственности за несвоевременную доставку продуктов и услуг, если они могут доказать, что имели место определенные факторы, которые они не могли контролировать.

В каком случае смягчающее обстоятельство может быть признано исключительным?

В соответствии с российскими нормами уголовного права в отношении преступника могут быть применены исключительные обстоятельства. «Исключительность» такой ситуации заключается в применении санкций в виде исключения из правил.

По своему характеру они намного мягче, чем предусмотрено в законе. На это влияют мотивы преступления, роль виновного в деле, его поведение, психика и осознание, степень общественной опасности деяния, содействие в его раскрытии.

Отдельные обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, могут быть признаны или не признаны исключительными. Те же правила относятся и к совокупности преступлений. Такое признание по закону принадлежит исключительно судье. Только в его компетенцию входит назначение уголовного наказания в РФ.

Читайте также:  Нарушение ПДД и задержка сотрудниками ДПС

Если же имеются веские основания для применения исключительности наказания, то зачастую суд применяет несколько вариантов применения санкций:

  1. Принятие решения о назначении наказания, которое ниже того предела, что указаны в конкретной норме права.
  2. Принятие решения о назначении наказания, которое отличается от того, что указано в конкретной норме права.
  3. Принятие решения об оставлении без внимания дополнительных обстоятельств для назначения наказания.

Суд руководствуется в таких случаях санкциями (верхний и нижний предел), которые непосредственно указаны в конкретной статье УК РФ. В качестве исключения приговор назначают по пределу, который ниже, оговоренного в норме права. Но, при этом судебный орган не имеет право вынести обвинительный приговор с наказанием ниже того предела, что указан в Общей части УК РФ.

Особое значения имеют максимальные и минимальные пределы в санкциях. Исключения судья может применить практически к любому наказанию по Особенной части УК РФ. Есть также имеются ограничения в виде тех санкций, за которые предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь. Хотя и по закону разрешается применять альтернативно более мягкие наказания. В большинстве случаев такое положение не применяется на практике.

В соответствии со статьей 64 УК РФ исключения можно применить к 1 преступному деянию в совокупности или к нескольким, или ко всем сразу. Здесь огромную роль играют обстоятельства уголовного дела.

Установление особых правил назначения наказания для отдельных смягчающих обстоятельств

В российском уголовном праве существует понятие «чрезвычайного смягчения наказания». В таких случаях действует особый порядок назначения наказаний за преступления. В статьях 62,63 и 65 УК РФ говорится об участии в вынесении приговора суда присяжных заседателей. В зале заседания они могут вынести снисхождение обвиняемому и назначить более мягкое наказание.

Даже при совершении покушения на убийство или его не доведение до конца присяжные заседатели не назначают смертную казнь или пожизненное заключение. При это обвиняемый не должен иметь в совокупности противоправные деяния, влекущие за собой отягчающие обстоятельства.

Привлечь физическое или юридическое лицо к ответственности возможно только на основании уголовно-правовых норм. В противном случае такой приговор может быть обжалован, так как не имеет юридической силы.

Видео о смягчающих и отягчающих обстоятельствах при назначении наказания:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на приговор

Последнее обновление – Декабрь 2019

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания – это определенные факты, уменьшающие степень опасности содеянного обвиняемым, являющиеся основанием смягчения приговора осужденному.

Они свидетельствуют о положительных чертах его личности, указывают на особые обстоятельства в момент совершения преступления или подтверждают его раскаяние. Закон обязывает принимать их в расчет при определении судом меры наказания.

Перечень таких обстоятельств приводится в УК РФ, но он не является исчерпывающим. Это значит, что суд при вынесении приговора может руководствоваться и другими фактами, если придет к выводу, что они действительно уменьшают опасность содеянного.

Значение смягчающих обстоятельств для уголовного судопроизводства

Данное понятие наряду с отягчающими обстоятельствами важнейшее в уголовном праве и широко используется в практике уголовного судопроизводства.

Обязанность засчитывать такие обстоятельства при определении меры наказания возлагается на суд в соответствии с требованиями п. 3 ст. 60 УК РФ. Это обеспечивает принцип справедливости при определении меры пресечения. Если на суде выясняется, что опасность преступления меньше предполагаемой изначально, то и ответственность обязана быть менее строгой.

Суд принимает такие обстоятельства не только для смягчения приговора, но и для полного освобождения от него. На освобождение от наказания может рассчитывать человек, совершивший нетяжкое преступление, если он ранее не был судим. Это возможно при условии активного сотрудничества со следствием, примирения с потерпевшим и полного возмещения причиненного ему вреда. При этом суд должен учитывать, какое влияние это окажет на исправление оступившегося.

Если смягчающие обстоятельства не учитывались судебным органом при определении наказания, это следует считать причиной для отмены уже вынесенного приговора и пересмотра дела (п.1 ст. 382 УПК РФ).

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ

1. Совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые по случайному стечению обстоятельств

Такое преступление не может быть тяжким. Нетяжкими считаются преступления 2-х категорий: небольшой и средней тяжести. К преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые назначается уголовная ответственность не более 3 лет заключения, а средней тяжести – не более 5 лет при наличии умысла и не более 3 лет, если закон был нарушен по неосторожности.

Это первое преступление подсудимого. Под данную категории также подпадают лица, преступившие закон более одного раза, но ни по одному из них не вынесен обвинительный приговор, либо он был вынесен, но в законную силу не вступил.

Сюда же относятся следующие случаи, приравнивающиеся к нарушению уголовного закона впервые:

  • снятие судимости в случае принятия решения об амнистии или помиловании осужденного;
  • истечение сроков давности по предыдущим преступлениям, в течение которых совершившие их лица могут подвергаться уголовному преследованию;
  • окончание предельных сроков, предусмотренных для исполнения приговора;
  • осужденный ранее совершал другие преступления, но судимость была снята или погашена.

Под случайным стечением обстоятельств подразумевается совокупность факторов, которые побудили человека пойти против закона, но они не являются определяющими для его личности. Противоправное поведение для него не должно быть характерным. Имело ли место случайное стечение обстоятельств, решает суд в индивидуальном порядке для каждого конкретного дела. К таким случаям можно отнести, например, преступление вследствие внезапно возникшего конфликта с потерпевшим.

2. Несовершеннолетие

В момент совершения противоправного деяния возраст правонарушителя должен быть менее 18 полных лет.

Здесь не имеет значения, исполнилось ли ему ко дню провозглашения приговора 18 лет или нет, решающим фактором является именно возраст во время осуществления преступных действий (или бездействия).

Несовершеннолетие признано смягчающим обстоятельством, потому как в подростковом периоде формирование личности человека еще не завершено. Подросток не всегда в состоянии дать объективную оценку ситуации. Также в этом возрасте несовершеннолетний более внушаем, чем взрослый человек, и сильнее подвержен влиянию других людей.

3. Беременность

Это обстоятельство включено в перечень прежде всего из-за необходимости заботы о здоровье вынашиваемого ребенка и будущей матери.

Также в период беременности у женщины наблюдаются определенные изменения в гормональном фоне, вследствие чего настроение часто бывает нестабильным. Это может быть причиной совершения ею необдуманных поступков.

4. Наличие у подсудимого малолетних детей

Уменьшить вину подсудимого это может далеко не всегда.

Так, если виновный из-за неисполнения обязанностей по воспитанию детей был лишен родительских прав, а тем более совершил противоправные действия против детей, в том числе усыновленных, ни о каком смягчении уголовной ответственности речи вестись не будет.

Если же суд установит, что виновный активно участвовал в воспитании детей, материально их обеспечивал, проявлял себя как примерный родитель, этот факт будет признан смягчающим обстоятельством. Соответственно, осужденный получит более мягкое наказание.

5. Совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания к потерпевшему

Именно такие обстоятельства должны подтолкнуть лицо, оказавшееся в непростой ситуации, к нарушению уголовного закона. К их числу можно отнести:

  • отсутствие денежных средств и впоследствии голод (при потере работы и неимении других источников дохода), что стало причиной совершения кражи;
  • выявление тяжелой болезни у признанного виновным лица либо у его родственника, вследствие чего было совершено хищение медикаментов или обезболивающих препаратов на основе наркотических веществ.

Это могут быть и другие обстоятельства, если суд посчитает их в достаточной степени тяжелыми для конкретного лица, вынужденного из-за них нарушить закон.

В России эвтаназия находится вне закона, любые способы ее совершения приравниваются к умышленному убийству. Однако виновный в ее совершении вправе рассчитывать на назначение менее строгого наказания, чем в общем случае, если удастся доказать, что он помог уйти человеку из жизни из сострадания, чтобы избавить от мучений.

6. Совершение преступления в результате принуждения (как физическим воздействием, так и психологическим), а также вследствие материальной, служебной или какой-либо другой зависимости

Будет засчитано в качестве смягчающего если воля подсудимого была неправомерно подавлена. Одновременно у него должна оставаться реальная возможность противостоять такому влиянию, которая по каким-либо причинам не была использована.

Например, руководитель организации принуждает подчиненного подделать документы, угрожая увольнением. Подчиненный при этом осознает преступный характер таких действий, но опасается потерять работу в случае отказа от выполнения незаконного поручения. При этом нельзя сказать, что у него не оставалось выбора: возможность отказаться выполнять противозаконное распоряжение у него была.

При отсутствии возможности сопротивляться принуждению (например, при реальной угрозе жизни принуждаемого) состава преступления нет вообще и оно считается совершенным в состоянии крайней необходимости.

7. Преступление совершено при нарушении правомерности одного из следующих действий:

  1. Применения необходимой обороны (например, если подсудимый прицельным выстрелом в голову убил пытавшегося его ограбить, а грабитель был безоружен и угрожал только на словах).
  2. Задержания лица, подозреваемого в совершении противозаконных деяний(когда сотрудником правоохранительных органов превышены меры такого задержания).
  3. Действий при нахождении в состоянии крайней необходимости. Так, если человек, экстренно нуждающийся в лекарственном препарате, похитит его, проникнув в закрытую аптеку, к нему уголовное наказание не применяется. Если же им будут похищены и другие медикаменты либо нанесен аптеке иной ущерб, не связанный с поиском необходимого лекарства, то за такие действия он будет отвечать перед законом.
  4. Обоснованного риска. Риск не считается обоснованным, если достижение поставленной цели реально без совершения рискованных действий. Если же без риска обойтись никак не получится, необходимо заранее позаботиться о сведении к минимуму вероятных негативных последствий.
  5. Выполнения полученного лицом распоряжения или приказа (при выполнения заведомо незаконных указаний уголовная ответственность с исполнителя не снимается).

8. Потерпевший совершил противоправный или аморальный поступок, который послужил толчком к совершению преступления против него

Такое обстоятельство надо уметь отличать от аффекта, когда из-за неконтролируемого волнения, спровоцированного неподобающим поведением потерпевшего, человек на какое-то время практически теряет способность держать под контролем свои действия (это отдельные статьи УК РФ).

Здесь же подразумевается нарушения закона не только во время аффекта, но также и при нахождении в психическом состоянии, близком к нормальному.

Суд при вынесении приговора рассматривает характер и степень неправомерности поведения лица, признанного потерпевшим. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ребенка за воровство клубники в огороде ничем не может быть оправдано, его поведение в данной ситуации не является фактором, смягчающим наказание.

9. Явка с повинной, помощь раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию прочих его соучастников, розыска незаконно добытого имущества

Явка с повинной засчитывается, если обвиняемый добровольно сообщил о своем преступлении в правоохранительные органы. Форма этого сообщения допускается как письменная, так и устная.

Явка с повинной зачтется при вынесении приговора и назначении наказания даже в случаях, когда:

  • преступник длительное время скрывался от следствия, а после добровольно явился в правоохранительные органы с заявлением;
  • обвиняемый после задержания добровольно признался в другом преступлении, это признание также принимается как явка с повинной;
  • преступник, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, затем отказалось от этих показаний;

Если обвиняемый после его задержания только подтвердил сведения, которыми располагало следствие, явка с повинной не будет оформлена (например, если задержанный по подозрению в совершении преступления ничего нового не сообщил).

Содействие в расследовании преступления заключается в том, что обвиняемый добровольно дает показания, помогающие получить информацию, которой ранее следственные органы не располагали (сообщение о местонахождении тайника с орудиями преступления, предъявление вещественных доказательств, помощь в следственных экспериментов и экспертных исследований).

10. Оказание медицинской или другой необходимой помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного вреда (в том числе и морального), а также иные действия, направленные на устранение последствий правонарушения

Установление данных фактов может свидетельствовать, что правонарушитель осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Значит, степень его опасности для общества значительно уменьшилась.

Какие еще обстоятельства могут признаваться судом смягчающими

Суд вправе признавать смягчающими и иные обстоятельства, но в приговоре должны присутствовать доводы, обосновывающие такое решение.

В российской судебной практике таковыми чаще всего признаются:

  • Искреннее раскаяние в содеянном (имеются в виду случаи, когда виновный по определенным причинам не может компенсировать причиненный им вред).
  • Полное или частичное признание своей виновности в совершении преступного деяния.
  • Компенсация вреда, полученного пострадавшей стороной вследствие преступления, даже если это было сделано не совсем добровольно.
  • Отсутствие тяжелых или непоправимых последствий вследствие совершенного преступления.
  • Менее активное участие в групповом преступлении по сравнению с остальными его соучастниками. Например, при хищении группой лиц чужого имущества роль подсудимого была минимальной. Подсудимый лично в квартиру не проникал, дверь не взламывал, из похищенного ничего себе не взял. Он только наблюдал, чтобы обнаружить возвращение хозяина или посещение квартиры другими людьми.
  • Ходатайство коллектива, в котором трудился виновный в преступлении, о назначении ему более мягкого наказания.
  • Участие в военных операциях и боевых действиях.
  • Прохождение обучения в ВУЗах или учреждениях среднего профессионального образования.
  • Низкий уровень доходов в семье.
  • Определенные проблемы со здоровьем (это не обязательно тяжелые или неизлечимые заболевания).
  • Просьба потерпевшего о снисхождении к преступнику.

Это наиболее распространенные основания для смягчения наказания, но ими могут быть и любые иные факты, выявленные судом и имеющие значение для конкретного дела.

Если смягчающее обстоятельство прямо не предусмотрено УК РФ, то суд не обязан принимать решение по аналогии со схожими уголовными делами, рассмотренными ранее. Каждый конкретный случай рассматривается индивидуально.

Также при назначении наказания учитывается психическое состояние правонарушителя. При определенных психических расстройствах преступник может быть признан вменяемым. Однако контролировать свое поведение и осознавать последствия противоправной деятельности он может в меньшей степени, чем здоровый человек. Суд в такой ситуации вправе смягчить наказание.

Как смягчающие обстоятельства влияют на наказание

Уголовный кодекс не содержит специальных норм, регламентирующих сроки и размеры смягчающего наказания. Это определяет суд по своему усмотрению в пределах статьи за конкретное преступление при наличии вышеперечисленных смягчающих обстоятельств.

Однако в статье законодатель выделил несколько положений, которым посчитал придать особое важное значение.

При подтверждении смягчающих обстоятельств пунктов 9 и 10 данной статьи

Максимальный предел наказания не может быть больше 2/3 от наибольшего срока либо размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Исключение составляют составы преступлений, которые караются пожизненным лишением свободы либо смертной казнью, в подобных ситуациях наказание останется прежним.

Последние 2 пункта из перечня смягчающих обстоятельств законодатель выделил не случайно. Именно они, по замыслу законодателя, должны побудить правонарушителя начать сотрудничать со следствием и загладить нанесенный пострадавшему вред.

Смертная казнь в УК по-прежнему предусмотрена, но она сейчас не назначается в связи с действием моратория. Альтернативной мерой, заменяющей ее, является пожизненное заключение.

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае, если обвиняемый еще на досудебном этапе заключил с правоохранительными органами соглашение о сотрудничестве, ему нельзя назначать наказание больше 1/2 от максимально возможного по его статье.

Если соответствующей статьей предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь, то они не применяются. В этом случае наибольший срок заключения для таких преступлений установлен в размере не более 2/3 от самого сурового наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Читайте также:  Как можно поставить машину на учет

Под досудебным соглашением о сотрудничестве подразумевается своеобразная сделка, одной из сторон которой является государственное обвинение, а другой – представитель защиты обвиняемого.

В подобном соглашении закрепляется, что обвиняемый в обмен на сотрудничество со следствием получает менее строгое наказание. Его срок или размер также может быть оговорен в тексте соглашения.

В особом порядке или сокращенной форме

Если дело рассматривается в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке, а обвиняемый согласен с обвинением, то наказание в таком случае не может быть больше 2/3 от самого строгого по таким делам. Если же дознание по делу было произведено в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), размер или срок наказания не может быть больше 1/2 от максимальной санкции по статье.

Во всех прочих случаях смягчающие обстоятельства также подлежат рассмотрению в судебном заседании, хотя в УК РФ специальные нормы, регламентирующие назначение наказания, для них отсутствуют. Наказание, как следует из общего смысла ст. 61 УК, должно быть смягчено, а в каких пределах – решает суд по своему усмотрению.

Правила, устанавливающие пределы наказания при наличии смягчающих обстоятельств, действительны только в случае отсутствия обстоятельств, усугубляющих вину подсудимого. При одновременном наличии в деле отягчающих вину преступника обстоятельств они также учитываются судом и служат основанием для вынесения более строгого приговора.

Заключение

Обстоятельства, смягчающие наказание – это подтвержденные судом особые факты, уменьшающие степень опасности преступного деяния. Они являются основанием для назначения осужденному менее строгой меры наказания. Перечень смягчающих обстоятельств приводится в ст. 61 УК РФ, но он не является полным, суд может выявлять и иные факты. Они должны обязательно учитываться в суде при вынесении приговора.

Смягчающие обстоятельства по уголовному делу

Смягчающие обстоятельства по уголовным делам учитываются при назначении судом наказания. Некоторые из них (например, явка с повинной) автоматически снижают порог максимального наказания. Но в большинстве своем смягчающие обстоятельства по уголовному делу позволяют рассчитывать на уменьшение размера или назначение более мягкого наказания в тех пределах, которые суд посчитает адекватными и справедливыми.

Виды смягчающих обстоятельств

УК РФ (статья 61 и статья 63) определяет, какие обстоятельства являются смягчающими, а какие отягчающими наказание. В отличие от последних, перечень смягчающих обстоятельств открытый. Те, что прямо указаны в ст. 61 УК РФ, применяются безусловно. Те, что не указаны, также могут быть признаны смягчающими наказание, но уже на усмотрение суда.

Прямо обозначены в законе:

  1. совершение преступления небольшой или средней тяжести в условиях случайного стечения обстоятельств;
  2. несовершеннолетний возраст;
  3. беременность или наличие малолетнего ребенка (детей);
  4. совершение преступления из сострадания или под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств;
  5. совершение преступления в силу зависимости от какого-либо человека либо физического/психического принуждения;
  6. совершение преступления с нарушением правомерности необходимой обороны, обоснованного риска, задержания преступника, крайней необходимости или исполнения распоряжения/приказа;
  7. провоцирование преступления неправомерным или аморальным поведением потерпевшего;
  8. явка с повинной, активное содействие следствию, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  9. заглаживание причиненного преступлением вреда (оказание помощи потерпевшему, возмещение ущерба и т.п.).

Любое смягчающие наказание обстоятельство может применяться только в случае, если оно не является признаком преступления, которое вменяется обвиняемому. Например, если совершено убийство нападавшего при превышении пределов необходимой обороны, то такое обстоятельство не будет смягчающим. Здесь оно уже применено в самой статье, по которой наказание в разы меньше, чем за убийство.

Обстоятельства, не указанные в ст.61 УК РФ, тоже могут быть признаны судом смягчающими наказание. Встречаются они, правда, намного реже, поскольку предусмотренный перечень весьма широк. Если обратиться к судебной практике, то суды, как правило, признают в качестве смягчающих обстоятельств:

  • нахождение на иждивении пожилых родителей или иных родственников;
  • обеспечение ухода за больным членом семьи;
  • положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы;
  • и другие подобного рода обстоятельства.

Подсудимый и его защитник вправе представить свои смягчающие обстоятельства, которые, по их мнению, должны быть учтены судом при назначении наказания. Принять их или нет – право суда.

Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств

Разные смягчающие обстоятельства по-разному влияют на наказание:

  1. Явка с повинной и активное содействие следствию в части раскрытия/расследования преступления, изобличению других соучастников и помощи в розыске полученного от преступления имущества сокращают размер (срок) максимального наказания до 2/3 от установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если подсудимому грозит 6 лет лишения свободы, то дать могут максимум 4 года, не больше. Однако это возможно только при условии отсутствия отягчающих наказание обстоятельств – их не должно быть вовсе. В случаях, когда грозит пожизненное лишение свободы, сокращение срока не применяется, и наказание назначается в пределах санкции.
  2. Аналогичным образом, как и явка с повинной, влияют на назначение наказания оказание помощи потерпевшему и (или) добровольное возмещение (заглаживание) вреда.
  3. Связка «явка с повинной/содействие следствию + досудебное соглашение» позволяет снизить размер (срок) максимального наказания до половины установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если грозит 10 лет лишения свободы, дать могут максимум 5 лет. Правда, здесь, опять же, важно, чтобы не было никаких отягчающих наказание обстоятельств. Если грозит пожизненное лишение свободы, то его назначить не могут, а максимальный срок составит 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
  4. Другие смягчающие обстоятельства влияют на размер (срок) наказания по усмотрению суда, при этом обязательно учитываются и отягчающие обстоятельства – их наличие и особенности. Никаких строгих рамок здесь нет. Судьи вправе поступать так, как посчитают нужным. Даже судебная практика не позволяет выявить четкую зависимость между конкретными смягчающими обстоятельствами и назначаемым наказанием. Все довольно-таки индивидуально.

Особенности отдельных видов смягчающих обстоятельств

Особую практическую важность представляют два смягчающих обстоятельства:

  • явка с повинной и содействие следствию;
  • помощь потерпевшему и заглаживание вреда.

Только эти два обстоятельства обязательны для суда, по сути, запрещая назначать максимальное наказание, предусмотренное статьей обвинения. Учитывая их такое значение, они часто порождают споры между стороной обвинения и стороной защиты. Не всегда и суды признают то или иное обстоятельство смягчающим, хотя, вроде бы, формально все условия соблюдены.

Явка с повинной и содействие следствию

Это смягчающее обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления».

Для применения этого смягчающего обстоятельства необязательно наличие всей совокупности действий, тем более что не все они объективно возможны. Например, не каждое преступление совершается в соучастии или носит имущественный характер. Бывают и ситуации, когда человек пишет явку с повинной, раскаивается в содеянном, но по тем или иным причинам не хочет или не может содействовать следствию.

Применение п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможно, если есть хотя бы одно из следующих обстоятельств:

  1. явка с повинной;
  2. активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
  3. активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
  4. активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Вместе с тем, признавать те или иные действия смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – компетенция суда. Все они подлежат конкретной, индивидуальной оценке.

Явка с повинной не всегда признается смягчающим обстоятельством, особенно если, по сути, является просто собственноручно написанным признанием вины и описанием обстоятельств совершения преступления. Следователи и оперативные сотрудники часто пользуются юридической безграмотностью подозреваемых, убеждая их написать признание и говоря, что оно, как явка с повинной, позволит минимум на треть уменьшить срок.

С другой стороны, первичное заявление о преступлении посредством явки с повинной и последующий отказ сотрудничать со следствием не может при назначении наказания изменить статус явки с повинной. На это неоднократно обращал внимание Верховный суд. То есть в данном случае явка с повинной, при прочих равных условиях, все равно должна быть рассмотрена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Помощь потерпевшему и заглаживание вреда

Это обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: «оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему».

Здесь также можно выделить несколько отдельных действий, которые сами по себе могут являться смягчающими обстоятельствами:

  • оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления;
  • оказание потерпевшему иной (не медицинской) помощи сразу после преступления;
  • добровольное возмещение ущерба;
  • любые действия по заглаживанию вреда.

Возможность признания того или иного действия смягчающим обстоятельством зависит от преступления, его характера, условий совершения, последствий и других факторов отдельно и в совокупности.

Оказание потерпевшему помощи обязательно должно следовать сразу за совершением преступления. Например, если виновное лицо нанесло потерпевшему удар ножом, а затем сразу же стало оказывать медицинскую помощь, скажем, останавливать кровотечение, то такие действия сами по себе могут быть признаны смягчающим обстоятельством. При этом неважно, выжил потерпевший или нет. Оказание иной помощи – это любые действия, которые способствовали (могли способствовать) отсутствию еще более тяжких последствий. Например, виновное лицо сразу же доставило потерпевшего в больницу или сразу же вызвало скорую помощь.

Добровольное возмещение ущерба или заглаживание вреда иным образом – это, преимущественно, денежная компенсация. Но могут быть и другие действия, например, оплата лечения, обеспечение ухода за потерпевшим, возврат похищенного и т.п. Для подтверждения возмещения ущерба или заглаживания вреда целесообразно брать письменные заявления от потерпевшего или его представителя.

Все смягчающие обстоятельства подлежат выявлению (установлению) в ходе расследования. Если что-то было упущено, установить наличие должен суд. Правда, как правило, это в большей степени заботит сторону защиты. По общему правилу, чем больше будет представлено смягчающих обстоятельств, тем лучше. Но важно не столько количество, сколько качество и значимость в конкретном деле.

Понятиие, виды и уголовно-правовая характеристика обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства – это такие обстоятельства, которые характеризуют большую или меньшую общественную опасность деяния, либо большую или меньшую общественную опасность личности преступника и должны учитываться судом в соответствии с общими началами назначения наказания, для более успешного достижения его целей.

Обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ):

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

    Аудирование Грамматика Речь Письмо

Лицо может считаться совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления. К указанной категории относятся также лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении них истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ); истекли сроки давности исполнения приговора (ст. 83 УК РФ); если судимость снята вследствие актов амнистии или помилования (ст. ст. 84, 88 УК РФ); если судимость снята или погашена на общих основаниях (ст. 86 УК РФ).

Случайное стечение обстоятельств является оценочной категорией.

2. Несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

За абсолютное большинство преступлений, перечисленных в УК РФ, уголовная ответственность наступает с несовершеннолетнего возраста (до 18 лет). Однако, несмотря на это, закон не может не учитывать, что сознание человека в этом возрасте находится в стадии становления, и он не всегда может с полной ответственностью и объективностью оценить сложившуюся ситуацию.

3. Беременность (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т. п.).

Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут . Скидка на первый заказ 100 рублей!

4. Наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Системное толкование закона приводит к выводу, что малолетним ребёнком признаётся тот, который не достиг 14-летнего возраста (см. ст. 82 УК РФ). Признание этого обстоятельства смягчающим наказание обусловлено стремлением законодателя учесть интересы семьи виновного, в особенности интересы его малолетних детей.

5. Совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Тяжёлыми жизненными обстоятельствами могут быть признаны самые разнообразные обстоятельства лично-семейного или служебно-личного характера. Стечение этих обстоятельств ослабляет волю человека, снижает его сопротивляемость неблагоприятно сложившимся условиям, позволяет проявиться в преступном поведении тем антисоциальным установкам, которые в обычной обстановке полностью контролируются сознанием и не проявляют себя. Мотив сострадания – это такой мотив, в основе которого лежат глубокие эмоциональные переживания о страданиях другого человека.

6. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Данные обстоятельства создают обстановку, при которой виновный действует несвободно, воля его частично подавлена. Физическое принуждение может выражаться в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение – это угроза, выраженная в любой форме, причинить физический (убить, избить), имущественный (уничтожить либо повредить имущество) либо моральный (унизить честь и достоинство) вред.

7. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Рассматриваемое смягчающее обстоятельство применяется в случае превышения пределов правомерности причинения вреда только тогда, когда Особенная часть не предусматривает специальных норм об ответственности за совершённые преступления при таких обстоятельствах (ст. 108, ст. 114 УК РФ).

8. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Противоправное поведение состоит в нарушении прав и свобод виновного, прав или интересов других лиц, общества или государства. Аморальность поведения потерпевшего заключается в том, что он, хотя и не нарушает нормы права, но поступки его противоречат нормам морали (отправление естественных потребностей в непредусмотренном месте, супружеская измена).

9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Указанные обстоятельства относятся к разновидностям, так называемого, позитивного постпреступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление.

10. Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущербаи морального вреда, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Указанные обстоятельства также являются специфическими разновидностями позитивного постпреступного поведения, что и служит основанием для смягчения наказания. Медицинская помощь заключается в обработке и перевязке раны, наложении жгута, доставлении потерпевшего в больницу и т. д. Иная помощь – доставление потерпевшего домой, предоставление ему пищи, тёплой одежды и т. д.

Добровольное возмещение имущественного ущерба – это предоставление потерпевшему денег или иных ценностей, которые адекватны причинённому вреду, без всякого принуждения.

Содержащееся в ч. 2 ст. 61 УК РФ указание о том, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в статье, говорит о том, что законодательный перечень смягчающих обстоятельств является открытым.

Читайте также:  Смена двигателя на авто, регистрация

Часть 3 ст. 61 УК РФ устанавливает, что, если смягчающее наказание обстоятельство предусмотрено в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (например, ст. 108 УК РФ).

Статья 62 УК РФ предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание (ст. 63 УК РФ):

1. Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Опасность этого вида множественности преступлений заключается в том, что лицо не стремится встать на путь исправления и после совершения одного преступления, совершает другое, несмотря на то, что уже было осуждено за ранее совершённое преступление. Рецидив преступлений должен учитываться судами общей юрисдикции как обстоятельство, отягчающее наказание, только при назначении наказания, но не при квалификации преступлений.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Тяжкие последствия это оценочное понятие, поэтому суд самостоятельно определяет тяжесть последствий. В некоторых материальных составах преступлений тяжкие последствия предусмотрены в объективной стороне, поэтому в таких случаях данное отягчающее обстоятельство не должно дополнительно учитываться при назначении наказания.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Законодательное определение этих видов соучастия в преступлении дано в ст. 35 УК РФ. Групповые преступления всегда признавались наиболее опасными формами преступной деятельности, поэтому во многих статьях Особенной части УК РФ совершение преступления в составе группы предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства.

4. Особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Особо активная роль – это роль, осуществляя которую лицо выполняет наиболее значимую, наибольшую по объёму часть объективной стороны преступления, является инициатором совершения преступления или, будучи исполнителем, одновременно выступает ещё как организатор, подстрекатель, либо пособник.

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами, либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Это обстоятельство существенно повышает опасность совершённого преступления, т. к. эти лица используются в качестве орудий преступления. В одних случаях (привлечение психически нездоровых и не достигших возраста уголовной ответственности), это может свидетельствовать о стремлении лица избежать уголовной ответственности. В других случаях (привлечение лиц, находящихся в состоянии опьянения), это свидетельствует о преступном использовании состояния соучастника, облегчающего втягивание в совершение преступления. В таких случаях вред причиняется не только объекту посягательства, но и указанным лицам.

6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В данном случае, речь идёт об особо низменных мотивах и целях совершения преступления, существенно повышающих их опасность. Национальная ненависть или вражда – мотив, порождающий преступление, направленное против представителей другой национальности, именно по причине их национальной принадлежности. Расовая или религиозная ненависть или вражда – то же самое, но в отношении представителей другой расы или религии. Месть за правомерные действия других лиц – причинение любого вреда лицам, ведущим законопослушный образ жизни, и в связи с каким-либо актом их правомерного поведения.

7. Совершение преступление в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Служебная деятельность – выполнение обязанностей по работе как руководящими работниками предприятий, учреждений и организаций любых форм собственности, так и рядовыми сотрудниками. Выполнение общественного долга – это не только осуществление функций, вытекающих из членства в каких-либо общественных организациях, но и любые общественно полезные действия лица. К близким относятся, в первую очередь, родственники (родители, дети, внуки, родные братья и сёстры, дед, бабка, супруги, усыновители, усыновлённые), а также иные лица, чья личность дорога для определённого лица.

8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Состояние беременности потерпевшей значительно повышает опасность преступления, причиняя вред не только самой женщине, но и ставя в опасность жизнь и здоровье будущего ребёнка. Условием признания этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание, является убеждённость виновного в состоянии беременности потерпевшей, в отношении которой происходит преступное посягательство.

9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Особая жестокость означает, что совершение преступления сопровождается причинением потерпевшему особых страданий. Садизм – крайнее выражение бесчеловечности, ненормальная страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Издевательство – глумление над потерпевшим, сопровождающееся действиями, заставляющими последнего совершать особо унизительные для него акты поведения. Мучение – это причинение потерпевшему сильной физической боли (как правило, долговременной).

10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Под оружием понимаются предметы (устройства), предназначенные для поражения живой или иной цели. Ядовитые вещества – вещества, которые при попадании в организм человека даже в небольших дозах вызывают травление, в т. ч. и смерть. Радиоактивные вещества – вещества, обладающие свойством радиоактивного излучения. Лекарственные препараты – используемые в медицине для лечения больных, но представляющие, при определённых условиях, опасность для здоровья человека. Иные химико-фармакологические препараты – используемые в фармакологии препараты химического происхождения, пагубно воздействующие на организм людей.

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Введение чрезвычайного положения является временной мерой, применяемой исключительно для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Российской Федерации. Целями введения чрезвычайного положения являются устранение обстоятельств, послуживших основанием для его введения, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты конституционного строя Российской Федерации.

Под стихийным бедствием понимается землетрясение, наводнение, оползни и другие стихийные явления, связанные с гибелью людей, причинением вреда здоровью и имуществу. Иное общественное бедствие – бедствие, возникшее в результате определённых действий человека (крупные катастрофы, аварии, пожары, последствия военных действий и т. д.).

12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данные обстоятельства могут быть признаны отягчающими наказание, если виновный использует своё положение вопреки интересам службы, либо своё служебное положение или заключённый с ним договор выставляет в качестве гаранта добросовестности и порядочности.

13. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В таких случаях не важно, обладал ли виновный этими предметами на законном или незаконном основании.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено в качестве признака состава преступления, то дополнительно (повторно) учитывать такое обстоятельство нельзя.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим.

Какие есть в уголовном праве обстоятельства, смягчающие наказание?

Некоторые преступные деяния случаются при таких обстоятельствах, которые позволяют смягчить размер или срок наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Например, для преступлений небольшой и средней тяжести предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Но для лиц, совершивших преступления большей тяжести, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не подойдет.

Тем не менее, ряд обстоятельств, при которых совершалось преступление, позволяет применить к осужденным более мягкое наказание.

Общая информация

Обстоятельства, смягчающие наказание УК РФ для преступников, могут, как определять его величину, так и служить как признак состава преступного деяния, из-за чего его квалификация может быть существенно подкорректирована.

Это, в свою очередь, окажет существенное влияние на содержание самого приговора в пользу подсудимого.

Такие обстоятельства законодатель закрепил в статье 61 УК РФ, а судебная практика закрепила эти нормы.

Например, к одним из видов обстоятельств смягчающих наказание относится, если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытие преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу.

Аналогичное правило законодатель предусмотрел и для тех случаев, когда преступник оказывал помощь пострадавшему лицу, в том числе и медицинскую, по своей инициативе возвращал ему причиненный ущерб, все его действия были направлены на устранение последствий его деяния. Но такой подход справедлив только в том случае, если в действиях преступника нет отягчающих обстоятельств.

Как указано выше, законодатель закрепил смягчающие обстоятельства в соответствующей статье уголовного кодекса. Но это не полный перечень, поэтому смягчающие обстоятельства при назначении наказания судья может учитывать в качестве таковых и другие обстоятельства.

Что означает в уголовном праве само понятие смягчающих наказание обстоятельств?

Это означает, что совершенное преступное деяние обладает меньшей социальной опасностью, а поэтому наказание за него должно быть менее строгим, нежели это предусмотрено законодателем. Суд может сделать как в рамках одного наказания, либо он может выбрать более мягкое наказание, руководствуясь альтернативной санкцией.

Иногда, в судах сторона защиты пытается обратить внимание судьи на принятое решение по аналогичному уголовному делу, тем самым смягчить наказание для подзащитного.

Так принято в англосаксонской системе права, но не у нас. А что касается смягчающих обстоятельств, то суд рассматривает их в каждом конкретном случае.

Тем не менее, в ходе судебного следствия можно обратить внимание на подобные решения, однако ожидать, что суд примет аналогичное решение, не стоит. И с точки зрения уголовно процесса это будет оправданно.

Случаи могут быть похожи, но вряд ли найдется два идентичных случая, в которых будут полностью совпадать обстоятельства преступления, характеристики обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Виды обстоятельств и их значение

Какие обстоятельства смягчают наказание?

Первым смягчающим обстоятельством в перечне обстоятельств смягчающих наказание законодатель определил случайное совершение преступного деяния небольшой тяжести.

Под следующим обстоятельством законодатель понимает несовершеннолетие субъекта преступления.

Выше указывалось, что данной категории лиц не может быть присуждено пожизненное заключение. Но, помимо этого, сам факт, что лицо не достигло совершеннолетнего возраста, является смягчающим обстоятельством для определения наказания по всем статьям Особенной части Уголовного Кодекса.

Специалисты правильно полагают, что состояние психики у несовершеннолетних лиц обладают некоторой неустойчивостью, повышенной агрессивностью, легкой внушаемостью и т.д. Их легко убедить встать на преступный путь.

Жесткое наказание может окончательно обозлить подростка и сделать из него законченного преступника. Поэтому судам настоятельно рекомендуется в виде обязанностей искать возможность для того, чтобы данную категорию лиц подвергать принудительным мерам воспитательного характера.

В этом случае сталкиваются интересы справедливости наказания и охраны матери и ребенка. Поэтому, основываясь и исходя из принципа гуманизма, было решено закрепить данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Не только защита интересов матери и ребенка сыграла значение в смягчающих обстоятельствах уголовного наказания. Как и в случае с подростком, беременная женщина находится в особом психическом и физическом состоянии, которые способствуют повышению у нее и раздражительности, и нервозности. А это может привести к неконтролируемым поступкам, за которые предусмотрено уголовное наказание.

Еще одна производная принципа гуманизма и охраны материнства и детей привело к еще одному смягчающему обстоятельству. Речь идет о наличии детей, которым не исполнилось 14 лет. При чем, в этом случае оно учитывается не только для женщин, совершивших преступное деяние, но и для мужчин.

Это могут быть сложности в семье, на службе, другие личные неприятности, которым субъект не мог противиться и оказался в безвыходной ситуации. Это только барон Мюнхгаузен считал, что безвыходных ситуаций не бывает, но законодатель посчитал иначе.

Суд смягчит наказание, если будет доказано, что подсудимый действовал под психическим или физическим воздействием, или если его принуждали, используя его служебную, материальную, или другую зависимость.

Законодатель посчитал, что совершая преступление, лицо не обладает полнотой свободы выбора, он находится под воздействием другого субъекта, который манипулирует им, использует его страхи потерять работу, либо остаться без денег и т.п.

Если лицо совершило преступление, превышая меры необходимой обороны, то это обстоятельство также будет смягчать наказание.

Очень часто, оказываясь в сложной и критической ситуации, человеку тяжело действовать в соответствии с законом.

В практике приводится пример, что если человек нападает на другого человека с руганью, бранью, а в ответ получает топором в голову, то это является превышением мер необходимой обороны. Предполагается, что в таких случаях применение холодного оружия излишне и не входит в меры допустимой обороны.

Тем не менее, провести четкую границу, какие меры обороны считаются допустимыми, а какие нет, очень сложно. Тот же пример, если у нападающего есть нож. Тут меры необходимой обороны будут допустимыми, но только до того момента, если вдруг выясниться (экспертиза покажет), что ударов ножом было несколько.

Ведь первый удар свалил нападающего и сделал дальнейшее его нападение невозможным. Значит второй и последующие удары были лишним и не отвечали условиям необходимой обороны.

С одной стороны мы видим, что цель совершенных подсудимым действий, заключалась в том, чтобы обезопасить себя, близких или окружающих от нападения злоумышленников. Однако условия выполнения этих действий показывают, что меры необходимой обороны превышены.

Но тут учитывается то стрессовое состояние, в котором находился подсудимый. Как правило, это обстоятельство существенно сокращает размер и срок наказания.

Выше указывалось, что явка с повинной, активное и искреннее содействие следствию, помощь в раскрытии преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу, оказание медицинской и иной помощи пострадавшему лицу, возмещении причиненного ущерба также относятся к обстоятельствам, смягчающих наказание.

Итоги

Если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытии преступления, в изобличении других преступников по этому уголовному делу, то размер или срок наказания не может быть больше, чем две трети максимально предусмотренного срока по статье за это преступление.

Неохотно применяются наказания в виде лишения свободы и для беременных женщин.

Ведь, по сути, наказывается не один человек, а два. Более того, условия содержания в тюрьме, стресс от назначенного наказания могут привести к преждевременному прерыванию беременности. А это значит, подвергая строгому наказанию беременную женщину, суд подвергает жизни двоих людей смертельной опасности.

Данные обстоятельства позволяют суду дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации при назначении наказания. Тем самым, соблюдается принцип уголовного процесса, который звучит так, что лучше неосудить 100 виновных, чем осудить одного невиновного.

Ссылка на основную публикацию