Разрешение коммерческих споров в арбитражном суде, арбитраж

Разрешение споров в арбитражном суде

В ходе деятельности хозяйствующие субъекты часто сталкиваются с финансовыми и имущественными спорами. Если мирное соглашение недостижимо, приходится обращаться в арбитражный суд. Именно эта инстанция занимается разрешением споров в бизнес-среде.

Споры в арбитражном суде актуальны для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Если одна из сторон конфликта — гражданин, дело рассматривается по гражданскому кодексу. Но и здесь имеется исключение: спор между фирмой и физическим лицом, которое является ее акционером (учредителем, участником).

Экономические направления разнообразны.

Чаще всего до суда доходят такие дела, как:

  • внутрикорпоративные конфликты;
  • взыскание кредиторской задолженности;
  • возмещение убытков или упущенных выгод;
  • расторжение договоров и заключенных сделок;
  • восстановление прав собственности.

Разрешение споров в арбитражном суде имеет свои нюансы. Основные особенности — документальные факты превалируют над свидетельскими показаниями, правовую позицию невозможно изменить в ходе судебного процесса. То есть перед разбирательством нужно ответственно подойти к сбору доказательной базы. Какие-то факты, всплывшие в ходе дела, изъять невозможно — они обязательно учитываются при принятии решения.

На практике споры в арбитражном суде если и не самые сложные, то однозначно самые запутанные. На рассмотрение судьи дела попадают лишь в том случае, когда конфликт не удалось разрешить собственными силами, то есть были исчерпаны все возможности для мирного урегулирования вопроса. Залог победы – безупречные доказательства правоты, причем юридически обоснованные. Законы часто противоречивы, поэтому правда многогранна – опытный юрист ответчика может легко доказать, что платить должен истец (как правило, разрешение арбитражных споров, в конечном счете, касается именно денег). Без поддержки профильного адвоката втягивать в арбитраж другое юридическое или физическое лицо как минимум опрометчиво.

Разрешение арбитражных споров – компетенция профессионалов

Некоторые предприниматели отказываются от представителя, пытаясь самостоятельно отстоять свою правоту в госинстанции. Основная причина – экономия на помощи профильного юриста. Такая экономия сомнительна. Во-первых, определить саму подсудность арбитражному судебному органу может только грамотный юрист. Причем знакомый с тонкостями отечественного законодательства, с большим опытом в судебной практике. Во-вторых, нужно обозначить подведомственность спора. Например, дела о банкротстве и ликвидации относятся к специальной подведомственности. Также есть множественная подведомственность, которая предполагает выбор юрисдикционного органа из целого списка возможных. В-третьих, «неподкованный» человек рискует наделать много ошибок. Результат – потеря финансов и другой негатив, вплоть до ликвидации фирмы (индивидуального предприятия).

Если в финансовой, хозяйственной, производственной сфере вашей компании возникли проблемы, которые не получается устранить мирным путем, обращайтесь к адвокату. Специалист может найти новые ресурсы в продвижении досудебной претензии, а если нет – грамотно проведет разрешение арбитражного спора. Решение в вашу пользу – это восстановление нарушенных прав, удовлетворение финансовых требований, возмещение убытков, в том числе компенсация понесенных судебных издержек.

Стоимость экспертного представительства в арбитражном суде варьируется – в основном расходы зависят от характера и запутанности дела. В любом случае адвокат обойдется на порядок дешевле, чем вероятные расходы при проигрыше. Юрист способен «спасти» ответчика, даже если истец прав – у опытного адвоката в любом деле много точек опоры, от неверной стратегии оппонента до недостатка доказательных материалов.

Если намечаются споры в арбитражном суде, с их разрешением поможет «РосКо». Работаем в этой сфере с 2004 года. Юристы в совершенстве знают законодательную базу, имеют опыт в решении задач любого масштаба и сложности. Нет таких дел, которые нам не под силу.

Разрешение коммерческих споров арбитражными судами

Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с некоторыми рисками. Среди них – вероятность срыва договорённостей с контрагентами, и прочие нарушения коммерческих контрактов. Всё это приводит к возникновению разногласий между бизнес-партнёрами, которые порой невозможно разрешить по обоюдному согласию сторон.

Действующее законодательство определяет процедуру разрешения подобных споров при помощи судебных инстанций. Для этого в отечественном судопроизводстве образован особый орган – судебный арбитраж. Рассмотрим, в каком порядке происходит разрешение коммерческих споров в арбитражном суде.

Подсудность коммерческих споров в российских судебных инстанциях

Нормы российского процессуального законодательства определяют подсудность тех или иных споров между предпринимателями. Согласно отечественным судебным нормативам, регламентированным статьёй №35 административно-процессуального законодательства, предписывает подачу иска по коммерческим тяжбам в арбитражные суды по месту регистрации юридического лица-ответчика, либо по месту его жительства, если в качестве ответчика выступает ИП.

Однако, статья №36 АПКРФ допускает ряд случаев, когда территориальная подсудность дела определяется самим истцом. Подобные отступления от общепринятых норм разрешается и в гражданско-процессуальном законодательстве. Например, статья №32 ГПКРФ предусматривает возможность, по совместному решению сторон, менять территориальность судопроизводства. То есть, дело может разбираться любым судебным арбитражем, вне зависимости от места регистрации спорящих юридических лиц. Исключение составляют тяжбы, отнесённые к юрисдикции верховного или регионального суда. Выбор арбитражного суда по усмотрению заявителя возможен, при подаче следующих видов исков:

  • Если заявителю не удалось самостоятельно установить место регистрации или проживания ответчика.
  • При выдвижении требований сразу к нескольким коммерческим организациям, зарегистрированных в различных регионах страны. Истец имеет право подать заявление в арбитраж по месту нахождения любого из ответчиков.
  • Когда компания-ответчик зарегистрирована за рубежом. Истец может подать иск в российский в любой российский арбитражный суд по месту нахождения имущества иностранной фирмы.
  • В нарушенном договоре прописано точный адрес места исполнения делового соглашения. Тогда заявитель может обратиться в суд не только того региона, где зарегистрирована фирма-нарушитель, или находится принадлежащее ей имущество, но и там, где должны были выполняться оговорённые работы или услуги.
  • В случае предъявления исковых требований к конкретному филиалу компании, заявление может быть подано как по месту нахождения данного представительства, так и по месту регистрации головной фирмы.
  • Споры между компаниями-судовладельцами при столкновении судов, а также иски о востребовании вознаграждения после проведения морских/речных спасательных работ. Заявление подаётся на выбор истца в арбитраж по месту регистрации судовладельца, приписки его судна, или региона, на территории которого произошло происшествие.

Разрешение коммерческих споров в международном арбитраже

Принятый в 1993 году ФЗ РФ №5338 допускает передачу рассмотрения исков в судебные инстанции иностранных государств, если судебно-процессуальные нормативы данного государства подразумевают подобную возможность. В этом случае процедура рассмотрения дела регламентируется положениями международных юридических актов. Среди этих актов Конвенция европейской комиссии по экономике о внешней торговле (принята в 1961 году), регламент международного арбитража (1976 г.) и законодательство комиссии ООН по международному торговому праву (1985 г.). Согласно российскому ФЗ №5338, допускается передача в международный арбитраж следующих споров:

  • Нарушения и несоблюдения договоров, заключённых для осуществления внешнеторговых коммерческих связей.
  • Если один из контрагентов-ответчиков зарегистрирован на территории иностранного государства.
  • Споры, в которых участвуют компании с иностранным уставным капиталом и предприятия, созданные совместно с зарубежными коммерческими структурами.

Для этого сторонам спора потребуется составить совместное соглашение о передаче дела в определённый арбитраж. Это может быть отдельный пункт, прописанный в деловом договоре, согласно которому при возникновении разногласий между контрагентами они заранее согласны на разрешение спора в таком-то арбитражном суде. Также может составляться отдельный документ, регламентирующий порядок передачи спорных вопросов в определённый арбитражный орган.

Соглашение составляется в письменном виде и визируется обеими договаривающимися сторонами. Правовые нормативы допускают и обмен официальными письмами с текстом соглашения, ратифицированными обоими контрагентами, по электронной почте, заказным письмом или телефаксу. В этих случаях договор также считается официально заключённым. В документе договаривающиеся лица могут предусмотреть:

  • Передачу спора постоянному арбитражному судебному органу. В этом варианте порядок рассмотрения дела происходит по процессуальному регламенту данной инстанции.
  • Разбирательство дела специально созданной для этого арбитражной комиссией. Для этого назначаются арбитры, устанавливаются место проведения заседаний, и процессуальные правила. Подобная форма судопроизводства получила наименование «Третейский суд».

Разрешение коммерческих споров в третейском арбитражном суде

Третейский суд представляет собой орган, альтернативный официальному арбитражному суду. Обычно он занимается разбором споров между коммерческими организациями, касающиеся имущественно-финансовых вопросов. Работа их регламентирована статьёй №5 ФЗ №102. Главное условие работы третейского суда – обоюдное согласие судящихся сторон признать его компетенцию. С юридической точки зрения, компетенция таких судов относится к гражданскому судопроизводству.

В отличие от государственных судебных органов, третейский арбитраж ставит главной задачей в ходе заседаний примирить спорящие стороны, найти обоюдовыгодное для них решение. В крайнем случае – склонить их к взаимным уступкам, что делает третейские суды одним из способов досудебного метода урегулирования конфликтов между коммерческими предприятиями. В данном случае термин «досудебное урегулирование» следует понимать, как разрешение спора помимо государственных органов судопроизводства.

В качестве третейского арбитра может выступать любое юридическое лицо, при соблюдении им определённых законодательных нормативов. Хотя третейский арбитраж не является официальным органом судопроизводства, он подведомственен государственным арбитражным органом. Так, при создании третейской судебной комиссии, её члены обязаны уведомить об этом территориальный арбитражный суд.

Среди особенностей и нюансов дела следует особо отметить заведомое согласие спорящих сторон на рассмотрение их вопроса данным арбитром. Соответственно, более высока вероятность урегулирования проблемы уже на данном этапе, так как, согласно договору, и истец, и ответчик априори готовы принять и исполнить решение арбитра.

Заседания всегда проводятся в закрытом режиме, что позволяет сохранить все коммерческие нюансы спора в тайне. Нормативы также определяют, что разбирательство производится на основании предоставленных сторонами документов и доказательств. Никакой дополнительной документации арбитражная комиссия затребовать не имеет права. В ходе судебных заседаний третейская арбитражная комиссия имеет право:

  • Ознакомиться с предъявленными сторонами доказательствами своей правоты – документами, справками.
  • Выслушивать показания свидетелей.
  • Привлекать к процессу судопроизводства необходимых экспертов.
  • Осматривать являющийся предметом спора поставленный или произведённый товар.
Читайте также:  Как составить предсудебное претензионное письмо на оказание услуг

Порядок подачи заявления при разрешении коммерческих споров

В отличие от рассмотрения дела в третейском суде, где «правила игры» по большей части устанавливаются самими спорящими сторонами, подача заявления в государственные арбитражные суды регламентирована законодательными нормативами. Прежде всего, следует собрать необходимый пакет документации – в противном случае в секретариате судебного арбитража вам откажут в принятии заявления. Комплект документов включает в себя:

  • Банковский чек, свидетельствующий об оплате государственного сбора. Его размер вам могут сообщить в судебном секретариате.
  • Документы и справки, подтверждающие правомерность претензий, выдвигаемых вами к ответчику. Ими могут являться официальные договора, сопутствующие им документы, счета-фактуры, банковские выписки и так далее.
  • Копия регистрационного свидетельства юридического лица или частного предпринимателя.
  • Доверенность или приказ о предоставлении заявителю разрешения выступать в суде от имени коммерческой организации.
  • Копии определения судебного арбитража относительно обеспечения интересов финансового или имущественного характера до подачи иска.
  • Если заявитель требует принудить ответчика к заключению договора, потребуется предоставить на рассмотрение суда проект данного соглашения.
  • Сведения о правовом статусе организации-ответчика – частный предприниматель, ООО, АО. Узнать это можно через единый госреестр юридических лиц или ИП, либо на официальном сайте налоговой службы.

Со всех перечисленных выше бумаг потребуется снять копии и разослать их всем участникам судебного процесса. Разослать копии следует заказными письмами, а уведомления об их вручении – приложить к иску. Само заявление должно содержать следующие данные:

  • Название арбитражной инстанции, в которое направляется иск.
  • От кого подаётся заявление: полное наименование организации, её юридический адрес. Для ИП следует указать адрес проживания предпринимателя.
  • Контактные данные — номера телефонов или электронной почты.
  • Данные ответчика – наименование, юридический адрес.

В самом тексте договора необходимо подробно, но без лишней «воды», указать суть ваших требований, дать ссылки на соответствующие законодательные акты, стоимость иска и порядок его расчета. В последнее время появилась возможность подачи иска в электронной форме, через сайт «Госуслуг».

Коммерческий арбитраж в России

Разрешение споров в арбитражном суде

Вне зависимости от того, какой стороной в арбитражном процессе вы являетесь – истцом или ответчиком – факт того, что в такой ситуации вам потребуется профессиональная помощь юриста, неоспорим.

Наша юридическая фирма предлагает максимально широкий спектр юридических услуг в рамках арбитражного судопроизводства.

Консультационные услуги. Наши высококвалифицированные юристы досконально изучат все обстоятельства конкретного дела, проанализируют его судебные перспективы в контексте сложившейся судебной практики, определят наиболее эффективную для клиента правовую позицию, предложат оптимальную стратегию ведения арбитражного дела, а также выработают наиболее предпочтительные для клиента способы урегулирования экономического спора в досудебном порядке.

Услуги по подготовке необходимых процессуальных документов. Мы в полном объеме возьмем на себя составление и оформление всех документов, которые потребуется представить в арбитражный суд: досудебная претензия или мотивированный ответ на нее, исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, а также другие процессуальные документы, которые необходимо будет направить в суд в рамках конкретного арбитражного дела (это могут быть ходатайства, заявления, жалобы, запросы).

Услуги представительства в арбитражном суде. Опытные юристы и адвокаты нашей юридической фирмы будут представлять ваши интересы во всех инстанциях арбитражного суда, принимать участие в судебных заседаниях, знакомиться с материалами дела, подавать необходимые процессуальные документы.

Наш опыт и возможности в сфере разрешения споров в арбитражном суде

Наша юридическая фирма Fedorov, Danilov & partners много лет является участником международного консорциума юридических фирм FPI Legal. На протяжении двадцати лет мы успешно предоставляем нашим клиентам полный спектр юридических услуг, при этом арбитражное судопроизводство является одним из приоритетных направлений деятельности нашей юридической фирмы.

Мы принимаем в свою команду только высококвалифицированных юристов и адвокатов, за плечами которых множество выигранных судебных дел в следующих видах арбитражных споров:

споры, связанные с нарушением или невыполнением условий договоров участниками экономических отношений;

споры, возникающие в связи с долговыми обязательствами контрагентов;

споры, стороной по которым выступает Федеральная налоговая служба и иные органы государственной власти и местного управления;

споры в отношении земельных участков и других объектов недвижимого имущества;

корпоративные споры, возникающие между руководством и собственниками юридического лица;

споры, сопровождающие банкротство юридических и физических лиц;

споры, связанные с нарушением законных прав заинтересованных лиц при проведении аукционов, тендеров и торгов;

споры, обусловленные нарушением авторских прав;

Наши опытные юристы окажут вам всестороннюю юридическую поддержку на любом этапе разрешения спора в арбитражном суде, составят все нужные правовые и процессуальные документы, предоставят исчерпывающие юридические консультации, при необходимости обеспечат восстановление утраченных документов.

Почему эту услугу лучше заказывать у нас

На сегодняшний день многие организации предлагают свои юридические услуги при разрешении споров в арбитражном суде, но не всегда они действительно могут оказать должную помощь и содействие при рассмотрении арбитражного дела.

Наши юристы являются лучшими специалистами в области арбитражного права, владеют всеми необходимыми профессиональными навыками и знаниями. На постоянной основе мы отслеживаем изменения действующего законодательства, анализируем и аккумулируем судебную практику по узким отраслям права и обладаем самой актуальной правовой информацией.

Мы оперативно оказываем юридические и консультационные услуги, тщательно и всесторонне работаем над каждым арбитражным делом.

Следует отметить, что юридическая фирма Fedorov, Danilov & partners предоставляет каждому клиенту гарантии качества оказываемых правовых услуг.

На всех этапах оказания клиенту юридической помощи мы обеспечиваем прозрачность работы наших специалистов, детально информируем клиента обо всех предпринимаемых нами действиях.

Наше преимущество перед конкурентами

Наша юридическая фирма уделяет особое внимание процедуре урегулирования споров в досудебном порядке, стремясь минимизировать финансовые и временные затраты наших клиентов. Мы отстаиваем интересы клиентов не только в арбитражном суде, но и на стадии проведения переговоров с контрагентами и поиска оптимальных для клиента способов урегулирования экономических споров во внесудебном порядке.

Каждый арбитражный спор по-своему уникален, и именно по этой причине мы не работаем шаблонно. В каждом конкретном случае мы проводим глубокий правовой анализ спорной ситуации, тщательно изучаем все документы и материалы по делу, анализируем сложившуюся судебную практику со схожими обстоятельствами дела и вырабатываем максимально эффективный способ защиты интересов клиента в арбитражном суде.

Все процессуальные документы, представляемые в арбитражный суд, наши грамотные юристы составляют в точном соответствии с требованиями действующего законодательства и правилами судебного делопроизводства. Мы обеспечим подготовку всех требуемых документов, а при необходимости – направим адвокатские запросы в государственные органы и организации, а также осуществим и нотариально заверим переводы текстов иностранных законодательных актов, необходимых к применению в конкретном арбитражном деле, или информации с иностранных сайтов госорганов.

Приоритетная цель нашей работы – максимально оперативно и результативно обеспечить разрешение арбитражного спора в пользу нашего клиента.

Разрешение коммерческих споров в арбитражном суде, арбитраж

Коммерческие споры

С развитием рыночных отношений в РФ коммерческие споры стали повседневным явлением. Юридические и физические лица спорят между собой, с государственными и муниципальными органами и международными контрагентами.

Коммерческие споры — это разногласия, возникающие между хозяйствующими субъектами в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Если хозяйствующие субъекты не могут самостоятельно достигнуть соглашения, удовлетворяющего обе стороны, разрешением спора занимается, как правило, арбитражный суд или третейский суд.

Цена на услуги адвоката по арбитражным делам

Юридическая консультация в офисе
Заключение профессионального юриста по вашему вопросу;бесплатно
Все возможные варианты выхода из создавшейся ситуации;
Ответы на дополнительные вопросы.
Дальнейшее сотрудничество (защита прав/представительство в суде, составление искового заявления и прочее) осуществляется только по желанию клиента и выходит за рамки бесплатной консультации, услуги оплачиваются отдельно.
Изучение документов с анализом перспективы делаот 10 000 руб.
Составление иска, возражений, жалобот 10 000 руб.
Представление интересов в судеот 30 000 руб.
(стоимость оказания юридической помощи в суде зависит от категории спора, его сложности и стадии вступления в дело адвоката)

СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ

Коммерческие споры разрешаются либо во внесудебном порядке, путем проведения переговоры при разрешении коммерческих споров и составления соглашений на приемлемых условиях, либо в судебном порядке (суд общей юрисдикции, арбитражный, третейский суды и т.д.).

При разрешение коммерческих споров в суде у сторон всегда есть право заключить мировое соглашение на взаимовыгодных или приемлемых для сторон условиях.

Читайте также:  Как определить цену иска и размер госпошлины

Коммерческие споры вытекают из договоров, заключенных между организациями, а также между организациями и индивидуальными предпринимателями. Причины возникновения коммерческого спора могут быть самые разные: задолженность перед поставщиком или покупателем, не выполнение поставщиком своих обязательств по качеству, количеству продукции и срокам ее поставки, по качеству оказываемых услугах и выполнению условий по их оказанию. Коммерческий спор может возникнуть ввиду пересмотра условий договора, например, договора аренды, договора поставки и .д. и т.п.

Основные виды коммерческих споров:

  • Вопросы, связанные с внесением изменений в действующие договоры, пролонгация или досрочное прекращение договоров
  • Взыскание задолженности, убытков, недополученной прибыли, упущенной выгоды
  • Споры, вытекающие из договора финансовой аренды (лизинга), договора займов, кредитного договора, договора страхования, договора купли-продажи, договора поставки, договора комиссии, договора поручения, агентского договора, договора подряда, субподряда, строительного подряда/субподряда и пр.
  • О не исполнении или не должном исполнении сторонами взятых на себя обязательств
  • Споры по договорам поставки и купли-продажи товаров, различного движимого и недвижимого имущества, договорам аренды движимого и недвижимого имущества, подряда, займа и кредита, страхования, коммерческой концессии
  • Договорам на оказание услуг: клининговых, юридических, консультационных, возмездного оказания услуг, услуг по перевозке и транспортировке и других
  • Установление права собственности на объекты недвижимости, а также иное имущество
  • Споры по международным договорам и контрактам
  • Взыскание задолженности (основной долг, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, и, при наличии оснований, штрафы, пени, упущенная выгода)
  • Признание сделок (договоров) недействительными, как в целом, так и в части
  • Принудительное исполнение обязательств в натуре
  • Истребование имущества из чужого не законного владения
  • Признание права собственности на имущество

В случае возникновения спора или потребности в квалифицированной консультации по коммерческому спору, обращайтесь, наш адвокат по арбитражным делам (адвокат по третейским делам) Вам поможет.

Коммерческий арбитраж

Одним из важнейших институтов современного права является коммерческий арбитраж РФ ( коммерческий арбитражный суд ). Имея длительную и многогранную историю своего правового развития, коммерческий арбитраж в настоящее время превратился в достаточно известный и зачастую используемый институт урегулирования экономических споров гражданско-правового типа наряду с иными судебными процедурами (судебный арбитраж).

Что такое коммерческий арбитраж РФ?

Коммерческий арбитражный суд – это своего рода третейский суд, который действует постоянно и у которого стоит главная цель, рассматривать и разрешать по существу коммерческого спора путем вынесения для всех сторон объективного решения. Название данного суда не случайно, данный институт так назван по той простой причине, что если вы собрались подавать исковое заявление в данную инстанцию, то вы уже не оплачиваете государственную пошлину в бюджет государства за рассмотрение дела, а платите коммерческий сбор, который идет именно в казну данного суда. Данная практика уже давно работает в Европейских странах. Арбитражный адвокат всегда рассматривает вариант данной альтернативной возможности разрешения спора.

Коммерческий арбитражный суд создавался для урегулирования особого вида споров, а именно споров, которые сами по себе носят коммерческий характер, например: различные торговые сделки, невыплаты денежных средств по договору поставки и т.д. Самым главным аспектом юридического происхождения коммерческого арбитражного суда, это его негосударственный характер, что является главным отличием от арбитражных судов, которые работают на правительство Российской Федерации. Другим языком, коммерческий арбитражный суд является полностью самостоятельным юридическим органом. В наше время у бизнеса малых и средних размеров нет доверия к правительству, поэтому для них коммерческий арбитраж более приемлем для рассмотрения споров, ведь в нем нет каких-либо ограничений и рамок, которые, к примеру, распространяются на государственные судебные органы власти.

За последние годы коммерческий арбитражный суд становится все популярнее и развивается. Никого уже не пугает такой независимый судебный орган, а пользуется спросом у владельцев предприятий.

Кому выгодно выбирать данный способ разрешения конфликта?

Наши адвокаты, особенно занятые в сфере постоянного сопровождения бизнеса (центр юридического обслуживания) предлагают своим доверителям данный вид разрешения конфликта, особенно подходит данная процедура крупным кампаниям, желающим сохранить деловые связи, решить вопрос с максимальной выгодой для себя, а главное в короткие сроки, что так важно в современном быстроменяющемся ритме экономической жизни страны.

Особенности Третейских судов:

Деятельность Третейских судов регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» „О третейских судах в Российской Федерации“, Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Коммерческий арбитраж может быть создан любым юридическим лицом. При этом о создании Третейского суда обязательно извещается Арбитражный суд по месту учреждения Третейского суда.

Дело может рассматриваться Третейским судом при условии, что между сторонами по Договору было заключено Третейское соглашение. К такому соглашению так же относятся «Третейские оговорки», которые должны содержаться в разделе Договора под названием „Порядок разрешения споров“. Стоит отметить, что третейское соглашение может быть заключено сторонами как в отношении всех споров, которые могут возникнуть между сторонами из конкретных правоотношений, так и в отношении определенных предмета и основания споров.

Так же хотелось бы отметить тот факт, что в случае, если стороны предусмотрели, что решение Третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит, то его оспаривание невозможно. В иных случаях решение Третейского суда может быть отменено по основаниям, которые установлены процессуальным законодательством.

В заключении хотелось бы указать, что данный правовой институт является для нашей страны относительно новым явлением. В то же время, на Западе в Третейских судах рассматривается едва ли не большее количество дел, нежели в Арбитражных судах или судах общей юрисдикции.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:

Также читайте о работе нашего арбитражного юриста:

Наш юрист по арбитражным вопросам станет Вашим профессиональным защитником

§ 4. Разрешение коммерческих споров арбитражными и третейскими судами

В § 2 гл. I настоящей работы некоторое внимание уделялось праву на обращение в суд. В частности, были обозначены процессуальные последствия обращения субъекта защиты в суд – возбуждение производства по делу (возбуждение гражданского дела).

Далее будут рассмотрены основные вопросы, возникающие в процессе осуществления судом деятельности по рассмотрению и разрешению коммерческих споров, т.е. в процессе судопроизводства (о судопроизводстве см. § 1 гл. I настоящей работы).

Обращаясь за защитой в суд (общий, арбитражный, третейский), коммерческая организация или гражданин-предприниматель, будучи связанными гражданским правоотношением (материальным правоотношением), вступают в процессуальные правоотношения.

Выявляя отличия материальных отношений от процессуальных, необходимо подчеркнуть особенности гражданских правоотношений, которые заключаются в том, что:

– их субъекты (т.е. участники, под которыми здесь понимаются коммерсанты) самостоятельны, независимы друг от друга;

– эти правоотношения в большинстве случаев устанавливаются по обоюдной воле участвующих в них лиц; основанием их возникновения, развития и прекращения служат юридические факты, предусмотренные гражданским законодательством (ст. 8 ГК РФ);

– коммерсанты обычно имеют права и обязанности в отношении друг друга (материально-правовые обязанности, корреспондирующие субъективному праву, составляют содержание этого правоотношения);

– в качестве объектов гражданских правоотношений, безусловно, следует признавать поименованные в ст. 128 ГК РФ вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности и права на них; предметом этого правоотношения является поведение его сторон, связанное с передачей самых различных объектов имущественного оборота, с производством работ, оказанием услуг и т.д.;

– гражданское правоотношение регулируется нормами гражданского законодательства, определяющими поведение сторон в области коммерческого оборота;

– гражданские правоотношения признаются отношениями координации (горизонтальными отношениями), участники которых являются равными по отношению друг к другу.

Определяя сущность процессуального отношения, можно выделить следующее:

– субъектами, т.е. участниками этого отношения, являются суд и стороны коммерческого спора; в процессе проявляется правоприменительная деятельность суда, а стороны коммерческого спора рассматриваются только в отношении к деятельности суда с точки зрения содействия этой деятельности;

– основанием возникновения, развития и прекращения процессуального правоотношения выступают действия, оформленные в соответствии с требованиями процессуального законодательства;

– процессуальные права и обязанности, составляющие содержание этого отношения, существуют между судом и каждой из сторон коммерческого спора, стороны коммерческого спора по отношению друг к другу не имеют процессуальных прав и обязанностей;

– гражданское правоотношение коммерсантов представляет для суда предмет исследования и оценки;

– объектом процессуального правоотношения выступают нарушенные субъективные гражданские права или законный интерес коммерсантов, т.е. объект защиты (см. об объекте защиты § 2 гл. I настоящей работы); предметом – коммерческий спор;

– процессуальные отношения регулируются нормами процессуального законодательства, определяющими порядок осуществления гражданского судопроизводства;

– процессуальные отношения традиционно рассматриваются как отношения субординации (вертикальные отношения, властеотношения), обязательным участником которых выступает суд, руководящий процессом по каждому конкретному делу.

Таким образом, субъектный состав материальных отношений и процессуальных отношений различается: субъектами процессуального правоотношения являются суд и каждая из сторон коммерческого спора, суд и иные участники процесса; стороны коммерческого спора по отношению друг к другу не имеют процессуальных прав и обязанностей, но они связаны между собой материальным правоотношением.

Читайте также:  Как подать в суд на адвоката

Осуществляя деятельность по рассмотрению и разрешению коммерческого спора, суд тем самым осуществляет гражданское судопроизводство. Гражданское судопроизводство протекает в особой, специально установленной для него законом форме, вследствие чего в теории процессуального права порядок гражданского судопроизводства, т.е. установленный процессуальным законодательством порядок рассмотрения и разрешения споров о праве и иных дел, принято именовать процессуальной формой. Процессуальную форму не следует путать с формой защиты прав: понятие “процессуальная форма” представляет собой понятие теории процессуального права, а понятие “форма защиты гражданских прав” – цивилистическое понятие.

Значение процессуальной формы заключается в установлении определенного стандарта судебной процедуры, который обеспечивает для сторон процесса гарантии правомерного разрешения дела и одновременно создает для суда условия, которые позволяют, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное судебное решение. Сообразно этому третейские судьи, например в случае выявления пробела в законодательстве, регулирующем порядок третейского разбирательства, при разрешении коммерческого спора вправе (но не обязаны!) применить нормы процессуального права по аналогии.

При общем сходстве судебного разбирательства в государственном суде и третейского разбирательства они имеют существенные различия. Сопоставляя судебное разбирательство в государственном суде и третейское разбирательство, обычно отмечают преимущества третейского суда (арбитража) перед государственным судом, которые заключаются в следующем.

Во-первых, как уже говорилось ранее, основным минусом разбирательства в государственном суде является длительный срок разрешения коммерческих споров. Третейское разбирательство коммерческих споров признается гораздо более оперативным. Кроме того, как известно, система государственных судов характеризуется инстанционностью – наличием ряда инстанций, позволяющих несколько раз пересматривать одно дело, что влечет определенную задержку в исполнении решения. Арбитраж как процедура разрешения спора в этом смысле является более привлекательным, поскольку третейские суды (арбитражи) не имеют вышестоящих инстанций (отсутствует процедура пересмотра решений третейских судов в апелляционном, кассационном, надзорном порядке), решение третейского суда (арбитража) не предусматривает обжалования, но допускает оспаривание , если стороны в соглашении не оговорили иное (см. об этом п. 4 § 4 гл. I настоящей работы).

В литературе подчеркивается терминологическая разница: термин “обжалование решения” предполагает обращение в суд вышестоящей инстанции и последующую проверку вынесенного по делу решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (для арбитражных судов), тогда как термин “оспаривание решения третейского суда” предусматривает обращение в государственный суд не в качестве суда вышестоящей инстанции, а в качестве компетентного суда, управомоченного проверить соблюдение требований, предъявляемых к третейскому разбирательству, при разрешении конкретного дела (формирование состава третейского суда (арбитража), соблюдение условий арбитражного соглашения и проч.).

Быстрота разрешения коммерческого спора и окончательность разрешения этого спора третейским судом позволяют говорить о том, что третейское разбирательство является гораздо более эффективным, нежели разбирательство в государственном суде, поскольку оперативно устраняет возникшую правовую неопределенность в отношениях сторон, вследствие чего у них снижается риск возникновения незапланированных убытков, снимается напряжение в деловых отношениях, сохраняются хозяйственные связи.

Во-вторых, разбирательство спора в государственном суде характеризуется необходимостью соблюдения достаточно сложной процедуры и многочисленных правил, установленных законодательством (в частности, АПК РФ включает более 330 статей, регламентирующих порядок судопроизводства в арбитражном суде). Место рассмотрения коммерческого спора компетентным государственным судом определяется правилами территориальной подсудности и нередко удалено от места нахождения спорящих сторон, что создает дополнительные трудности со своевременной явкой представителя стороны в суд, своевременным и надлежащим представлением доказательств по коммерческому спору и т.п.

Процедура третейского разбирательства не регламентирована многочисленными процессуальными правилами, она весьма проста (при этом стороны сами вправе определить ее частично или полностью), а кроме того, разбирательство спора в третейском суде носит чрезвычайно демократичный характер, вследствие чего в третейском разбирательстве в качестве представителя стороны может участвовать не только юрист, но и любое лицо, которое владеет вопросом (нередко в этом качестве выступают финансовые работники организации или иные специалисты).

Немаловажным является и тот факт, что стороны третейского разбирательства наделены правом определить место его проведения вне места нахождения постоянно действующего третейского суда, установив своим соглашением место проведения арбитража непосредственно по месту нахождения сторон спора либо договорившись об арбитраже ad hoc по месту нахождения сторон.

В-третьих, нередко у судей государственных судов не хватает специальных знаний в определенной области, необходимых для разрешения коммерческого спора с учетом его специфики.

В третейском разбирательстве сами стороны избирают состав третейского суда: третейскими судьями (арбитрами) избираются наиболее авторитетные юристы – ученые и практики, – обладающие соответствующей квалификацией и знаниями в требуемой области (например, области технологий финансового рынка и т.п.). Кроме того, третейскими судьями (арбитрами) нередко являются и специалисты в иных сферах, например в сфере экономической.

В-четвертых, разбирательство коммерческого спора в государственном суде характеризуется публичностью и гласностью, которые являются основополагающими принципами такого разбирательства. Отступление от них допускается в исключительных случаях, специально предусмотренных законом.

Третейский суд (арбитраж), в отличие от государственного суда, создает для сторон коммерческих споров условия конфиденциальности:

– разбирательство споров проводится на закрытых заседаниях, что гарантирует сохранение производственных и коммерческих тайн их участников;

– любые посторонние лица допускаются к участию в третейском разбирательстве только с согласия обеих сторон;

– публикация решений третейского суда (арбитража) без согласия сторон запрещена.

Принцип конфиденциальности третейского разбирательства, не позволяющий полностью публиковать и размещать на интернет-сайтах решения третейских судов, принятые по конкретным делам, к сожалению, сужает возможности использования информации о правоприменительной практике третейских судов по конкретным вопросам и в какой-то мере сдерживает популяризацию третейских судов. Иными словами, принцип конфиденциальности имеет и некоторые негативные последствия, преодолеть которые возможно путем аннотации третейскими судами наиболее интересных решений при условии изъятия из них информации, разглашение которой может нанести ущерб конкретным участникам коммерческих споров. Публикация информации в таком виде будет оказывать серьезное влияние на повышение предсказуемости и стабильности коммерческого оборота. Сегодня, пожалуй, единственным источником информации о практике разрешения коммерческих споров в третейском суде являются сборники решений Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (далее – МКАС), материалы для которых отбираются и подготавливаются к печати одним из ведущих арбитров и членов Президиума МКАС доктором юридических наук, профессором М.Г. Розенбергом . В этих сборниках, представляющих огромную практическую ценность, публикуются результаты обобщения и анализа практики МКАС (без указаний наименования сторон и названий товаров, по поводу которых возникли споры, а также некоторых других данных).

Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий / Сост. и автор комментария – М.Г. Розенберг. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998; Арбитражная практика за 1996 – 1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1998; Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1999; Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 – 2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2002; Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001 – 2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004; Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004.

В-пятых, затраты на третейское разбирательство, определяемые документами третейского суда (арбитража), сравнительно невелики и во многих случаях бывают ниже, нежели “стоимость” судебной процедуры в государственном (арбитражном) суде.

В то же время достоинства третейского суда (арбитража) есть обратная сторона его недостатков. К недостаткам арбитража относят:

– во-первых, быстроту рассмотрения спора, в жертву которой иногда приносятся процессуальные гарантии сторон третейского разбирательства;

– во-вторых, то обстоятельство, что не во всех случаях третейские судьи (арбитры) выносят мотивированные решения – иногда мотивировка решения не оглашается;

– в-третьих, решение третейского суда (арбитража) может быть вынесено без обращения к нормам права, а основано на принципах справедливости (если такой порядок предусмотрели стороны) и т.п.

Однако самым существенным минусом использования процедуры арбитража (причем это касается “внутренних” третейских судов (арбитражей)) является проблема исполнимости решений. Решение “внутреннего” третейского суда (арбитража) является обязательным для сторон третейского разбирательства и подлежит добровольному исполнению, что, к сожалению, на практике не всегда имеет место. В случае отсутствия добровольного исполнения решения третейского суда (арбитража) сторона, в пользу которой вынесено это решение, должна обратиться в государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. То есть законодательно установлена специальная судебная процедура, предшествующая принудительному исполнению решения третейского суда (арбитража). Только в случае вынесения государственным арбитражным судом соответствующего определения и выдаче на его основании исполнительного листа сторона, в пользу которой состоялось решение арбитража, вправе обращаться в службу судебных приставов-исполнителей. Такое положение, бесспорно, несколько удлиняет сроки исполнения решения третейского суда (арбитража) в том случае, если оно не было исполнено добровольно (см. об этом подробнее в п. 5 § 4 гл. I настоящей работы).

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию