Произвол местных властей

Остановите произвол местных властей

Эта петиция собрала 138 подписантов

Открытое письмо против произвола местных властей!

Президенту РФ В.В. Путину, председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву, губернатору Алтайского края А.Б. Карлину.

Пятнадцатого октября 2015 г. Арбитражный суд Алтайского края принял решение снести принадлежащее мне здание офисного центра «Ника» по ул. Пушкина, 56 в г. Барнауле. Судебный процесс по иску Комитета по архитектуре длился полтора года.

Я – не преступник и ничего не украл. Землю, на которой стоит здание, я приобрел совершенно законно, купив ее с аукциона в Комитете по имуществу, а еще раньше так же купил стоящее на ней незавершенное строительством здание кафе. Офисный центр я начал строить в 2007 г. Несколько раз проводились проверки Гаско и кадастровой палатой, и за все это время со стороны городских властей ко мне не было никаких претензий. Я никому не мешал и не нарушал закон.

Все было спокойно до тех пор, пока на соседнюю улицу Гоголя, почти напротив «Ники», не переехала городская администрация. Я как будто стал мозолить им глаза, закрывая своим зданием прекрасный вид на реку Обь. В личном разговоре юристы администрации признались, что им было дано поручение найти любые причины для сноса здания.

Против меня развернута настоящая война. СМИ пишут, что «Ника» – «самое страшное строение Барнаула» и портит вид исторической части города. Но слева от моего здания уже более двадцати лет стоит огороженный забором пустырь, зарастающий даже не травой, а деревьями! Справа на расстоянии более 35 метров – заброшенное разрушающееся здание бывшей поликлиники, которое пустует около шести лет (однако в документах суда оно фигурирует как памятник архитектуры)! Согласно всем имеющимся документам, «Ника» расположена в общественно-деловой, а отнюдь не исторической территориальной зоне.

По нашему зданию проведено четыре независимых экспертизы и только одна (которая проводилась по заказу администрации) вынесла отрицательное заключение. И хотя все отклонения от строительных норм и правил устранимы, суд закрыл на это глаза. Я просил предоставить мне время, чтобы устранить нарушения, но никто даже и слышать об этом не хочет! Здание еще не достроено, любые его изменения (вид фасада, конфигурация крыши, этажность) возможны, но администрация настаивает именно на сносе и не хочет никакого диалога.

Сейчас в непосредственной близости от «Ники» ведется активная застройка. На ул. Пушкина выстроили 9-этажный концертный зал, на соседней ул. Гоголя – 8-этажное здание городской администрации. Очевидно, что земля, на которой стоит «Ника», – лакомый кусок и кому-то приглянулась.

Я предпринимал несколько попыток узаконить здание, но чиновники городской администрации этому препятствуют.

На личный прием к губернатору Алтайского края А.Б. Карлину меня не пустили. Письменные обращения к губернатору, президенту, председателю правительства РФ перенаправлены к городским властям и там опять оставлены без ответа. Я будто хожу по замкнутому кругу.

Сейчас со стороны правительства и местных администраций всячески декларируется поддержка малого предпринимательства, а что мы видим на деле? Чиновники города, половина которых (в т.ч. бывший глава Комитета по архитектуре) находится под следствием, заняты только тем, что хотят прибрать к рукам как можно больше. А если не получается, то разломать, разрушить то, что не приносило и не будет приносить доход лично им.

Снос «Ники» оставит без средств к существованию и без крова мою семью (жену и двух маленьких детей двух и четырех лет). Под строительство здания я взял кредит, и все, что мы имеем, теперь отберут банки за долги. Более чем тремстам предпринимателям, которые работают в «Нике», тоже придется перестраивать свой бизнес и свою жизнь.

Сколько это будет продолжаться? Неужели вседозволенность чиновников нашего города не встретит никакого сопротивления?

Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич, Александр Богданович! Если вы не услышите нас, – тех, кто стремится инвестировать в строительство и создание чего-то нового, заботится не только о своем обогащении, но и о развитии своего города и края, – к кому тогда обращаться?

Прошу всех, кто столкнулся с несправедливостью со стороны чиновников, помочь в распространении этого письма. Может, так нас смогут услышать.

Евгений Юрьевич Озеров (с.т.8-913-210-3667)

Зеленодольские дачники с «береговой полосы» просят Путина остановить произвол

Пожаловались президенту Путину на произвол местных властей собственники садовых участков в Зеленодольском районе, чья земля вдруг превратилась в территорию общего пользования. Дачники оказались заложниками Водного кодекса РФ, который запрещает владеть землей в пределах 20-метровой береговой полосы. Сами садоводы считают, что стали жертвами грубых ошибок кадастровых инженеров, которые провели границы территории общего пользования прямо по их участкам и домам, существующим несколько десятилетий.

– Водный кодекс РФ, в котором впервые появилось понятие береговой полосы, был введен в действие в 2007 году, и в федеральном законе оговаривается, что он применяется только к имущественным и земельным отношениям, возникшим после этого срока. У меня участок 4,81 сотки на берегу Волги. Сестра получила землю в 1994 году, а в 1998-м оформила на меня дарственную. У меня есть все документы, подтверждающие, что земля находится в моей собственности. И вот теперь, спустя двадцать лет, у меня отняли семь метров, попавших в береговую полосу, – возмущается пенсионерка Нина Шмелева, собственница участка в СТ «Инвалид».

Если Шмелева лишилась части своей земли на основании распоряжения Палаты имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района (с чьей подачи в ЕГРН были внесены записи о постановке на учет вновь сформированных участков береговой полосы), то участок Андриана Утилина в СНТ «Щурячий», приобретенный им в прошлом году, вошел в «территорию общего пользования» целиком.

– Я так понимаю, что кадастровый инженер, не выходя из кабинета, сформировал участок береговой полосы общего пользования, который поглотил мой участок. По этой причине я не могу пройти процедуру межевания, – посетовал собственник.

Как и Шмелева, Утилин обращался по поводу устранения накладки сначала в Зеленодольский, затем в Верховный суд РТ. Но оба получили отказ. По мнению суда, провести межевание частных земельных участков в 20-метровой береговой полосе, которые были предоставлены в пользование садоводам в далекие советские годы, а в 1990-е оформлены в собственность, современное законодательство не позволяет. А в зеленодольском исполкоме дачникам говорят, что им надо было суетиться и проводить межевание своих участков раньше – до того как власти сформировали и поставили на учет береговую полосу Волги в целях ее охраны.

В таком положении, когда по одним документам они вроде бы являются собственниками земли и домиков, а по другим земля принадлежит муниципалитету, оказались в одном только Зеленодольском районе сотни садоводов, чьи участки расположены в 20-метровой береговой полосе. Пока что их право собственности никто не оспаривает, но дачники считают, что такой риск есть: если власти захотят – изымут землю и закон будет на их стороне.

– Когда я узнал, что мой участок отмежеван как территория общего пользования, я побывал на приеме у руководства Кадастровой палаты по РТ. Мне сказали, что таких проблем у меня возникнуть не должно, поскольку запрет, прописанный в Водном кодексе, касается только новых строений. Наше садовое товарищество «Колос» было образовано в 1972 году. Я приобрел там участок в конце 1989 года. Если закон обратной силы не имеет, по какому праву у меня отняли землю? – возмущается Олег Казаков, который тоже проиграл все суды.

– С конца 2016 года, когда вышло распоряжение зеленодольской палаты имущественных и земельных отношений, и до начала нынешнего суды худо-бедно вставали на защиту прав собственников участков, но теперь резко сменили позицию, – констатирует юрист Раят Зайнуллин, защищающий интересы зеленодольских дачников. – Несмотря на то, что кадастровые инженеры, определившие по заказу местных властей границы береговой полосы, допустили массу нарушений, проведя границы по участкам, десятилетиями находящимся в частной собственности. Но на эту работу потрачены огромные деньги по линии государственного и муниципального заказа. И если отменять результаты всех работ, как требует закон в таких случаях, тут же возникнет вопрос об эффективности этих трат.

По словам Зайнуллина, после того как суды изменили свое отношение к дачам в 20-метровой береговой полосе, органы Росприроднадзора начали массово штрафовать граждан за постройки вблизи уреза воды, которым полвека. Но Верховный суд РТ прекратил хотя бы эту практику.

Сами дачники в своем письме Путину называют происходящее «вопиющей несправедливостью»: «Водным кодексом РФ в редакции 1995 г. допускалось примыкание находящихся в собственности земельных участков к поверхностным водным объектам. Постановлением Совмина РСФСР 1989 года предоставление земельных участков в водоохранной зоне и прибрежной полосе также не запрещалось. Несмотря на это, исполком Зеленодольского муниципального района практически выживает граждан со своих земель, которые были получены нашими дедами и отцами. »

Кстати, дачники из поселков Васильево и Атлашкино задаются резонным вопросом: если уж власти так рьяно взялись за охрану берегов Волги, то грозит ли владельцам дач в Боровом Матюшино перевод участков в муниципальную собственность? Или там границы проведут более тщательно?

proizvolvlastei

Произвол властей

Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Читайте также:  Купил машину по доверенности и срок вышел

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

– информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
– на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
– жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для “победы” просто рисуют, заключая контракты на “информациолнное обеспечение”
– полностью отсутствует ответственность за “рисовку” подписей и производится “нагон” в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
– не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей “за” проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 “Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования”
– при представлении проекта используется термин “магистраль 1,2 категории”, в СП нет отдельного термина “магистраль”, есть “магистральные дороги 1 и 2 категорий” и “магистральные улицы 1 и 2 категорий”, с разными условиями проектирования.
– нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
– нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
– при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным “хордам”, фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие.

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, “О радиационной безопасности населения” от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

– не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП. 190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
– не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов “Градостроительный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

– здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) “О защите прав потребителей” Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

“Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) “О средствах массовой информации” Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

aleksabez

aleksabez

Идеологии компост, а не компостер.

Сайт о беспределе и коррупции в органах власти

Здравствуйте!

Этот сайт посвящен беспределу и беззаконию, творящемуся в Российских судах, в прокуратуре, в милиции, коррупции, беспределу и произволу со стороны чиновников и представителей власти, милицейскому беспределу и беззаконию!

Пишите свои истории, поддерживайте и помогайте друг-другу. Я уверен что рано или поздно побеждает правда, надо только не молчать, своим молчанием мы потворствуем тому чтобы беспредел продолжался! А ведь это наша Родина, и кто кроме нас сделает её лучше?

Убедительная просьба ко всем посетителям и пользователям сайта – если пишите в своих материалах и комментариях конкретные фамилии и имена, то будьте любезны писать и конкретные факты, желательно подкрепленные документами или прочими доказательствами, т.к. в противном случае на вас могут подать в суд за оскорбление или оговор.

Последние новости беспредела:

Последние статьи о беспределе:

Последние обсуждения в форуме:

  • Правосудие в городе Барнауле, Алтайского края! (1)
  • Жизнь заключенных в тюрьмах! (0)
  • Ртищевское ЛОВД (0)
  • Сижу за то, что чуть самого не убили. (0)
  • Просто без темы! . Крик Души, если угодно . (0)
  • Беспредел Мвд (1)
  • Суды и прокуратура – кра-со-та! (37)
  • Брата посадили на 8 лет. В какие еще двери стучаться. (0)
  • Судебный беспредел (23)
  • Безнаказанность сотрудников всех МВД! (1)
  • Меня выселяют из квартиры при наличии ордера (0)
  • беспредел в мифи (0)
  • БЕСПРЕДЕЛ В НОВОСИБИРСКЕ! (3)
  • Перевёрнутая история (0)
  • Сфабрикованное дело. Что делать. (1)
  • Помогите пожалуйста (6)
  • Фабрикование уголовного дела (16)
  • СПИСОК НЕЗАКОННОСУЖДЕННЫХ (0)
  • что делать (0)
  • НЕЗАКОННО ОСУДИЛ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ «И ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД (0)
  • НЕЗАКОННО ОСУДИЛ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ «И ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД (0)
  • НЕЗАКОННО ОСУДИЛ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ «И ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД (0)
  • НЕЗАКОННО ОСУДИЛ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ «И ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД (0)
  • SOS. Спасите от произвола. (4)
  • Как можно превратится в виновного, будучи пострадавшим (0)
  • Садистский беспредел новой российской полиции (0)
  • Повесили через суд чужой кредит (0)
  • Менты – это бандиты (1)
  • ОТКРЫТЫЙ ПРОТЕСТ ПРЕСТУПНЫМ ВЫБОРАМ БЕЗ ВЫБОРА (0)
  • а вот так беспредельничают на Сахалине! (0)

Последние комментарии:

И так продолжение настало неожиданно, в связи повальной проверки после шума в Казане. По дознавателю Шабуровой я писал жалобу в местную прокуратуру , просил провести проверку, результат проверки, Вы догадались «нарушений не обнаружено» а то что в показаниях жены Гацуц Наталии Вячеславовны и сына Никиты была добавлена фраза прошу привлечь к уголовной ответственности, в наше время «Павликов Морозовых» давно нет. С женой давно померились, с сыном прекрасные отношения. Состоялся суд, как я и предвидел судья и вынес обвинительный приговор, по суть дела за факт наказания а не за избиение. Я пытался объяснить, судье, что Никита нарочно провоцирует маленького, он просто ревнует его к родителям, у них разница 9 лет, за это и был наказан, а следователь- слуга закона на этом деле решила заработать раскрываемость, жена когда примирилась просила закрыть дело, Шабурова под всякими предлогами отказала ей. И 51 статья конституции, Филькина грамота.
Я нахожусь в данный момент в госпитале ВОВ на плановом лечении, примерно 15 апреля мне звонит майор собственной безопасности фамилию указывать не буду по понятным причинам, но звонок можно отследить, кому интересно, и интересуется данным делом, я пояснил ему , что по данному делу разговора не будет. Потому что он не внушает доверия. Так как я обращался к нему с заявлениями, и требованиями в возбуждении уголовных дел по поводу право нарушений происходивших в нашей полиции, он принял заявление а через какой то срок вынес решение «отказать»
Суть дела. В ночь с 3 на 4 февраля нарядом Чоп «Бриз» я был задержан в 1-30 ночи, с их слов я был пьяный. Задержан я незаконно, они не представились, просто догнали сзади, закрутили руки, подвили к машине, обшарили карманы, протокол не составляли, ударили по голове и засунули в машину, во время задержания я сопротивления не оказывал. Сотрудники вывернули руки мне на зад, надели наручники, во время задержания левую руку мне сломали в локтевом суставе сейчас я нахожусь на больничном. Я понимаю это всё ради пресловутой палочки, формулировка в протоколе составленном утром – «оскорблял честь и достоинства граждан» это в два часа ночи, когда на улице некого нет, и на дворе зима, то есть нет грязи, кругом снег, какое оскорбление, чем, и кого? Меня доставили в милицию или полицию -название поменяли – система старая.
Сотрудники полиции протокол во время не составили, на освидетельствание не свозили, наручники не сняли да утра, то есть около 10 часов, руки находились за спиной в наручниках, затекли, наручники врезались в кожу остались синяки и кровоподтёки.
Я требовал врача, пытался привлечь внимание,у меня был болевой шок, нестерпимая боль в локтевом суставе, но некто ко мне до утра не подошёл и помощи не оказал. Один караул утром ушёл, другой заступил. И всем по барабану. Я считаю это издевательством, и требую наказать виновных. Я два раза обращался в местный следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело по факту без действия полицейских, два раза мне отказали. Это, что круговая порука.
И вот этот майор звонит мне , по факту заметки на сайте, якобы хочет расследовать обстоятельства этого дела, или прикрыть дознавателя, что бы в очередной раз всё осталось без наказано. Я от встречи отказался, через 5 дней поздно вечером другой майор приехал в госпиталь, где я нахожусь на реабилитации благодаря персоналу госпиталя допроса в этот раз не получилось. Какие пакости служба собственной безопасности придумает, что-бы покрывать беспредел дальше?
Когда будут названы фамилии виновных сломавших мне руку, Как фамилия полицейского не снявшего наручники. Как фамилия полицейского составившего протокол для отписки только утром? Как фамилии покрывающих беспредельщиков?

Читайте также:  Возврат банком суммы страховки

Я обращался в следственный комитет России, номер обращения 90754. Они не услышали или не желают слышать, что творится в полиции. Обращение в комитет по правам человека при президенте-тоже отмалчивается на моё письмо.
Копии об отказе в возбуждении , больничный, заключение судмедэксперта предоставлю в любое время.
19.03 2012 года. Гацуц . Александр.Викторович.

* Беспредел — действия, переходящие всякие рамки писанных и неписанных законов. Понятие получило распространение в массовой культуре (в основном стран бывшего СССР) с начала 90-х годов. Изначально использовалось исключительно в криминальной субкультуре. Сейчас, всё чаще, это понятие используется применительно к сотрудникам правоохранительных органов, прокуратуры, всевозможных спецслужб и судьям, которые творят беззаконие, пользуясь своим служебным положением. Беспредел в судах, беспредел сотрудников полиции и прокуратуры – это страшнее любого бандитского беспредела, и это нельзя оставлять просто так. Обязательно нужно бороться и пресекать подобное всеми доступными методами.

* Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды или интересов, противоречащее законодательству и моральным устоям. Коррупция и беспредел – сегодня тесно связанные понятия в нашей стране. В большинстве случаев одно не отделимо от другого, и бороться с коррупцией – означает бороться с беспределом, и наоборот.

«Мы прошли все инстанции. И пойдем дальше»

12 омичей объявили в День России голодовку против произвола областных властей

  • 12 июня 12 жителей Омска и Омской области начали трехдневную предупредительную голодовку. Уведомление о ней отправлено в Администрацию президента, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет РФ и в областное Правительство.

    Среди голодающих — сельский имам, правозащитники, бывший «чернобылец» и сельские депутаты. Требования у них тоже разные, но объединяет всех этих людей то, что они отчаялись искать правду и справедливость в органах власти.

    — Я обращался во все инстанции, — говорит имам села Южное Ермек Мейрманов. – Ответов нет или приходят отписки: никто не хочет разбираться с фальсификациями в деле моего сына. Он третий год отбывает срок ни за что. Сейчас в областном суде слушается дело по новому обвинению: там сразу пять уголовных статей и никаких доказательств его вины.

    О деле, точнее, делах Азамата Мейрманова «Новая» писала не раз: из потерпевшего по делу о пытках в полиции он стал обвиняемым по пяти уголовным статья. Азамата и еще шестерых местных жителей похитили сотрудники районной полиции и пытали в течение недели, требуя от них признания в убийстве, но желаемого не добились. Его отец Ермек Мейрманов позвонил в приемную главы СК РФ и рассказал об этом чудовищном случае; после звонка и запросов «Новой газеты» в это ведомство в отношении четверых полицейских было возбуждено уголовное дело.

    Павлоградский райсуд признал их виновными в сотнях эпизодов избиений и истязаний селян и назначил обвиняемым условное наказание.

    Бывший детдомовец Александр Васильев, свидетельствовавший вместе с Азаматом в суде со стороны обвинения, впоследствии был убит 18 ножевыми ранениями (осужден за его убийство 52-летний инвалид 1 группы по зрению).

    А в отношении Азамата были заведены новые дела. Сейчас молодого человека, которому на тот момент было 27 лет, обвиняют в изнасиловании 58-летнего местного жителя.

    Свидетелей у этого происшествия не было, сам потерпевший, страдающий деменцией, насильника не видел — узнал его только по голосу, являясь при этом инвалидом по слуху.

    На адвокатов Ермек Мейрманов потратил 300 тысяч рублей, и денет у него больше нет. Сейчас его сына защищает адвокат по назначению, но и она недоумевает — как удалось правоохранителям «сшить из пустого места 5 уголовных дел»?

    Требования Ермека Мейрманова: прекратить уголовное преследование Азамата, привлечь к реальной уголовной ответственности сотрудников Павлоградского ОВД и расследовать убийство Александра Васильева.

    Читайте также

    «Зря ты против системы пошел». Как потерпевший по делу о пытках в полиции стал обвиняемым по пяти тяжким статьям

    К следственным органам обращены требования и еще двух голодающих. Пенсионерка Лидия Каргаполова больше 20 лет добивается наказания убийц своей дочери Илоны (последний раз расследование возобновилось полтора года назад, но с мертвой точки так и не сдвинулось). Одного из старейших омских правозащитников — 75-летнего Валентина Кузнецова — после того, как он снял с квадрокоптера территорию «китайского городка» избили неизвестные лица и больше 4 часов удерживали в автомобиле в присутствии сотрудников полиции, которые предпочли в это дело не вмешиваться.

    Со времени этого происшествия прошло уже больше полугода, но уголовное дело так и не было возбуждено.

    «Китайским городком» местные называют территорию в поселке Омский, где планируется разместить 3500 китайцев, которые приедут для модернизации нефтепровода. Местные жители выступают резко против такого соседства. Голодающие требует от властей провести референдум по поводу строительства «китайского городка» и исполнить решения федеральных надзорных органов, запрещающих строить этот жилой комплекс на землях сельскохозяйственного назначения.

    Еще один участник голодовки — пенсионер-правозащитник Александр Зенюк — отстаивает права всех ветеранов Омской области, у которых три года назад решением Закодательного собрания отняли доплату к пенсии в размере 500 рублей.

    Известный правозащитник — инвалид 1 группы Дмитрий Щекотов —нуждается в срочной социальной помощи, которую омские власти отказываются ему предоставлять, несмотря на два судебных решения, обязывающих их это сделать. 77-летнему инвалиду-колясочнику, лишенному зрения, остается только голодать.

    Участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС Сергей Митрофанов требует от Облминздрава назначить ему положенную по закону группу инвалидности. Определявшая ее комиссия не установила связи его заболеваний слуха и зрения с радиацией, хотя полученная им доза облучения за два месяца — 11,7 рентген соответствует 23-м допустимым годовым нормам.

    В голодовке принимают участие три сельских депутата — Ирина Дроздова, Иван Пылев, Антон Николаев, все — из пригородного Троицкого поселения. Они требуют «возбудить уголовное дело по факту хищения у местных жителей денежных средств», собранных ими три года назад на так и не проведенную газификацию. Кстати, «проводил» ее там владелец территории «китайского городка» г-н Кардонис, имя которого точно неизвестно (к примеру, в решении райсуда названы три разных – Олег, Андрей, Александр): оно почему-то скрывается руководством района и правоохранительными органами.

    Голодовка проводится на территории санатория «Рассвет», и ряд требований протестующих относится к сохранению этого уникального реабилитационного центра, в котором получают шанс на исцеление дети-инвалиды, признанные неизлечимыми государственной медициной. Пациенты «Рассвета» требуют прекратить его «административное уничтожение» и исполнить решение УФАС, признавшего факт дискриминации реабилитационного центра.

    Когда ведущий в мире специалист по кинезиотерапии (лечение движениемприм. ред.) Валида Исанова, выступающая с лекциями в Оксфорде, Париже и Лондоне, приехала в Омск неделю назад, она была крайне удивлена отношением к «Рассвету» региональных властей: «Вместо того, чтобы распространять этот уникальный опыт по всей стране, он намеренно уничтожается».

    В случае неисполнения заявленных требований (всего их 19) до 20 июня участники акции оставляют за собой право «объявить бессрочную голодовку».

    В первый день голодовки плохо себя почувствовали двое ее участников — Нина Байгушкарова и Сергей Митрофанов. Пришлось вызвать «скорую». Медики померили им давление, сделали кардиограмму. Сергея Васильевича удивило, что врачи ее спрятали и показать ему отказались: больной вправе знать характеристики своего состояния, тем более что верхнее давление у него было близко к запредельному — 225. Оставив голодающим таблетки, скорая с этой «врачебной тайной» уехала.

    Друзья!

    Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

    «Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

    Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

    События года

    Страхование

    Финансы

    Энергетика

    Бизнес

    Здравоохранение

    Недвижимость

    Нефть и газ

    Образование

    Промышленность

    Технологии

    Прием защиты

    Борис Юрьевич, в марте этого года вы заявили о начале совместной с Генпрокуратурой работы по оценке обоснованности тарифов на энергоресурсы. Уже есть какие-то результаты?

    Читайте также:  Арендное жилье снимают ли с очереди

    Борис Титов: Мы провели проверки в двух десятках регионов. Почти в каждом обнаружено завышение тарифов, некоторые из них продолжают расти и сегодня. Самая большая наша победа – снижение тарифов более чем на 30 процентов в Карелии. Сейчас в Ульяновской области мы идем по этому же пути.

    В ближайшее время будут готовы расчеты, которые покажут, какими по действующим нормам должны быть тарифы, насколько ниже они должны быть, чем сейчас. Надо сказать, эта работа идет очень сложно. Даже несмотря на то, что нас поддерживают руководители регионов, бюрократия на местах порой просто блокирует все наши предложения. Прокуратура нам очень помогает, она усиливает наши позиции, поэтому нам и удается хоть чего-то добиться.

    Как нормализовать ситуацию?

    Борис Титов: Нужно менять саму систему установления тарифов, контроль за которой в последние годы федеральным центром был потерян. Тарифы устанавливались хаотично, и в итоге сегодня в разных регионах они могут отличаться в разы. В одном регионе жители и предприятия могут платить за тепло, свет и воду в шесть раз больше, чем в соседнем. Мы считаем, что все тарифы нужно пересмотреть, оценив, насколько правильно их рассчитали. Мало того, что нынешние методики сами по себе вызывают много вопросов, так и они при расчете тарифов нарушаются. Эти факты нужно выявлять.

    Кроме того, мы считаем, что в тарифы нельзя закладывать затраты на инвестиции сбытовых и генерирующих компаний. Тарифы не должны быть инвестиционными, это крайне нелогично. По меньшей мере странно, что предприниматели в других отраслях должны искать себе деньги на развитие сами, а поставщикам коммунальных услуг их компенсируют потребители. В итоге мы имеем несколько тысяч инвестиционных проектов в коммунальной сфере, за реализацией которых толком никто не следит.

    Нужно пересматривать и принципы перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Сегодня часть тарифа за население платят юридические лица, но только те, кто потребляет электроэнергию на низком или среднем напряжении, а это как раз малый и средний бизнес. Тех, кто потребляет ток высокого напряжения, эти правила не касаются. И сам тариф для них намного ниже. Вот так мы развиваем нашу экономику.

    По-прежнему ли предприниматели жалуются вам на произвол местных властей при размещении объектов нестационарной торговли – киосков и ларьков?

    Борис Титов: Практически во всех более или менее крупных городах уже приняты градостроительные планы. В них все расписано, в том числе, где должны стоять киоски. Но местные власти порой начинают их менять на ходу, отменяют уже подписанные договоры аренды по каким-то вновь возникшим обстоятельствам. Иногда договор разрывают с одним предпринимателем, а на его место тут же встает другой. Сейчас такая проблема стоит в Магнитогорске, в ближайшее время придется туда лететь.

    Я не оспариваю право властей вырабатывать архитектурный облик города. Я думаю, что и бизнес будет с ними согласен, если все будут играть по одним правилам. Нельзя менять их каждые пять минут. Надо опираться на законность. Если нужно внести какие-то изменения в градостроительный план – такое бывает, – надо это делать по закону. Предложить владельцу киоска альтернативное место, которое будет не хуже прежнего.

    Так, как сейчас происходит в Красноярске, быть не должно. Там к Универсиаде решили расчистить подъездные пути к стадиону, избавиться от ларьков и павильонов. Предпринимателей стали просто атаковать. Мы приостановили действие решений городской администрации, уполномоченный имеет на это право по закону. Они стали оспаривать наши действия в судах и проиграли. Но, к сожалению, того, что натворили чиновники, уже не исправить.

    До недавнего времени остро стоял вопрос с оплатой услуг по госконтрактам. Удалось в итоге погасить долги перед предпринимателями?

    Борис Титов: В основном, да. Но с долгами так: только по ним рассчитаются, как они начинают копиться снова. В прошлом году задолженность государственных и муниципальных заказчиков перед бизнесом была равна 70 миллиардам рублей. Сегодня она составляет чуть больше 20 миллиардов по стране. Мы вместе с прокуратурой ведем постоянный мониторинг ситуации. Наверное, добиться того, чтобы долгов не было совсем, будет трудно. Большая их часть приходится на долю муниципалитетов, которые испытывают серьезные финансовые трудности: ухудшается экономическая ситуация, уменьшается доходная база, власть меняется порой по 3-4 раза в год. Тем не менее нам удалось в такой неустойчивой ситуации сделать так, чтобы многие предприятия все-таки получили свои деньги.

    Какие новые способы “изобретают” муниципальные власти, чтобы не платить по счетам?

    Борис Титов: Например, инициируют возбуждение уголовных дел против тех, кому они должны. У нас есть несколько таких случаев: власти не платят, а потом, чтобы человек был более сговорчивым и перестал предъявлять претензии, начинают его сами в чем-то обвинять. В Тверской области несколько лет тому назад была история: строитель выполнил госконтракт, долго ждал платежа, а когда не смог его получить, поехал в Тверь разбираться. А там его задержали. В конце концов, благодаря работе прокуратуры и следственных органов, дело было прекращено. Недавно такая же история произошла в другом регионе, сейчас мы пытаемся предпринимателю помочь.

    Вы отмечали еще одну большую для бизнеса проблему – отказ в расчетно-кассовом обслуживании – и предлагали включить представителя аппарата уполномоченного в межведомственную комиссию Центробанка. Удалось?

    Борис Титов: К сожалению, пока у нас не очень хорошо строится взаимодействие с регулятором. Нас даже не включили в состав Общественного совета при ЦБ. От коммерческих банков требуют закрывать предпринимательские счета, если есть даже малейшие сомнения в том, что там ведутся нелегальные операции. Это стало очень серьезным негативным фактором ведения бизнеса. Интересно, что после блокировки счета банки предлагают его владельцам забрать деньги с комиссией в 15 процентов. Это же легальный грабеж! Если есть реальные подозрения в незаконных операциях, банк должен обратиться в правоохранительные органы и приостановить все операции по счету. А так получается, что у нас “террористов” спокойно отпускают с наличными деньгами минус 15 процентов.

    Как решить эту проблему?

    Борис Титов: Мы предлагали создать независимую комиссию, в которую могли бы обратиться предприниматели, чьи счета закрыли, по их мнению, незаконно. Эта комиссия могла бы дать человеку всю исчерпывающую информацию о сути претензий банка к нему и рассмотреть сам спор. Это было бы нечто вроде независимого арбитража, который после исследования каждого обращения предлагал бы приемлемый для всех вариант решения конфликта предпринимателя с банком.

    Острая тема – переход на банковское финансирование в долевом строительстве. Застройщики лоббируют перенос срока вступления закона в силу с 1 июля 2019 года на более поздний. Так ли это необходимо?

    Титов: Конечно. Тот, кто предлагал и принимал эти изменения, был не очень хорошо знаком с реальным положением дел в строительстве. Принятие новых законов и полная их реализация приведут не к уменьшению, а к увеличению количества обманутых дольщиков. Потому что нагрузка, которая ляжет на отрасль, не позволит компаниям с прибылью продавать квартиры. Многим придется работать себе в убыток.

    Для компаний, которые уже работают с дольщиками, с 1 января 2019-го увеличат страховую премию с одного до шести процентов. Но деньги от дольщиков они уже получили и увеличить цену квартир не смогут. Поэтому в эти пять процентов, скорее всего, войдет вся их прибыль, а некоторые будут терпеть убытки. Так что есть вероятность, что дольщики вовсе не увидят своих квартир, потому что фирмы начнут банкротиться.

    Необходимость ведения эскроу-счетов тоже потребует от компаний дополнительных затрат на оплату банковских услуг. Речь идет как минимум о 4-5 процентах от тех сумм, которые банки будут аккумулировать. Эти расходы тоже будут отнесены на себестоимость. Кроме того, не все банки отвечают требованиям для ведения рисковых счетов. По нашим оценкам, только 10 банков в стране хоть как-то могут соответствовать им. Все они федеральные. То есть под угрозой оказываются стройки в регионах. В такой ситуации строить по 120 миллионов квадратных метров жилья в год не удастся. Цифра будет еще меньше, чем сегодня (79 миллионов кв. м в 2017 году. – Прим. ред.). Надеюсь, мы найдем компромиссные решения в ближайшее время.

    Как вы предлагаете регулировать ситуацию?

    Титов: Во-первых, не увеличивать страховую премию. Во-вторых, открывать рисковые счета поэтапно, не резервировать на них всю сумму от начала до конца строительства, а делать это в несколько этапов, открывая доступ к средствам, когда готов фундамент, когда строители вышли под крышу и когда сдают квартиры. Во всем мире именно так. Потому что если ты уже вложился в фундамент, значит, ты не жулик и не вор. Единственное, что может вынудить тебя не сдать квартиры в срок – потрясения на рынке. И, в-третьих, надо решать проблему с банками, которым фактически передают контроль за стройкой. По всей видимости, надо будет дополнительно обучать банковских специалистов, чтобы они были в состоянии оценить, правильно или неправильно финансируется стройка.

    Ссылка на основную публикацию