Какие последствия если два раза попался по ст 12,26

Повторное лишение прав за управление в нетрезвом виде в 2020 году

В 2019 году под повторным лишением прав за алкогольное опьянение понимают ситуацию, при которой автоводителя задерживают во время управления авто в пьяном виде в момент, когда на него еще распространяется предыдущий запрет либо на протяжении года после недавнего возвращения ВУ (водительского удостоверения).

Обратите внимание, что в 2014 г. были введены и занесены в КоАП РФ очень строгие санкции, касательно этого вида нарушений. Так, появилась статья уголовная (хотя речь не идет в данном случае о совершении тяжкого ДТП), согласно которой автоводителя могут наказать за управление ТС (транспортным средством) в нетрезвом виде даже лишением свободы.

В этой статье собрана подробная информация о том, какое наказание за повторное лишение прав за пьянку может понести автоводитель.

Управление ТС в нетрезвом виде: какова ответственность по КоАП?

Если водитель управлял своей машиной в пьяном виде и этот факт зафиксирован должным образом, то к нему применяются такие меры:

• Лишение ВУ на период от 1,5 до 2-х лет;
• Админштраф (сумма – 30 000 руб.).

Столь строгие меры предусмотрены для того, чтобы остановить автолюбителя от повторного нарушения закона. И, если до недавнего времени большой штраф считался мерой вполне адекватной, то сейчас Госдумой принят закон новый, согласно которому водителя могут даже лишить свободы.

Пьянка за рулем повторно: лишение свободы

Депутаты в Госдуме на протяжении достаточно долгого времени разбирали вопрос, насколько суровым есть наказание в случае пьянки при управлении ТС. Результатом обсуждений стало принятие такого решения: повторное лишение водительского удостоверения (ВУ) – это мера недостаточная для столь серьезного проступка. Теперь за такое нарушение автоводителя может ждать лишение свободы (нововведение начало действовать с 2015 г.).

Основополагающей причиной, по которой депутаты склонились к принятию столь строгой меры, стал тот факт, что число аварий, где участниками являются нетрезвые водители, на дорогах постоянно возрастает, и даже огромные суммы штрафов не становятся для них препятствием для повторного нарушения Закона.

В нынешних условиях за пьянку повторное лишение автоудостоверения уже нельзя отнести к мере справедливой, что и послужило поводом для ужесточения наказания.

Теперь УК РФ предусматривает наказание за повторное вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения в таком размере:

  • Админштраф (сумма 200-300 тысяч рублей) либо в размере зарплаты/другого вида дохода нарушителя за период 1-2 года;
  • Работы (обязательные — до 480 часов);
  • Работы (принудительные, срок до 2-х лет);
  • Лишение свободы (срок до 2-х лет);

Обращаем внимание автолюбителей, что каждый из вышеперечисленных видов наказания применяется в сочетании с тем, что нарушителя лишают права на занятие определенными видами деятельностью либо занимать конкретные должности на период до 3-х лет.

Кроме того, важен тот момент, что вне зависимости от вида наказания (перечень приведен выше), которое выбрано для нарушителя, его в обязательном порядке ожидает повторное лишение права управлять ТС (лишиться прав за пьянку можно при рецидиве на период до 3-х лет).

Важно понимать, что не водитель выбирает меру наказания, а суд выбирает для него эту меру, вынося решение в индивидуальном порядке (с учетом конкретных фактов и обстоятельств).

Управление авто в нетрезвом виде: как наказывают по УК, если есть жертвы при ДТП?

Действие норм УК РФ относится не только к тем, кто повторно решил в нетрезвом виде сесть за руль машины, но и на автоводителей, которые, управляя авто в таком состоянии, стали виновниками ДТП, где в результате аварии скончались люди.

В подобных ситуациях наказание может быть таким:

  • Результат ДТП – летальный исход для 1 человека. Здесь водителя ждет ответственность уголовная (лишение свободы, сроком от 2-х до 7-и лет) и лишение права управления ТС (до 3-х лет);
  • Результат ДТП – смерть 2-х и более людей. Здесь водителя ждет ответственность уголовная (лишение свободы, сроком до 9-ти лет). В качестве варианта альтернативного может применяться наказание — принудительные работы (срок до 5-ти лет) и лишение права управления ТС (до 3-х лет).

Какое наказание ожидает автоводителя за третье нарушение за пьянку?

Лишение водителя прав за употребление за рулем алкоголя в третий раз, к сожалению, нельзя назвать уникальным случаем. И, хотя в законодательстве по этому поводу нет отдельной трактовки, стоит рассмотреть этот момент подробнее.

Важно знать, что в ст.32.7 КоАП регламентируется порядок, по которому применяется наказание (лишение прав специальных) в период действия наказания, вынесенного ранее.

Смысл таков: лишение ВУ в третий, четвертый раз вступает в силу с 1-го дня после завершения срока наказания предыдущего. Даже если пожизненного лишения автоводителя прав управления ТС законодательно не предусмотрено, но суммарная мера наказания вполне может оказаться для конкретного человека пожизненной.

Помимо этого, для такого автоводителя устанавливаются все взыскания, которые законодательно предусмотрены для повторных нарушений. Скорей всего суд, рассматривая такое дело, учтет все факты и наказание назначит по верхнему пределу.

Подытоживая вышесказанное можно с уверенностью заключить, что употреблять за рулем спиртное и подвергать себя, как водителя, риску лишения прав за пьянку в третий раз крайне не желательно.

Насколько в 2019гг. ужесточили меры за повторное управление ТС в пьяном состоянии?

Еще с 01.07.2015 г. вступили в действие новые поправки к КоАП РФ, согласно которым существенно ужесточены меры наказания за управление ТС после употребления горячительных напитков. Мы собрали вместе все нововведения и предлагаем с ними ознакомиться:

  • Ст.264 УК РФ. Здесь наказания получили нижний порог, что означает: ранее применяемое наказание — лишение свободы до 9-ти лет (согласно ч.6), теперь за это же нарушение будет – лишение свободы на срок от 4-х до 9-ти лет (предполагает, что суд теперь уже не сможет назначить менее 4-х лет);
  • Ст.264.1 УК РФ (статья новая). Введена новая статья, которая за повторное управление транспортным средством в нетрезвом состоянии предусматривает возможность привлечения автоводителя в судебном порядке к уголовной ответственности, впрочем, как и за отказ от прохождения медосвидетельствования повторный. Если ранее наказанием был штраф – 50 000 руб., то сейчас за подобные нарушения наказанием может стать штраф в интервале 200 000 — 300 000 руб., либо принудительные работы, либо лишение свободы (срок до 2-х лет).

Помимо этого, при вынесении любого вида наказания автоводителя лишают ВУ на срок до 3-х лет. Введение столь жестких мер направлено на снижение числа нетрезвых водителей на российских автодорогах, и, как следствие, уменьшения количества ДТП с их участием.

Обращаем внимание, что автоводители, которые впервые были задержаны за управление ТС после приема спиртных напитков, будут наказываться так, как и ранее (штраф и лишение ВУ), а ответственность уголовную они не понесут. Однако, повторное совершение нарушений приведет к куда более серьезным последствиям, о чем следует обязательно помнить.

В заключение следует отметить, что Правила дорожного движения были разработаны не для того, чтобы усложнить жизнь автоводителям, а с целью создания максимально безопасных условий для всех участников движения. Лишь четкое их соблюдение позволит беспрепятственно передвигаться по дорогам и не беспокоиться о собственной безопасности.

Употребление спиртных напитков несовместимо с управлением авто. Это правило никто не отменял, а с каждым годом наказания за его нарушение все более ужесточаются. Направлены эти меры на то, чтобы максимально уменьшить на автодорогах число нетрезвых водителей и снизить вероятность возникновения аварийных ситуаций с их участием.

Позвоните по номеру +7 (499) 455-12-39 (МСК и МО), +7 (812) 426-14-93 (СПб и ЛО) и 8 (800) 500-27-29 доб.697 (общий) и наш автоюрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы.

Сообщества › DRIVE2 и ГАИ › Форум › лишают по 12.26 ч.1, нужен совет.

отказался от медосвидетельствования, счел оскорбительным, не знал что за это автоматом лишение, есть видеосъемка где говорю что не против съездить в больничку, и прошел освидетельствование на месте, в протоколе только один понятой, адрес его проживания — адрес гибдд, в протоколе написал что не согласен и вину не признаю, права не разъяснены были. подскажите, помогите советом как вернуть права, первый суд уже был, перенесли рассмотрение еще на месяц. может попробовать съехать по сроку давности?, как сейчас с этим дело в судах обстоит? какие еще есть варианты? без прав мне никак.

Читайте также:  Выпивка на работе

Срок давности 3 месяца.
Нанимайте авто-юриста, иначе сложно.

1. по сроку давности вряд ли удастся выплыть. Только если судья глупый попадется.
2. Может есть возможность задним числом сделать справку из наркологии, что мол после встречи с гаи сразу сам поехал на медосв. и там анализы показали что чист. В этом случае без разговоров вернут.
3.Вообще, советую в суд идти только с ооочень хорошим юристом. Одному не стоит ходить.

если после отказа водитель самостоятельно сделает такую справку, то в суде его отправят в туалет с такой бумажкой.

хотя да… отказался же.

аха, тем более Ваш второй пункт попадает под статью 327 УКРФ

Почему же.
Просто я руководствовалась тем, что водитель попался в нетрезвом состоянии, дунул в трубочку и был спокойно отстранен. после этого вполне законно можно проехать в наркологию и сдать анализы (или как я написала просто через знакомых организовать). конечно другое дело — если судья дотошный — скажет, что раз протокол подписан — то водитель изначально согласен с результатами и “грозящим штрафом”.
Много вариантов может быть конечно.
Писала просто на работе — отвлекали, вот и не уследила за ходом мыслей)

Потому что, сделать справку задним числом, это ничто иное как подделка документов.
“Писала просто на работе — отвлекали, вот и не уследила за ходом мыслей)” — честно говоря я и сейчас не совсем улавливаю ход Ваших мыслей )))
Требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования являются законными исключительно в случае наличия достаточных критериев, на основании которых можно полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (наркотического или алкогольного).
— запах алкоголя изо рта;
— неустойчивость позы;
— нарушение речи;
— резкое изменение окраски кожных покровов лица;
— поведение, не соответствующее обстановке.
Водитель вправе отказаться от от освидетельствования на месте. Такой отказ квалифицироваться по статье 12.26 не может. Но нужно настаивать на прохождение освидетельствования в мед.учреждении.

Подделка подделкой, но оправдываться людям тоже надо.

Я написала про то, почему изначально написала про справку с наркологии. Что там у вас не улавливается — я к сожалению тоже не улавливаю. Да, мой косяк, не ту статью приплела.

1. по сроку давности вряд ли удастся выплыть. Только если судья глупый попадется.
2. Может есть возможность задним числом сделать справку из наркологии, что мол после встречи с гаи сразу сам поехал на медосв. и там анализы показали что чист. В этом случае без разговоров вернут.
3.Вообще, советую в суд идти только с ооочень хорошим юристом. Одному не стоит ходить.

Какие последствия если два раза попался по ст 12,26

Бесплатная консультация автоюриста по телефону:

Москва и МО : +7 499 577-00-25 (добавочный номер 635)

Петербург и ЛО: +7 812 425-66-30 (добавочный номер 635)

Фед. номер: 8 800 350-84-13 (добавочный номер 635)

ПРОВЕДЕНО КОНСУЛЬТАЦИЙ: сегодня – 21, за месяц – 687, за год – 11 345

Повторное управление автомобилем в состоянии опьянения – очень серьезное правонарушение, за совершение которого при определенных обстоятельствах может наступить уголовная ответственность. При каких условиях это может произойти и почему лучше воздерживаться от употребления горячительных напитков за рулем – об этом вы узнаете из нашей сегодняшней статьи.

В 2014 году в Уголовном кодексе РФ появилась новая статья 264.1, по которой буквально с первых же дней органы полиции стали пачками возбуждать уголовные дела. Как вы наверное уже догадались, эта статья предусматривает уголовную ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Условия наступления уголовной ответственности за повторное вождение в нетрезвом виде

Для того, чтобы у органов полиции появились основания для привлечения водителя к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ должны быть одновременно соблюдены следующие условия:

  • Водитель должен быть застигнут за рулем в состоянии опьянения, либо в отношении него зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние а/о;
  • Водитель должен быть подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, либо иметь непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ или частям 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ;

При этом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Для того, чтобы вам было понятнее, как исчисляется данный период, приведем наглядный пример:

1.01.2019 года в отношении гражданина А. судом вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание штраф 30 000 и лишение права управления на 2 года. 10.01.2019 года данное постановление вступило в законную силу. Срок назначенного наказания истечет 10.01.2021 года и после этого еще в течение 1 года гражданин будет считаться подвергнутым административному наказанию. Таким образом, если гражданин А. в период с 10.01.2019 года по 10.01.2022 года вновь попадется пьяным за рулем, в отношении него будет возбуждено уголовное дело по статье 264.1 Уголовного кодекса

Это важно: для наступления ответственности по ст. 264.1 УК РФ не имеет значения, имелось ли у виновного водительское удостоверение. Важен только факт повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

Наказание за повторное вождение в нетрезвом виде

В соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрены следующие виды наказаний:

    • Штраф от 200 тысяч до 300 тысяч рублей. Учитывая, что контингент, привлекаемый по данной статье, чаще всего не слишком платежеспособен, эта мера наказания применяется судами относительно редко, т.к. минимальная сумма штрафа в 200 000 для многих является неподъемной;
    • Обязательные работы на срок до 480 часов. Как показывает практика, это самый популярный вид наказания: помахать бесплатно метлой на благо общества суды отправляют примерно 90% всех подсудимых по ст. 264.1 УК РФ;
    • Принудительные работы на срок до 2 лет. От обязательных работ этот вид наказания отличается тем, что он отбывается в изолированных трудовых исправительных центрах. По этой причине принудительные работы сейчас назначаются только в тех регионах РФ, где созданы исправительные центры, а таких субъектов в РФ пока еще немного. Кроме того, принудительные работы не могут быть назначены тем лицам, которые не имеют судимости и отягчающих обстоятельств. Об этом было прямо указано в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 по делу №14-АПУ18-15
    • Лишение свободы на срок до 2 лет. Этот вид наказания назначается крайне редко и только в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость , либо отягчающие обстоятельства.

Это важно: независимо от того, каким будет основное наказание по ст. 264.1 УК РФ, к нему в обязательном порядке будет также назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления ТС на срок до 3 лет

Несмотря на то, что шансы отправиться за решетку по ст. 264.1 УК РФ невелики, тем не менее, обвинительный приговор по этой статье влечет судимость, отметка о которой останется в базе данных на всю жизнь и в будущем может изрядно подпортить судьбу не только любителя погонять под хмельком, но даже и сказаться на его детях.

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам и получите ответ в кратчайшие сроки:

Какой размер штрафа за лишение прав: повторное, за пьянку и встречку?

Размер штрафа за лишение

Назначение штрафа при лишении права управления происходит всего по нескольким статьям КоАП, в том числе по повторным нарушениям. Но самого такого понятия, как “” не существует. Для этого нам нужно разобраться в терминологии и выяснить, за какие проступки выносят какие виды наказаний. Это мы и сделаем в статье.

Что может подразумеваться?

Итак, под финансовой санкцией за изъятие права управления могут подразумеваться совершенно различные нарушения. Все их, актуальные в 2020 году, мы рассмотрим ниже по порядку. А пока выясним их основные типы:

  • назначаемый штраф вместе с лишением прав, когда статья Административного кодекса подразумевает назначение сразу обоих видов наказаний (например, езду в алкогольном опьянении),
  • ответственность за езду с лишением – когда вы уже без такого специального права ввиду соответствующего постановления суда, но снова сели за руль и попались инспектору ДПС,
  • ответственность за управление после окончания срока лишения, но если вы не забрали водительское удостоверение.
Читайте также:  Попал в ДТП, не вписан в страховку

Теперь давайте по порядку выясним меры наказаний за каждое из этих нарушений.

Какой штраф идёт вместе с лишением?

Он назначается всего по 3 статьям КоАП и за самые злостные нарушения ПДД.

Размер штрафа, назначаемого совместно с изъятием права управления

За что?Какой штраф и срок лишения?
Статья 12.8 КоАП, часть 1. Езда в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического).30 000 рублей + лишение прав на 1,5-2 года
Статья 12.8 КоАП, часть 2. Передача управления лицу в состоянии опьянения.30 000 рублей + лишение на 1,5-2 года
Статья 12.26 КоАП, часть 2. Отказ от медицинского освидетельствования.30 000 рублей + лишение на 1,5-2 года
Статья 12.27 КоАП, часть 3. Употребление наркотических средств или спиртного сразу после ДТП и до приезда ГИБДД.30 000 рублей + лишение на 1,5-2 года

Обратите внимание, что наказания за все эти нарушения абсолютно одинаковые. Особенно бросается в глаза идентичность ответственности за езду в состоянии опьянения и за передачу управления такому водителю.

Таким образом, штраф при лишении прав по КоАП во всех случаях составляет 30 000 рублей.

Какое наказание за езду будучи лишённым?

Второй вид такого понятия заключается в том, что ждёт водителя, который уже лишён права управления, но сел за руль и попался сотруднику ГИБДД на дороге. И ответственность за это зависит от 2 обстоятельств: трезвым попался такой водитель или же пьяным.

Трезвый водитель

Если вы лишены прав и управляете транспортным средством трезвым, то вас ждёт наказание по части 2 статьи 12.7 КоАП, которое предусматривает, на выбор суда, одну из следующих санкций:

  • штраф 30 000 рублей,
  • административный арест до 15 суток,
  • обязательные работы на 100-200 часов.

Последняя мера накладывается очень редко, и обе санкции, кроме штрафа, являются более строгими и назначаются при грубых нарушениях (если вы допустили ДТП в таком состоянии).

Что будет за езду без прав после лишения?

Сроки лишения прав порой бывают очень долгими. Потому многим водителям хотя бы раз приходится садиться за руль, будучи лишённым прав, когда вызвать такси или посадить кого-либо с правом управления не представляется возможным по тем или иным причинам. И статистика лишений за езду без прав после лишения это только подтверждает.

Лишение прав за езду без прав в 2020 году может начинаться от простого штрафа и заканчиваться уголовной ответственностью. Вообще, есть три вида наказаний в зависимости от того, трезв ли был лишённый прав во время его повторного оформления и за что именно лишили права управления.

Итак, рассмотрим все три наказания за езду без прав после лишения по порядку:

  1. Лишённый прав был пойман повторно трезвым.
  2. Лишённый прав не за алкогольное опьянение был пойман повторно пьяным.
  3. Лишённый прав за алкогольное опьянение был пойман повторно пьяным.

Езда без прав трезвым после лишения

Если лишенец без прав будет пойман во время управления автомобилем (или любым другим транспортным средством) в трезвом состоянии, то ему будет грозить самое сравнительно мягкое из перечисленных в этом вопросе наказаний – штраф в размере 30 тысяч рублей (чаще всего) либо административный арест или обязательные работы. Такое наказание предписывает статья 12.7, часть 2 КоАП РФ:

2. Управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Кроме того, если будет доказана передача управления такому лицу, то передавшего управление ждёт штраф а том же размере – 30 тысяч рублей – по части 3 этой же статьи.

Помимо штрафа либо административного ареста или обязательных работ трезвому водителю ничего не грозит – лишение прав за езду без прав в этом случае не предусмотрено. Но следует иметь в виду, что водитель для привлечения по этой статье должен быть уже лишён – то есть постановление о назначении наказания о лишении прав (в первый раз) должно быть вынесено судьёй. Но об этом ниже.

Езда без прав лишённым не за опьянение

Следующее по своей суровости наказание грозит лишенцу, пойманному во второй (или третий и так далее) раз в состоянии опьянения, но в первый раз лишённому не за опьянение, а, например, за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД, за движение против хода по односторонней дороге или за повторный проезд на красный сигнал светофора и т.п.

Например, 1 января 2020 года водителя Иванова лишили прав за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД на срок полгода. Но Иванов был снова пойман – уже пьяным – 1 мая 2020 года – то есть будучи лишённым прав.

В этом случае Иванову будет грозить административный арест на срок от 10 до 15 суток по части 3 статьи 12.8 КоАП:

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как мы видим из статьи, есть категория граждан, на которых не может быть наложен арест, и вместо этого им положен штраф. Но вдруг гражданин Иванов относится к этой категории?! Исчерпывающий список лиц, которых нельзя арестовывать, регламентирует статья 3.9 КоАП, и к ним относятся:

  • беременные женщины;
  • женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет;
  • лица, не достигшие возраста 18 лет;
  • инвалиды I и II групп
  • военнослужащие;
  • граждане, призванные на военные сборы;
  • сотрудники, имеющие специальные звания Следственного комитета Российской Федерации, ОВД, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Езда без прав в состоянии опьянения после лишения за опьянение

Выше Вы наверняка заметили в цитате из статьи 12.8 условие, что санкция применяется, только если действия нарушителя не содержат состава уголовно наказуемого деяния. Речь идёт о не так давно введённой статье 264.1 Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за езду без прав после лишения при условиях, когда в первый раз водитель был лишён за пьянку или за отказ от освидетельствования, и, уже будучи лишённым, был пойман в нетрезвом состоянии.

В этом случае его ждёт самое суровое наказание: штраф в размере от 200 до 300 тысяч рублей, обязательные или принудительные работы или лишение свободы. Вот текст статьи полностью:

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй, наказывается:

  • штрафом в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей;
  • или штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет;
  • либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет;
  • либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Ну и уголовное прошлое – это дополнительный “бонус” к такому виду наказания.

Здесь следует чётко отметить такой термин, как подвергнутость административному наказанию. И это не просто факт того, что человек лишён права управления. На самом деле, это срок с момента вступления постановления в силу и до истечения одного года после исполнения наказания. А дата исполнения наказания в случае с лишением прав – это дата окончания лишения. Получается, что если тот же Иванов был лишён за пьянку или отказ от освидетельствования, то уголовная статья ему будет грозить в случае, если его поймают пьяным за рулём в срок от начала срока лишения и ещё грубо в течение года после возврата им прав.

А что, если поймали пьяным до того, как присудили лишение?

Согласно процессуальному порядку лишения прав за опьянение, на 2020 год инспектор ГИБДД на дороге не может лишить их водителя. Сначала составляются материалы дела, потом это дело направляется в суд на рассмотрение (лишать прав могут только суды, но не сотрудники ГАИ), назначается дата судебного заседания и по результатам заседания выносится решение о лишении. Далее идёт срок в 10 дней на обжалование вынесенного решения. И всё это время до окончания срока обжалования потенциальный лишенец может всё ещё законно ездить на автомобиле.

А вот в случае, если в этот срок – до вступления в законную силу постановления о лишении – будет пойман повторно пьяным, то его ждут также печальные последствия. Лишение прав будет назначено два раза, причём, сроки лишения в этом случае не накладываются друг на друга, а суммируются. Давайте опять на примере!

Водитель Иванов был пойман в состоянии опьянения 1 января 2020 года. Суд о лишении состоялся 12 января того же года, где было вынесено постановление о лишении права управления сроком на 1,5 года. Однако, Иванов снова попадается пьяным за рулём 15 января 2020 года, после чего его лишают ещё раз уже на 2 года.

Таким образом, Иванову грозит в общей сложности 3,5 года лишения (второй срок начнётся сразу за истечением первого – ч.3 ст. 32.7 КоАП) и плюс 60 тысяч рублей штрафа. При этом, ни уголовного наказания, ни вообще факта повторности и факта лишения прав на момент второго наказания Иванову не грозит, потому как до тех пор, пока постановление о первом лишении не вступило в законную силу, Иванов ещё формально не числится лишённым прав.

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

СТ 12.26 КоАП РФ

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.26 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К таким должностным лицам в соответствии с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716, относятся должностные лица и сотрудники Госавтоинспекции, а также участковые уполномоченные полиции. Следует особо подчеркнуть, что ответственность по комментируемой статье 12.26 КоАП наступает лишь в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудником Госавтоинспекции, может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи.

2. Для квалификации нарушения по ч. 2 комментируемой статьи 12.26 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, кроме фиксации факта отказа от прохождения освидетельствования, необходимо установить и факт, что водитель не имеет права управления транспортными средствами вообще либо лишен такого права.

Для правильной квалификации правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, важное значение имеют разъяснения по этому вопросу, данные в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18, где, в частности, установлено, что основанием привлечения к административной ответственности по комментируемой статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

3. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель, под которым понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

4. С субъективной стороны комментируемые правонарушения предполагают наличие у виновного прямого умысла.

5. При выявлении административных правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, водитель отстраняется от управления транспортным средством (ст. 27.12 КоАП РФ). Проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ). Транспортное средство подлежит задержанию и помещению на специализированную стоянку (ст. 27.13 КоАП РФ).

6. Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

7. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, отнесено к исключительной компетенции судей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Читайте также:  Какие сроки погашения штрафа
Ссылка на основную публикацию